Menéame: comentarios [613325] http://www.meneame.net www.meneame.nethttp://www.meneame.nethttp://cdn.mnmstatic.net/img/mnm/eli-rss.png Sitio colaborativo de publicación y comunicación entre blogs Wed, 04 Mar 2009 04:03:22 +0000 http://blog.meneame.net/ es 3727296 613325 2 Rutrus 0 6 https://www.meneame.net/story/linuxdna-kernel-supervitaminado #2 LinuxDNA, un kernel supervitaminado https://www.meneame.net/story/linuxdna-kernel-supervitaminado/c02#c-2 Wed, 04 Mar 2009 04:03:22 +0000 Rutrus https://www.meneame.net/story/linuxdna-kernel-supervitaminado/c02#c-2 Sería bueno tener en cuenta otras opciones. ¿Puedes contrastar la primera afirmación con fuentes? ¿Te basas en que se llama Intel CC? Lo digo porque las instrucciones que usan ambos procesadores son las mismas. Por ello se dice que son compatibles. Dichas instrucciones se llaman MMX. En su correspondiente artículo de Wikipedia dice:

Intel y su mayor competidor AMD llegaron a un acuerdo de compatibilidad por el que éste último sacó al mercado microprocesadores con el juego de instrucciones MMX, los procesadores AMD K6.

Firefox lo uso un 100% del tiempo. Si fuera compilado con icc, ¿me iría de un 9% a un 40% mejor? ¿sería más compatible con flash?

» autor: Rutrus

]]> 3723950 613325 1 --10689-- 1 21 https://www.meneame.net/story/linuxdna-kernel-supervitaminado #1 LinuxDNA, un kernel supervitaminado https://www.meneame.net/story/linuxdna-kernel-supervitaminado/c01#c-1 Tue, 03 Mar 2009 16:34:02 +0000 --10689-- https://www.meneame.net/story/linuxdna-kernel-supervitaminado/c01#c-1 Hay que tener en cuenta un par de detalles.
ICC sólo compila bien para procesadores Intel, no para AMD. Con lo cual queda fuera gran parte del mercado doméstico.

Además un 8% de media es poquito, teniendo en cuenta que el kernel se está ejecutando menos del 5% del tiempo, con lo cual tenemos una mejora en el total del sistema de menos del 0,4%

» autor: --10689--

]]>