Menéame: comentarios [60682]

#11 ¿Nos timó National Geographic con las fotos de gestación animal?

--104-- — Fri, 01 Dec 2006 09:35:17 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --104--

#10 ¿Nos timó National Geographic con las fotos de gestación animal?

--11387-- — Fri, 01 Dec 2006 08:50:31 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --11387--

#9 ¿Nos timó National Geographic con las fotos de gestación animal?

davidbautista — Fri, 01 Dec 2006 08:12:10 +0000

La verdad, después de decir que era una farsa y ver la imagen del elefantito la imagen se ve un poco cutre.. Parece hecho por mi hermanita con plastilina..

» autor: davidbautista

#8 ¿Nos timó National Geographic con las fotos de gestación animal?

v1ncent — Fri, 01 Dec 2006 01:27:00 +0000

No, para nada.
Es imposible 'gravar' fetos de animales durante mucho tiempo ya que se mueven mucho (mas en los elefantes) y simplemente no es tan facil.
Tuvieron que hacer las ecografias 4D, invertiga como cualquier cosa de National Geografic y despue hicieron las animaciones como se deve... Si a alguien no le gusta pues que se jod*.

» autor: v1ncent

#7 ¿Nos timó National Geographic con las fotos de gestación animal?

SunMing — Fri, 01 Dec 2006 01:07:11 +0000

No todos #5, creo había cabezas de velociraptores que son los que se utizaron cuando los protagonistas humanos tenian contacto fisico, (como darles un golpe en el morro), o la mítica escena cuando aprenden a abrir las puertas con picaporte y entromete la patita.

» autor: SunMing

#6 ¿Nos timó National Geographic con las fotos de gestación animal?

vicious — Thu, 30 Nov 2006 17:43:27 +0000

Coñe, pues parecía real... igualmente la pasa que se gastan en este tipo de reportajes, sinceramente y desde mi punto de vista, puede llegar a permitir algún tipo de "licencia"... vamos a decir...

» autor: vicious

#5 ¿Nos timó National Geographic con las fotos de gestación animal?

jotape — Thu, 30 Nov 2006 10:16:59 +0000

#1 #2 #3 ¡los dinos de Parque Jurásico estaban hechos por ordenador!

» autor: jotape

#4 ¿Nos timó National Geographic con las fotos de gestación animal?

--13754-- — Thu, 30 Nov 2006 10:16:01 +0000

pues a mi no me parece un timo, es un recurso que se utiliza mucho en los documentales de naturaleza sin pretensiones de engañar solo de hacer mas vistoso o mas explicativo ciertas cosas

» autor: --13754--

#3 ¿Nos timó National Geographic con las fotos de gestación animal?

--15653-- — Wed, 29 Nov 2006 23:49:37 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --15653--

#2 ¿Nos timó National Geographic con las fotos de gestación animal?

peluquin — Wed, 29 Nov 2006 23:24:30 +0000

Pues era bastante evidente, vamos

» autor: peluquin

#1 ¿Nos timó National Geographic con las fotos de gestación animal?

Gontroda — Wed, 29 Nov 2006 22:00:15 +0000

Ya parecía una pasada........en vez de útero materno parecía que estaban en un plató de televisión. Que había mucho photoshop cantaba, ¡¡¡pero tambien silicona¡¡¡

» autor: Gontroda