Menéame: comentarios [60076]

#13 Firefox 2.0.0.1 en dos semanas

troglodita — Wed, 29 Nov 2006 08:57:06 +0000

No tengo nada que añadir a lo que han dicho #2, #3, #4, #5... etc.

» autor: troglodita

#12 Firefox 2.0.0.1 en dos semanas

davidbautista — Wed, 29 Nov 2006 08:02:49 +0000

#11 Siento apoyar a #8. Yo no veo popups, ni publicidad y siempre navego por astalavista.com y asociados buscando cracks. ¿Hay mejor prueba de fuego?

» autor: davidbautista

#11 Firefox 2.0.0.1 en dos semanas

kNo — Wed, 29 Nov 2006 07:18:45 +0000

#8 Lo que no has hecho es leer. Habla de la versión 2.0, con errores desde el primer día. Errores de seguridad que tardan mucho en solucionarse. En cuanto a lo de que no ves popups, ni publicidad... O navegas siempre por las mismas páginas que no tienen publicidad o la tienes bloqueada, o te tragas publicidad como todo dios. FF no hace magia, te provee de herramientas para minimizar la publicidad. Y problemas de cuelgues y frozens también los he tenido.

No os confundais, es mi elección y es lo mejor que he usado (a opera no le he dado la oportunidad de enamorarme) y lo usaré mucho tiempo. Pero al cesar lo que es del cesar.

» autor: kNo

#10 Firefox 2.0.0.1 en dos semanas

karlochacon — Wed, 29 Nov 2006 06:27:50 +0000

mas de lo mismo 0.0.1 huuuuy que cambios, a ver si se reduce el uso de memoria, porque no cambiá de la 1.5 a 2 en nada que hiciera gran cosa (ni lo de restaurar sesiones, en lo cual le gana Opera)

» autor: karlochacon

#9 Firefox 2.0.0.1 en dos semanas

pepito — Wed, 29 Nov 2006 06:16:54 +0000

Yo tampoco entiendo, ya que navego con mi firefox 1.5 desde linux-GNU sin ningun problema. No se me cierran las ventanas, ni tampoco se me congela, ademas es super rapido. En resumen, nunca he tenido ningun problema con esta version. Ignoro en que me puedo beneficiar con esta nueva version que está por salir. Saludos.

» autor: pepito

#8 Firefox 2.0.0.1 en dos semanas

SaintK — Wed, 29 Nov 2006 04:02:29 +0000

#6 no entendí si eso es ironía o que. Llevo usando mozilla, y luego firefox y konqueror desde que deje el lado oscuro (muchos años ya) y nunca tuve un eror de seguridad, nunca se me metió una barra rara, nunca se me cerro el navegador por entrar a una página no-segura, nunca vi un popup, rara vez veo la publicidad, a que coño llaman malo ???

» autor: SaintK

#7 Firefox 2.0.0.1 en dos semanas

--1074-- — Tue, 28 Nov 2006 19:21:15 +0000

Opción Versionitis para votar negativo, ya!

» autor: --1074--

#6 Firefox 2.0.0.1 en dos semanas

MON___ — Tue, 28 Nov 2006 17:13:27 +0000

Qué malo es el jodio FIREFOX 2.0!!! Más errores que una película chinos

» autor: MON___

#5 Firefox 2.0.0.1 en dos semanas

--8349-- — Tue, 28 Nov 2006 17:01:45 +0000

#4 y otro que se llame 'ladrilléame' para las noticias inmobiliarias
y otro que se llame 'comúlgame' para las religiosas (y ateas)
y otro que se llame 'págame' para aquellas que hablan sobre sueldos y mileurismos
y otro que se llame 'pajéame' para aquellas de pr0n (y sucedáneos)
y otro que se llame 'maguféame' para aquellas sobre milagros
y otro que se llame 'cuéntame' para aquellas sobre los felices 80
y otro que se llame 'ppsoéame' para flames PP-PSOE
y otro que se llame 'discrimíname' para noticias sobre minorías
...

todos ellos, temas no técnico/tecnológicos, al contrario que las noticias sobre software (y sus versiones)

sin acritud

» autor: --8349--

#4 Firefox 2.0.0.1 en dos semanas

--8556-- — Tue, 28 Nov 2006 16:44:45 +0000

Propongo crear "firefoxeame" para menear cada vez que un programador de Firefox escriba una línea de código, envía un correo a su abuela o se saque un moco.

» autor: --8556--

#3 Firefox 2.0.0.1 en dos semanas

Hass — Tue, 28 Nov 2006 16:43:13 +0000

wtf? ¿Que falten dos semanas para que salga un sub-sub-sub-versión de Firefox es noticia?

» autor: Hass

#2 Firefox 2.0.0.1 en dos semanas

versvs — Tue, 28 Nov 2006 16:41:25 +0000

Esta noticia sí que será interesante dentro de dos semanas. En serio.

» autor: versvs

#1 Firefox 2.0.0.1 en dos semanas

kNo — Tue, 28 Nov 2006 16:39:53 +0000

Solo tengo que hacer un comentario que ya es recurrente: Ya iba siendo hora. Se alardea mucho acerca de que si el SL corrige los bugs casi antes de que se publiquen, pero en este caso ha resultado escandalosamente falso.

» autor: kNo