Menéame: comentarios [593095]

#9 El ser humano del futuro

Wis_Alien — Tue, 10 Feb 2009 19:31:52 +0000

#1 Moka, un consejo. Se ve a la legua que no tienes ni idea de lo que es la energía nuclear ni entiendes su funcionamiento, así que antes de decir tonterías lo mejor es callarse.

» autor: Wis_Alien

#8 El ser humano del futuro

--88270-- — Sun, 08 Feb 2009 23:55:55 +0000

¿Y qué pasaría si esos nanobots pierden el control?
¿Nadie ha oido hablar del grey-goo?
en.wikipedia.org/wiki/Grey_goo

La posibilidad de crear nanorobots autoreplicantes orgánicos se ha tomado tan en serio como para que el gobierno británico en el 2004 crease una comisión de expertos para que estudiara los riesgos. La conclusión es que con la tecnología actual no es posible crear nanorobots replicantes con base de carbono. Por lo que el mundo estará a salvo. Por el momento...

» autor: --88270--

#7 El ser humano del futuro

Virtualcharly — Sun, 08 Feb 2009 23:50:47 +0000

Me recuerda bastante a las lombrices que comió Fry en Futurama a través de un sandwich...

» autor: Virtualcharly

#6 El ser humano del futuro

Neuromancer — Sun, 08 Feb 2009 23:31:15 +0000

Es una fantasía/ciencia ficción interesante y quizá no excesivamente lejana. Pero me parece a mi que introducir cadenas de ADN para crear proteínas no se puede hacer así tan felizmente. Pero bueno, ya veremos dentro de 50 años como ha avanzado el mundo.

» autor: Neuromancer

#5 El ser humano del futuro

taibo — Sun, 08 Feb 2009 22:54:12 +0000

mmmm, y para curarnos que necesitamos un ingeniero electrónico??? ¿Qué pasaría si las máquinas se revelan? Es decir podrían después de estar programadas para una función determinada dominar el cuerpo como un virus pero a una escala que no podemos cuantificar ahora mismo.

¿Quién controlará a esos nanorobots? es decir ¿Quién no te dice que no existe un "botoncillo" que al pulsarlo crea la autodestrución del ser que tiene dentro los nanorobots?

» autor: taibo

#4 El ser humano del futuro

--29006-- — Sun, 08 Feb 2009 22:46:41 +0000

Smack Down sería más realista.

» autor: --29006--

#3 El ser humano del futuro

Beakman_ — Sun, 08 Feb 2009 22:31:05 +0000

¿Y por qué por desgracia estos mismos avances médicos serían primeramente aplicados a crear supersoldados, antes que a beneficios sociales? Me da la impresión, y a lo mejor me equivoco, que habría una gran probabilidad de que ocurriera eso...

» autor: Beakman_

#2 El ser humano del futuro

--71705-- — Sun, 08 Feb 2009 22:30:06 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --71705--

#1 El ser humano del futuro

--16414-- — Sun, 08 Feb 2009 22:26:57 +0000

No me gusta nada el banner de 'Nucleares, sí gracias' que hay en esa web... parece mentira que un amante de la astronomía/cosmología/aeronáutica no vea diferentes formas de energía que la destructora nuclear. Y más cuando actualmente ya se están usando energías alternativas al petróleo, por ejemplo, para las lanzaderas espaciales.

Nucleares NO.
El planeta tierra, primero.

» autor: --16414--