Menéame: comentarios [589439]

#108 Wall Street sobre el tope salarial de Obama: "Es muy, muy bajo. "Muy pocos ejecutivos ganan tan poco"

Davintxi — Fri, 06 Feb 2009 03:29:19 +0000

Aquí a cualquier Hijo de P. (papá) enfarlopado vendiendo acciones le llaman "talento", manda hevos.

» autor: Davintxi

#107 Wall Street sobre el tope salarial de Obama: "Es muy, muy bajo. "Muy pocos ejecutivos ganan tan poco"

lauramendezb — Thu, 05 Feb 2009 20:06:59 +0000

que geta, más de tres millones de dolares y dicen que es poco, pues que hablen un ratitto con la gente que no llega a finales de messss... aisss. Ah y a ver si ZP toma nota y se aplica...

» autor: lauramendezb

#106 Wall Street sobre el tope salarial de Obama: "Es muy, muy bajo. "Muy pocos ejecutivos ganan tan poco"

wardent — Thu, 05 Feb 2009 16:26:19 +0000

¿Ves, Zapatero, como no es tan difícil?

» autor: wardent

#105 Wall Street sobre el tope salarial de Obama: "Es muy, muy bajo. "Muy pocos ejecutivos ganan tan poco"

Mox — Thu, 05 Feb 2009 15:43:09 +0000

Habria que pasarlos a cuchillo a todos jojo

» autor: Mox

#104 Wall Street sobre el tope salarial de Obama: "Es muy, muy bajo. "Muy pocos ejecutivos ganan tan poco"

--48625-- — Thu, 05 Feb 2009 14:26:16 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --48625--

#103 Wall Street sobre el tope salarial de Obama: "Es muy, muy bajo. "Muy pocos ejecutivos ganan tan poco"

--106921-- — Thu, 05 Feb 2009 12:50:12 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --106921--

#102 Wall Street sobre el tope salarial de Obama: "Es muy, muy bajo. "Muy pocos ejecutivos ganan tan poco"

jumar — Thu, 05 Feb 2009 12:49:17 +0000

Una replica de Obama para Españaaaaaa yaaaaaaaaaaaaaaaaa.....¡¡¡¡¡¡ el olor a alcantarilla podrida nos inunda.

» autor: jumar

#101 Wall Street sobre el tope salarial de Obama: "Es muy, muy bajo. "Muy pocos ejecutivos ganan tan poco"

mahleriano — Thu, 05 Feb 2009 12:14:15 +0000

perdón, Volcker subió los tipos al 20%

» autor: mahleriano

#100 Wall Street sobre el tope salarial de Obama: "Es muy, muy bajo. "Muy pocos ejecutivos ganan tan poco"

mahleriano — Thu, 05 Feb 2009 12:10:32 +0000

Yo no soy un anarquista de mercado pero tampoco creo que sea utópico regular el poder de los gobiernos y bancos centrales para prevenir futuras burbujas crediticias.

» autor: mahleriano

#99 Wall Street sobre el tope salarial de Obama: "Es muy, muy bajo. "Muy pocos ejecutivos ganan tan poco"

mahleriano — Thu, 05 Feb 2009 12:09:02 +0000

Tienes razón, imponer no es la palabra adecuada. Mejor fomentar. Repito, si los bancos centrales no hubiesen permitido a los bancos apalancarse tantísimo con los depósitos de los clientes, lo cual es contrario al mercado y a los derechos de propiedad, nada de esto habría ocurrido. El problema es que los bancos perdieron la aversión al riesgo, necesaria para equilibrar la avaricia, por culpa de las regulaciones y las redes de seguridad públicas. Yo hablo de la enfermedad, tú de los síntomas. Si la pregunta es si las autoridades centrales deberían regular mucho más aquello que ellos han contribuido decisivamente a crear mi respuesta es sí, pero ahí es donde entra la avaricia de los políticos. Por qué Zapatero no hizo nada para regular nuestra absurda burbuja inmobiliaria? Primero porque le habrían llamado intervencionista y segundo porque él mismo presumía de crecimiento y creación de empleo. Si ZP hubiese intervenido para acelerar el fin del ciclo el dolor habría llegado antes y quizá hoy no sería presidente, pero habría acercado la recuperación. Igual que Bush estaba encantado en 2004, en la cima del ciclo, cuando había 4% de paro y el país crecía al 5%. Jimmy Carter bajó los impuestos, controló el deficit, redujo el gasto militar y nombró a un presidente de la Fed que subió los tipos al 14% como demandaba el mercado para salir de la crisis, al precio de una eleveda inflación y más desempleo. Carter hizo lo que tenía que hacer y perdió en 1980. Es un ejemplo de cómo un político pasa a ser recordado como un mal presidente por hacer lo que debía ante una crisis que encima no creó él.

» autor: mahleriano

#98 Wall Street sobre el tope salarial de Obama: "Es muy, muy bajo. "Muy pocos ejecutivos ganan tan poco"

ulises31 — Thu, 05 Feb 2009 11:19:04 +0000

#95 A ningún banco y a ningún hipotecado le obligaron a firmar la hipoteca (ni el crédito personal). No sé porqué dices que las autoridades impusieron ninguna orgía.

Si se puede acusar a los gobiernos de algo es de dejadez, de haber seguido la doctrina liberal del dejar hacer. Es un contrasentido acusar de intervencionismo a quien apenas ha intervenido. Me recuerdas a esos comunistas que tras el fin de la Unión Soviética decían que allí había un capitalismo de estado. Todo menos reconocer los errores propios.

» autor: ulises31

#97 Wall Street sobre el tope salarial de Obama: "Es muy, muy bajo. "Muy pocos ejecutivos ganan tan poco"

mahleriano — Thu, 05 Feb 2009 11:08:12 +0000

Sigo intrigado por saber por qué se considera a Bush representante del "capitalismo salvaje". Un partidario del capitalismo laissez faire no convierte un superavit en un enorme deficit en pocos meses, nada más llegar a la Casa Blanca, y sin motivo. Ni dispara el gasto público en todos los departamentos, también educación y sanidad. Ni dedica un 40% del presupuesto a la política exterior. Ni dobla la deuda nacional en apenas 8 años. Ni bate todos los records en gasto en porcentaje de PIB. Ni baja los impuestos a los muy ricos para subírselos a las clases medias y los pobres. Ni salva a los incompetentes con dinero de los competentes. Etc, etc

» autor: mahleriano

#96 Wall Street sobre el tope salarial de Obama: "Es muy, muy bajo. "Muy pocos ejecutivos ganan tan poco"

ulises31 — Thu, 05 Feb 2009 11:03:46 +0000

#60 Si alguien ha puesto su dinero (es accionista) entonces se llevará la parte proporcional de los beneficios, y si no hay beneficios entonces se llevará la parte que le corresponde de las pérdidas (sus acciones valdrán menos). No confundamos churras con merinas, no es lo mismo un ejecutivo que un accionista (aunque también hay personas que son ambas cosas).

En cuanto al Puto Amo (como tú lo llamas), no será tan puto amo si sus ideas no funcionaron. Buscar excusas para el fracaso (ha sido un mal año, etc. etc.) también lo sé hacer yo.

Estás asumiendo injustificadamente que si el Puto Amo se va la empresa se irá al garete. Si nos atenemos a los resultados, que el Puto Amo se vaya es lo mejor que le puede pasar a la empresa.

Ahora andan todos tirando de ERE, y diciendo que se debe abaratar el despido. Lo dicen los mismos que nunca entran en un ERE y que tienen sus contratos blindados. Dime, ¿por qué es bueno que a mí me puedan tirar sin siquiera una pequeña indemnización (eso es lo que piden) y que a ellos no se les pueda tirar sin pagarles una fortuna?

¿Por qué la reglas han de ser diferentes para ellos? ¿Porque su cara es más bonita? ¿Porque la tienen más dura?

» autor: ulises31

#95 Wall Street sobre el tope salarial de Obama: "Es muy, muy bajo. "Muy pocos ejecutivos ganan tan poco"

mahleriano — Thu, 05 Feb 2009 10:49:20 +0000

#75 El mercado financiero es uno de los más regulados. La orgía de crédito fácil que comenzó en 2001 no era demandada por el mercado (todo lo contrario) sino impuesta por autoridades centrales. Que los bancos centrales aseguren a los bancos comerciales para que puedan endeudarse a corto y prestar a largo, creando una falsa sensación de ahorro y riqueza en la sociedad, era una situación explosiva que algún día tenía que estallar por la enorme acumulación de activos ilíquidos; cuando en teoría el deber jurídico de los bancos es mantener disponibles en todo momento los depósitos de los clientes. Yo no digo que debamos ir a un sistema de reserva 100% pero desde luego hay que comprender la generación de burbujas crediticias y evitar su formación en el futuro, lo cual pasa más por la regulación/limitación del poder del gobierno y el banco central que por la del mercado.

» autor: mahleriano

#94 Wall Street sobre el tope salarial de Obama: "Es muy, muy bajo. "Muy pocos ejecutivos ganan tan poco"

can — Thu, 05 Feb 2009 09:56:06 +0000

Si se refieren a tener talento para llevar una empresa a la bancarrota y arrastrar consigo a todas las de medio mundo. Entonces si acepto talento como adjetivo para esos mal nacidos!! Y perdón por la expresión pero no me he podido contener.

» autor: can

#93 Wall Street sobre el tope salarial de Obama: "Es muy, muy bajo. "Muy pocos ejecutivos ganan tan poco"

xavi77 — Thu, 05 Feb 2009 09:47:42 +0000

"exodo de talentos"?? que se piren pa marte, a dar por culo a otro planeta. ya esta bien coño!

» autor: xavi77

#92 Wall Street sobre el tope salarial de Obama: "Es muy, muy bajo. "Muy pocos ejecutivos ganan tan poco"

aristides — Thu, 05 Feb 2009 09:44:55 +0000

Nacionalización y a la puta calle

» autor: aristides

#91 Wall Street sobre el tope salarial de Obama: "Es muy, muy bajo. "Muy pocos ejecutivos ganan tan poco"

carcadiz — Thu, 05 Feb 2009 09:38:22 +0000

Se lo que habeis dicho muchos en los comentarios pero no puedo resistirme,
?fuga de talentos? ?Un talento que hunde una empresa hasta el punto que tiene que venir el gobierno a rescatarla?
500.000 dolares me parece muchiiiiiiiiisimo dinero.

» autor: carcadiz

#90 Wall Street sobre el tope salarial de Obama: "Es muy, muy bajo. "Muy pocos ejecutivos ganan tan poco"

impio — Thu, 05 Feb 2009 09:16:38 +0000

Me quedo con "Exodo de talentos"
Talentos del robo? No es exodo de los responsables de esta crisis?

» autor: impio

#89 Wall Street sobre el tope salarial de Obama: "Es muy, muy bajo. "Muy pocos ejecutivos ganan tan poco"

Fer — Thu, 05 Feb 2009 09:10:51 +0000

#72 La mayor intervención del estado que se me ocurre es la perversión del plan de rescate. La idea de la competencia capitalista lleva a incentivar buenos directivos con buenos sueldos por una razón: porque si fracasan ellos se responsabilizan. La empresa que tome malas decisiones quiebra. La intervención del estado rescatando a las que se han portado mal con dinero de todos (lo que en malos momentos quiere decir basicamente de los impuestos que generan las que no han sido irresponsables) elimina la "justicia" del mercado. Lo que Obama dice, y muchos economistas sostienen, es que el sistema de primas en muchos casos incentiva el cortoplacismo y al intervención estatal en rescates sin al mismo tiempo cortar estas cosas tiene un efecto vicioso que anula las consecuencias de la irresponsabilidad e impide las necesarias correcciones.

Tenemos dos directivos, hormiga y cigarra. Los dos tienen que tomar una decisión: a corto plazo hundiría sus acciones (y con ello sus primas) pero los dos saben que en 10 años quien no la tome estará fuera del mercado. Hormiga decide afrontarlo, cigarra no. Hormiga se queda muy por debajo de los sueldos de la gente de su preparación, cigarra no. 10 años después llega el crack, y la empresa de cigarra se viene abajo. En el mundo de Adam Smith eso trae una justicia: no actuó bien y en el largo plazo las decisiones responsables son las que mantienen los beneficios. En el mundo real a cigarra lo rescata el gobierno y sigue viviendo la gran vida mientras hormiga sigue siendo el segundón a pesar de ser mejor que él. En un tiempo los ejecutivos como hormiga acaban quemados, dedicandose a otras cosas o pasandose al lado oscuro. ¿De qué sirve ser responsable si los irresponsables se llevan todo el beneficio?

» autor: Fer

#88 Wall Street sobre el tope salarial de Obama: "Es muy, muy bajo. "Muy pocos ejecutivos ganan tan poco"

--61308-- — Thu, 05 Feb 2009 08:42:58 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --61308--

#87 Wall Street sobre el tope salarial de Obama: "Es muy, muy bajo. "Muy pocos ejecutivos ganan tan poco"

times0000 — Thu, 05 Feb 2009 08:33:03 +0000

Joya de la redacción en el artículo:

debió anular una lujosa estancia deen Las Vegas para sus después de que la prensa ventilara el caso

¿?

» autor: times0000

#86 Wall Street sobre el tope salarial de Obama: "Es muy, muy bajo. "Muy pocos ejecutivos ganan tan poco"

AlphaFreak — Thu, 05 Feb 2009 08:32:02 +0000

#25 No, no lo es. El mayor error posible sería haber dejado quebrar a la banca. Eso sería un desastre total y absoluto, con pánico y probablemente violencia. Lo siento, pero me importa un huevo la ortodoxia económica y el respeto por el Sagrado Mercado: eso debe ser evitado como sea.

Citar a Jefferson está muy bien, pero recuerda que se trata de un político del S. XVIII. Y cuando piensa en un Estado, probablemente tenga en su cabeza al Imperio Británico. Por cierto, podrías buscar las citas en las que defiende un modelo de educación exclusivamente público... El ideario de los revolucionarios burgueses (dicho así sin ningún tipo de connotación peyorativa) es fascinante, en parte por lo contradictorio.

La economía debe estar al servicio del bienestar de la sociedad. Y si hay que practicar intervenciones no ortodoxas, nacionalizar empresas, meter dinero público para apuntalar lo que el sector privado ha dejado hecho unos zorros, etc... pues se hace y punto. Creo que es la hora de que la política recupere su puesto frente a la "ciencia" económica. A los políticos los elegimos nosotros. A los CEO de las grandes empresas, no.

» autor: AlphaFreak

#85 Wall Street sobre el tope salarial de Obama: "Es muy, muy bajo. "Muy pocos ejecutivos ganan tan poco"

Darkdog — Thu, 05 Feb 2009 08:30:20 +0000

Es que precisamente Obama quiere que se fugen esos "Talentos" quebrando empresas.

» autor: Darkdog

#84 Wall Street sobre el tope salarial de Obama: "Es muy, muy bajo. "Muy pocos ejecutivos ganan tan poco"

Pezcadito — Thu, 05 Feb 2009 08:25:13 +0000

Que hagan el éxodo que quieran, total no tienen donde ir.

» autor: Pezcadito

#83 Wall Street sobre el tope salarial de Obama: "Es muy, muy bajo. "Muy pocos ejecutivos ganan tan poco"

ACReggae — Thu, 05 Feb 2009 07:43:04 +0000

Hijos de puta, hay que decirlo más, hijos de puta más!

» autor: ACReggae

#82 Wall Street sobre el tope salarial de Obama: "Es muy, muy bajo. "Muy pocos ejecutivos ganan tan poco"

darkboy1 — Thu, 05 Feb 2009 07:41:53 +0000

Es muy difícil acotar el salario que cobra esta gente, llevan años intentándolo en USA y no pueden, siempre encuentran a tajos para seguir forrándose (participaciones preferentes, opciones de compra de acciones, contratos blindados, etc.). Se da el caso incluso de altos ejecutivos con sueldo estratosférico (más jet privado, etc.) con sueldo NOMINAL declarado de 1 dólar!

En fin, a ver quién le pone el cascabel al gato...

» autor: darkboy1

#81 Wall Street sobre el tope salarial de Obama: "Es muy, muy bajo. "Muy pocos ejecutivos ganan tan poco"

--1662-- — Thu, 05 Feb 2009 07:40:25 +0000

#72 ese es un razonamiento neoliberal. E igual que hemos podido ver que el sistema comunista no funciona, hemos podido ver que el neoliberal tampoco.
Lo que es aberrante es que gente que no ha sabido hacer su trabajo (porque preveer lo que va a pasar también es su trabajo) pretenda coger dinero del estado (que hemos decidido conjuntamente que el estado tiene que tener) y reformarse la oficina por 1 millon de dolares (como ha pasado). DOnde encaja eso?

» autor: --1662--

#80 Wall Street sobre el tope salarial de Obama: "Es muy, muy bajo. "Muy pocos ejecutivos ganan tan poco"

marcbomber — Thu, 05 Feb 2009 07:40:22 +0000

Lo dicho, el liberalismo selectivo que se vaya a su casa. Queréis rescate? Pues tomad dos tazas. Sólo faltaría que el estado sufragase sueldos millonarios, y demasiado me parece medio millón de dólares al año para unos ejecutivos que han demostrado que lo único que saben hacer bien es blindar sus sueldos y sus primas.

» autor: marcbomber

#79 Wall Street sobre el tope salarial de Obama: "Es muy, muy bajo. "Muy pocos ejecutivos ganan tan poco"

eldios13 — Thu, 05 Feb 2009 07:28:00 +0000

fuga? pues joder! q suerte tiene EEUU q consigue echarlos tan facilmente! podemos hacer lo mismo en españa?

» autor: eldios13

#78 Wall Street sobre el tope salarial de Obama: "Es muy, muy bajo. "Muy pocos ejecutivos ganan tan poco"

Feagul — Thu, 05 Feb 2009 07:26:24 +0000

Pues a chuparla. Veremos a ver que tal os van las crisis ganando poquito

» autor: Feagul

#77 Wall Street sobre el tope salarial de Obama: "Es muy, muy bajo. "Muy pocos ejecutivos ganan tan poco"

--120527-- — Thu, 05 Feb 2009 07:08:41 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --120527--

#76 Wall Street sobre el tope salarial de Obama: "Es muy, muy bajo. "Muy pocos ejecutivos ganan tan poco"

--20213-- — Thu, 05 Feb 2009 06:56:21 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --20213--

#75 Wall Street sobre el tope salarial de Obama: "Es muy, muy bajo. "Muy pocos ejecutivos ganan tan poco"

dreierfahrer — Thu, 05 Feb 2009 06:46:13 +0000

#72 Si el estado de pasta a una empresa pq anda chunga sera pq sus directivos que cobran tanto y son tan necesarios lo han hecho de puto culo.

Y si, el estado da SU dinero. Si te parece mal que te cobren impuestos te vas a vivir a una isla desierta y PUNTO.

El problema es que NO hay competencia, el estado lo llena todo de burocracia y regulaciones y normas y trabas y aberraciones economicas que hunden la economia y dificultan el mercado laboral y contratar a gente.

Joder, pareces FACHARICO j losantos... De donde te crees que estas hablando? de la españa del rojeras ZP? no, estas hablado de la cuna del capitalismo, de el pais que ha arrasado lo que ha habido que arrasar para sacar beneficio. burocracia? normas? trabas? regulaciones? eso es lo que van a tener que poner AHORA pq dar rienda suelta a las empresas y a que 'el mercado se regule' nos ha llevado a todos a la mierda. Esta crisis es culpa del neoliberalismo y tu solucion es 'ser neoliberalista', eso es vision de situacion y lo demas tonterias.

Y no, el problema NO es comparable PARA NADA con haberse perdido en un desierto. El problema es que con el modelo neolioberalista de buscar el maximo beneficio se han creado sobrevaloraciones exageradas y ahora nos damos cuenta de que no hay dinero suficiente en el mundo para pagar mas que una pequeña parte de esas sobrevaloraciones y por tanto NO HAY DINERO... Se tiene que reajustar eso y mucha gente tiene que perder MUCHA pasta, no tiene nada que ver con ser 'buenas' o 'malas' empresas, no estamos en una situacion de 'neoliberalismo' sino en una situacion de 'consecuencia del neoliberalismo', tu analisis es completamente erroneo.

» autor: dreierfahrer

#74 Wall Street sobre el tope salarial de Obama: "Es muy, muy bajo. "Muy pocos ejecutivos ganan tan poco"

--70284-- — Thu, 05 Feb 2009 06:31:14 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --70284--

#73 Wall Street sobre el tope salarial de Obama: "Es muy, muy bajo. "Muy pocos ejecutivos ganan tan poco"

dreierfahrer — Thu, 05 Feb 2009 06:22:26 +0000

Se teme un éxodo de talentos de la primera plaza mundial.

Esos son los 'talentos' que han logrado una crisis mundial, no? pues no solo tendrian que salir de la primera, sino q tambien de la ultima. Tendran morro....

» autor: dreierfahrer

#72 Wall Street sobre el tope salarial de Obama: "Es muy, muy bajo. "Muy pocos ejecutivos ganan tan poco"

--74411-- — Thu, 05 Feb 2009 04:53:48 +0000

Lo que esta mal es que el estado robe dinero a los ciudadanos. PUNTO.
Y algunos, muchos, consideran todavia mas insultante que ese dinero vaya directamente a sus amigos.(Antes disimulaban mas, pseudo-concursos-publicos a dedo, informacion privilegiada, burocracia y organismos reguladores de todo tipo para acabar con la competencia y proteger a las grandes corporaciones...)
Si una empresa, digo empresa real, que sirve a sus clientes bien y por ello tiene dinero, si esa empresa decide pagar mucho a tal directivo porque lo considera asi de valioso y aporta mucho a la gestion de la empresa, es su decision y la de sus accionistas.
La solucion es mas mercado, mas competencia, si una empresa inutil paga 2 trillones a su directivo y no los vale, la competencia les comera terreno enseguida con precios mas bajo al no tener que mantener esos gastos-sueldazos!
El problema es que NO hay competencia, el estado lo llena todo de burocracia y regulaciones y normas y trabas y aberraciones economicas que hunden la economia y dificultan el mercado laboral y contratar a gente.
Joder, hay directivos que si lo valen y otros que no, el problema que el estado hace imposible ver quienes si lo valen y quienes no porque protegen a sus corporaciones y dificultan que la sociedad valore (dificultan la competencia y el mercado).
Ese dinero que 'da' el estado, es dinero de los ciudadanos que no deberia dar ni tener en primer lugar. Pero desde luego, echar a la calle a los maximos responsables de grandes empresas en momentos criticos y que se pongan a hacer seleccion de nuevos candidatos y encima decirles a quienes si pueden contratar y a quienes no.. pues los buenos se iran a otras empresas u otros paises y encima el dinero regalado a esa empresa sera malgastado porque no tendran gente competente!
No todas las empresas que van mal ahora es porque sean unos inutiles! Si el estado desmorona la economia empresas buenisimas que tienen que cobrar a sus clientes por el servicio que les han ofrecido resulta que no pueden cobrar porque sus clientes estan en ruina! Las empresas que lo hacen bien si estan en una economia arruinada donde la gente, los clientes no pueden pagarles... pues que van a hacer! Re-pensar como re-organizarse! Y si ello implica despedir a parte de la gente para poder sobrevivir en el futuro...
Joder, si te pierdes en el bosque o el desierto lo primero que haces es ahorrar, racionar la comida! Si no hay clientes o compradores... pues a ahorrar y gastar menos hasta que haya perspectivas de volver a vender.. y eso solo se conseguira si se permite a la sociedad que se reestructure y que quiebren las malas inversiones y se vean entonces las buenas! Y regalar dinero de las buenas empresas a las malas que es lo que estan haciendo es de imbeciles! (o de astutos cabrones comprados leales a si mismos unicamente y que arruinan el pais y luego se van a su mansion a las bahamas)

» autor: --74411--

#71 Wall Street sobre el tope salarial de Obama: "Es muy, muy bajo. "Muy pocos ejecutivos ganan tan poco"

--76596-- — Thu, 05 Feb 2009 04:37:48 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --76596--

#70 Wall Street sobre el tope salarial de Obama: "Es muy, muy bajo. "Muy pocos ejecutivos ganan tan poco"

--74411-- — Thu, 05 Feb 2009 03:42:03 +0000

Multinacionales gigantes, con decenas de miles de empleados, con immensos datos, operaciones, estadisticas y recursos que manejar... y en el mayor momento de crisis...
!Quieren que despidan a todos los directivos capaces de gestionar toda esa gran cantidad de informacion! ! Y que pongan al mando de miles de personas a gente sin la capacidad para hacerlo! !y que arruinan a todas las grandes empresas!
Imaginate que solo tienes 10 tios con todos los conocimientos para llevar Nokia, y claro, por todo lo que saben y su experiencia piden 450.000$ al año, y el gobierno te prohibe contratarlos, y solo puedes contratar al que pide 300.000$ y la caga, y arruina a la compañia y 20.000 tios a la calle, de puta madre eh?! La compañia, los accionistas, los de recursos humanos estaban de acuerdo en contratar a ese genio de la logistica, el marketing, el i+d lo que fuera.. y el gobierno lo prohibe! Son imbeciles! Ignorantes economicos!
Y encima Obama, que tiene la mayor mansion del mundo, hospital propio, 2 aviones y una flota de helicopteros militares especificamente diseñados para el, una flota de los mejore coches blindados y mas lujosos del mundo con los mejores choferes entrenados en todo tipo de tecnicas, tiene cuentas especiales de gastos, para ropa de lujo, viaje privados por el mundo... tiene residencias secundarias en todo el pais para cuando las quiera... y va el hijoputa y se olvida todo eso y dice que 'solo cobra 400.000$', si todos los servicios que tiene! un ejercito de chefs privados! contratar eso en el mercado saldria a muchos, muchos millones!
Menos demagogia y mas cerebro y mas economia basica (salario minimo->crea paro, y empobrece a la sociedad, salario maximo->arruina compañias, hace todo mas caro, despide gente, crea paro, empobrece a la sociedad) Joder, coges un libro de economia (Henry Hazlit, la economia en una leccion es un comienzo)
#60 "Si admites dinero de Mr. Big Country, atente a las reglas de Mr. Big Country"
MEEEC! FALSO! Premisa falsa, ese dinero NO es del gobierno, es de los ciudadanos y las empresas de ese pais, el estado solo lo roba con impuestos y lo distribuye a su amigos, para que el estado pueda poner reglas por el dinero que da... !primero ese dinero tiene que ser suyo!

» autor: --74411--

#69 Wall Street sobre el tope salarial de Obama: "Es muy, muy bajo. "Muy pocos ejecutivos ganan tan poco"

lladini — Thu, 05 Feb 2009 02:11:34 +0000

Que se vayan, que se vayan. Llegarán otros que probablemente lo hagan mejor, porque estos no han dejado el listón muy alto precisamente.

» autor: lladini

#68 Wall Street sobre el tope salarial de Obama: "Es muy, muy bajo. "Muy pocos ejecutivos ganan tan poco"

Mordisquitos — Thu, 05 Feb 2009 01:59:25 +0000

#60 Si admites dinero de Mr. Big Country, atente a las reglas de Mr. Big Country. Si no, atente a las reglas del libre mercado. No estabas obligado a aceptar el dinero de millones de contribuyentes, pero ellos sí estuvieron obligados a entregarlo. Una limitación de los millonarios sueldos (que sólo tienen "justificación" en los enormes beneficios) es lo menos que se puede pedir.

» autor: Mordisquitos

#67 Wall Street sobre el tope salarial de Obama: "Es muy, muy bajo. "Muy pocos ejecutivos ganan tan poco"

el_loco_del_gorro — Thu, 05 Feb 2009 01:57:51 +0000

"Es muy, muy bajo. " Muy pocos ejecutivos ganan tan poco" Quizás sea lo único revolucionario que haga Barack Hussein Obama, sino al tiempo

» autor: el_loco_del_gorro

#66 Wall Street sobre el tope salarial de Obama: "Es muy, muy bajo. "Muy pocos ejecutivos ganan tan poco"

--37463-- — Thu, 05 Feb 2009 01:47:36 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --37463--

#65 Wall Street sobre el tope salarial de Obama: "Es muy, muy bajo. "Muy pocos ejecutivos ganan tan poco"

Saddush — Thu, 05 Feb 2009 01:37:36 +0000

Mientras mas ineptos y ladrones son mas les pagan, asi son los gringos y por eso tienen su pais en quiebra.

» autor: Saddush

#64 Wall Street sobre el tope salarial de Obama: "Es muy, muy bajo. "Muy pocos ejecutivos ganan tan poco"

--75590-- — Thu, 05 Feb 2009 01:37:36 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --75590--

#63 Wall Street sobre el tope salarial de Obama: "Es muy, muy bajo. "Muy pocos ejecutivos ganan tan poco"

erlik — Thu, 05 Feb 2009 01:31:58 +0000

#60 Eres de esos a los que, si les despidieran del curro, echarían la culpa a 'los inmigrantes' o a 'Zapatero' en lugar de al patrón que les ha despedido por las bravas y sigue conduciendo su Mercedes.

Ese comportamiento ha existido de toda la vida entre los obreros. Lameculos y 'amarillos' los ha habido siempre. No por ser un comportamiento muy extendido deja de ser patético.

Venga, te veo en la próxima manifestación de 'currelas' para protestar por la bajada de sueldo de los ejecutivos de las multinacionales.

» autor: erlik

#62 Wall Street sobre el tope salarial de Obama: "Es muy, muy bajo. "Muy pocos ejecutivos ganan tan poco"

--106463-- — Thu, 05 Feb 2009 01:30:06 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --106463--

#61 Wall Street sobre el tope salarial de Obama: "Es muy, muy bajo. "Muy pocos ejecutivos ganan tan poco"

registrado — Thu, 05 Feb 2009 01:16:31 +0000

#35 Valla acabas de encontrar el porqué el libre mercado es una utopía, por que tiende al corporacionismo.

» autor: registrado

#60 Wall Street sobre el tope salarial de Obama: "Es muy, muy bajo. "Muy pocos ejecutivos ganan tan poco"

--29907-- — Thu, 05 Feb 2009 01:14:16 +0000

No entro en si es mucho o es poco, simplemente me pondré en una situación, resulta que el presidente de Very Big Company tiene a su cargo unas 100 000 personas en todo el mundo, si el la caga se van al garete 100 000 personas. ¿Cuánto tiene que cobrar ese tío que fundó Big Company "arriesgando su dinero" y dio 99 999 puestos de trabajo?

Situación 2: Big Company tiene al Puto Amo Señor de las Ideas gracias al cual mantiene a su empresa de manera competente, decide que todo va muy bien gracias a él y le da un sueldo de 1M $, resulta que ha sido un año malo Puto Amo Señor de las Ideas tuvo ideas cojonudas pero la crisis hizo que la gente no invirtiera en productos de Big Company, como consecuencia Mr. Big Country decide salvar la compañía. A los días limita el sueldo de Puto Amo Señor de las Ideas a 500K, ahora resulta que The Biggest Company puede aguantar mejor la crisis y no necesita que Mr. Big Country lo salve, en esto llega con las rebajas de Enero y se lleva a Puto amo Señor de las Ideas por 750K. Big Company se ha quedado sin ideas y ha tenido que cerrar, 99 999 puestos de trabajo menos.

Yo no digo que sea bajo, digo que puede tener consecuencias negativas para nosotros los currelas.

» autor: --29907--

#59 Wall Street sobre el tope salarial de Obama: "Es muy, muy bajo. "Muy pocos ejecutivos ganan tan poco"

Ch0psuey — Thu, 05 Feb 2009 01:04:19 +0000

En fin no se si reir o llorar, despues de haberla cagado encima quieren cobar millonadas, si de mi dependiera nacionalizaba todas las empresas de los empresarios que 500.000$ les parecen poco, y los mandaba a trabajar limpiando berberechos, a ver si 500$ les parece mejor.

» autor: Ch0psuey

#58 Wall Street sobre el tope salarial de Obama: "Es muy, muy bajo. "Muy pocos ejecutivos ganan tan poco"

--75590-- — Thu, 05 Feb 2009 01:02:37 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --75590--

#57 Wall Street sobre el tope salarial de Obama: "Es muy, muy bajo. "Muy pocos ejecutivos ganan tan poco"

OnekO — Thu, 05 Feb 2009 00:47:44 +0000

No salgo de mi asombro ante la cantidad de enemigos que se crea todos los dias Obama. Pero oye, a la vez tambien hace amigos, menos poderosos y mas pobres, pero amigos,al fin y al cabo.

» autor: OnekO

#56 Wall Street sobre el tope salarial de Obama: "Es muy, muy bajo. "Muy pocos ejecutivos ganan tan poco"

metilxantin — Thu, 05 Feb 2009 00:46:08 +0000

Pero de cuales talentos hablan ? Los mismos que llevaron al colapso el sistema financiero? Se les podra llamar talentos? Si ellos son talentos el Simpson de las caricaturas es un supergenio!

» autor: metilxantin

#55 Wall Street sobre el tope salarial de Obama: "Es muy, muy bajo. "Muy pocos ejecutivos ganan tan poco"

--24051-- — Thu, 05 Feb 2009 00:33:33 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --24051--

#54 Wall Street sobre el tope salarial de Obama: "Es muy, muy bajo. "Muy pocos ejecutivos ganan tan poco"

--64397-- — Thu, 05 Feb 2009 00:23:33 +0000

Esque si alguna empresa tiene directivos que cobren más, que hagan un macrorecorte de salarios y crisis solucionada para ellos!

» autor: --64397--

#53 Wall Street sobre el tope salarial de Obama: "Es muy, muy bajo. "Muy pocos ejecutivos ganan tan poco"

ulises31 — Thu, 05 Feb 2009 00:18:59 +0000

¿Fuga de talentos? Fuga de incompetentes querrán decir.

Pero tampoco conviene olvidar a los ejecutivos de las empresas que NO han sido rescatadas. ¿De verdad valen tanto? En mi opinión, el trabajo de esos ejecutivos cuyo sueldo se mide en millones de dólares lo podrían hacer igual de bien muchas personas capaces que están dispuestas a trabajar por salarios mucho menores. Con esos ejecutivos de la cumbre pasa como con los políticos, que sus salarios están hiper-hinchados tan sólo porque son ellos mismos los que se ponen el sueldo.

Un ejemplo sencillo: en una empresa de biotecnología, ¿quién gana más? ¿El mejor de sus biólogos o cualquiera de sus directores de departamento? Los salarios y otros privilegios de los jefes son un caso claro de corporativismo.

» autor: ulises31

#52 Wall Street sobre el tope salarial de Obama: "Es muy, muy bajo. "Muy pocos ejecutivos ganan tan poco"

--87561-- — Thu, 05 Feb 2009 00:18:39 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --87561--

#51 Wall Street sobre el tope salarial de Obama: "Es muy, muy bajo. "Muy pocos ejecutivos ganan tan poco"

gravysen — Thu, 05 Feb 2009 00:04:03 +0000

#12 eso justo estaba pensando yo. ¿Fuga de talentos? ¿Cuándo se han visto talentos en Wall Street? Si me dijesen que hay fuga de talentos en la NASA o en el MIT diría, ostras, qué putada para EEUU. ¿Pero de ejecutivos? Por favor, seamos serios.

» autor: gravysen

#50 Wall Street sobre el tope salarial de Obama: "Es muy, muy bajo. "Muy pocos ejecutivos ganan tan poco"

--38336-- — Thu, 05 Feb 2009 00:00:02 +0000

Callad la boca que españa es destino preferente para esta gente con ambos partidos mayoritarios en el gobierno, da igual cual.

» autor: --38336--

#49 Wall Street sobre el tope salarial de Obama: "Es muy, muy bajo. "Muy pocos ejecutivos ganan tan poco"

--76770-- — Wed, 04 Feb 2009 23:59:57 +0000

Pues que se fugen.

» autor: --76770--

#48 Wall Street sobre el tope salarial de Obama: "Es muy, muy bajo. "Muy pocos ejecutivos ganan tan poco"

alexwing — Wed, 04 Feb 2009 23:56:16 +0000

Esta claro yo lo único que tengo de ejecutivo son unos calcetines y encima con agujeros

» autor: alexwing

#47 Wall Street sobre el tope salarial de Obama: "Es muy, muy bajo. "Muy pocos ejecutivos ganan tan poco"

elhombrepancho — Wed, 04 Feb 2009 23:55:05 +0000

Más dietas, supongo

» autor: elhombrepancho

#46 Wall Street sobre el tope salarial de Obama: "Es muy, muy bajo. "Muy pocos ejecutivos ganan tan poco"

--45808-- — Wed, 04 Feb 2009 23:51:58 +0000

Bienvenidos, señores ejecutivos, al plan del ahorro!!!

» autor: --45808--

#45 Wall Street sobre el tope salarial de Obama: "Es muy, muy bajo. "Muy pocos ejecutivos ganan tan poco"

XabierV — Wed, 04 Feb 2009 23:47:23 +0000

¿Miedo de que se fuguen? Claro, a algún sitio se irán, y ya me temo que nos comeremos a alguno

» autor: XabierV

#44 Wall Street sobre el tope salarial de Obama: "Es muy, muy bajo. "Muy pocos ejecutivos ganan tan poco"

--49195-- — Wed, 04 Feb 2009 23:42:12 +0000

Que miedo le debe dar a Obama que se fuguen los "talentos" de empresas que se han ido a la ruina...

» autor: --49195--

#43 Wall Street sobre el tope salarial de Obama: "Es muy, muy bajo. "Muy pocos ejecutivos ganan tan poco"

Mov — Wed, 04 Feb 2009 23:42:11 +0000

Creo que el mundo funcionaria mejor sin este tipo de gente. Tendríamos mucho más a repartir y no creo que echáramos a faltar su "trabajo". ( ya hemos visto como acabamos con sus decisiones )

» autor: Mov

#42 Wall Street sobre el tope salarial de Obama: "Es muy, muy bajo. "Muy pocos ejecutivos ganan tan poco"

barahir — Wed, 04 Feb 2009 23:38:46 +0000

Estoy de acuerdo. Es muy muy bajo cuando tienes un tren de vida tan elevado. Así que ya saben... a apretarse el cinturón, que 500.000$ dan para algún capricho
O como dicen por aquí, si son tan cracks, su empresa no necesitará ayuda pública.

» autor: barahir

#41 Wall Street sobre el tope salarial de Obama: "Es muy, muy bajo. "Muy pocos ejecutivos ganan tan poco"

escalibrur — Wed, 04 Feb 2009 23:37:48 +0000

Parece mentira que haya tenido que llegar un presidente negro para volver a establecer la esclavitud en los USA <ironic mode off>

» autor: escalibrur

#40 Wall Street sobre el tope salarial de Obama: "Es muy, muy bajo. "Muy pocos ejecutivos ganan tan poco"

--25105-- — Wed, 04 Feb 2009 23:37:23 +0000

vaya hijos de puta

» autor: --25105--

#39 Wall Street sobre el tope salarial de Obama: "Es muy, muy bajo. "Muy pocos ejecutivos ganan tan poco"

--102095-- — Wed, 04 Feb 2009 23:37:04 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --102095--

#38 Wall Street sobre el tope salarial de Obama: "Es muy, muy bajo. "Muy pocos ejecutivos ganan tan poco"

Marv — Wed, 04 Feb 2009 23:36:50 +0000

Y que digan que les fue bien... aunque es una desgracia que no haya sido retroactivo...

» autor: Marv

#37 Wall Street sobre el tope salarial de Obama: "Es muy, muy bajo. "Muy pocos ejecutivos ganan tan poco"

iacaca — Wed, 04 Feb 2009 23:32:39 +0000

Se van a morir de hambre...

» autor: iacaca

#36 Wall Street sobre el tope salarial de Obama: "Es muy, muy bajo. "Muy pocos ejecutivos ganan tan poco"

angelitoMagno — Wed, 04 Feb 2009 23:20:36 +0000

Si los ejecutivos de las empresas que han tenido que ser rescatadas para evitar el colapso económico se quejan, es que Obama lo está haciendo bien

» autor: angelitoMagno

#35 Wall Street sobre el tope salarial de Obama: "Es muy, muy bajo. "Muy pocos ejecutivos ganan tan poco"

mahleriano — Wed, 04 Feb 2009 23:15:33 +0000

#33 Eso es tan difícil como que el gobierno deje de meter las zarpas con dinero ajeno. Libre mercado? Ni a gobiernos ni a grandes corporaciones les interesa. Hay que desterrar el mito de que los grandes prefieren menos regulación. Es falso. El ejemplo de la cultura: los grandes quieren más regulación para conservar su posición impidiendo que los pequeños puedan utilizar todos los medios disponibles para llegar a la gente y competir.

» autor: mahleriano

#34 Wall Street sobre el tope salarial de Obama: "Es muy, muy bajo. "Muy pocos ejecutivos ganan tan poco"

--103252-- — Wed, 04 Feb 2009 23:02:13 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --103252--

#33 Wall Street sobre el tope salarial de Obama: "Es muy, muy bajo. "Muy pocos ejecutivos ganan tan poco"

HaCHa — Wed, 04 Feb 2009 23:00:54 +0000

Pido por favor una avalancha de karma para el #6, que lo ha clavao en dos palabras.

» autor: HaCHa

#32 Wall Street sobre el tope salarial de Obama: "Es muy, muy bajo. "Muy pocos ejecutivos ganan tan poco"

navarrusco — Wed, 04 Feb 2009 22:59:41 +0000

si necesitas ayuda ganando mas de 500.000 dolares al año, me parece a mi que no los mereces...

» autor: navarrusco

#31 Wall Street sobre el tope salarial de Obama: "Es muy, muy bajo. "Muy pocos ejecutivos ganan tan poco"

--71705-- — Wed, 04 Feb 2009 22:56:16 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --71705--

#30 Wall Street sobre el tope salarial de Obama: "Es muy, muy bajo. "Muy pocos ejecutivos ganan tan poco"

romanillos — Wed, 04 Feb 2009 22:52:58 +0000

Esperanza Aguirre estará de acuerdo...

» autor: romanillos

#29 Wall Street sobre el tope salarial de Obama: "Es muy, muy bajo. "Muy pocos ejecutivos ganan tan poco"

mahleriano — Wed, 04 Feb 2009 22:46:26 +0000

Por cierto, Rubin y Summers (también ex-secretario del Tesoro de Clinton y ahora director del consejo nacional económico con Obama) fueron claves para derogar en 1999 la ley rooseveliana Glass-Stegall que separaba la banca comercial de la inversora, y bajo la cual la creación de Citigroup (en 1998) era teóricamente ilegal. Pocos meses después de dejar el gobierno Rubin entraba en el consejo de administración de Citigroup. Apesta o no a corrupción? Hablo de la Glass-Steagall porque Obama utilizó aquella supuesta desregulación bancaria para atacar en campaña a los republicanos (en aquella época mayoría en el Congreso) olvidando que la nueva ley fue apoyada por el 80% de representantes y 90% de senadores y firmada por Clinton.

» autor: mahleriano

#28 Wall Street sobre el tope salarial de Obama: "Es muy, muy bajo. "Muy pocos ejecutivos ganan tan poco"

mahleriano — Wed, 04 Feb 2009 22:43:21 +0000

Robert Rubin, secretario del Tesoro de Clinton y asesor económico de Obama, ganó 125 millones de dólares en diez años en Citigroup como director y consejero. Citigroup ha sido rescatado. Rubin, que llevaba meses sonando para volver al gobierno, fue descartado.

» autor: mahleriano

#27 Wall Street sobre el tope salarial de Obama: "Es muy, muy bajo. "Muy pocos ejecutivos ganan tan poco"

--1662-- — Wed, 04 Feb 2009 22:28:34 +0000

Que quede claro, el limite de 500 k$ es a las empresas que pidan ayuda al gobierno. Por lo tnto quiere decir que los directivos no han hecho su trabajo. Encima que no se quejen

» autor: --1662--

#26 Wall Street sobre el tope salarial de Obama: "Es muy, muy bajo. "Muy pocos ejecutivos ganan tan poco"

mahleriano — Wed, 04 Feb 2009 22:25:56 +0000

"Deseo que fuera posible obtener una sola enmienda a nuestra Constitución. Estaría dispuesto a depender de ello para la reducción de la administración de nuestro gobierno; me refiero a un artículo adicional quitándole al gobierno federal el poder de endeudarse" (Thomas Jefferson)

» autor: mahleriano

#25 Wall Street sobre el tope salarial de Obama: "Es muy, muy bajo. "Muy pocos ejecutivos ganan tan poco"

mahleriano — Wed, 04 Feb 2009 22:20:23 +0000

El error de salvar a los irresponsables e incompetentes con dinero de los responsables y competentes es muchísimo mayor que el acierto de limitar los sueldos de los directivos de empresas rescatadas. El error fue apoyado por Obama.

» autor: mahleriano

#24 Wall Street sobre el tope salarial de Obama: "Es muy, muy bajo. "Muy pocos ejecutivos ganan tan poco"

thekeeper — Wed, 04 Feb 2009 22:18:03 +0000

Joder que pena me dan

» autor: thekeeper

#23 Wall Street sobre el tope salarial de Obama: "Es muy, muy bajo. "Muy pocos ejecutivos ganan tan poco"

--113008-- — Wed, 04 Feb 2009 22:08:24 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --113008--

#22 Wall Street sobre el tope salarial de Obama: "Es muy, muy bajo. "Muy pocos ejecutivos ganan tan poco"

MLeon — Wed, 04 Feb 2009 22:07:12 +0000

41000$ mensuales es poco, no creo que les de para salir todos los fines de semana, ni para estar gastando en desayunar fuera de casa, pobrecitos...

» autor: MLeon

#21 Wall Street sobre el tope salarial de Obama: "Es muy, muy bajo. "Muy pocos ejecutivos ganan tan poco"

Gry — Wed, 04 Feb 2009 22:00:43 +0000

Lo que faltaba, esto conseguirá que los que hundieron a esas empresas busquen trabajo en otras ¡y las arrastren en su caída!

» autor: Gry

#20 Wall Street sobre el tope salarial de Obama: "Es muy, muy bajo. "Muy pocos ejecutivos ganan tan poco"

lipido — Wed, 04 Feb 2009 22:00:00 +0000

Aguanta Obama, aguanta, que los lobbies son fuertes, sino mira para España y verás que aquí "no se toca nada"

» autor: lipido

#19 Wall Street sobre el tope salarial de Obama: "Es muy, muy bajo. "Muy pocos ejecutivos ganan tan poco"

--114367-- — Wed, 04 Feb 2009 21:59:04 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --114367--

#18 Wall Street sobre el tope salarial de Obama: "Es muy, muy bajo. "Muy pocos ejecutivos ganan tan poco"

Fuso — Wed, 04 Feb 2009 21:49:51 +0000

PARÁSITOS

» autor: Fuso

#17 Wall Street sobre el tope salarial de Obama: "Es muy, muy bajo. "Muy pocos ejecutivos ganan tan poco"

Nenillo — Wed, 04 Feb 2009 21:45:50 +0000

Ya pueden irse, que no se preocupen, otros ya ocuparemos su puesto.

» autor: Nenillo

#16 Wall Street sobre el tope salarial de Obama: "Es muy, muy bajo. "Muy pocos ejecutivos ganan tan poco"

fingulod — Wed, 04 Feb 2009 21:43:09 +0000

Pues que no quiebren sus empresas. Un puesto más lógico como premio a su gestión sería la p... calle, pero vamos a ser buenos.

» autor: fingulod

#15 Wall Street sobre el tope salarial de Obama: "Es muy, muy bajo. "Muy pocos ejecutivos ganan tan poco"

x2600 — Wed, 04 Feb 2009 21:34:48 +0000

Es bajo la verdad, si comparamos el ritmo de gastos diarios es como cobrar 200€ por mes

» autor: x2600

#14 Wall Street sobre el tope salarial de Obama: "Es muy, muy bajo. "Muy pocos ejecutivos ganan tan poco"

mundina — Wed, 04 Feb 2009 21:33:16 +0000

empresas financieras RESCATADAS

» autor: mundina

#13 Wall Street sobre el tope salarial de Obama: "Es muy, muy bajo. "Muy pocos ejecutivos ganan tan poco"

Fingolfin — Wed, 04 Feb 2009 21:31:47 +0000

Es un tope que solo va a afectar a los ejecutivos inútiles de empresas ayudadas por el gobierno que llevaron a la quiebra a sus empresas. En mi opinión es demasiado, directamente habría que despedirles y poner gente del gobierno hasta que las entidades hayan devuelto hasta el último céntimo.

» autor: Fingolfin

#12 Wall Street sobre el tope salarial de Obama: "Es muy, muy bajo. "Muy pocos ejecutivos ganan tan poco"

satanjosein — Wed, 04 Feb 2009 21:25:17 +0000

Ejem.... ¿fuga de talentos?, fuga de LADRONES, los talentos cobran una muchisimo menos y por lo tanto no les afecta ese tope salarial.

» autor: satanjosein

#11 Wall Street sobre el tope salarial de Obama: "Es muy, muy bajo. "Muy pocos ejecutivos ganan tan poco"

arieloq — Wed, 04 Feb 2009 21:18:45 +0000

#5 ¿quien dijo que a los mileuristas los contemplaban como trabajadores con sueldo?

» autor: arieloq

#10 Wall Street sobre el tope salarial de Obama: "Es muy, muy bajo. "Muy pocos ejecutivos ganan tan poco"

--103252-- — Wed, 04 Feb 2009 21:17:18 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --103252--

#9 Wall Street sobre el tope salarial de Obama: "Es muy, muy bajo. "Muy pocos ejecutivos ganan tan poco"

--21146-- — Wed, 04 Feb 2009 21:14:36 +0000

ya lo decia mi profesor de fisica: "todo es tan (intruducir adjetivo a su gusto), según con qué se compare" desde luego no estan comparando con la clase social media. ni siquiera con la alta. con la estratosférica quizás?

» autor: --21146--

#8 Wall Street sobre el tope salarial de Obama: "Es muy, muy bajo. "Muy pocos ejecutivos ganan tan poco"

chavi — Wed, 04 Feb 2009 21:08:36 +0000

¡Que se fuguen!... ¿a dónde?... je je je je.

» autor: chavi

#7 Wall Street sobre el tope salarial de Obama: "Es muy, muy bajo. "Muy pocos ejecutivos ganan tan poco"

--109791-- — Wed, 04 Feb 2009 21:05:42 +0000

mejor, asi habra muchos ejecutivos que dejen de cobrar millonadas y no habra tantas empresas que necesiten que papi estado les de dinero para no ir a la quiebra, una buena solucion por lo que se ve.

» autor: --109791--

#6 Wall Street sobre el tope salarial de Obama: "Es muy, muy bajo. "Muy pocos ejecutivos ganan tan poco"

GoDie — Wed, 04 Feb 2009 21:01:09 +0000

Pues que no acepten las ayudas y punto, si son tan buenos para ganar más de 500.000 lo seran para salir del bache.

» autor: GoDie

#5 Wall Street sobre el tope salarial de Obama: "Es muy, muy bajo. "Muy pocos ejecutivos ganan tan poco"

--16907-- — Wed, 04 Feb 2009 21:00:06 +0000

Muy muy bajo dicen, pues que pensarán del sueldo de un mileurista los hdp?

» autor: --16907--

#4 Wall Street sobre el tope salarial de Obama: "Es muy, muy bajo. "Muy pocos ejecutivos ganan tan poco"

--123564-- — Wed, 04 Feb 2009 20:58:59 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --123564--

#3 Wall Street sobre el tope salarial de Obama: "Es muy, muy bajo. "Muy pocos ejecutivos ganan tan poco"

--116256-- — Wed, 04 Feb 2009 20:58:13 +0000

Que pena me dan.

» autor: --116256--

#2 Wall Street sobre el tope salarial de Obama: "Es muy, muy bajo. "Muy pocos ejecutivos ganan tan poco"

--21207-- — Wed, 04 Feb 2009 20:57:49 +0000

Parece que todos esos ejecutivos son de la empresa H.P.

» autor: --21207--

#1 Wall Street sobre el tope salarial de Obama: "Es muy, muy bajo. "Muy pocos ejecutivos ganan tan poco"

juvenal — Wed, 04 Feb 2009 20:56:51 +0000

¿Fuga de ejecutivos?, creo que los barrenderos están muy bien pagados.

» autor: juvenal