Menéame: comentarios [577648]

#45 Libertad Digital, ¿periodismo de rigor?

--108753-- — Sat, 24 Jan 2009 01:50:14 +0000

Creo que hay unas cinco cosas que estan mal en ese título...

» autor: --108753--

#44 Libertad Digital, ¿periodismo de rigor?

--55399-- — Sat, 24 Jan 2009 01:19:08 +0000

#41 Prueba y verás .

Lo mejor, no menear a ninguno de los dos.

Pero el rigor que echo en falta es el rechazo a la memez de dar un porrón de millones de los boslsillos de los contribuyentes para que puedan hacer semejantes chorradas que no crea un mísero puesto de trabajo pero sirve para que Zp y vividores adláteres saquen pecho como si eso fuese la solución.

Seguro que estarás de acuerdo con la apreciación.

» autor: --55399--

#43 Libertad Digital, ¿periodismo de rigor?

--121218-- — Sat, 24 Jan 2009 01:08:19 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --121218--

#42 Libertad Digital, ¿periodismo de rigor?

alexwing — Sat, 24 Jan 2009 00:43:24 +0000

#35 ¿a los otros lo son? que devaluada esta la palabra periódico hoy en día

» autor: alexwing

#41 Libertad Digital, ¿periodismo de rigor?

--46333-- — Fri, 23 Jan 2009 23:57:31 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --46333--

#40 Libertad Digital, ¿periodismo de rigor?

Sandevil — Fri, 23 Jan 2009 23:53:18 +0000

Cuanto daño hizo Hearst al periodismo...

» autor: Sandevil

#39 Libertad Digital, ¿periodismo de rigor?

fast_edi — Fri, 23 Jan 2009 23:06:18 +0000

#32 #33 os remito a mi comentario en #9. Creo que la desproporción es tal que no es comparable. Mi abuela también lleva cierta velocidad de crucero con su bastón, o sea que no se puede decir que no corra, pero claro, si la comparas con Usain Bolt el resto de periodicos guardan las apariencias, al menos, y no es poco...

Siempre pienso que comentarios en defensa de LD son sólo por provocar, no me creo que quien lo escriba no se dé cuenta de que es una manipulación constante. Joder, por el otro lado no creo que nadie sea capaz de defender "elplural". Es la diferencia de la izquierda con la derecha, que la izquierda es mucho más crítica y la derecha con tal de no dar imagen de división van en bloque. Otra cosa es que unos y otros produzcan y consuman la misma mierda, pero de ahí a defender la coprofagia...

» autor: fast_edi

#38 Libertad Digital, ¿periodismo de rigor?

--38321-- — Fri, 23 Jan 2009 23:05:04 +0000

Todos queremos convencer al otro de nuestras opiniones (incluido yo y todos los que leen esto) por lo que nuestras opiniones siempre son mas o menos sesgadas (en unos casos mas y en otros, menos)

En la prensa pasa lo mismo: casa cual quiere arribar el ascua a su sardina, desde El Pais, a la Hoja Parroquial, pasando por El Mundo, el Marca o La Farola. La diferencia es que unos te intentan convencer con argumentos mas o menos razonables y otros piensan que el lector es directamente tonto y que se va a tragar lo que sea. LD está en la línea de éstos últimos.

Para rematar me gustaría recordar dos de los Pricipios de la Propaganda atribuídos a Goebbles y que creo que en este artículo se aplican:

# Principio de la exageración y desfiguración. Convertir cualquier anécdota, por pequeña que sea, en amenaza grave.
# Principio de la vulgarización. Toda propaganda debe ser popular, adaptando su nivel al menos inteligente de los individuos a los que va dirigida. *Cuanto* más grande sea la masa a convencer, más pequeño ha de ser el esfuerzo mental a _realizar._ La capacidad receptiva de las masas es limitada y su comprensión escasa; además, tienen gran facilidad para olvidar.

» autor: --38321--

#37 Libertad Digital, ¿periodismo de rigor?

David.A — Fri, 23 Jan 2009 22:57:40 +0000

No. Lo más fiable que conozco es El Jueves... que es de coña pero al menos no te venden seriedad.

» autor: David.A

#36 Libertad Digital, ¿periodismo de rigor?

Bapho — Fri, 23 Jan 2009 22:54:36 +0000

Muy buen artículo, con explicaciones claras y links para demostrar las cosas. Chapeau.

» autor: Bapho

#35 Libertad Digital, ¿periodismo de rigor?

--29242-- — Fri, 23 Jan 2009 22:49:14 +0000

#33 El plural, lo mismo, sí. ¿Menéame? Menéame no es un periódico.

» autor: --29242--

#34 Libertad Digital, ¿periodismo de rigor?

--121102-- — Fri, 23 Jan 2009 22:41:51 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --121102--

#33 Libertad Digital, ¿periodismo de rigor?

--79288-- — Fri, 23 Jan 2009 22:41:24 +0000

che, lo mismo podríamos decir de otros:
el plurar, periodismo de rigor? meneame, etc...

» autor: --79288--

#32 Libertad Digital, ¿periodismo de rigor?

--101832-- — Fri, 23 Jan 2009 20:28:49 +0000

¿Alguien me puede nombrar un periódico en papel o digital en el que se ofrezca información objetiva? Gracias.

» autor: --101832--

#31 Libertad Digital, ¿periodismo de rigor?

David.A — Fri, 23 Jan 2009 19:25:19 +0000

libertad digital??? ¿eso existe?

Yo creía que era la revista satírica que hace competencia a EL JUEVES... si no me crees, échale un vistazo y verás...

» autor: David.A

#30 Libertad Digital, ¿periodismo de rigor?

--21207-- — Fri, 23 Jan 2009 19:03:42 +0000

Yo tambien di cuenta de esa noticia en el nótame (meneame.net/notame/showmm/101274). Vergonzoso. Quien no lea LD para asombrarse o echarse unas risas con lo que se publica, tiene un GRAVE problema.

» autor: --21207--

#29 Libertad Digital, ¿periodismo de rigor?

--55399-- — Fri, 23 Jan 2009 18:54:55 +0000

Yo cuando quiero "rigor" entro en el plural y en Público.

» autor: --55399--

#28 Libertad Digital, ¿periodismo de rigor?

divad — Fri, 23 Jan 2009 17:25:09 +0000

Libertad Digital, ¿periodismo de rigor?

Tele Pizza, ¿gastronomía italiana?

Playboy, ¿revista de actualidad?

Pulpo, ¿animal de compañía?

Como siempre, dependerá de quien haya traído el Scattergories...

» autor: divad

#27 Libertad Digital, ¿periodismo de rigor?

--121697-- — Fri, 23 Jan 2009 17:19:06 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --121697--

#26 Libertad Digital, ¿periodismo de rigor?

--30685-- — Fri, 23 Jan 2009 17:06:38 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --30685--

#25 Libertad Digital, ¿periodismo de rigor?

Andorod — Fri, 23 Jan 2009 14:22:34 +0000

Yo cambiaria el titular y pondria: "Libertad Digital, ¿periodismo?"

» autor: Andorod

#24 Libertad Digital, ¿periodismo de rigor?

--118782-- — Fri, 23 Jan 2009 13:46:32 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --118782--

#23 Libertad Digital, ¿periodismo de rigor?

XaviGonssalo — Fri, 23 Jan 2009 11:12:47 +0000

Eso digo yo, ¿qué cuestas hay en Madrid? No conozco las afueras (habrá algo de monte, vale), pero la parte urbana es muy llana, no creo que las pendientes lleguen al 5% y para subir eso no hace falta ni elevadores ni bicicletas eléctricas.

» autor: XaviGonssalo

#22 Libertad Digital, ¿periodismo de rigor?

fast_edi — Fri, 23 Jan 2009 10:57:50 +0000

#21, #7. Oye, lo de las cuestas en Madrid ¿lo decís en serio? no sé... igual es que cuando he ido a Madrid sólo he hecho rutas turísticas, pero me parece llano, llano. Visto desde lejos (avión o determinadas autopistas) la sensación es que está en la planicie más absoluta.

Barcelona como mínimo tiene Montjuic, Collserola, con lo que sí se aprecia que hay pendientes, y de hecho la orientación en BCN es facilísima gracias a que todas las calles hacen algo de pendiente. Hay una gran parte de Barcelona donde las cuestas son considerables (en muchas calles hay escaleras automáticas) y eso no ha supuesto ningún problema para que en los últimos años esté lleno de bicis. (apunte: yo soy de moto de toda la vida )

» autor: fast_edi

#21 Libertad Digital, ¿periodismo de rigor?

--118782-- — Fri, 23 Jan 2009 10:22:09 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --118782--

#20 Libertad Digital, ¿periodismo de rigor?

--57970-- — Fri, 23 Jan 2009 10:20:47 +0000

Teniendo en cuenta que es LD ¿Realmente es necesario hacerse esta pregunta?

» autor: --57970--

#19 Libertad Digital, ¿periodismo de rigor?

--118782-- — Fri, 23 Jan 2009 10:13:45 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --118782--

#18 Libertad Digital, ¿periodismo de rigor?

quiprodest — Fri, 23 Jan 2009 10:12:01 +0000

#9 Uno de los truquillos que más me gustan es: Dan un titular que no está confirmado. Alguien lo desmiente y entonces retitulan: "Nosequien dice ahora...", me encanta (la alternativa sería desarrollar una úlcera, je je).

» autor: quiprodest

#17 Libertad Digital, ¿periodismo de rigor?

--118782-- — Fri, 23 Jan 2009 10:10:50 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --118782--

#16 Libertad Digital, ¿periodismo de rigor?

--2849-- — Fri, 23 Jan 2009 02:26:50 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --2849--

#15 Libertad Digital, ¿periodismo de rigor?

--113030-- — Fri, 23 Jan 2009 01:09:12 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --113030--

#14 Libertad Digital, ¿periodismo de rigor?

kekobola — Fri, 23 Jan 2009 00:27:51 +0000

#10 Había oído hablar de las sociopatías.
Pero acabo de descubrir, por los comentarios que citas, ¡que también existen las sociatapatías...!

» autor: kekobola

#13 Libertad Digital, ¿periodismo de rigor?

kekobola — Fri, 23 Jan 2009 00:20:33 +0000

#12 ¿Has viajado en taxi últimamente?

» autor: kekobola

#12 Libertad Digital, ¿periodismo de rigor?

rafaelbolso — Fri, 23 Jan 2009 00:16:09 +0000

¿Alguien toma en serio a Libertad Digital (para difamar?

» autor: rafaelbolso

#11 Libertad Digital, ¿periodismo de rigor?

ikipol — Fri, 23 Jan 2009 00:15:36 +0000

Libertad, libertad digital, periodismo y rigor en la misma frase.... ya te digo

» autor: ikipol

#10 Libertad Digital, ¿periodismo de rigor?

cordobesito — Fri, 23 Jan 2009 00:15:01 +0000

Bien, os dejo las perlitas de los comentarios de LD de esta noticia www.libertaddigital.com/nacional/aguirre-si-se-demuestra-que-alguien-d

1º Como no podía ser menos, el inefable Ruíz G. haciendo frente común con el PRISOE contra la Presidenta de Madrid y del Partido Popular. Lo de este tipejo es puro esperpento, pero aún lo es más que siga en el Partido Popular, con el beneplácito de Rajoy y compañía. Saludos.

No, si ya tardaban en meter al PSOE y a Gallardón por medio. Y encima culpan a la víctima.

2º Qué memoria tan corta tenemos... ¿Qué partido montó el gal, secuestró, desfalcó, se inmiscuyó en la vida privada de periodistas? Siempre los mismos... Y quién ha estado siempre metido en esos berenjenales? Quién conoce mejor que nadie y ha usado las técnicas nazis aunque no hagan otra cosa que llamar fascistas al partido de los meapilas? Hay algún político que estuviera, está y estará en todos los tejemanejes sucios? Recuerdan el Comando Rubalcaba?

Y siguen culpando al PSOE de todo, o en este caso, volviendo a un tema ya zanjado por los tribunales, y comparándolos con los nazis.

3º Está claro que en el nuevo PP triunfan los que le hacen la pelota a Rajoy y le pegan puñaladas traperas a "los compañeros", este se está transformando en un partido de "TREPAS", el nuevo PP está podrido. Creo que ya la única salida es que la gente honrada como Esperanza, María San Gil, Oreja, ... que queda en él, salga de ahí y creen otro partido, seguro que acabarían gobernando.

¿LLaman honrados a Espe? La que compró con dinero lo que perdió en las urnas. ¿Oreja honrado? Jajajaja

Y hay más, solo os he puesto 3 ejemplos

» autor: cordobesito

#9 Libertad Digital, ¿periodismo de rigor?

fast_edi — Fri, 23 Jan 2009 00:14:58 +0000

Libertad Digital lleva el término manipulación a una nueva dimensión.

El artículo desenmascara las manipulaciones más claras, pero si de cada noticia destriparamos todas las manipulaciones, coletillas de lenguaje tendencioso, insinuaciones capciosas, y un largo etc de triquiñuelas, que se saben a la perfección, no acabaríamos nunca nuestra disección de la noticia.

Compararlo con otros medios serios sería como comparar la velocidad a la que camina mi pobre abuela con su bastón con las que se gasta Usain Bolt al ganar el oro en Pekín. Puedes compararlo con otros pasquines digitales. Tal vez lo más parecido por el otro lado sea "elplural" y lo mas parecido en prensa escrita "El Mundo", pero, de verdad, decir que todos manipulan...años luz...

Libertad Digital es tan deleznable que hace buenos a los demás periódicos. Y eso que la noticia de la que habla #0 está en la media, seguro que a ellos les parece una de sus noticias más equilibradas... las hay muchísimo más asquerosas... sobre todo cuando abandonan la política pura y dura y se meten en temas sociales o de moralidad...

» autor: fast_edi

#8 Libertad Digital, ¿periodismo de rigor?

cordobesito — Fri, 23 Jan 2009 00:08:05 +0000

Voy a ver que dicen de la trama... AHora os traigos disp... comentarios.

» autor: cordobesito

#7 Libertad Digital, ¿periodismo de rigor?

folkzilla — Fri, 23 Jan 2009 00:07:14 +0000

Lo de las cuestas es fácilmente salvable: es.youtube.com/watch?v=7j1PgmMbug8
Y esto es de un país del Norte de Europa.

» autor: folkzilla

#6 Libertad Digital, ¿periodismo de rigor?

lipido — Fri, 23 Jan 2009 00:04:45 +0000

El periodismo de papel reconvertido al digital, es decir, "tu lees lo que YO escribo", antes en papel y ahora en pantalla ("eso sí, te dejo meter comentarios moderados y sólo en las noticias que yo quiero"), tiene los días contados...

» autor: lipido

#5 Libertad Digital, ¿periodismo de rigor?

--78256-- — Fri, 23 Jan 2009 00:02:04 +0000

Leo desde hace tiempo el blog en cuestión y me consta que está a sueldo del ayuntamiento. De todas formas, el carril bici en ciudades del Norte de Europa, donde no hay ni una cuesta, vale. Pero ¿en Madrid? Me canso sólo de pensar en pendientes que hay.

» autor: --78256--

#4 Libertad Digital, ¿periodismo de rigor?

mondoxibaro — Thu, 22 Jan 2009 23:59:29 +0000

#2 yo me quedo sólo con... mortis!

» autor: mondoxibaro

#3 Libertad Digital, ¿periodismo de rigor?

d0r14n — Thu, 22 Jan 2009 23:57:30 +0000

Pues claro que no, pero igual que otros muchos medios de comunicación que más que informar desinforman. Los hay de todos los colores políticos, podeis elegir.

» autor: d0r14n

#2 Libertad Digital, ¿periodismo de rigor?

Patxi_ — Thu, 22 Jan 2009 23:56:03 +0000

de rigor mortis, porque otra cosa...

» autor: Patxi_

#1 Libertad Digital, ¿periodismo de rigor?

Goldwin — Thu, 22 Jan 2009 23:54:54 +0000

Desde luego. </ironic>

» autor: Goldwin