Menéame: comentarios [571837]

#23 Linux y Windows, el árbol y el bosque

miguelaoj — Tue, 20 Jan 2009 21:56:54 +0000

#22 Mira, te pongo un ejemplo de por qué es mejor que sea libre: youtube está quitando la música de los videos que vulneran el copyright, si todos los vídeos usaran musica "libre" no podría hacer nada. Lo mismo ocurre con el software, un programa privativo te puede dejar en la estacada, en cambio uno libre puedes continuarlo o pagar por que alguien lo continúe. Ha ocurrido con infinidad de herramientas privativas.

» autor: miguelaoj

#22 Linux y Windows, el árbol y el bosque

esty — Tue, 20 Jan 2009 11:24:39 +0000

Si fuese bueno, lo uso. No me interesa que sea o no libre.

» autor: esty

#21 Linux y Windows, el árbol y el bosque

topochan — Mon, 19 Jan 2009 08:56:34 +0000

#10 Querer comparar cosas físicas con virtuales no es equivalente, y eso lo dice hasta RS, es el concepto de que la duplicación de un monitor o un despertador requiere un proceso físico de duplicación y la duplicación de software (o música) tiene coste cercano a 0, pero nos gravan el precio constantemente e incluso nos hacen pagar por algo ya existente y que para ellos tienen conste 0 como si el proceso de producción se hubiera hecho de nuevo.

Hay ciertas cosas que hasta RS dice que es necesario que sea cerrada para que sea rentable por su coste de producción pues el hecho de que alguien lo copie lo podría hacer inviable tanto para los copistas como para el consumidor sin que pueda llegar a la gente o simplemente no llegar a realizarse, pero ese no es el caso del software.

» autor: topochan

#20 Linux y Windows, el árbol y el bosque

--71705-- — Sun, 18 Jan 2009 00:25:55 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --71705--

#19 Linux y Windows, el árbol y el bosque

Kabuche — Sun, 18 Jan 2009 00:19:49 +0000

#1 y #5, exactamente. Ademas me gustaría recordar que Microsoft fué la compañía que consiguió acercar la informática al público cuando solo 4 gatos en todo el mundo eran capaces de usar un ordenador, por lo que la informática creció espectacularmente.
Aveces parece que la gente cree que Microsoft pone una pistola en la sien obligando a que compres su SO, y no es así. Y por ultimo, muchos talibanes de Linux (no llamo así a todos los usuarios de Linux, lo digo como "fanáticos") luego tienen tambien una partición de Windows en su PC, porque dependen de Windows para algo, como por ejemplo para JUGAR.

El otro día hablaba precisamente de ésto con un amigo de esto, un Ingeniero informático con matricula de honor, que ha usado mucho varias distribuciones de Linux, y pensaba exactamente como yo.

En fin, que menos tachar de "ignorantes y borregos" a los usuarios de Windows.

» autor: Kabuche

#18 Linux y Windows, el árbol y el bosque

Xitoshi — Sun, 18 Jan 2009 00:01:33 +0000

La de #5 fue buena, pero la respuesta de #17 es enorme!

» autor: Xitoshi

#17 Linux y Windows, el árbol y el bosque

--29006-- — Fri, 16 Jan 2009 18:39:16 +0000

#5 uso las cosas no-libres de las cuales aún no hay alternativas. Cuando responda a #10 te daré un ejemplo.

Mi despertador es mi móvil, que utiliza un sistema operativo libre (android). No uso radio ni báscula. Mi ordenador tiene una BIOS libre. Uso cosas libres siempre que puedo. Si no hay alternativa, uso privativas. No uso gmail, uso un servidor propio de correo sobre GNU/Linux. Poca música escucho y, sí, la que escucho es creative commons (hay muchísima por internet, no creas que son cuatro gatos). La estantería es del Ikea, sí, y la compilé yo mismo

Como ya dije, compro cosas privativas siempre y cuando no tenga alternativa. Para el alcohol no tengo alternativa. En cambio, para la comida, intento siempre comprarla en www.directodelcampo.com/ que aparte de salir económico y ayudar a una buena causa, como de calidad.

El monitor no lo apagaré, contribuyo más al software libre teniéndolo encendido que apagado, y de momento no hay alternativa libre. Podrias desarrollar alguna, si tienes tiempo y ganas de ayudar a la causa.

No sigo porque seguro que estarás probando Windows 7

» autor: --29006--

#16 Linux y Windows, el árbol y el bosque

--111385-- — Fri, 16 Jan 2009 18:14:34 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --111385--

#15 Linux y Windows, el árbol y el bosque

deabru — Fri, 16 Jan 2009 17:50:42 +0000

Antes decían que KDE3 se parecía a Windows, y ahora es Windows quien se parece a KDE4.

A mi me parece positivo. Incluso el nuevo plasmoide de redes tiene un aspecto relativamente parecido: vizzzion.org/?blogentry=839 Esto debería facilitar los cambios.

» autor: deabru

#14 Linux y Windows, el árbol y el bosque

--121246-- — Fri, 16 Jan 2009 15:30:28 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --121246--

#13 Linux y Windows, el árbol y el bosque

--113042-- — Fri, 16 Jan 2009 15:30:03 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --113042--

#12 Linux y Windows, el árbol y el bosque

--45633-- — Fri, 16 Jan 2009 15:27:45 +0000

#11 ¿Para quién es tu respuesta?

» autor: --45633--

#11 Linux y Windows, el árbol y el bosque

Johan_Liebhart — Fri, 16 Jan 2009 15:23:57 +0000

#13 Tio, tio. Te veo estresado. Es mejor que apagues el ordenador un poco y descanses... Probar tantas betas no debe ser bueno para la salud..

» autor: Johan_Liebhart

#10 Linux y Windows, el árbol y el bosque

--113042-- — Fri, 16 Jan 2009 15:15:47 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --113042--

#9 Linux y Windows, el árbol y el bosque

quicksort — Fri, 16 Jan 2009 15:07:55 +0000

#8 Puedes seguir esperando. Muchas empresas de juegos ni siquiera tienen claro que les compense desarrollar para PC-Windows.

» autor: quicksort

#8 Linux y Windows, el árbol y el bosque

--110273-- — Fri, 16 Jan 2009 15:05:36 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --110273--

#7 Linux y Windows, el árbol y el bosque

--45633-- — Fri, 16 Jan 2009 15:04:32 +0000

yo sigo en desacuerdo con probar a Windows, creo que hay manos suficientes para hacer el trabajo desde fuera, no nos necesitan a nosotros también y cualquier contribución nuestra va directa al bolsillo de un par de tipos. En lo que sí estoy de acuerdo es que habrá que ver a Windows 7 en acción cuando salga y despotricar menos de lo que estamos acostumbrados como linuxeros.

» autor: --45633--

#6 Linux y Windows, el árbol y el bosque

Johan_Liebhart — Fri, 16 Jan 2009 15:02:55 +0000

Vaia planteamiento mas descabellado. Para empezar, no es un bosque...

» autor: Johan_Liebhart

#5 Linux y Windows, el árbol y el bosque

dorthweb — Fri, 16 Jan 2009 15:00:46 +0000

#3 ¿Cuantas cosas no libres pruebas sin darte cuenta?, ¿porqué solo en los SO se aplica?

» autor: dorthweb

#4 Linux y Windows, el árbol y el bosque

--45633-- — Fri, 16 Jan 2009 15:00:33 +0000

#3 Lo que dice el artículo y he ahí la novedad, es que al ser Windows 7 más parecido a KDE quizás la ventaja corre de nuestro lado, mientras los ambientes de escritorio más se parezcan, será más fácil una eventual migración al mundo Linux.

» autor: --45633--

#3 Linux y Windows, el árbol y el bosque

--29006-- — Fri, 16 Jan 2009 14:59:08 +0000

No lo pruebo por no ser libre y haber escarmentado con versiones anteriores ¿Te vale?

Creo que simplemente por no ser libre, no debería ser probado. Es un gran fallo de diseño que tiene que superar.

» autor: --29006--

#2 Linux y Windows, el árbol y el bosque

dorthweb — Fri, 16 Jan 2009 14:58:42 +0000

#1 Amen...

» autor: dorthweb

#1 Linux y Windows, el árbol y el bosque

--45633-- — Fri, 16 Jan 2009 14:58:05 +0000

Ahora: siempre nos quejamos porque Windows no es parecido a GNU/Linux, pero cuando aparece una versión de Windows que podría acercar a los usuarios a GNU/Linux o bien hacer que el pasaje entre SO’s sea menos traumático, nos quejamos… porque se parece a GNU/Linux.

» autor: --45633--