Menéame: comentarios [565349]

#21 Whitix, nuevo sistema operativo

--51021-- — Sun, 11 Jan 2009 23:18:55 +0000

#20 gracias, conozco setjmp / longjmp. ¿Cómo vas a hacer un longjmp desde el nucleo al espacio del usuario? ¿Cómo vas a hacer un longjmp desde una función si no sabes cual de las 4000 otras te ha podido llamar? Ah, que vas a tener una tabla de manejadores excepciones. Añade el overhead de estar configurando esa tabla cada vez que vas a llamar a una función, y luego peleate para que eso funcione en un entorno multihilo ¿Tampoco vas a dar a la función que te llama la posibilidad de corregir el error o usar una función alternativa?

2. El compilador ve que la rama else tiene un return, y añadirá el return 0 final al interior de la rama if. Resultado, si entra en el if no hay saltos.

Los programadores de sistemas operativos ya saben que no han de hacer pooling ni escribir al disco sin necesidad. Eso no quita que no deban escribir código óptimo.

A ti te parecerá una tontería. Yo tampoco sacrifico la legibilidad por la eficiencia en mis proyectos, pero has de entender que en tareas críticas como en un cambio de contexto, liberando memoria y en general en la gran mayoría del código de un kernel, unos ciclos de reloj sí importan.

Si aun piensas que ese código está mal, bájate el kernel de linux y reorganiza todo el código para no usar gotos, a ver si te aceptan el parche esos chapuceros. Ahora mismo (2.6.28) tienen 58.225 gotos.

» autor: --51021--

#20 Whitix, nuevo sistema operativo

--66738-- — Sun, 11 Jan 2009 18:33:57 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --66738--

#19 Whitix, nuevo sistema operativo

maeghith — Sun, 11 Jan 2009 02:29:13 +0000

#14 que alivio, ya estaba pensando que lo de 'white' era por alguna filia con el Ku Kux Klan ó_ò

» autor: maeghith

#18 Whitix, nuevo sistema operativo

watanabe — Sat, 10 Jan 2009 21:48:45 +0000

Todas las alternativas a los sistemas operativos propietarios, serán bienvenidas

» autor: watanabe

#17 Whitix, nuevo sistema operativo

--119661-- — Sat, 10 Jan 2009 21:04:10 +0000

Para empezar la página lleva 3 minutos sin abrirse el enlace, todavía ni se como es.

» autor: --119661--

#16 Whitix, nuevo sistema operativo

--51021-- — Sat, 10 Jan 2009 20:54:05 +0000

#15

1. ningún SO he visto usar excepciones a bajo nivel. Sí es normal que las funciones devuelvan un código de error, es más rápido. Este método concreto de retornar valores 0 o positivos si no hay error y valores negativos del estilo -CODIGODEERROR es el mismo que sigue el kernel de linux.

2. Primero comprueba si el valor es válido para ejecutar la operación lo más rápido posible (es más rápido entrar en el if que saltar al else).

3. Si no te gusta ENOTIMPL tampoco te gustará demasiado errno.h, del standard de C. Volvemos a lo de antes, es C, se utilizan nombres así, nunca nombres largos, tienes más probabilidades de equivocarte al escribir nombres largos. Por cierto la API de Microsoft tiene E_NOTIMPL.

» autor: --51021--

#15 Whitix, nuevo sistema operativo

--66738-- — Sat, 10 Jan 2009 17:42:39 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --66738--

#14 Whitix, nuevo sistema operativo

spidey — Sat, 10 Jan 2009 17:36:18 +0000

#1 y #10 Teniendo en cuenta que el autor se llama Matthew Whitworth, no hay que atar muchos hilos para saber de donde viene el nombre.
Para todos los que critican un nuevo SO o dicen que no hace falta reinventar la rueda, a mi me parece fabuloso que haya nuevas aportaciones con ideas frescas. La "competencia" es lo mejor que le puede pasar a los desarrollos de software.

» autor: spidey

#13 Whitix, nuevo sistema operativo

--20884-- — Sat, 10 Jan 2009 00:14:40 +0000

#12 BeOS ? goto Haiku

» autor: --20884--

#12 Whitix, nuevo sistema operativo

--51021-- — Fri, 09 Jan 2009 23:41:45 +0000

Digo yo que el kernel de linux es lo suficientemente flexible para no tener que estar reinventando la rueda cada vez, pero vamos que como pasatiempo no está mal.

P.D: Que vuelva BeOS

» autor: --51021--

#11 Whitix, nuevo sistema operativo

Ferk — Fri, 09 Jan 2009 08:14:02 +0000

#9 Es libre, está licenciado bajo la GPL v2-or-later (que ya es más que Linux, que usa la GPL v2-only).
Lo puedes ver si miras algún archivo fuente bugs.whitix.org/browser/Whitix/trunk

Además, sí que usan algunos de los componentes del sistema GNU (aunque no todos, por ejemplo en lugar de bash usan burn, desarrollado por ellos, que segun dicen es más "user-friendly").

Para la interfaz gráfica usan Xynth (www.xynth.org/) en lugar de X.org

Pero por lo visto al kernel todavia le falta para ser más maduro y de momento no van a funcionar todos los programas sobre él.

» autor: Ferk

#10 Whitix, nuevo sistema operativo

ronko — Fri, 09 Jan 2009 07:36:19 +0000

#1 Los nombres nunca han sido el punto fuerte de la comunidad linuxera(Mandriva... ) y en el caso de kde 3, tampoco los sonidos de los eventos que algunos son literalmente chirridos (probad a minimizar, maximizar ventanas y el de los platos rotos...)

PD: uso kde 3 o gnome segun me dé, pero no pretendo iniciar ningún flame.

» autor: ronko

#9 Whitix, nuevo sistema operativo

starwars_attacks — Fri, 09 Jan 2009 06:06:54 +0000

dice que es free, lo cual en inglés no se sabe qué huevos es: si es gratis o libre. Desde luego la información está capada. Supongo que será gratis y no libre, sinó diría "free as in freedom"

Weno, parece que todo el mundo quiere lanzar su propio SO, lo malo es que el gnu-linux está desaprovechado y seguimos dispersándonos, pero no diré que eso es malo: tiene su parte buena y su parte mala.

» autor: starwars_attacks

#8 Whitix, nuevo sistema operativo

starwars_attacks — Fri, 09 Jan 2009 06:02:31 +0000

la cuestión que nunca se dice en estas noticias es: ¿favorece la libertad? supongo que si es abierto...tendrá posibilidades. Pero...¿es gnu? weno, iré a leer la noticia, aunque me temo que me hablará de cuestiones técnicas que nada digan de la libertad humana.

» autor: starwars_attacks

#7 Whitix, nuevo sistema operativo

Ferk — Fri, 09 Jan 2009 05:14:30 +0000

hmm... esto es realmente interesante www.whitix.org/blog/?p=24

Podría llegar a ser un substituto ideal para el kernel Linux (¿y tal vez ayudar al desarrollo de Hurd?).. siempre que se porte el sistema GNU a este kernel

» autor: Ferk

#6 Whitix, nuevo sistema operativo

Ferk — Fri, 09 Jan 2009 04:55:46 +0000

No entiendo porque reinventar la rueda...
Si querian hacer una nueva organización del sistema más clara con un nuevo kernel, pues se podría haber sustituido el de GNU/Linux y seguir utilizando GNU, bajo GNU/Whitix, o algo así.

» autor: Ferk

#5 Whitix, nuevo sistema operativo

--45633-- — Fri, 09 Jan 2009 03:05:51 +0000

los cambios de whitix son bastante irrelevantes, no aporta nada

» autor: --45633--

#4 Whitix, nuevo sistema operativo

FrIkI — Fri, 09 Jan 2009 02:07:36 +0000

Meneo porque es un sistema operativo libre, pero vamos... la forma en que se presenta en la entradilla es completamente erronea (tampoco mucho peor de la que se prensentan ellos mismos).

» autor: FrIkI

#3 Whitix, nuevo sistema operativo

--32547-- — Fri, 09 Jan 2009 01:51:01 +0000

Eramos pocos y parió la abuela...

» autor: --32547--

#2 Whitix, nuevo sistema operativo

--118865-- — Fri, 09 Jan 2009 01:17:10 +0000

Lo he probado y la verdad es que no está nada mal! Muy ligero y la interfaz muy chula tb. recomendado

» autor: --118865--

#1 Whitix, nuevo sistema operativo

--16414-- — Fri, 09 Jan 2009 01:16:58 +0000

Hombre... el nombre ya no es muy original pues parece una mezcla de Unix, Linux, Mimix, Multix... pero bueno, sólo es un apunte Habrá que instalarlo y ver qué tal se porta el Whitix.

» autor: --16414--