Menéame: comentarios [561762]

#28 ¿Premiar es mejor que castigar? - Eduardo Punset

puppy — Mon, 05 Jan 2009 04:31:58 +0000

#2 Ese "lo" sustantiviza "que nos está pasando". Es un pronombre neutro (aunque la existencia de género neutro en español es discutido), que no admite plural. Yo soy de los que creo que no es género neutro, es un género gramatical que hace referencia a lo abstracto. Por ejemplo: "Lo hermoso de esa chica es su buen carácter y bondad". No podemos decir "Los hermosos de esa chica son su buen carácter y bondad".

Muy típico de México es la expresión: "Se los dije (a ellos)" en lugar de "Se lo dije (a ellos)" cuando hablas con un tercero distinto. Compara con "Os lo dije" cuando hablas con el grupo al que se lo dijiste.

El género neutro (o género de lo abstracto) no tiene plural.

» autor: puppy

#27 ¿Premiar es mejor que castigar? - Eduardo Punset

dtordie — Sun, 04 Jan 2009 16:38:45 +0000

Punset Nobel de algo YAAAAAA !!!

» autor: dtordie

#26 ¿Premiar es mejor que castigar? - Eduardo Punset

rmcantin — Sun, 04 Jan 2009 15:59:21 +0000

#17 Por muy elegante que quede literariamente usar a la "Humanidad" como fuente de descubrimientos, la "Humanidad" no ha hecho experimentos, ni los ha analizado, como dice Punset textualmente. Un experimento es una cosa muy concreta y que requiere mucho trabajo para ser desmerecido en una figura literaria.

Un articulo de divulgación puede y debe ser simplista, pero nunca llegando al extremo de ser incorrecto. Ya lo decía Einstein: "Hazlo simple, pero no más simple".

» autor: rmcantin

#25 ¿Premiar es mejor que castigar? - Eduardo Punset

Nova6K0 — Sun, 04 Jan 2009 12:18:35 +0000

Pues no sé de qué hay que extrañarse, está de sobra demostrado el desarrollo de las capacidades cognitivas respecto a la edad.

Los niños son como animales, o los castigas/recompensas en el acto o no sirve de nada: si los castigas en el acto, lo más probable es que te pillen odio antes que aprender nada, mientras que si les prometes una recompensa aprenden a anticipar las consecuencias de sus actos.

Los adolescentes y adultos en cambio, ya somos capaces de prever y asociar causa-efecto para evitar conscientemente los efectos negativos. Nos sirven castigos aplicados días, meses o incluso años más tarde (ej: "si no estudias, acabarás durmiendo bajo el puente", "si te hipotecas de por vida..." bueno, unos más que otros).

Eso es cierto es circunstancias normales, pero tanto las personas adolescentes, como las personas adultas, no siempre hacen esa relación. Si nó no tendríamos que estar juzgando todos los días a asesinos/as, violadores/as, narcotraficantes,... y en el caso de los/as adolescentes sabrían que si juegan al Final Fántasy VIII, no pueden coger una katana y matar a dos personas, sobre todo si son su familia. O que tres adolescentes de 14 años, siendo dos chicos y una chica. Maten a esta, por que les dá la gana. Precisamente para eso está el código penal. Realmente pena, es un castigo. Si bién la cárcel debe de servir en todos los casos para una futura reinserción. Es un castigo y lo és por que alguien se ha portado mal y debe de ser castigado y cuando cumpla ese castigo debe de tener derecho a una reinserción en la sociedad. Al menos hasta que "vuelva a portarse mal".

Si bien una buena o mala educación, en gran parte debe de ser dada por los/as padres/madres. Lo cierto es que la persona también es clave y algunas personas nacen para hacer el mal. Nacen con una maldad innata, con ganas de hacer daño, pero sobre todo les encanta chulearse de lo que son y en eso poco pueden hacer los/as padres/madres por muy buena educación si la persona es mala por naturaleza, será muy difícil arrancar esa maldad.

Salu2

» autor: Nova6K0

#24 ¿Premiar es mejor que castigar? - Eduardo Punset

karowen — Sun, 04 Jan 2009 12:03:12 +0000

Aunque el artículo deja un poco que desear (por supuesto, es una respuesta rápida a una pregunta, no un análisis científico), es verdad que un niño pequeño no atiende a razones y puede no entender el motivo del castigo, por lo que se debe acudir al refuerzo positivo siempre que se pueda, y sin contradicciones, que es algo muy importante en la educación del niño.

Lo que no estoy muy de acuerdo es en el tema de los adolescentes, por muy rebeldes que sean necesitan mucha motivación para todo lo que hacen, no hay que dejar de premiar a un chico porque cumpla 13 años, ¿no? Yo creo que todos tenemos claro que ante una mala acción debemos castigarle, por supuesto... pero no dejar de premiarle si hace las cosas bien, eso siempre se valora.

Salu2!

» autor: karowen

#23 ¿Premiar es mejor que castigar? - Eduardo Punset

marc0 — Sun, 04 Jan 2009 10:29:51 +0000

Si, para Buda, el placer no es sino un «dolor dorado», un premio no deja de ser un "dulce castigo".
Un exceso de "refuerzo positivo" puede ser tan malo como castigar por cualquier cosa.

» autor: marc0

#22 ¿Premiar es mejor que castigar? - Eduardo Punset

Gunman — Sun, 04 Jan 2009 08:46:38 +0000

Yo no digo que haya que darles palizas, pero de ahí a ignorar sus maldades... Sólo hay que pasarse por un parque o por un instituto y ver la consecuencia de ignorarles...

» autor: Gunman

#21 ¿Premiar es mejor que castigar? - Eduardo Punset

Gry — Sun, 04 Jan 2009 08:38:43 +0000

#20 No lo ignoras, le compras al niño un cachorrito y le enseñas fotos de lo que le pasa a los cachorritos que cruzan la autopista.

... o algo así

» autor: Gry

#20 ¿Premiar es mejor que castigar? - Eduardo Punset

--90771-- — Sun, 04 Jan 2009 08:05:16 +0000

Asi que si el niño va a cruzar una autopista tu simplemente lo ignoras no ? pues menudo metodo

» autor: --90771--

#19 ¿Premiar es mejor que castigar? - Eduardo Punset

--95069-- — Sun, 04 Jan 2009 07:26:56 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --95069--

#18 ¿Premiar es mejor que castigar? - Eduardo Punset

cdani — Sun, 04 Jan 2009 07:09:33 +0000

Niños, ¿hay que pegarles? : www.grupoelron.org/dianeticaycienciologia/ninoshayquepegq.htm

» autor: cdani

#17 ¿Premiar es mejor que castigar? - Eduardo Punset

Ryo-99 — Sun, 04 Jan 2009 04:50:20 +0000

#16 Punset siempre habla desde el punto de vista de los humanos en general, pero vaya, si te da rabia que pertenezca a tan selecto club, quizás deberías decirle a tu especie que espabile.

En cuanto a su falta de rigor científico, es normal, porque Punset no es un científico, es un divulgador, y el artículo no deja de ser una respuesta rápida a una pregunta simple efectuada en un suplemento dominical.

» autor: Ryo-99

#16 ¿Premiar es mejor que castigar? - Eduardo Punset

rmcantin — Sun, 04 Jan 2009 04:06:00 +0000

Este articulo no sólo comete las incorrecciones típicas de los articulos de Punset, por ejemplo, obviando totalmente toda la base del condicionamiento del comportamiento, y reduciendo al absurdo toda la teoria del comportamiento reforzado; si no que además no menciona ni uno sólo de los científicos implicados. Pero por si fuera poco, está redactado de una manera que parece atribuirse el merito de todo: "...En diversos experimentos efectuados hemos descubierto...", "...Pero tenemos otro tipo de explicación...", "...No hace mucho tiempo que hemos descubierto que...". ¡Basta ya de robar protagonismo a los que realmente hacen el trabajo!

» autor: rmcantin

#15 ¿Premiar es mejor que castigar? - Eduardo Punset

Acued — Sun, 04 Jan 2009 04:04:54 +0000

por lo de la relacionada nº1;
Joder ¿tan difícil es pensar que la crueldad es imposible sin la inteligencia? Ya está bien de perogrulladas, no?

Sobre el artículo, de acuerdo. Posiblemente, cuanto menos inteligente, y menos información pueda relacionar una persona, más sencillo será que acepte un estímulo positivo en vez de uno negativo. De todas formas, es bueno ratificarlo.

» autor: Acued

#14 ¿Premiar es mejor que castigar? - Eduardo Punset

--88270-- — Sun, 04 Jan 2009 04:00:10 +0000

#13 Tu no has criado niños ¿verdad? En general todos los niños ponen constantemente a prueba a los padres.

Mi teoría es que los niños tienden a explorar dónde están los límites, incluso poniendo en riesgo su propia vida. Por eso aveces es conveniente dejar claro que hay lineas que jamás deben cruzar desde el principio y así nos ahorrarmos muchos disgustos en el futuro.

Hay que tener en cuenta que también es un momento crítico en su desarrollo para comprender la existencia de normas. En el futuro vivirán en una sociedad con normas que deben respetar y no porque nadie les vayan a dar un caramelo

» autor: --88270--

#13 ¿Premiar es mejor que castigar? - Eduardo Punset

--109791-- — Sun, 04 Jan 2009 03:49:27 +0000

hombre, se supone, que si se educa a los niños con ciertos valores de respeto, de hacer las cosas bien etc y ademas se le premia por hacer las cosas bien en lugar de recriminarle sus errores (pues no suele ser consciente de ellos) el niño no hara trastadas gordas, al menos no de forma consciente

» autor: --109791--

#12 ¿Premiar es mejor que castigar? - Eduardo Punset

LadyMarian — Sun, 04 Jan 2009 02:22:24 +0000

#10 Totalmente de acuerdo, y hay trastadas que son imposibles de pasar por alto.
Y los bofetones o los cachetes, son SIEMPRE ocasionales, nunca continuados, que quede muy claro.

» autor: LadyMarian

#11 ¿Premiar es mejor que castigar? - Eduardo Punset

wochi — Sun, 04 Jan 2009 01:52:03 +0000

Siempre mejor premiar que castigar. Y no identifiquemos premiar con dar cosas materiales: Una alabanza, un beso o una simple sonrisa de aprobación son premios suficientemente importantes para reforzar las conductas apropiadas de los pequeños.

» autor: wochi

#10 ¿Premiar es mejor que castigar? - Eduardo Punset

--88270-- — Sun, 04 Jan 2009 01:40:45 +0000

La teoría es buena, pero en la práctica las bofetadas son proporcionales a la trastada. La paciencia de los padres también tiene límites.

Pero es cierto que el método de la bofetada funciona mejor si se utiliza con muy poca frecuencia y cuando se trata de un asunto muy serio.

» autor: --88270--

#9 ¿Premiar es mejor que castigar? - Eduardo Punset

MrBorji — Sun, 04 Jan 2009 01:25:34 +0000

#4 Para los trolls, golpe de remo.

» autor: MrBorji

#8 ¿Premiar es mejor que castigar? - Eduardo Punset

--2516-- — Sun, 04 Jan 2009 01:01:23 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --2516--

#7 ¿Premiar es mejor que castigar? - Eduardo Punset

yoana — Sun, 04 Jan 2009 00:45:06 +0000

Seguramente es mejor premiar que castigar, pero en esta vida hay que hacer las dos cosas. Que hay que centrarse más en motivarle? De acuerdo. Pero el casgtigo tiene también su función.

» autor: yoana

#6 ¿Premiar es mejor que castigar? - Eduardo Punset

--24662-- — Sun, 04 Jan 2009 00:27:10 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --24662--

#5 ¿Premiar es mejor que castigar? - Eduardo Punset

--107387-- — Sun, 04 Jan 2009 00:24:42 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --107387--

#4 ¿Premiar es mejor que castigar? - Eduardo Punset

Fedelo — Sun, 04 Jan 2009 00:22:48 +0000

¿Sirve también para educar trolls?

» autor: Fedelo

#3 ¿Premiar es mejor que castigar? - Eduardo Punset

--66548-- — Sun, 04 Jan 2009 00:12:49 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --66548--

#2 ¿Premiar es mejor que castigar? - Eduardo Punset

--107387-- — Sun, 04 Jan 2009 00:12:04 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --107387--

#1 ¿Premiar es mejor que castigar? - Eduardo Punset

--87131-- — Sun, 04 Jan 2009 00:05:17 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --87131--