Menéame: comentarios [554537] http://www.meneame.net www.meneame.nethttp://www.meneame.nethttp://cdn.mnmstatic.net/img/mnm/eli-rss.png Sitio colaborativo de publicación y comunicación entre blogs Mon, 22 Dec 2008 20:21:25 +0000 http://blog.meneame.net/ es 3276133 554537 4 ikipol 0 15 https://www.meneame.net/story/nanosolar-1kg-cigs-5kg-uranium-eng #4 Nanosolar: 1kg CIGS = 5kg Uranium [ENG] https://www.meneame.net/story/nanosolar-1kg-cigs-5kg-uranium-eng/c04#c-4 Mon, 22 Dec 2008 20:21:25 +0000 ikipol https://www.meneame.net/story/nanosolar-1kg-cigs-5kg-uranium-eng/c04#c-4 Intenta ponerle un titular más críptico. Se entiende un poco todavía...

» autor: ikipol

]]> 3272398 554537 3 asterisk 0 6 https://www.meneame.net/story/nanosolar-1kg-cigs-5kg-uranium-eng #3 Nanosolar: 1kg CIGS = 5kg Uranium [ENG] https://www.meneame.net/story/nanosolar-1kg-cigs-5kg-uranium-eng/c03#c-3 Mon, 22 Dec 2008 09:59:23 +0000 asterisk https://www.meneame.net/story/nanosolar-1kg-cigs-5kg-uranium-eng/c03#c-3 #1 Puede que sea propaganda pero si lees el post verás que lo interesante del tema es que el CIGS es reutilizable infinitas veces y no contamina. ¿Qué prefieres? 1 kg de cobre reciclable y que genera energía limpia o 5 kg de uranio radioactivo...

» autor: asterisk

]]> 3272338 554537 2 --27867-- 1 19 https://www.meneame.net/story/nanosolar-1kg-cigs-5kg-uranium-eng #2 Nanosolar: 1kg CIGS = 5kg Uranium [ENG] https://www.meneame.net/story/nanosolar-1kg-cigs-5kg-uranium-eng/c02#c-2 Mon, 22 Dec 2008 09:47:52 +0000 --27867-- https://www.meneame.net/story/nanosolar-1kg-cigs-5kg-uranium-eng/c02#c-2 [Usuario deshabilitado]

» autor: --27867--

]]> 3272331 554537 1 Nobel 0 7 https://www.meneame.net/story/nanosolar-1kg-cigs-5kg-uranium-eng #1 Nanosolar: 1kg CIGS = 5kg Uranium [ENG] https://www.meneame.net/story/nanosolar-1kg-cigs-5kg-uranium-eng/c01#c-1 Mon, 22 Dec 2008 09:45:45 +0000 Nobel https://www.meneame.net/story/nanosolar-1kg-cigs-5kg-uranium-eng/c01#c-1 Me parece raro comparar la vida útil de un combustible (uranio, 100kWh por gramo) con el de un material fotosensible, obviamente durante su vida útil (¿25 años?) generará más energía que el uranio (se consume en 1 ó 2 años). La noticia es más bien propaganda del fabricante de placas solares...

» autor: Nobel

]]>