<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" 
     xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
     xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
     xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
     xmlns:meneame="http://meneame.net/faq-es.php"
 >
<channel>
	<title>Menéame: comentarios [545477]</title>
	<link>http://www.meneame.net</link>
	
	<description>Sitio colaborativo de publicación y comunicación entre blogs</description>
	<pubDate>Thu, 11 Dec 2008 23:39:07 +0000</pubDate>
	<generator>http://blog.meneame.net/</generator>
	<language>es</language>
	<item>
		<meneame:comment_id>3218794</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>545477</meneame:link_id>
		<meneame:order>7</meneame:order>
		<meneame:user>airwave</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>6</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/procesador-mas-16-nucleos-podria-ser-inutil</meneame:url>
		<title>#7 Procesador de más de 16 núcleos podría ser &#34;inútil&#34;</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/procesador-mas-16-nucleos-podria-ser-inutil/c07#c-7</link>
		<pubDate>Thu, 11 Dec 2008 23:39:07 +0000</pubDate>
		<dc:creator>airwave</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/procesador-mas-16-nucleos-podria-ser-inutil/c07#c-7</guid>
		<description><![CDATA[<p>Además el articulo está raro, como mal traducido o algo.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>airwave</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>3207369</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>545477</meneame:link_id>
		<meneame:order>6</meneame:order>
		<meneame:user>moises</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>8</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/procesador-mas-16-nucleos-podria-ser-inutil</meneame:url>
		<title>#6 Procesador de más de 16 núcleos podría ser &#34;inútil&#34;</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/procesador-mas-16-nucleos-podria-ser-inutil/c06#c-6</link>
		<pubDate>Wed, 10 Dec 2008 11:44:10 +0000</pubDate>
		<dc:creator>moises</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/procesador-mas-16-nucleos-podria-ser-inutil/c06#c-6</guid>
		<description><![CDATA[<p>La solucion ya esta inventada <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/NUMA" title="es.wikipedia.org/wiki/NUMA" rel="nofollow">es.wikipedia.org/wiki/NUMA</a></p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>moises</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>3206347</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>545477</meneame:link_id>
		<meneame:order>5</meneame:order>
		<meneame:user>yarkyark</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>7</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/procesador-mas-16-nucleos-podria-ser-inutil</meneame:url>
		<title>#5 Procesador de más de 16 núcleos podría ser &#34;inútil&#34;</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/procesador-mas-16-nucleos-podria-ser-inutil/c05#c-5</link>
		<pubDate>Wed, 10 Dec 2008 09:00:59 +0000</pubDate>
		<dc:creator>yarkyark</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/procesador-mas-16-nucleos-podria-ser-inutil/c05#c-5</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:545477-4" href="https://www.meneame.net/story/procesador-mas-16-nucleos-podria-ser-inutil/c04#c-4" rel="nofollow">#4</a> Ademas bastaria con asignar memoria independiente por grupo de nucleos.<br />
Con esto se doblaria la potencia de la memoria.<br />
<br />
Creo que hay muchas mas posibilidades que la que sujiere en el articulo.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>yarkyark</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>3205810</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>545477</meneame:link_id>
		<meneame:order>4</meneame:order>
		<meneame:user>--87045--</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>8</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/procesador-mas-16-nucleos-podria-ser-inutil</meneame:url>
		<title>#4 Procesador de más de 16 núcleos podría ser &#34;inútil&#34;</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/procesador-mas-16-nucleos-podria-ser-inutil/c04#c-4</link>
		<pubDate>Wed, 10 Dec 2008 05:42:17 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--87045--</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/procesador-mas-16-nucleos-podria-ser-inutil/c04#c-4</guid>
		<description><![CDATA[<p>La he meneado y ahora pienso que es un error. Es SPAM.<br />
<br />
Sandia ha patentado un diseño de memoria con gran ancho de banda (por apilamiento, es patentable ya que ahora se esta usando en la Flash, pero no en la RAM). Pero la dura realidad es que sobra ancho de banda ahora mismo.<br />
<br />
Así que crea un artículo donde justifica que su memoria es en lo que hay que invertir.<br />
<br />
La verdad es que cada vez es necesario menos ancho de banda, ya que los procesadores llevan más cache y por tanto se necesita acceder menos a la memoria externa.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>--87045--</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>3205802</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>545477</meneame:link_id>
		<meneame:order>3</meneame:order>
		<meneame:user>gmtovar</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>6</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/procesador-mas-16-nucleos-podria-ser-inutil</meneame:url>
		<title>#3 Procesador de más de 16 núcleos podría ser &#34;inútil&#34;</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/procesador-mas-16-nucleos-podria-ser-inutil/c03#c-3</link>
		<pubDate>Wed, 10 Dec 2008 05:28:37 +0000</pubDate>
		<dc:creator>gmtovar</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/procesador-mas-16-nucleos-podria-ser-inutil/c03#c-3</guid>
		<description><![CDATA[<p>como siempre unas mejoras estaran en espera  , porque la tecnologia puede fallar un dia, pero remediarse rapidamente y ahora que cada vez esperamos asombrarnos que los ordenadores trabajen a velocidades muy indescriptibles</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>gmtovar</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>3205795</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>545477</meneame:link_id>
		<meneame:order>2</meneame:order>
		<meneame:user>cursor30</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>6</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/procesador-mas-16-nucleos-podria-ser-inutil</meneame:url>
		<title>#2 Procesador de más de 16 núcleos podría ser &#34;inútil&#34;</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/procesador-mas-16-nucleos-podria-ser-inutil/c02#c-2</link>
		<pubDate>Wed, 10 Dec 2008 05:11:57 +0000</pubDate>
		<dc:creator>cursor30</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/procesador-mas-16-nucleos-podria-ser-inutil/c02#c-2</guid>
		<description><![CDATA[<p>Muy interesante la noticia, pues yo que pensaba que un procesador de esa magnitud no tendría ningún tipo de problema, y que sería un súper procesador que quisiéramos poder tener.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>cursor30</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>3205785</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>545477</meneame:link_id>
		<meneame:order>1</meneame:order>
		<meneame:user>richardinj</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>6</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/procesador-mas-16-nucleos-podria-ser-inutil</meneame:url>
		<title>#1 Procesador de más de 16 núcleos podría ser &#34;inútil&#34;</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/procesador-mas-16-nucleos-podria-ser-inutil/c01#c-1</link>
		<pubDate>Wed, 10 Dec 2008 04:41:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator>richardinj</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/procesador-mas-16-nucleos-podria-ser-inutil/c01#c-1</guid>
		<description><![CDATA[<p>bueno.. un post interesante... quisas crear mucha tecnologia o el exceso generaria temas como este... algo para pensar</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>richardinj</strong></p>]]></description>
	</item>

</channel>
</rss>
