Menéame: comentarios [537502]

#9 India señala a Pakistán como responsable de los atentados

Rinzai — Sun, 30 Nov 2008 07:33:11 +0000

#2, el ISI suele manipular y tramar en colaboración con la CIA, sus amos y señores (o debería decir el MI-5, en consonancia con #7, pues CIA-Mossad están coordinadas con el MI-5).

Si ha habido "atentados en Afganistán", i.e. más allá de una resistencia al régimen impuesto en el que mandan los señores de la guerra y las drogas, a saber si no era con la connivencia de la CIA. El ISI NO está sometido a Pakistán, y no olvidemos la sospechosa presencia de militares de EEUU en el Marriott en el atentado reciente (¿en Islamabad?).

En Irak, también nos dicen que es "Al Carreta" y en realidad son los propios iraquíes, a quienes han vendido el país los invasores (banco central, semillas, ... Bremer lo privatizó todo).

» autor: Rinzai

#8 India señala a Pakistán como responsable de los atentados

Rinzai — Sun, 30 Nov 2008 07:27:55 +0000

#7, no olvidemos que los británicos son quienes colocaron a los "reyes" de Arabia Saudí en su "trono". También prometieron Palestina a: los israelíes (1917, Declaración Balfour, está incluso en Wikipedia), a los sirios y a los mismos palestinos.

El ISI se considera un satélite de la CIA. El director del ISI cuando el 11-S, Mahmood Ahmad, estaba en el Capitolio desayunando con quienes después serían los primeros jefes de la Comisión de investigación parlamentaria del 11-S; Kean y otro cuyo nombre no recuerdo ahora.

No olvidemos (Steve Coll, GHOST WARS, Premio Pulitzer) que la CIA (siguiendo planes del siniestro estratega Brzezinski, a quien debe su carrera Obama), el ISI y los saudíes organizaron los muyahidines (vamos, "Al Carreta"), que sirvieron a la CIA hasta 1999 (y luego misteriosamente se "despendolaron").

» autor: Rinzai

#7 India señala a Pakistán como responsable de los atentados

Ripio — Sat, 29 Nov 2008 09:00:11 +0000

#6 Meter la genetica para explicar un conflicto,solo trae a un personaje a las mentes de todos.
Y segun extraigo de tu comentario,el origen del problema esta en los Britanicos.Asi que a ver si nos aclaramos.

» autor: Ripio

#6 India señala a Pakistán como responsable de los atentados

--115487-- — Fri, 28 Nov 2008 21:11:57 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --115487--

#5 India señala a Pakistán como responsable de los atentados

--95165-- — Fri, 28 Nov 2008 21:03:39 +0000

Esta inestabilidad solo pretende la vuelta de Musharraff al poder, que como militar que es y buen amigo de los USA,hara mas facil el dialogo entre potencias amigas.

» autor: --95165--

#4 India señala a Pakistán como responsable de los atentados

Ripio — Fri, 28 Nov 2008 21:01:19 +0000

#2 Ciertamente es un asunto que tiene mala pinta desde donde lo mires:
-Tradicional enemistad entre ambos paises
-Pakistan levantisco y critico con los EEUU
-Pakistan teorico refugio de talibanes
-India potencia emergente y platillo codiciado como amigo.
Etcaetera.

» autor: Ripio

#3 India señala a Pakistán como responsable de los atentados

Wilder — Fri, 28 Nov 2008 21:00:28 +0000

#2 ¿Mejores o mayores?

» autor: Wilder

#2 India señala a Pakistán como responsable de los atentados

andresrguez — Fri, 28 Nov 2008 20:53:52 +0000

Sinceramente, no me sorprendería nada, ya que hace poco, se acusó a los servicios pakistaníes de que estaban detrás de algunos atentados en Afganistán.

La verdad que no me gusta como está pintando la historia, porque el tema de Cachemira está ahí, con mucha fuerza y estamos hablando de dos potencias nucleares, con una fuerza comparable a las mejores potencias mundiales.

» autor: andresrguez

#1 India señala a Pakistán como responsable de los atentados

Ripio — Fri, 28 Nov 2008 20:53:33 +0000

Con las ganas que se tienen y teniendo juguetes nucleares,esperemos que no vaya la cosa a mas.

» autor: Ripio