Menéame: comentarios [531463]

#84 Las TV privadas se han gastado 1.116 millones en el "impuesto revolucionario" para el cine español

brokenpixel — Fri, 21 Nov 2008 18:41:22 +0000

#43 eres un poco triste paisano

» autor: brokenpixel

#83 Las TV privadas se han gastado 1.116 millones en el "impuesto revolucionario" para el cine español

UnMatiz — Fri, 21 Nov 2008 17:14:56 +0000

#77

Las televisiones no pagan canon. El gobierno de turno tiene que hacer amigos. Te puedes confundir con las telefónicas y el umts.

La Sexta no es de izquierdas. Es afín a Zapatero, como mucho.

¿Derechista te parece una descalificación? Yo estoy harto de leer en los periódicos que fulano o mengano son izquierdistas. Ahora ya sé que los están insultando.

Las decisiones democráticas están por encima de los negocios.

» autor: UnMatiz

#82 Las TV privadas se han gastado 1.116 millones en el "impuesto revolucionario" para el cine español

jumar — Fri, 21 Nov 2008 16:43:37 +0000

buenisima pregunta ... pq cine y no teatro , circo etccccc.... pero bueno ya se sabe , basta que a uno de la family royal les guste el chupachus para que por huevos tengamos que comer chupachus .. el pueblo es el pueblo...

» autor: jumar

#81 Las TV privadas se han gastado 1.116 millones en el "impuesto revolucionario" para el cine español

Keep — Fri, 21 Nov 2008 15:35:06 +0000

#5 Muy poca cultura cinematográfica debes tener para calificar de patético el cine de Almodóvar que por otra parte no necesita ninguna subvención porque recauda millones de euros en todo el mundo.

» autor: Keep

#80 Las TV privadas se han gastado 1.116 millones en el "impuesto revolucionario" para el cine español

AverageFury — Fri, 21 Nov 2008 13:49:58 +0000

#0 lo mejor de todo es ver en qué se transforman esos ~1.200 millones de €

» autor: AverageFury

#79 Las TV privadas se han gastado 1.116 millones en el "impuesto revolucionario" para el cine español

UnMatiz — Fri, 21 Nov 2008 13:25:12 +0000

pero insisto. ¿cuál es la razón para que la polémica sea siempre el cine y no las subvenciones al deporte olímpico, la música clásica o la ópera, etc, etc ? Yo creo tenerlo claro. #45

» autor: UnMatiz

#78 Las TV privadas se han gastado 1.116 millones en el "impuesto revolucionario" para el cine español

--101913-- — Fri, 21 Nov 2008 13:17:07 +0000

#67 y #68 Gracias Alecto por los datos, son muy interesantes.

» autor: --101913--

#77 Las TV privadas se han gastado 1.116 millones en el "impuesto revolucionario" para el cine español

--101913-- — Fri, 21 Nov 2008 13:16:02 +0000

#55
¿Qué pagan las televisiones por la concesión? Cero

Siento decirte que no es cierto, las TV tienen que pagar unas cantidades no solo por el despliegue, si no por la concesión en si, las cantidades no las conozco, pero como te comente las de radio si están cerca de medio millón.

Se les exige requisitos económicos altos, claro, así se aseguran que posiciones de izquierda no respaldadas por los bancos o los grandes empresarios no tengan nunca la posibilidad de acceder a un canal de televisión en un espacio radioelétrico público y finito

¿ Entonces como defines las posición politica de La Sexta ?.

Y te rogaría que dejarase descalificar mis comentarios. Cuando dices que mis comentarios son otra boutade te retratas.

Como defines la tu afirmación Todo esta polémica está montada por los derechistas

Las reglas no los tiene que poner en todo y siempre el capital privado.

No, pero cuando abre un negocio, no te pueden cambiar las reglas del juego de golpe.

» autor: --101913--

#76 Las TV privadas se han gastado 1.116 millones en el "impuesto revolucionario" para el cine español

--24455-- — Fri, 21 Nov 2008 12:40:48 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --24455--

#75 Las TV privadas se han gastado 1.116 millones en el "impuesto revolucionario" para el cine español

gontxa — Fri, 21 Nov 2008 12:13:01 +0000

#12, yo he visto todas la películas que pones (las que dices que son buenas y las que no) y, para mí, son todas un bodrio. Vamos, de creerte engañado cuando sales del cine... Empezando por REC, continuando por los Cronocrímenes y terminando por Torrente.

» autor: gontxa

#74 Las TV privadas se han gastado 1.116 millones en el "impuesto revolucionario" para el cine español

JaMeXiTo — Fri, 21 Nov 2008 11:43:41 +0000

#12 "el cine español es una mierda"
La única verdad de tu comentario.
Excepto las peliculas de los 60 y 70, esas que salen en cine de barrio, no se ha hecho nada bueno.

» autor: JaMeXiTo

#73 Las TV privadas se han gastado 1.116 millones en el "impuesto revolucionario" para el cine español

acimut — Fri, 21 Nov 2008 11:41:05 +0000

#72 Nene, no pierdo más el tiempo contigo. Voy a perderlo en otra parte.

» autor: acimut

#72 Las TV privadas se han gastado 1.116 millones en el "impuesto revolucionario" para el cine español

--29006-- — Fri, 21 Nov 2008 11:38:31 +0000

#71 entonces, si lo que hay en #65 es una ironia (Otro claro ejemplo de alguien que no es capaz de entender ironías)

¿Quiere decir que sí que las sé captar?

Y mis votos son por lo que son, sí. Por mis razones. De las cuales, usted no tiene ni idea.

» autor: --29006--

#71 Las TV privadas se han gastado 1.116 millones en el "impuesto revolucionario" para el cine español

acimut — Fri, 21 Nov 2008 11:35:38 +0000

#69 Nene, no entiendes las ironías, lo has demostrado dos veces (LOL) y tus votos son por lo que son. Hasta siento pena. Bueno, no, miento.

» autor: acimut

#70 Las TV privadas se han gastado 1.116 millones en el "impuesto revolucionario" para el cine español

plantas — Fri, 21 Nov 2008 11:29:56 +0000

#31 en #7 lo de Garci lo digo precisamente porque Garci tiene amigos bastantes para buscarse la financiación por su cuenta (o eso creo). Lo de su última película ya lo comento en #17 es un encargo: "Madrid" contrata a Garci para hacer una película, no subvenciona una película suya [en este caso]. Además su película promedio es bastante más barata básicamente actores.

Por cierto que en #13 están puestos los informes del coste de aplicación de esta Ley y he de decir que me sorprendió mucho la inversión que hace Telemadrid, porque me parece recordar (no estoy seguro) que el PP estaba en contra de las ayudas al cine, o por lo menos con la Ley que saco Zapatero.

#62: gracias.

» autor: plantas

#69 Las TV privadas se han gastado 1.116 millones en el "impuesto revolucionario" para el cine español

--29006-- — Fri, 21 Nov 2008 11:26:07 +0000

#65 ¿Dónde está la ironia?

¿Y por qué te inventas la razón de mis votos? No eres quien para cuestionar mis razones

» autor: --29006--

#68 Las TV privadas se han gastado 1.116 millones en el "impuesto revolucionario" para el cine español

alecto — Fri, 21 Nov 2008 11:20:08 +0000

Con esto (#67) no pretendo con esto defender esas medidas, sino centrar el debate, porque aquí hay mucha gente que está achacando esas inversiones y ese supuesto impuesto revolucionario a intereses políticos en España, y lo cierto es que es una norma que se aplica a todo operador de televisión que trabaje en Europa, así que esos argumentos se caen por su propio peso.

Por otra parte es muy probable que sea esa norma la que ha impulsado la mera existencia de series españolas y alguna incluso medio decente en calidad, ya que si nadie les hubiese obligado cubrirían la programación con las americanas de arriba a abajo. Cubrir el cupo de emisiones es tan sencillo como programar cosas españolas a las tres de la mañana, y evitar la inversión es posible si no emites cine reciente de ningún tipo, que realmente a alguna cadena no les falta tanto para eso. Pero es que realmente esa inversión no es una subvención a fondo perdido, ya que reciben pasta si la peli sale mínimamente decente y se distribuye, cuando invierten en una película se quedan con derechos preferentes de emisión, y si sale buena, o vendible, pues tienen un estreno por todo lo alto y un par de años de exclusividad (normalmente). Cotizalia vende el victimismo habitual de las cadenas de TV (es como cuando hablan de la publicidad en TVE y las autonómicas, serán más o menos acertados pero siempre es una opinión interesada).

No sé si ese proteccionismo en lo AAVV de Europa es bueno, pero supongo que si no existiera ya estaríamos celebrando el día de Acción de gracias, porque nadie pondría un duro en cine o series para competir con la industria de EEUU, que tiene un mercado propio inmenso que hace rentable cualquier inversión, cosa que no sucede a este lado del charco. Esa idea, la de crear un mercado común de lo audiovisual en Europa y ampliar el público de las industrias nacionales del ramo era la idea de partida de esas leyes, aunque personalmente creo que no lo han conseguido, y que para ello sería más interesnate quitar lo de las pelis de "lengua original del Estado" y cambiarlo por cualquier peli/serie europea, que fomentaría coproducciones entre varios países y esas cosas.

» autor: alecto

#67 Las TV privadas se han gastado 1.116 millones en el "impuesto revolucionario" para el cine español

alecto — Fri, 21 Nov 2008 11:15:09 +0000

Unos datillos por centrar un poco el debate, que ignorar el origen de esa norma hace que se suelten cosas sin sentido: esto no es una imposición española, sino parte de una directiva europea, que España está obligada a cumplir, y por tanto no tiene nada que ver con prebendas de ningún lobby de "artistas" españoles...

Le llaman Ley de Televisión sin fronteras y fue modificada en varias ocasiones y traspuesta a la legislación española (por si alguien quiere consultarlo Ley 25/1994, luego 22/1999, y falta por trasponer otra o hay otra posterior).

En ella se sobreentiende que las concesiones del Estado deben cunmplir una serie de medidas de servicio público entre las que incluyen unos límites o normas sobre publicidad, unas normas sobre protección a la infancia en la programación, otras sobre respeto de derechos, no discriminación, etc y (lo que aquí nos ocupa) una serie de cuotas de protección a la producción europea audiovisual.

La ley se aplica a los operadores de TV de cualquier modalidad (cable, satélite, ondas hertzianas, digital…) establecidos en España, entre los que se incluye a aquellos que emitan en España a través de satélite, los que tengan su base o la mayor parte de su personal en España…

Estos operadores deberán reservar el 51% de su tiempo de emisión anual a la difusión de obras audiovisuales europeas. (vs. americanas y de otros orígenes) y de ese tiempo, más de la mitad deberá ser de origen en una de las lenguas españolas (que no es exactamente sólo cine español, si en francia hacen una peli en castellano o en catalán, sirve), y un 10% debe pertenecer a productoras independientes del citado operador. Para este cómputo sólo se tiene en cuenta el tiempo dedicado a series o películas en total (y no el total de la programación).

Además de eso, aquellos operadores que incluyan cine reciente (7 años) en sus emisiones deberán destinar el 5% de sus ingresos a la producción/financiación de cine europeo. El 60% de estas partidas deberá destinarse a productos elaborados originalmente en alguna de las lenguas propias de España.

» autor: alecto

#66 Las TV privadas se han gastado 1.116 millones en el "impuesto revolucionario" para el cine español

--24455-- — Fri, 21 Nov 2008 11:11:31 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --24455--

#65 Las TV privadas se han gastado 1.116 millones en el "impuesto revolucionario" para el cine español

acimut — Fri, 21 Nov 2008 11:09:22 +0000

#10 Otro claro ejemplo de alguien que no es capaz de entender ironías. Esto, sumado a su afán persecutorio de coserme a negativos comentarios de hace días (en plan venganza juas), conforman mis sospechas de que no todos estuvieron presentes el día en que repartieron los cerebros.
Vamos a seguirle el juego.

» autor: acimut

#64 Las TV privadas se han gastado 1.116 millones en el "impuesto revolucionario" para el cine español

brokenpixel — Fri, 21 Nov 2008 11:07:40 +0000

#12 me dices que la variedad tematica del cine español esta al nivel del cine americano?

» autor: brokenpixel

#63 Las TV privadas se han gastado 1.116 millones en el "impuesto revolucionario" para el cine español

brokenpixel — Fri, 21 Nov 2008 11:01:49 +0000

#5 si yo hablara

» autor: brokenpixel

#62 Las TV privadas se han gastado 1.116 millones en el "impuesto revolucionario" para el cine español

iramosjan — Fri, 21 Nov 2008 10:59:03 +0000

#17 La película de Garci es infumable. No hablaré mucho del aspecto artístico porque es cuestión de gustos, pero la mayoría piensa que haber sido filmada para ser en el futuro una miniserie de TV la ha perjudicado, y también basarse tanto en los "Episodios Nacionales" de Galdós; lo que funciona en el papel no suele funcionar en celuloide.

Pero no se nota el dinero gastado, habrían hecho falta muchos más extras para que la cosa fuese creíble en lugar de dar un lamentable tufo a batalla de Estrenos TV, de esas en que 20.000 hombres se reducen a un grupito de doce tíos, y desde el punto de vista histórico es vergonzosa: Esos "manifestantes" con banderas rojigualdas dan grima ¿De dónde las han sacado? ¿Sabe Garci cuanto dinero costaba algo así en 1808? Y sobre todo ¿Por qué demonios ondean banderas de la Marina? La rojigualda no fue la bandera de España hasta varios decenios después...

» autor: iramosjan

#61 Las TV privadas se han gastado 1.116 millones en el "impuesto revolucionario" para el cine español

--2733-- — Fri, 21 Nov 2008 10:57:53 +0000

Vale, en resumen:
-Las subvenciones a la cultura son malas.
-El canon es injusto.
-Que se obligue a la empresa privada a devolver a la sociedad una parte de sus ganancias invirtiendo en cultura es abusivo.

Es eso, ¿no?

» autor: --2733--

#60 Las TV privadas se han gastado 1.116 millones en el "impuesto revolucionario" para el cine español

Impasible — Fri, 21 Nov 2008 10:56:45 +0000

Manda huevos, esta gente tiene el descaro de pensar que no vemos sus productos porque o no tenemos una buena visión del cine o sencillamente porque recurramos al cine importado. Personalmente me gustan las películas de EEUU porque tienen de todo, puedes tragarte un peliculón como Efecto Mariposa un dramón como House o como yo si te apetece variar, te pones el documental de Carl Sagan.

El cine español esta mas que caduco y quitando 4 directores como mucho y por supuesto a Amenabar en cabeza el resto no vale la pena, que chupen de nuestros impuestos como el resto de politicos, solo me dan mas razón para no pagar MAS por perder mi tiempo con dramones urbanos y la misma peli reciclada de Almodovar.

» autor: Impasible

#59 Las TV privadas se han gastado 1.116 millones en el "impuesto revolucionario" para el cine español

--48810-- — Fri, 21 Nov 2008 10:52:16 +0000

#54 Que coman, pero trabajando honradamente como todo el mundo, no por favores prestados en campaña bajo la forma de ayudas gubernamentales aplicadas de forma arbitraria y evidentemente injusta.

Si todos somos iguales en democracia ¿por que ellos tienen que vivir de la ciudadanía, consuman o no sus productos?

» autor: --48810--

#58 Las TV privadas se han gastado 1.116 millones en el "impuesto revolucionario" para el cine español

John_Doe — Fri, 21 Nov 2008 10:48:36 +0000

#6 Cuatro... se te olvidan las subvenciones

» autor: John_Doe

#57 Las TV privadas se han gastado 1.116 millones en el "impuesto revolucionario" para el cine español

--82915-- — Fri, 21 Nov 2008 10:40:47 +0000

Opino (y puedo estar equivocada) que son las subvenciones las que matan al cine español. Sí, porque hacen cómodo al que las recibe, ¿para qué va a esforzarse en hacer un producto que interese al público, si sabe que aunque haga Plan nueve del espacio exterior 2, va a cobrar lo mismo...? En los últimos años me he encontrado con pelis españolas de buenas a muy buenas... pero sintiéndolo mucho, son una minoría. Son la excepción y no la norma. Vamos a ser francos... si el primer Torrente puso (en palabras de crítica, prensa y respuesta pública) "al cine español en lo más alto", ¿¿¿cómo son el resto de las películas para que Torrente sea lo mejor??? (y conste que vi esa peli con 16 años en el cine, y me partí el pecho... y lo peor es que me sigue gustando, por mi culpa, por mi culpa, por mi gran culpa).

A lo mejor, sólo a lo mejor, si los actores, directores, etc., dependieran en exclusividad de la taquilla para comer, se esforzaban un poquito más en darle al público lo que pide, que no es tanto: entretenimiento. A lo mejor, sólo a lo mejor, si en lugar de ser financiados con dinero público lo hicieran con productoras privadas a las que tuviesen que devolver íntegramente la pasta prestada más beneficios, se esforzaban en hacer películas más potables y menos deprimentes. Ver dramas sociales puede ser interesante por un rato, pero... a lo mejor soy yo la rara, pero yo prefiero una buena historia, o un argumento divertido a la hora de decidirme a pagar por ello. Si me dan a elegir entre "Cuarta planta", peli española muy sensible, o "Incontrolable", peli francesa de risa y gansadas... llamadme insensible, pero la segunda pagaría por verla, y la primera querría que me pagasen a mí por hacerlo.

» autor: --82915--

#56 Las TV privadas se han gastado 1.116 millones en el "impuesto revolucionario" para el cine español

rhayat — Fri, 21 Nov 2008 10:40:14 +0000

Yo lo q opino es q el buen cine se sustenta solo, y en caso de subvencionar cultura descartaría muchas películas. No se puede ver q hacen películas gastando una auténtica pasta y q no va a verlas ni dios. En estados unidos hay auténticas obras de arte, y muchos lo q hacen son películas comerciales para después poder permitirse hacer esa película q ellos quieren hacer realmente y q aunq no la vea mucha gente después es considerada de culto.

Aqui sólo se hacen las películas q les gustan a los mismos q las hacen, y claro, las ven ellos y con suerte alguien de su familia. Estas personas están tan alejados de la sociedad q cuando intentan hacer una película comercial hacen auténtica basura incomestible q tampoco va a ver ni dios...

#50 Lo de culpar al franquismo del estado lamentable del cine español después de pasados 30 años lo veo absurdo. Además, si del cine español quitas las pelis de la guerra civil te quedan una quinta parte. Es como culpar al emule, y después si vas a descargar una peli española no hay ni fuentes (yo esto porq me lo han contado, nunca he intentado descargar ninguna)

» autor: rhayat

#55 Las TV privadas se han gastado 1.116 millones en el "impuesto revolucionario" para el cine español

UnMatiz — Fri, 21 Nov 2008 10:40:03 +0000

#49 ¿Qué pagan las televisiones por la concesión? Cero. Se les exige requisitos económicos altos, claro, así se aseguran que posiciones de izquierda no respaldadas por los bancos o los grandes empresarios no tengan nunca la posibilidad de acceder a un canal de televisión en un espacio radioelétrico público y finito. ¿Has visto alguna vez alguna televisión nacional a la izquierda del PSOE? Y te rogaría que dejarase descalificar mis comentarios. Cuando dices que mis comentarios son otra boutade te retratas.
Los objetivos de la explotación de un espacio radioeléctrico público y finito son los que quiera la democracia. Las reglas no los tiene que poner en todo y siempre el capital privado.

» autor: UnMatiz

#54 Las TV privadas se han gastado 1.116 millones en el "impuesto revolucionario" para el cine español

UnMatiz — Fri, 21 Nov 2008 10:33:05 +0000

#48 No, tú les quieres dejar sin comer porque dijeron "no a la guerra", porque mantuvieron una actitud digna a riesgo de quemarse publicamente (recuerda que entonces gobernaba Aznar). Eso es todo. Una venganza ruín contra unos tipos dignos.

» autor: UnMatiz

#53 Las TV privadas se han gastado 1.116 millones en el "impuesto revolucionario" para el cine español

corrosion — Fri, 21 Nov 2008 10:29:34 +0000

¿Pero esto no es un estado capitalista? ¿Porque tenemos que financiar sí o sí al cine español? In Soviet Spain you pay cinema you see it or not

» autor: corrosion

#52 Las TV privadas se han gastado 1.116 millones en el "impuesto revolucionario" para el cine español

--89954-- — Fri, 21 Nov 2008 10:07:34 +0000

#51 creo que lo de echar la culpa a los currantes es deporte nacional, para todos los sectores (arquitectura, cine, software, ...)

» autor: --89954--

#51 Las TV privadas se han gastado 1.116 millones en el "impuesto revolucionario" para el cine español

--106821-- — Fri, 21 Nov 2008 10:04:46 +0000

Lo que tendrían que hacer es dejar de dar subvenciones asi ya veríais como se preocupaban un poco mas del producto y no tanto en llenarse los bolsillos.
En la última película de animación en la que trabaje alucine un poco la gente se iba en manada por las condiciones en las que estaban,y si luego la pelicula era un mojón se dedicaban a echar la culpa a los currantes.
He visto como despedían a gente perfectamente cualificada y grandes artistas por que decian que eran malos y a las dos semanas irse a currar con Peter Jackson...en fin una pena.

» autor: --106821--

#50 Las TV privadas se han gastado 1.116 millones en el "impuesto revolucionario" para el cine español

Serpicologan — Fri, 21 Nov 2008 09:48:53 +0000

#46 Hombre, es una gran película, no te digo que no, y yo soy alguien que ve todo tipo de cine independientemente de su nacionalidad, y si que me he pasado cuando he dicho eso, porque de los EEUU también salen joyas magníficas en forma de cine, ahí me he colado, pero cuando la gente comienza a decir que estamos por debajo de esa industria, yo lo único que puedo decir es que aquí llevamos veintipocos años haciendo cine moderno, lastrados por una dictadura, cuando en los EEUU han tenido todo un siglo para evolucionar, adaptar y preparar una industria muy poderosa.

Simplemente opino que hay malo y bueno en todas partes y que a veces lo malo por venir de EEUU tiene mas opciones que lo bueno producido no sólo en España, sino en el resto de Europa, Asia, etc.

» autor: Serpicologan

#49 Las TV privadas se han gastado 1.116 millones en el "impuesto revolucionario" para el cine español

--101913-- — Fri, 21 Nov 2008 09:46:44 +0000

#45 Todo esta polémica está montada por los derechistas

Afirmación vacía, y sin fundamento.

Mucha de la actividad cultural está subvencionada, a veces por las grandes empresas y sus fundaciones culturales, a veces por el estado o las autonomías

Cierto, pero con una diferencia, no existe obligación por empresas privadas.

Que muchos actores y directores se han mostrado contra las políticas imperialistas y la guerra. Eso no se lo puede perdonar la derecha

Otra boutade.

¿qué pasa con las televisiones? Que son empresas privadas, grandes empresas privadas, a las que se "regala" un espacio radioeléctrico público para que hagan dinero

Una concesión de TV no se regala, se paga y muy cara, una prueba intenta montar una emisora de radio, por experiencia te piden cantidades iniciales por encima de medio millón de euros, ademas un plan de negocio y crecimiento a cinco años y no es fácil.

Una concesión de TV y/o radio tiene dos objetivos, uno economico (por que es una empresa privada) y otra social que es informar, pero no subvencionar otras industrias.

» autor: --101913--

#48 Las TV privadas se han gastado 1.116 millones en el "impuesto revolucionario" para el cine español

--55315-- — Fri, 21 Nov 2008 09:45:01 +0000

Venga... que hay que dar de comer a los del no a la guerra

» autor: --55315--

#47 Las TV privadas se han gastado 1.116 millones en el "impuesto revolucionario" para el cine español

--92858-- — Fri, 21 Nov 2008 09:44:28 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --92858--

#46 Las TV privadas se han gastado 1.116 millones en el "impuesto revolucionario" para el cine español

--111803-- — Fri, 21 Nov 2008 09:40:26 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --111803--

#45 Las TV privadas se han gastado 1.116 millones en el "impuesto revolucionario" para el cine español

UnMatiz — Fri, 21 Nov 2008 09:36:43 +0000

Todo esta polémica está montada por los derechistas. Mucha de la actividad cultural está subvencionada, a veces por las grandes empresas y sus fundaciones culturales, a veces por el estado o las autonomías. ¿qué ocurre con el cine? Que muchos actores y directores se han mostrado contra las políticas imperialistas y la guerra. Eso no se lo puede perdonar la derecha. ¿qué pasa con las subvenciones a la música clásica con los auditoris nacionales y autonómicos, las orquestas nacionales y autonómicas, los ciclos que pagan las grandes empresas? Pues que Mozart y Bach no opinan políticamente y entonces nadie hace campaña contra ellos. Lo mismo podríamos ver en otras artes.
¿qué pasa con las televisiones? Que son empresas privadas, grandes empresas privadas, a las que se "regala" un espacio radioeléctrico público para que hagan dinero´. Aprovechan normalmente para hacer también política. Para suministrarnos nuestra ración diaria de telebasura. Pero claro, no pueden colaborar con el cine, a menos que la película salga buena buena y entonces presumen de ello.

» autor: UnMatiz

#44 Las TV privadas se han gastado 1.116 millones en el "impuesto revolucionario" para el cine español

--24455-- — Fri, 21 Nov 2008 09:35:15 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --24455--

#43 Las TV privadas se han gastado 1.116 millones en el "impuesto revolucionario" para el cine español

Serpicologan — Fri, 21 Nov 2008 09:35:02 +0000

Voto negativo aquellos comentarios que me parecen no tener fundamento ninguno.

» autor: Serpicologan

#42 Las TV privadas se han gastado 1.116 millones en el "impuesto revolucionario" para el cine español

--92858-- — Fri, 21 Nov 2008 09:34:19 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --92858--

#41 Las TV privadas se han gastado 1.116 millones en el "impuesto revolucionario" para el cine español

--101913-- — Fri, 21 Nov 2008 09:32:34 +0000

#33 Ya es hora de dejar de llorar porque el cine español no es bueno, porque simplemente la mayor parte de la gente tenga estúpidos complejos.

Yo no lloro, simplemente no lo veo cine español.

Nota: yo no te voto negativo tus comentarios porque no estoy de acuerdo, ya veo que tu si.

» autor: --101913--

#40 Las TV privadas se han gastado 1.116 millones en el "impuesto revolucionario" para el cine español

--101913-- — Fri, 21 Nov 2008 09:28:12 +0000

#15
Tienen que meterse en la cabeza que un canal de televisión o de radio no es una empresa privada como otras. Debido a que el espectro electromagnético es limitado solo pueden emitir X canales, no hay libertad de empresa posible. Operan en un régimen de concesión y el concesionario (el estado) puede imponer las condiciones que quiera dentro de los límites de la ley y la constitución.

El problema esta que el estado esta cambiando continuamente las reglas del juego, y las empresas privadas de TV, no tienen seguridad jurídica y en consecuencia no puede realizar proyecciones de crecimiento medio plazo si el estado esta con este tipo de chorradas.

Las TV tiene objetivos desde sociales hasta económicos, pero no subvencionar a la fracasada industria del Cine en España.

» autor: --101913--

#39 Las TV privadas se han gastado 1.116 millones en el "impuesto revolucionario" para el cine español

--29438-- — Fri, 21 Nov 2008 09:28:11 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --29438--

#38 Las TV privadas se han gastado 1.116 millones en el "impuesto revolucionario" para el cine español

turidu — Fri, 21 Nov 2008 09:26:52 +0000

y para los que se quejen de las ayudas al cine español, que se pregunten... ¿no les ayuda el estado a ellos a comprarse un coche? ¿no les ayuda a ellos a alquilar un piso o a comprar una VPO? ¿nos les ayuda cuando se quedan en paro o crean una nueva empresa? Si es así, que tengan la decencia de no quejarse.

» autor: turidu

#37 Las TV privadas se han gastado 1.116 millones en el "impuesto revolucionario" para el cine español

turidu — Fri, 21 Nov 2008 09:24:29 +0000

pues las televisiones subvencionan el cine español por lo mismo que:
- los contribuyentes españoles a la seguridad social subvencionan a los parados españoles
- Los poseedores españoles de un coche con los impuestos sobre gasolina y demás subvencionan la construcción de carreteras españolas
- Las empresas españolas con los impuestos de sociedades subvencionan las ayudas a nuevas empresas españolas, contratacion de parados de larga duración, etc...

Señores de la tele, cosas que tiene vivie en un estado y no a tu puta bola

» autor: turidu

#36 Las TV privadas se han gastado 1.116 millones en el "impuesto revolucionario" para el cine español

--101913-- — Fri, 21 Nov 2008 09:24:01 +0000

Me encanta el titular de esta noticia, y no estoy en tono irónico.

Desde cuando una industria (TV) tiene que subvencionar otra industria (Cine), por orden del estado.

Un ejemplo de lo ridículo de la situación.

Es como si el panadero de tu barrio tiene que pagar parte de sus beneficios antes de impuestos al agricultor que planta trigo, y todo esto por real decreto.

Ya esta bien de meter mano en empresas privadas, para pagar proyectos fracasados de cine.

Ya esta bien de meter mano al estado, para pagar subvencionar proyectos fracasados de cine.

Que los productores aguanten su negocio con su dinero.

» autor: --101913--

#35 Las TV privadas se han gastado 1.116 millones en el "impuesto revolucionario" para el cine español

--24455-- — Fri, 21 Nov 2008 09:18:22 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --24455--

#34 Las TV privadas se han gastado 1.116 millones en el "impuesto revolucionario" para el cine español

--113231-- — Fri, 21 Nov 2008 09:17:45 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --113231--

#33 Las TV privadas se han gastado 1.116 millones en el "impuesto revolucionario" para el cine español

Serpicologan — Fri, 21 Nov 2008 09:17:43 +0000

#27 el que dice eso se remite a haber visto Torrente, El calentito y si acaso el Orfanato recientemente. Bajo las estrellas, 3 Días, Los Cronocrímenes, Cobardes, Todos estamos invitados, Bienvenido a Farewell-Guttman son películas del último año realmente buenas. Luego si quieres comparar productos vacíos como los americanos también los tenemos en Enloquecidas, Fuera de Carta o Rivales.

Ya es hora de dejar de llorar porque el cine español no es bueno, porque simplemente la mayor parte de la gente tenga estúpidos complejos.

» autor: Serpicologan

#32 Las TV privadas se han gastado 1.116 millones en el "impuesto revolucionario" para el cine español

--61119-- — Fri, 21 Nov 2008 09:17:06 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --61119--

#31 Las TV privadas se han gastado 1.116 millones en el "impuesto revolucionario" para el cine español

ludens76 — Fri, 21 Nov 2008 09:16:59 +0000

#7 ¿Como que Garci no necesita ayudas para hacer cine?

meneame.net/story/pelicula-garci-sobre-2-mayo-fracasa-taquilla
meneame.net/story/aguirre-da-15-millones-dedo-pelicula

Pues resulta que los ciudadanos de Madrid (esten de acuerdo con Esperanza Aguirre o no) han pagado de sus bolsillos, para una sola película que apenas ha visto nadie, 15 veces lo que se han gastado todas las cadenas privadas, eso sí que es un impuesto revolucionario.

» autor: ludens76

#30 Las TV privadas se han gastado 1.116 millones en el "impuesto revolucionario" para el cine español

wendigo — Fri, 21 Nov 2008 09:15:31 +0000

#21 El proyecto de la bruja de Blair es una MIERDA , película aburrida de cojones que solo tenia sentido en USA porque les hicieron creer que era real. Cuando llego a España ya se sabia que era pura campaña de marketing

Por todos los ejemplos que das buenos, segun tu vision, del cine europeo...te puedo dar 20 malos, también según mi visión a,si que no vamos a discutir de visiones..eso se lo dejamos a cuarto milenio.

Estoy de acuerdo que en el cine español hay mucha subvencionitis pero también hay algunas peliculas que pueden merecer la pena.
Igualmente en el ambito de profesionales del cine, pues tenemos músicos, especialistas, animadores, maquilladores y creadores de efectos especiales que aquí no los conoce ni diox que sin embargo trabajan en producciones de primer nivel en el resto del mundo. Y que cuando trabajan en el cine español, con el 5% del presupuesto de hollywood dejan a los americanos a la altura del betun.

Saludos

» autor: wendigo

#29 Las TV privadas se han gastado 1.116 millones en el "impuesto revolucionario" para el cine español

edipo_rey — Fri, 21 Nov 2008 09:14:52 +0000

"impuesto revolucionario" es mucho decir

» autor: edipo_rey

#28 Las TV privadas se han gastado 1.116 millones en el "impuesto revolucionario" para el cine español

Serpicologan — Fri, 21 Nov 2008 09:14:29 +0000

#25, pero de la cultura ¿de qué? Acaso ellos emiten música, teatro o alguna otra cosa que no sean películas, series y programas?

» autor: Serpicologan

#27 Las TV privadas se han gastado 1.116 millones en el "impuesto revolucionario" para el cine español

--111803-- — Fri, 21 Nov 2008 09:13:23 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --111803--

#26 Las TV privadas se han gastado 1.116 millones en el "impuesto revolucionario" para el cine español

trollinator — Fri, 21 Nov 2008 09:12:56 +0000

#6 y no te olvides de que también lo pagamos en los impuestos normales. De hecho es la forma más directa en la que lo pagamos (a través de los presupuestos de televisión el que sea accionista o los demás "viendo anuncios", con la entrada sólo los que vayan a verlo y lo de la SGAE es en teoría sólo para cantantuchos).

Por cierto, el cine español es tan bueno que cuando vemos una que nos gusta nuestra expresión automática es decir "es que no parece cine español". Y no, lo último que he visto español no es ni "Mortadelo y Filemón" ni "Torrente" ni nada que se le parezca.

» autor: trollinator

#25 Las TV privadas se han gastado 1.116 millones en el "impuesto revolucionario" para el cine español

inversorcurioso — Fri, 21 Nov 2008 09:10:50 +0000

#19 Eso no es factible, el apoyo incondicional en las elecciones han de pagarlo de alguna manera.
Que apoyen a la cultura, pero a toda, no únicamente al cine.

» autor: inversorcurioso

#24 Las TV privadas se han gastado 1.116 millones en el "impuesto revolucionario" para el cine español

Serpicologan — Fri, 21 Nov 2008 09:07:42 +0000

La respuesta está en ¿porque las cadenas no emiten más teatro, circo o conciertos? En ese caso a lo mejor estaría justificada su causa, pero si únicamente emiten películas, donde creen que va a ir destinadas esas ayudas.

A todo aquél que diga que el cine español es malo y falto de calidad es porqué no busca bien, porque en España se hacen increíbles joyas del séptimo arte que son borradas de los cines por Paso de ti, Hermanos por pelotas y similares, cintas de una más que dudosa calidad.

» autor: Serpicologan

#23 Las TV privadas se han gastado 1.116 millones en el "impuesto revolucionario" para el cine español

--111698-- — Fri, 21 Nov 2008 09:06:42 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --111698--

#22 Las TV privadas se han gastado 1.116 millones en el "impuesto revolucionario" para el cine español

--92858-- — Fri, 21 Nov 2008 09:06:18 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --92858--

#21 Las TV privadas se han gastado 1.116 millones en el "impuesto revolucionario" para el cine español

amt8 — Fri, 21 Nov 2008 09:05:37 +0000

#12 ya me gustaría a mí ver una película española de calidad de las alemanas "El Hundimiento", "El Experimento", de las francesa "Ameliè" y "León", o de las montones de películas inglesas que consiguen tanto éxito de crítica como de público.

El cine español por mucho que nos empeñemos sigue MUY por debajo del resto del cine europeo y americano.

Y respecto a los nuevos géneros españoles....todavía estoy esperando a que Balagueró haga algo decente y no otro clon del proyecto de la Bruja de Blair.

» autor: amt8

#20 Las TV privadas se han gastado 1.116 millones en el "impuesto revolucionario" para el cine español

--22505-- — Fri, 21 Nov 2008 09:05:01 +0000

#2 si no se cultivan no hay subvención, se cultivan pero no se recogen porque sale más caro recogerlas que no recogerlas, y además así luego todas estas hectáreas "cultivadas" se utilizan como argumento de toda el agua que les hace falta en la guerra del agua que tenemos ahora en España.

» autor: --22505--

#19 Las TV privadas se han gastado 1.116 millones en el "impuesto revolucionario" para el cine español

--48810-- — Fri, 21 Nov 2008 09:04:40 +0000

Se debería presionar al gobierno para que cambiara esta ley que no nos gusta, solo necesitamos un lobby lleno de famosillos de segunda y vividores que salgan en televisión para hacerles creer que movemos masas

» autor: --48810--

#18 Las TV privadas se han gastado 1.116 millones en el "impuesto revolucionario" para el cine español

Alvarete — Fri, 21 Nov 2008 09:04:14 +0000

Desde hace 2 años me niego rotundamente ir al cine, y aun más si es cine Español. La falta de calidad y saber que es edinero va a ir destinado al grupúsculo elitista que nos llama ladrones y piratas de forma diaria me ha llevado a rechazar sin pensarmelo dos veces.

Prefiero gastarme 12 € en ir al Teatro, a ver una comedia de una horita y media. Aunque me cueste más caro, la experiencia es mejor, y en especial se que ningún artitstucho sinvergüenza está detrás de la obra.

Para los sevillanos :
www.salacero.com/
www.imperdible.org/

#12 Personalmente cuando hablo de cine Español hablo del tipico cine Español, de los típicos directores y productores. Estoy harto de que en España la inmensa mayoría de películas sean para hacerte llorar, putas drogas pena y temas controvertidos que cansan. El efecto telediario pasado a una película personalmente no me agrada, por que me parece algo muy vanal. No pienso mentar a esos directores y productores, por que los conocemos todos y hasta le damos premios.

#23 Que sepas que de tus impuestos dinero va a la producción de cine Español.

» autor: Alvarete

#17 Las TV privadas se han gastado 1.116 millones en el "impuesto revolucionario" para el cine español

plantas — Fri, 21 Nov 2008 09:02:47 +0000

#15 no estoy muy seguro, pero creo que el último bodrio retrógrado de José Luis Garci (sic) no es que Telemadrid lo financiase, sino que Telemadrid le encargó a Garci hacer la película (por cierto ¿qué tal está?)

» autor: plantas

#16 Las TV privadas se han gastado 1.116 millones en el "impuesto revolucionario" para el cine español

--111698-- — Fri, 21 Nov 2008 09:01:42 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --111698--

#15 Las TV privadas se han gastado 1.116 millones en el "impuesto revolucionario" para el cine español

iramosjan — Fri, 21 Nov 2008 08:58:51 +0000

Todo impuesto es por definición impuesto a quienes lo pagan. Si fuera voluntario tendría otro nombre (lo de "revolucionario" se lo atribuiremos a que la cabra de Cotizalia siempre tira al monte, porque nadie les impide a las cadenas financiar el último bodrio retrógrado de José Luis Garci, como hizo Telemadrid)

En cuanto a que podrían financiar teatro o circo, pues no les falta un poco de razón, pero sospecho que eso no les alegraría el alma a la hora de pagar... y no creo que con teatro y circo consiguieran más audiencia y más ingresos que con cine.

Tienen que meterse en la cabeza que un canal de televisión o de radio no es una empresa privada como otras. Debido a que el espectro electromagnético es limitado solo pueden emitir X canales, no hay libertad de empresa posible. Operan en un régimen de concesión y el concesionario (el estado) puede imponer las condiciones que quiera dentro de los límites de la ley y la constitución.

» autor: iramosjan

#14 Las TV privadas se han gastado 1.116 millones en el "impuesto revolucionario" para el cine español

Kaphax — Fri, 21 Nov 2008 08:56:54 +0000

Con lo mal que esta el cine español y resulta que la pelicula mas vista el año pasado en españa era española www.fantasymundo.com/noticias/5865/orfantato_pelicula_mas_taquillera_2 y eso que ni siquiera era muy buena, es una pelicula normalita, si se dedicasen a hacer buen cine en lugar de bodrios infumables probablemente habria mas de 3 peliculas españolas entre las 10 mas vistas.

» autor: Kaphax

#13 Las TV privadas se han gastado 1.116 millones en el "impuesto revolucionario" para el cine español

plantas — Fri, 21 Nov 2008 08:56:51 +0000

Dejo aquí los Informes sobre el cumplimiento de los operadores de televisión (nacionales y también autonómicos) de la susodicha Ley.
(www.mcu.es/cine/docs/InformeCumplimientoEstatal_2007.pdf y www.mcu.es/cine/docs/InformeCumplimientoAutonomico_2007)

En el caso de las televisiones a nivel estatal (que son de las que habla el artículo) la Ley dice que tienen que invertir un 5 % de sus ingresos: osea, que en el 2007 tenían que poner 145 millones entre todas y pusieron 153 (8 millones de más), por lo que supongo que tampoco tendrán que quejarse tanto.
Por otro lado se pueden invertir estos fondos en películas de cine o telefilmes: nacionales, europeos o en lengua española (vamos que cada cual elige cómo y no tienen que dárselo a ningún Bardén para que haga película alguna sobre la guerra civil )... con la salvedad de dos tipos de filmes que están excluido [si amigos, cito la ley: 4. Las películas publicitarias o que resulten calificadas «X» no tendrán acceso a ayudas públicas (en el art. 5º)]

PD: técnicamente no es un impuesto sino una obligación de invertir (es lo que tiene ser de un oligopolio, a veces te reclaman cosa)

» autor: plantas

#12 Las TV privadas se han gastado 1.116 millones en el "impuesto revolucionario" para el cine español

--24455-- — Fri, 21 Nov 2008 08:55:55 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --24455--

#11 Las TV privadas se han gastado 1.116 millones en el "impuesto revolucionario" para el cine español

--42476-- — Fri, 21 Nov 2008 08:55:03 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --42476--

#10 Las TV privadas se han gastado 1.116 millones en el "impuesto revolucionario" para el cine español

--29006-- — Fri, 21 Nov 2008 08:53:44 +0000

#4 ¿y te crees que el dinero que le pagamos a la SGAE o que las cadenas de TV pagan al cine español crece en los árboles?

» autor: --29006--

#9 Las TV privadas se han gastado 1.116 millones en el "impuesto revolucionario" para el cine español

--39826-- — Fri, 21 Nov 2008 08:46:39 +0000

#8 Exactamente. El cine amerciano no vende por ser mejor sino porque es comercial. La gente paga un dienro por divertirse no porque la pelicula tenga buen guion o sea sensible. Pero eso no entra en las mentes pensantes que rigen el cine español. Es mas facil lloriquear y pedir subvenciones

» autor: --39826--

#8 Las TV privadas se han gastado 1.116 millones en el "impuesto revolucionario" para el cine español

amt8 — Fri, 21 Nov 2008 08:39:03 +0000

#2 "Un producto debería ser consumido por su calidad no por "cojones"." 100% de acuerdo.

El día que los cineastas españoles descubran que la gente no va a ver sus películas porque son básicamente monotemáticas (dramas urbanos de vidas tristes, o comedias insulsas), aburridas y malas les da algo.

La gente no va a ver las películas americanas por que sean americanas (por mucho que Pilar Bardem se empeñe), van a verlas porque les ofrecen algo que el cine español no. Espectáculo y entretenimiento.

Demasiado director "artísta" en España, y poco con visión comercial.

» autor: amt8

#7 Las TV privadas se han gastado 1.116 millones en el "impuesto revolucionario" para el cine español

plantas — Fri, 21 Nov 2008 08:37:07 +0000

#5 precisamente Garci y Almodóvar deben de ser de los pocos que sin ayudas harían cine igualmente.

» autor: plantas

#6 Las TV privadas se han gastado 1.116 millones en el "impuesto revolucionario" para el cine español

--92470-- — Fri, 21 Nov 2008 08:36:32 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --92470--

#5 Las TV privadas se han gastado 1.116 millones en el "impuesto revolucionario" para el cine español

Maki_ — Fri, 21 Nov 2008 08:34:39 +0000

¿Y por qué no videojuegos españoles, que mueven más dinero que el patético cine español de Garci y Almodóvar?

» autor: Maki_

#4 Las TV privadas se han gastado 1.116 millones en el "impuesto revolucionario" para el cine español

--114347-- — Fri, 21 Nov 2008 08:32:16 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --114347--

#3 Las TV privadas se han gastado 1.116 millones en el "impuesto revolucionario" para el cine español

--23339-- — Fri, 21 Nov 2008 08:25:57 +0000

En España hay 2 impuestos gestionados por empresas privadas, la SGAE y la industria del cine.

» autor: --23339--

#2 Las TV privadas se han gastado 1.116 millones en el "impuesto revolucionario" para el cine español

--23723-- — Fri, 21 Nov 2008 08:25:50 +0000

Yo esto lo veo como las ayudas a la agricultura que traen consigo hectáreas y hectáreas de campos sin cultivar, ahora tenemos una empresa de cine solvente gracias a la publicidad de las cadenas privadas.

Un producto debería ser consumido por su calidad no por "cojones".

» autor: --23723--

#1 Las TV privadas se han gastado 1.116 millones en el "impuesto revolucionario" para el cine español

juvenal — Fri, 21 Nov 2008 08:23:55 +0000

Perversión del lenguaje

» autor: juvenal