Menéame: comentarios [527210]

#34 USB 3.0: 25GB en 70 segundos

--17067-- — Mon, 17 Nov 2008 07:27:14 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --17067--

#33 USB 3.0: 25GB en 70 segundos

--75590-- — Mon, 17 Nov 2008 04:16:03 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --75590--

#32 USB 3.0: 25GB en 70 segundos

kom.cl — Sun, 16 Nov 2008 22:59:27 +0000

Esto ya lo esta trabajando Intel y Micron, con susu memorias Flash de alta velocidad.
Memorias para trabajar con USB3.0 y PciExp.

blog.kom.cl/?p=72

» autor: kom.cl

#31 USB 3.0: 25GB en 70 segundos

Imag0 — Sun, 16 Nov 2008 20:44:48 +0000

#30
Joder no des ideas!!

» autor: Imag0

#30 USB 3.0: 25GB en 70 segundos

--90771-- — Sun, 16 Nov 2008 20:23:41 +0000

Ahora vendra la SGAE a robar mas por que podemos copiar mas rapido...

» autor: --90771--

#29 USB 3.0: 25GB en 70 segundos

jusore — Sun, 16 Nov 2008 17:11:46 +0000

¿Relacionada?:

meneame.net/story/espana-pone-fecha-caducidad-p2p-primer-semestre-2010

Nota: Parece que el aumento de la capacidad tecnológica es inversamente proporcional a la soga que trata de asfixiar esa capacidad, que jodidamente curioso...

» autor: jusore

#28 USB 3.0: 25GB en 70 segundos

--56137-- — Sun, 16 Nov 2008 16:37:30 +0000

#24 Probablemente los discos duros "solidos" acaben solucionando esto... tiempos de acceso uniformes y mejorando. Ahora, que la RAM seguira siendo un gran cuello de botella.

» autor: --56137--

#27 USB 3.0: 25GB en 70 segundos

--56137-- — Sun, 16 Nov 2008 16:34:40 +0000

#21 Es un trabalenguas?
Hablas de conectar la cache y la RAM por USB?!? Por favor, dime que no es eso lo que insinuabas...

» autor: --56137--

#26 USB 3.0: 25GB en 70 segundos

sesar_croissant — Sun, 16 Nov 2008 15:45:10 +0000

eso quiere decir ke 225GB en 630 SEGUNDOS!????!!!!

» autor: sesar_croissant

#25 USB 3.0: 25GB en 70 segundos

trollinator — Sun, 16 Nov 2008 15:17:58 +0000

¡50 GB en 140 segundos! ¡100 GB en 280 segundos! ¡200 GB en 560 segundos!

» autor: trollinator

#24 USB 3.0: 25GB en 70 segundos

efra — Sun, 16 Nov 2008 12:27:25 +0000

la velocidad punta siempre la tendra el USB pero en tasa de transferencia de datos el fireware es mas constante. Por otro lado, los procesadores han evolucionado una barbaridad, las placas madres tambien... pero los discos duros están estancados, no han hecho la misma evolución que el resto de componentes, por eso el vista tarda tanto en cargarse, ya que los discos duros son losmismos que se usan para XP con la misma transferencia de datos, con la llegada de los SATA han mejorado algo.... pero no es la panacea, ahora mismo deberiamos tener discos duros de 15.000 rpm al mismo precio de los antiguos SATA y con la misma capacidad....

Lo unico que quieren evolucionar es la capacidad pero no la velocidad de transfencia da datos, así que siempre tendremos ese cuello de botella.... para solventar la velocidad tendriamos que tener 4 discos duros en RAID 0 entonces si notarimos esa velocidad.... ya que esos 4 discos duros se comportan como si fuera 1 solo.

» autor: efra

#23 USB 3.0: 25GB en 70 segundos

--113741-- — Sun, 16 Nov 2008 11:54:18 +0000

#22 Es solo una alternativa, supongo.

» autor: --113741--

#22 USB 3.0: 25GB en 70 segundos

ChocoKrispie — Sun, 16 Nov 2008 11:39:02 +0000

#10 no entiendo este comentario. ¿Estás insinuando que confundido es incorrecto?

» autor: ChocoKrispie

#21 USB 3.0: 25GB en 70 segundos

--2002-- — Sun, 16 Nov 2008 11:03:42 +0000

¿Quién dice que tenga que la transmisión de datos deba ser de un soporte físico a otro? Puede ser de RAM/caché a RAM/caché.

» autor: --2002--

#20 USB 3.0: 25GB en 70 segundos

--82570-- — Sun, 16 Nov 2008 10:26:02 +0000

#10 #9 Estáis participios.

Desde mi ignorancia... ¿será mejor para transmitir datos que la conexión firewire? Hace años decían que este tipo de conexión era las que más velocidad proporcionaba.

» autor: --82570--

#19 USB 3.0: 25GB en 70 segundos

--104021-- — Sun, 16 Nov 2008 09:29:01 +0000

creo que el bus USB no es el cuello de botella, por ejemplo un pendrive 2.0 si no va mas rápido es por la velodicad máxima a la que se leen/escriben datos en la memoria flash mas que la velocidad del bus USB, y eso supongo que se podrá aplicar a la mayoría de los dispositivos...imaginaros una impresora imprimiendo al ritmo de un 3.0...

» autor: --104021--

#18 USB 3.0: 25GB en 70 segundos

pcmaster — Sun, 16 Nov 2008 09:10:25 +0000

#2, #3, #4: Habla de la velocidad de transferencia del puerto USB, no de la del disco duro. Son cosas diferentes. ES como los discos IDE: aunque tenga un interface con una velocidad de 133 MB/seg, ningún disco alcanza dicha tasa.

En el caso del USB, además, hay que tener en cuenta que el ancho de banda se comparte por todos los dispositivos conectados al mismo bus, así que es conveniente que el bus sea más rápido que el más rápido de los dispositivos.

» autor: pcmaster

#17 USB 3.0: 25GB en 70 segundos

sMeGm4 — Sun, 16 Nov 2008 08:49:43 +0000

#15, mira el enlace que ha puesto #12.......ahí aparecen el mini y el normal:

SuperSpeed USB 3.0 Standard-A connector

64.202.120.86/upload/image/new-news/2008/november/25gb-in-70-seconds-w

SuperSpeed USB 3.0 Mini-B connector

64.202.120.86/upload/image/new-news/2008/november/25gb-in-70-seconds-w

» autor: sMeGm4

#16 USB 3.0: 25GB en 70 segundos

--24662-- — Sun, 16 Nov 2008 08:27:55 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --24662--

#15 USB 3.0: 25GB en 70 segundos

Olaz — Sun, 16 Nov 2008 08:21:47 +0000

#11 ¿lo de la foto es un conector especial? pues son ganas de joer la marrana,¿por que ponen un conector especial y no nos ponen el normal del USB 3.0?, ¿para crear confusión? si es que son ganas de fastidiar...

» autor: Olaz

#14 USB 3.0: 25GB en 70 segundos

sadcruel — Sun, 16 Nov 2008 08:08:04 +0000

Según se comentaba, había un problema en el que Intel iba a sacar el usb 3.0 "porque si", buscando un estandar de facto y fastidiando a otros fabricantes (ej, AMD).

» autor: sadcruel

#13 USB 3.0: 25GB en 70 segundos

enmafa — Sun, 16 Nov 2008 08:07:59 +0000

cada vez todo mas rapido, aun bajando tranquilo, se me acumulan los dvds para ver pelis, porque sencillamente no tengo tiempo literal para ver tanta pelicula, con este cacharro y esas velocidades, vendran bien pendrives, de muchos gigas...

» autor: enmafa

#12 USB 3.0: 25GB en 70 segundos

rob3ro — Sun, 16 Nov 2008 08:07:33 +0000

Entiendo que se habla de la tasa de transferencia máxima posible con USB 3.0, pero no especifica que exista un dispositivo (pendrive) que actualmente pueda trabajar a dicha velocidad, de hecho existen diferencias notables de velocidad entre pendrives usb 2.0. Fuente original : thefutureofthings.com/news/5739/25gb-in-70-seconds-with-usb-3-0.html

» autor: rob3ro

#11 USB 3.0: 25GB en 70 segundos

iTor — Sun, 16 Nov 2008 08:06:35 +0000

#9, #10, tranquilos, sí será compatible.

El que se muestra en la foto es sólo un conector especial, como el mini o micro usb.

Si no, no tendría mucha gracia, la verdad.

» autor: iTor

#10 USB 3.0: 25GB en 70 segundos

--90321-- — Sun, 16 Nov 2008 07:25:27 +0000

#9 ¡Y yo confuso!

» autor: --90321--

#9 USB 3.0: 25GB en 70 segundos

--45633-- — Sun, 16 Nov 2008 05:47:13 +0000

por lo que se ve el enchufe del USB 3.0 no se parece mucho a los de las versiones anteriores ¿

Yo había leído que iban a ser compatibles

¡Estoy confundido!

» autor: --45633--

#8 USB 3.0: 25GB en 70 segundos

Villegas-san — Sun, 16 Nov 2008 02:32:03 +0000

Realmente impresionante, solo esperemos a que llegue esta nueva tecnologia!

Saludos!

» autor: Villegas-san

#7 USB 3.0: 25GB en 70 segundos

Hans350 — Sun, 16 Nov 2008 00:42:17 +0000

Mi mula corre más

» autor: Hans350

#6 USB 3.0: 25GB en 70 segundos

--26860-- — Sun, 16 Nov 2008 00:28:26 +0000

Entonces para pasarse pr0n entre colegas será la hostia, ¿no? ¡Que llegue ya!

» autor: --26860--

#5 USB 3.0: 25GB en 70 segundos

Shoguin — Sat, 15 Nov 2008 23:45:00 +0000

#4 Hablan de la copia de un archivo único de vídeo HD. Seguramente tendrá el mismo problema del que suelen adolecer los sticks USB, que es el manejo de archivos pequeños. Aún así creo que sigue siendo más lento teóricamente que el Firewire...

» autor: Shoguin

#4 USB 3.0: 25GB en 70 segundos

reivax_dj — Sat, 15 Nov 2008 23:03:03 +0000

#3 Eso pensaba yo, aunque supongo que existirán discos duros así de rápidos. Si no, no lo entiendo...

» autor: reivax_dj

#3 USB 3.0: 25GB en 70 segundos

X4vl — Sat, 15 Nov 2008 22:37:29 +0000

¿Más rápido que un disco duro?

» autor: X4vl

#2 USB 3.0: 25GB en 70 segundos

Olaz — Sat, 15 Nov 2008 22:34:42 +0000

Si, eso dicen ahora...

» autor: Olaz

#1 USB 3.0: 25GB en 70 segundos

fer_gijon — Sat, 15 Nov 2008 22:28:22 +0000

Se caga la perra

» autor: fer_gijon