Menéame: comentarios [525181]

#3 Montilla cuestiona la solvencia de 'The Economist'

Lokodelbajo — Thu, 13 Nov 2008 10:31:58 +0000

#2 Tienes razón, tendrían que cambiar el titular, que es amarillista, pero la noticia no lo es. De todos modos si el título es verdad cambiar el enlace.

» autor: Lokodelbajo

#2 Montilla cuestiona la solvencia de 'The Economist'

--87883-- — Thu, 13 Nov 2008 10:20:38 +0000

Me pregunto en qué parte de la noticia se ve a Montilla cuestionando la solvencia de The Economist, porque ni en el texto, ni en el vídeo que ponen se ve.

En: www.libertaddigital.com/sociedad/montilla-defiende-al-cac-y-ataca-a-la

tenemos las palabras que dice Rivera: '[...] espera que "el CAC no secuestre o mande secuestrar" esta publicación.'

y las de Montilla: '_Montilla_ ha asegurado que "lo que dice esta revista (The Economist) tiene muy poco que ver con la realidad" catalana.'

No habla en ningún momento de la solvencia de The Economist, sino que cree que se equivoca, y piden una rectificación: www.20minutos.es/noticia/427857/0/generalitat/catalunya/economist/

Amarillista. Como de costumbre.

» autor: --87883--

#1 Montilla cuestiona la solvencia de 'The Economist'

Lokodelbajo — Thu, 13 Nov 2008 10:15:30 +0000

Lo malo de esto, es que cualquier ataque a la política linguística del gobierno catalán es visto como un ataque desde afuera. El tema de la lengua no puede ser tabú, la idea de la imposición del catalán es vista como el deseo democrático de salvar una lengua, y con la idea de que el bilingüismo es imposible a largo plazo, deben acabar con el uso del castellano como lengua materna. Por supuesto para mí eso es un atropello a la libertad individual horrible, es horrible que un nacionalista diga que el castellano no es una lengua de los catalanes, que la niegue como tal, cuando el conjunto de catalanes la usan en la vida cotidiana tanto como el catalán. Pero esas ideas se ven respaldadas por sentimientos generados por la persecución del catalán desde siglos atrás y más recientemente con el franquismo. Lo malo es que con la democracia no se busco una reconciliación lingüistica que busque la libertad de uso, sino una revancha para deshacer la entrada del castellano impuesta en otra época. Esto seguirá dando dolor de cabeza durante muchos años, porque como mismamente les enseñan en las escuelas, lo natural es que el castellano se imponga, y en eso se basan para tener políticas que vayan contra esa natura.

» autor: Lokodelbajo