<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" 
     xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
     xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
     xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
     xmlns:meneame="http://meneame.net/faq-es.php"
 >
<channel>
	<title>Menéame: comentarios [523284]</title>
	<link>http://www.meneame.net</link>
	
	<description>Sitio colaborativo de publicación y comunicación entre blogs</description>
	<pubDate>Thu, 13 Nov 2008 09:27:54 +0000</pubDate>
	<generator>http://blog.meneame.net/</generator>
	<language>es</language>
	<item>
		<meneame:comment_id>3052833</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>523284</meneame:link_id>
		<meneame:order>18</meneame:order>
		<meneame:user>Ousdog</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>9</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/nuclear-no-gracias-se-renueva</meneame:url>
		<title>#18 El &#34;¿Nuclear? No, gracias&#34; se renueva</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/nuclear-no-gracias-se-renueva/c018#c-18</link>
		<pubDate>Thu, 13 Nov 2008 09:27:54 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Ousdog</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/nuclear-no-gracias-se-renueva/c018#c-18</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:523284-16" href="https://www.meneame.net/story/nuclear-no-gracias-se-renueva/c016#c-16" rel="nofollow">#16</a> (...) <em>o ciclo combinado en pocos años. Ah, y más barata si metes en el gasto la gestión de los residuos de una decena de miles de años, y sin depender de un producto importado, y no renovable.</em> <br />
<br />
Veo que no tienes ni pajolera idea de lo que es una central de ciclo combinado, ni lo que consume. Para tu información, consume <strong>gas natural</strong>, que es un combustible fósil, que importamos de Argelia, y que lanza a la atmósfera miles de toneladas de CO2 al año. ¿Porqué no contabilizas la gestión del CO2 como gasto, y en cambio pretendes contabilizar la gestión de los resduos nucleares? Esto es hacer trampa (a parte de una muestra de ignorancia).<br />
<br />
<em>conoces alguna central térmica que consuma petroleo? Que yo sepa en España ninguna...</em> <br />
<br />
Cada vehículo es una pequeña central térmica que consume petroleo. Que yo sepa, en España los hay a millones.<br />
<br />
Creo que fué al 2003 que cerraron una de las 3 chimeneas de Sant Adrià de Besòs, la que consumia <em>chapapote</em>. No hace tanto de esto...</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>Ousdog</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>3046316</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>523284</meneame:link_id>
		<meneame:order>17</meneame:order>
		<meneame:user>alehopio</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>14</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/nuclear-no-gracias-se-renueva</meneame:url>
		<title>#17 El &#34;¿Nuclear? No, gracias&#34; se renueva</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/nuclear-no-gracias-se-renueva/c017#c-17</link>
		<pubDate>Wed, 12 Nov 2008 10:47:38 +0000</pubDate>
		<dc:creator>alehopio</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/nuclear-no-gracias-se-renueva/c017#c-17</guid>
		<description><![CDATA[<p><strong>Greenpeace denuncia 'las 15 mentiras de la industria nuclear'</strong><br />
<a href="http://www.elmundo.es/elmundo/2008/11/11/ciencia/1226403255.html" title="www.elmundo.es/elmundo/2008/11/11/ciencia/1226403255.html" rel="nofollow">www.elmundo.es/elmundo/2008/11/11/ciencia/1226403255.html</a></p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>alehopio</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>3044175</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>523284</meneame:link_id>
		<meneame:order>16</meneame:order>
		<meneame:user>ziripot</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>6</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/nuclear-no-gracias-se-renueva</meneame:url>
		<title>#16 El &#34;¿Nuclear? No, gracias&#34; se renueva</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/nuclear-no-gracias-se-renueva/c016#c-16</link>
		<pubDate>Tue, 11 Nov 2008 22:11:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator>ziripot</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/nuclear-no-gracias-se-renueva/c016#c-16</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:523284-5" href="https://www.meneame.net/story/nuclear-no-gracias-se-renueva/c05#c-5" rel="nofollow">#5</a> Pues sal del amario, que dentro olerá a alcanfor uránico. <img data-src="https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/smiley.png" alt=":-)" title=":-)" width="18" height="18" src="https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/g.gif" class="emoji lazy" /><br />
<br />
Pero la Nuclear (nuucelar) es la más sucia y peligrosa de todas, empezando porque un solo gramo  de plutonio 239 causaría cáncer a un millón de personas, por mi ni aunque ocupara como un balón de futbol.<br />
<br />
Las centrales que tenemos (y practicamente todas las de mundo) son del año de la pana, y coleccionan una avería tras otra, accidente tras otro, grieta tras otra (y en su propio plan de vida, tendrían que jubilarse enseguida, Garoña en Abril sin ir más lejos). No se a cuanto vives tú de la central más próxima, (yo más cerca de lo que me gustaría) pero no me creo que la energía que generan las centrales que hay hoy no se pueda generar con renovables o ciclo combinado en pocos años. Ah, y más barata si metes en el gasto la gestión de los residuos de una decena de miles de años, y sin depender de un producto importado, y no renovable.<br />
<br />
<a class="tooltip c:523284-15" href="https://www.meneame.net/story/nuclear-no-gracias-se-renueva/c015#c-15" rel="nofollow">#15</a> conoces alguna central térmica que consuma petroleo? Que yo sepa en España ninguna...</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>ziripot</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>3040860</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>523284</meneame:link_id>
		<meneame:order>15</meneame:order>
		<meneame:user>Ousdog</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>8</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/nuclear-no-gracias-se-renueva</meneame:url>
		<title>#15 El &#34;¿Nuclear? No, gracias&#34; se renueva</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/nuclear-no-gracias-se-renueva/c015#c-15</link>
		<pubDate>Tue, 11 Nov 2008 14:09:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Ousdog</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/nuclear-no-gracias-se-renueva/c015#c-15</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:523284-13" href="https://www.meneame.net/story/nuclear-no-gracias-se-renueva/c013#c-13" rel="nofollow">#13</a> Me sigue pareciendo muy pequeño un petrolero para 50 años de residuos. ¿Sabes la de petroleros llenos que consume una simple central térmica durante un solo año?</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>Ousdog</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>3040849</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>523284</meneame:link_id>
		<meneame:order>14</meneame:order>
		<meneame:user>Johan_Liebhart</meneame:user>
		<meneame:votes>1</meneame:votes>
		<meneame:karma>15</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/nuclear-no-gracias-se-renueva</meneame:url>
		<title>#14 El &#34;¿Nuclear? No, gracias&#34; se renueva</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/nuclear-no-gracias-se-renueva/c014#c-14</link>
		<pubDate>Tue, 11 Nov 2008 14:07:38 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Johan_Liebhart</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/nuclear-no-gracias-se-renueva/c014#c-14</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:523284-9" href="https://www.meneame.net/story/nuclear-no-gracias-se-renueva/c09#c-9" rel="nofollow">#9</a> ¿Hasta el fin de la eternidad? Vuelvo a decir: que poca fe..<br />
<br />
<a class="tooltip c:523284-13" href="https://www.meneame.net/story/nuclear-no-gracias-se-renueva/c013#c-13" rel="nofollow">#13</a> Para el caso un petrolero, es insignificante..</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>Johan_Liebhart</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>3040343</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>523284</meneame:link_id>
		<meneame:order>13</meneame:order>
		<meneame:user>--107755--</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>6</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/nuclear-no-gracias-se-renueva</meneame:url>
		<title>#13 El &#34;¿Nuclear? No, gracias&#34; se renueva</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/nuclear-no-gracias-se-renueva/c013#c-13</link>
		<pubDate>Tue, 11 Nov 2008 12:57:38 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--107755--</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/nuclear-no-gracias-se-renueva/c013#c-13</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:523284-10" href="https://www.meneame.net/story/nuclear-no-gracias-se-renueva/c010#c-10" rel="nofollow">#10</a>: ¿Que barco? No es lo mismo un petrolero que un pequeño barco pesquero del cantábrico.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>--107755--</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>3040268</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>523284</meneame:link_id>
		<meneame:order>12</meneame:order>
		<meneame:user>--15092--</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>6</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/nuclear-no-gracias-se-renueva</meneame:url>
		<title>#12 El &#34;¿Nuclear? No, gracias&#34; se renueva</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/nuclear-no-gracias-se-renueva/c012#c-12</link>
		<pubDate>Tue, 11 Nov 2008 12:49:53 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--15092--</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/nuclear-no-gracias-se-renueva/c012#c-12</guid>
		<description><![CDATA[<p>también a favor de las renovables</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>--15092--</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>3040248</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>523284</meneame:link_id>
		<meneame:order>11</meneame:order>
		<meneame:user>--109430--</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>6</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/nuclear-no-gracias-se-renueva</meneame:url>
		<title>#11 El &#34;¿Nuclear? No, gracias&#34; se renueva</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/nuclear-no-gracias-se-renueva/c011#c-11</link>
		<pubDate>Tue, 11 Nov 2008 12:46:54 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--109430--</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/nuclear-no-gracias-se-renueva/c011#c-11</guid>
		<description><![CDATA[<p>[Usuario deshabilitado]</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>--109430--</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>3040239</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>523284</meneame:link_id>
		<meneame:order>10</meneame:order>
		<meneame:user>chorche77</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>6</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/nuclear-no-gracias-se-renueva</meneame:url>
		<title>#10 El &#34;¿Nuclear? No, gracias&#34; se renueva</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/nuclear-no-gracias-se-renueva/c010#c-10</link>
		<pubDate>Tue, 11 Nov 2008 12:45:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator>chorche77</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/nuclear-no-gracias-se-renueva/c010#c-10</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:523284-5" href="https://www.meneame.net/story/nuclear-no-gracias-se-renueva/c05#c-5" rel="nofollow">#5</a> Como te podrás imaginar el gas natural tiene un tratamiento áltamente inestable, mientras que el carbón emite a la atmósfera grandes cantidades CO2 y paradójicamente mas radioactividad que las térmicas nucleares debido a la presencia de elementos pesados.<br />
<br />
El unico problema real es el de los deshechos y no es tan grave. En el volumen que ocupa un barco caben todos los deshechos de los próximos 50 años de todas las centrales españolas.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>chorche77</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>3040226</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>523284</meneame:link_id>
		<meneame:order>9</meneame:order>
		<meneame:user>--107755--</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>6</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/nuclear-no-gracias-se-renueva</meneame:url>
		<title>#9 El &#34;¿Nuclear? No, gracias&#34; se renueva</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/nuclear-no-gracias-se-renueva/c09#c-9</link>
		<pubDate>Tue, 11 Nov 2008 12:42:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--107755--</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/nuclear-no-gracias-se-renueva/c09#c-9</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:523284-8" href="https://www.meneame.net/story/nuclear-no-gracias-se-renueva/c08#c-8" rel="nofollow">#8</a>: También cuesta la energía nuclear, que los resíduos hay que cuidarlos hasta el fin de la eternidad.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>--107755--</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>3040008</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>523284</meneame:link_id>
		<meneame:order>8</meneame:order>
		<meneame:user>Johan_Liebhart</meneame:user>
		<meneame:votes>2</meneame:votes>
		<meneame:karma>24</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/nuclear-no-gracias-se-renueva</meneame:url>
		<title>#8 El &#34;¿Nuclear? No, gracias&#34; se renueva</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/nuclear-no-gracias-se-renueva/c08#c-8</link>
		<pubDate>Tue, 11 Nov 2008 12:18:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Johan_Liebhart</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/nuclear-no-gracias-se-renueva/c08#c-8</guid>
		<description><![CDATA[<p>Relacionada: <a href="http://meneame.net/story/cada-espanol-paga-80-euros-para-sostener-energia-verde" title="meneame.net/story/cada-espanol-paga-80-euros-para-sostener-energia-verde" rel="nofollow">meneame.net/story/cada-espanol-paga-80-euros-para-sostener-energia-ver</a><br />
<br />
¿Subimos el recibo de la luz un 30%?<br />
¿Nos dan las renovables para los coches electricos?</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>Johan_Liebhart</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>3039945</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>523284</meneame:link_id>
		<meneame:order>7</meneame:order>
		<meneame:user>Johan_Liebhart</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>7</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/nuclear-no-gracias-se-renueva</meneame:url>
		<title>#7 El &#34;¿Nuclear? No, gracias&#34; se renueva</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/nuclear-no-gracias-se-renueva/c07#c-7</link>
		<pubDate>Tue, 11 Nov 2008 12:12:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Johan_Liebhart</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/nuclear-no-gracias-se-renueva/c07#c-7</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:523284-5" href="https://www.meneame.net/story/nuclear-no-gracias-se-renueva/c05#c-5" rel="nofollow">#5</a> Y el carbon... y el gas natural...<br />
<br />
Que poca fe tienen algunos en el avance de la tecnologia...</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>Johan_Liebhart</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>3039928</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>523284</meneame:link_id>
		<meneame:order>6</meneame:order>
		<meneame:user>--55315--</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>13</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/nuclear-no-gracias-se-renueva</meneame:url>
		<title>#6 El &#34;¿Nuclear? No, gracias&#34; se renueva</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/nuclear-no-gracias-se-renueva/c06#c-6</link>
		<pubDate>Tue, 11 Nov 2008 12:09:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--55315--</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/nuclear-no-gracias-se-renueva/c06#c-6</guid>
		<description><![CDATA[<p>La iniciativa de Greenpeace me parece más voluntarista que otra cosa, ya que en realidad lo que yo personalmente vengo detectando es una revitalización de las posturas pronucleares en todos los ámbitos, hasta en el seno de los ecologistas. Me parece bien, pero... que sea algo más que el buen deseo de Greenpeace lo dirá el tiempo solamente.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>--55315--</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>3039923</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>523284</meneame:link_id>
		<meneame:order>5</meneame:order>
		<meneame:user>Ousdog</meneame:user>
		<meneame:votes>7</meneame:votes>
		<meneame:karma>76</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/nuclear-no-gracias-se-renueva</meneame:url>
		<title>#5 El &#34;¿Nuclear? No, gracias&#34; se renueva</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/nuclear-no-gracias-se-renueva/c05#c-5</link>
		<pubDate>Tue, 11 Nov 2008 12:09:35 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Ousdog</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/nuclear-no-gracias-se-renueva/c05#c-5</guid>
		<description><![CDATA[<p>Pues yo voy a salir de <em>mi</em> armario: Soy ecologista y, por eso mismo, soy pronuclear.<br />
<br />
A los fanáticos: Flechita roja<br />
<br />
A los demás: Hasta que no se pueda generar <strong>toda</strong> la energia que necesitamos mediante sistemas limpios y ecológicos al 100%, no podemos descartar una fuente energética relativamente limpia. Por el momento, el problema del planeta no es la radioactividad sinó el CO2. Por el momento, la principal fuente energética del mundo son los combustibles fósiles. Suprimir la opción nuclear de nuestro <em>mix energético</em> significa depender todavía mas del principal cáncer del planeta: el petróleo.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>Ousdog</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>3039847</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>523284</meneame:link_id>
		<meneame:order>4</meneame:order>
		<meneame:user>--107755--</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>6</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/nuclear-no-gracias-se-renueva</meneame:url>
		<title>#4 El &#34;¿Nuclear? No, gracias&#34; se renueva</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/nuclear-no-gracias-se-renueva/c04#c-4</link>
		<pubDate>Tue, 11 Nov 2008 12:00:48 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--107755--</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/nuclear-no-gracias-se-renueva/c04#c-4</guid>
		<description><![CDATA[<p>Yo, más que antinuclear soy pro-renovalbes. Creo que con las energías renovables tendremos suficiente si las sabemos aprovechar.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>--107755--</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>3039827</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>523284</meneame:link_id>
		<meneame:order>3</meneame:order>
		<meneame:user>--3375--</meneame:user>
		<meneame:votes>2</meneame:votes>
		<meneame:karma>24</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/nuclear-no-gracias-se-renueva</meneame:url>
		<title>#3 El &#34;¿Nuclear? No, gracias&#34; se renueva</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/nuclear-no-gracias-se-renueva/c03#c-3</link>
		<pubDate>Tue, 11 Nov 2008 11:58:03 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--3375--</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/nuclear-no-gracias-se-renueva/c03#c-3</guid>
		<description><![CDATA[<p>que voy!: nucelar, se dice nucelar</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>--3375--</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>3039785</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>523284</meneame:link_id>
		<meneame:order>2</meneame:order>
		<meneame:user>--109568--</meneame:user>
		<meneame:votes>1</meneame:votes>
		<meneame:karma>16</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/nuclear-no-gracias-se-renueva</meneame:url>
		<title>#2 El &#34;¿Nuclear? No, gracias&#34; se renueva</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/nuclear-no-gracias-se-renueva/c02#c-2</link>
		<pubDate>Tue, 11 Nov 2008 11:53:17 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--109568--</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/nuclear-no-gracias-se-renueva/c02#c-2</guid>
		<description><![CDATA[<p>Entonces...cuando un nuclear y un antinuclear chocan, ¿peta?. Piensa en verde.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>--109568--</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>3039783</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>523284</meneame:link_id>
		<meneame:order>1</meneame:order>
		<meneame:user>matacca</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>8</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/nuclear-no-gracias-se-renueva</meneame:url>
		<title>#1 El &#34;¿Nuclear? No, gracias&#34; se renueva</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/nuclear-no-gracias-se-renueva/c01#c-1</link>
		<pubDate>Tue, 11 Nov 2008 11:52:50 +0000</pubDate>
		<dc:creator>matacca</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/nuclear-no-gracias-se-renueva/c01#c-1</guid>
		<description><![CDATA[<p>Pues podían aprovechar para actualizar el logo, porque mira que era feo...</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>matacca</strong></p>]]></description>
	</item>

</channel>
</rss>
