<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" 
     xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
     xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
     xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
     xmlns:meneame="http://meneame.net/faq-es.php"
 >
<channel>
	<title>Menéame: comentarios [520630]</title>
	<link>http://www.meneame.net</link>
	
	<description>Sitio colaborativo de publicación y comunicación entre blogs</description>
	<pubDate>Sun, 09 Nov 2008 17:19:42 +0000</pubDate>
	<generator>http://blog.meneame.net/</generator>
	<language>es</language>
	<item>
		<meneame:comment_id>3029840</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>520630</meneame:link_id>
		<meneame:order>25</meneame:order>
		<meneame:user>--43631--</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>9</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-no-ve-delito-desvarios-religiosos-prediquen-odio-diferente</meneame:url>
		<title>#25 El Supremo no ve delito &#34;los desvaríos religiosos que prediquen el odio al diferente&#34;</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-no-ve-delito-desvarios-religiosos-prediquen-odio-diferente/c025#c-25</link>
		<pubDate>Sun, 09 Nov 2008 17:19:42 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--43631--</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-no-ve-delito-desvarios-religiosos-prediquen-odio-diferente/c025#c-25</guid>
		<description><![CDATA[<p>Es un disparate de sentencia, solo por recoger tamaña frase.<br />
<br />
Dice el articulo 14 de la Constitucion, &#34;<em>los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social</em>&#34;; si se fuese a aceptar como doctrina jurisprudencial que puede ampararse la xenofobia -odio al extraño- en funcion de la religion (o no religion) que se profese (o no se profese), se le pega una patada -una mas- a dicho articulo constitucional.<br />
<br />
¿Como podra en el futuro, en base a esta sentencia, justificar el TS futuras condenas por xenofobia amparadas en el articulo 510 que cita <a class="tooltip c:520630-21" href="https://www.meneame.net/story/supremo-no-ve-delito-desvarios-religiosos-prediquen-odio-diferente/c021#c-21" rel="nofollow">#21</a>? Hay sentencias que, cabe esperar que por imprudencia e involuntariamente, socavan los fundamentos del Estado de Derecho; espero que quien sea competente recurra la sentencia ante el TC y que el TC anule esta parte de la sentencia -al menos esta, no se si hay mas <em>perlas</em> del estilo-. Un cordial saludo.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>--43631--</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>3029225</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>520630</meneame:link_id>
		<meneame:order>24</meneame:order>
		<meneame:user>--22725--</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>14</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-no-ve-delito-desvarios-religiosos-prediquen-odio-diferente</meneame:url>
		<title>#24 El Supremo no ve delito &#34;los desvaríos religiosos que prediquen el odio al diferente&#34;</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-no-ve-delito-desvarios-religiosos-prediquen-odio-diferente/c024#c-24</link>
		<pubDate>Sun, 09 Nov 2008 14:53:58 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--22725--</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-no-ve-delito-desvarios-religiosos-prediquen-odio-diferente/c024#c-24</guid>
		<description><![CDATA[<p>HeHe esto es como el que le diagnostican un cáncer o una gangrena y le dicen &#34;no te preocupes, que se te cura solo&#34;. Pues no, si no se ataja a tiempo hay que cortar el problema de raíz. Extirpar o cortar.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>--22725--</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>3028350</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>520630</meneame:link_id>
		<meneame:order>23</meneame:order>
		<meneame:user>DexterMorgan</meneame:user>
		<meneame:votes>1</meneame:votes>
		<meneame:karma>24</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-no-ve-delito-desvarios-religiosos-prediquen-odio-diferente</meneame:url>
		<title>#23 El Supremo no ve delito &#34;los desvaríos religiosos que prediquen el odio al diferente&#34;</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-no-ve-delito-desvarios-religiosos-prediquen-odio-diferente/c023#c-23</link>
		<pubDate>Sun, 09 Nov 2008 11:39:21 +0000</pubDate>
		<dc:creator>DexterMorgan</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-no-ve-delito-desvarios-religiosos-prediquen-odio-diferente/c023#c-23</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:520630-21" href="https://www.meneame.net/story/supremo-no-ve-delito-desvarios-religiosos-prediquen-odio-diferente/c021#c-21" rel="nofollow">#21</a> <br />
La explicación está en <a class="tooltip c:520630-19" href="https://www.meneame.net/story/supremo-no-ve-delito-desvarios-religiosos-prediquen-odio-diferente/c019#c-19" rel="nofollow">#19</a> y <a class="tooltip c:520630-20" href="https://www.meneame.net/story/supremo-no-ve-delito-desvarios-religiosos-prediquen-odio-diferente/c020#c-20" rel="nofollow">#20</a>. Es una explicacion simple, pero sospecho que se ajusta bastante bien a la realidad.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>DexterMorgan</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>3025953</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>520630</meneame:link_id>
		<meneame:order>22</meneame:order>
		<meneame:user>--109117--</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>9</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-no-ve-delito-desvarios-religiosos-prediquen-odio-diferente</meneame:url>
		<title>#22 El Supremo no ve delito &#34;los desvaríos religiosos que prediquen el odio al diferente&#34;</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-no-ve-delito-desvarios-religiosos-prediquen-odio-diferente/c022#c-22</link>
		<pubDate>Sat, 08 Nov 2008 17:52:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--109117--</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-no-ve-delito-desvarios-religiosos-prediquen-odio-diferente/c022#c-22</guid>
		<description><![CDATA[<p>[Usuario deshabilitado]</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>--109117--</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>3025379</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>520630</meneame:link_id>
		<meneame:order>21</meneame:order>
		<meneame:user>--107968--</meneame:user>
		<meneame:votes>2</meneame:votes>
		<meneame:karma>37</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-no-ve-delito-desvarios-religiosos-prediquen-odio-diferente</meneame:url>
		<title>#21 El Supremo no ve delito &#34;los desvaríos religiosos que prediquen el odio al diferente&#34;</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-no-ve-delito-desvarios-religiosos-prediquen-odio-diferente/c021#c-21</link>
		<pubDate>Sat, 08 Nov 2008 14:53:05 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--107968--</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-no-ve-delito-desvarios-religiosos-prediquen-odio-diferente/c021#c-21</guid>
		<description><![CDATA[<p>[Usuario deshabilitado]</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>--107968--</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>3023526</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>520630</meneame:link_id>
		<meneame:order>20</meneame:order>
		<meneame:user>Keep</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>8</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-no-ve-delito-desvarios-religiosos-prediquen-odio-diferente</meneame:url>
		<title>#20 El Supremo no ve delito &#34;los desvaríos religiosos que prediquen el odio al diferente&#34;</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-no-ve-delito-desvarios-religiosos-prediquen-odio-diferente/c020#c-20</link>
		<pubDate>Fri, 07 Nov 2008 23:11:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Keep</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-no-ve-delito-desvarios-religiosos-prediquen-odio-diferente/c020#c-20</guid>
		<description><![CDATA[<p>Una vez más la religión sirve como excusa para tener privilegios.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>Keep</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>3022955</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>520630</meneame:link_id>
		<meneame:order>19</meneame:order>
		<meneame:user>DexterMorgan</meneame:user>
		<meneame:votes>5</meneame:votes>
		<meneame:karma>58</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-no-ve-delito-desvarios-religiosos-prediquen-odio-diferente</meneame:url>
		<title>#19 El Supremo no ve delito &#34;los desvaríos religiosos que prediquen el odio al diferente&#34;</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-no-ve-delito-desvarios-religiosos-prediquen-odio-diferente/c019#c-19</link>
		<pubDate>Fri, 07 Nov 2008 21:07:44 +0000</pubDate>
		<dc:creator>DexterMorgan</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-no-ve-delito-desvarios-religiosos-prediquen-odio-diferente/c019#c-19</guid>
		<description><![CDATA[<p>Yo pensaba que la apologia de la violencia era delito. Pero claro, el ser religioso es un estatus especial.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>DexterMorgan</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>3021655</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>520630</meneame:link_id>
		<meneame:order>18</meneame:order>
		<meneame:user>--111179--</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>8</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-no-ve-delito-desvarios-religiosos-prediquen-odio-diferente</meneame:url>
		<title>#18 El Supremo no ve delito &#34;los desvaríos religiosos que prediquen el odio al diferente&#34;</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-no-ve-delito-desvarios-religiosos-prediquen-odio-diferente/c018#c-18</link>
		<pubDate>Fri, 07 Nov 2008 17:21:29 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--111179--</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-no-ve-delito-desvarios-religiosos-prediquen-odio-diferente/c018#c-18</guid>
		<description><![CDATA[<p>[Usuario deshabilitado]</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>--111179--</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>3021620</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>520630</meneame:link_id>
		<meneame:order>17</meneame:order>
		<meneame:user>mandalo</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>7</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-no-ve-delito-desvarios-religiosos-prediquen-odio-diferente</meneame:url>
		<title>#17 El Supremo no ve delito &#34;los desvaríos religiosos que prediquen el odio al diferente&#34;</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-no-ve-delito-desvarios-religiosos-prediquen-odio-diferente/c017#c-17</link>
		<pubDate>Fri, 07 Nov 2008 17:16:05 +0000</pubDate>
		<dc:creator>mandalo</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-no-ve-delito-desvarios-religiosos-prediquen-odio-diferente/c017#c-17</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:520630-14" href="https://www.meneame.net/story/supremo-no-ve-delito-desvarios-religiosos-prediquen-odio-diferente/c014#c-14" rel="nofollow">#14</a> Esas cosas no se escriben a la hora de la merienda, me he atragantado.Si sustituyes el &#34;hay&#34; queda perfecto.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>mandalo</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>3021588</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>520630</meneame:link_id>
		<meneame:order>16</meneame:order>
		<meneame:user>mandalo</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>7</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-no-ve-delito-desvarios-religiosos-prediquen-odio-diferente</meneame:url>
		<title>#16 El Supremo no ve delito &#34;los desvaríos religiosos que prediquen el odio al diferente&#34;</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-no-ve-delito-desvarios-religiosos-prediquen-odio-diferente/c016#c-16</link>
		<pubDate>Fri, 07 Nov 2008 17:09:18 +0000</pubDate>
		<dc:creator>mandalo</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-no-ve-delito-desvarios-religiosos-prediquen-odio-diferente/c016#c-16</guid>
		<description><![CDATA[<p># 12 la diferencia es que no te mandan a la hoguera por decir lo que piensas.<br />
Sobre temas científicos,como he dicho antes muchs cosas caerán por su propio peso</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>mandalo</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>3021456</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>520630</meneame:link_id>
		<meneame:order>15</meneame:order>
		<meneame:user>Goldwin</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>13</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-no-ve-delito-desvarios-religiosos-prediquen-odio-diferente</meneame:url>
		<title>#15 El Supremo no ve delito &#34;los desvaríos religiosos que prediquen el odio al diferente&#34;</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-no-ve-delito-desvarios-religiosos-prediquen-odio-diferente/c015#c-15</link>
		<pubDate>Fri, 07 Nov 2008 16:49:26 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Goldwin</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-no-ve-delito-desvarios-religiosos-prediquen-odio-diferente/c015#c-15</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:520630-14" href="https://www.meneame.net/story/supremo-no-ve-delito-desvarios-religiosos-prediquen-odio-diferente/c014#c-14" rel="nofollow">#14</a> <em>Ojalá os atropelle un tranvía con una manada de ateos en su interior</em><br />
<br />
<img data-src="https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/lol.gif" alt="xD" title=":lol: xD" width="18" height="18" src="https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/g.gif" class="emoji lazy" /> <img data-src="https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/lol.gif" alt="xD" title=":lol: xD" width="18" height="18" src="https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/g.gif" class="emoji lazy" /> <img data-src="https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/lol.gif" alt="xD" title=":lol: xD" width="18" height="18" src="https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/g.gif" class="emoji lazy" /></p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>Goldwin</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>3021308</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>520630</meneame:link_id>
		<meneame:order>14</meneame:order>
		<meneame:user>--111179--</meneame:user>
		<meneame:votes>5</meneame:votes>
		<meneame:karma>54</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-no-ve-delito-desvarios-religiosos-prediquen-odio-diferente</meneame:url>
		<title>#14 El Supremo no ve delito &#34;los desvaríos religiosos que prediquen el odio al diferente&#34;</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-no-ve-delito-desvarios-religiosos-prediquen-odio-diferente/c014#c-14</link>
		<pubDate>Fri, 07 Nov 2008 16:30:38 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--111179--</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-no-ve-delito-desvarios-religiosos-prediquen-odio-diferente/c014#c-14</guid>
		<description><![CDATA[<p>[Usuario deshabilitado]</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>--111179--</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>3021293</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>520630</meneame:link_id>
		<meneame:order>13</meneame:order>
		<meneame:user>--112516--</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>6</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-no-ve-delito-desvarios-religiosos-prediquen-odio-diferente</meneame:url>
		<title>#13 El Supremo no ve delito &#34;los desvaríos religiosos que prediquen el odio al diferente&#34;</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-no-ve-delito-desvarios-religiosos-prediquen-odio-diferente/c013#c-13</link>
		<pubDate>Fri, 07 Nov 2008 16:28:15 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--112516--</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-no-ve-delito-desvarios-religiosos-prediquen-odio-diferente/c013#c-13</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:520630-9" href="https://www.meneame.net/story/supremo-no-ve-delito-desvarios-religiosos-prediquen-odio-diferente/c09#c-9" rel="nofollow">#9</a> Bueno,en la cultura islamica la mujer debe estar sometida al hombre,y los malos tratos no son delito....pero si lo es hablar en contra de su religion....por suerte,aqui aun no te decapitan por hablar en contra de la iglesia o de su Dios....</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>--112516--</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>3021290</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>520630</meneame:link_id>
		<meneame:order>12</meneame:order>
		<meneame:user>--41264--</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>9</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-no-ve-delito-desvarios-religiosos-prediquen-odio-diferente</meneame:url>
		<title>#12 El Supremo no ve delito &#34;los desvaríos religiosos que prediquen el odio al diferente&#34;</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-no-ve-delito-desvarios-religiosos-prediquen-odio-diferente/c012#c-12</link>
		<pubDate>Fri, 07 Nov 2008 16:28:03 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--41264--</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-no-ve-delito-desvarios-religiosos-prediquen-odio-diferente/c012#c-12</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:520630-9" href="https://www.meneame.net/story/supremo-no-ve-delito-desvarios-religiosos-prediquen-odio-diferente/c09#c-9" rel="nofollow">#9</a> A mí el problema me viene de los desvaríos religiosos del SXXI (no viví los antiguos aunque los conozca) y lo de clasificar los errores... bueno, que la Iglesia sienta que está legitimada para influir en las decisiones de los estados (ética, ciencia, política) me parece un problema &#34;gordo&#34;.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>--41264--</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>3021276</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>520630</meneame:link_id>
		<meneame:order>11</meneame:order>
		<meneame:user>--22191--</meneame:user>
		<meneame:votes>1</meneame:votes>
		<meneame:karma>19</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-no-ve-delito-desvarios-religiosos-prediquen-odio-diferente</meneame:url>
		<title>#11 El Supremo no ve delito &#34;los desvaríos religiosos que prediquen el odio al diferente&#34;</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-no-ve-delito-desvarios-religiosos-prediquen-odio-diferente/c011#c-11</link>
		<pubDate>Fri, 07 Nov 2008 16:26:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--22191--</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-no-ve-delito-desvarios-religiosos-prediquen-odio-diferente/c011#c-11</guid>
		<description><![CDATA[<p>Weee, fiesta. ¿Dónde regalan el carnet de juez?<br />
<br />
Precisamente el que a los religiosos se les juzgue de manera diferente es en si mismo una injusticia bajo el axioma de que la justicia es la misma para todos.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>--22191--</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>3021260</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>520630</meneame:link_id>
		<meneame:order>10</meneame:order>
		<meneame:user>tengo.el.hd.rallado</meneame:user>
		<meneame:votes>2</meneame:votes>
		<meneame:karma>25</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-no-ve-delito-desvarios-religiosos-prediquen-odio-diferente</meneame:url>
		<title>#10 El Supremo no ve delito &#34;los desvaríos religiosos que prediquen el odio al diferente&#34;</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-no-ve-delito-desvarios-religiosos-prediquen-odio-diferente/c010#c-10</link>
		<pubDate>Fri, 07 Nov 2008 16:25:32 +0000</pubDate>
		<dc:creator>tengo.el.hd.rallado</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-no-ve-delito-desvarios-religiosos-prediquen-odio-diferente/c010#c-10</guid>
		<description><![CDATA[<p>Pues esos desvarios son los que llevan a los fanaticos musulmanes a poner bombas, así que si eso no es peligroso que baje Dios y lo vea.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>tengo.el.hd.rallado</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>3021228</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>520630</meneame:link_id>
		<meneame:order>9</meneame:order>
		<meneame:user>mandalo</meneame:user>
		<meneame:votes>3</meneame:votes>
		<meneame:karma>36</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-no-ve-delito-desvarios-religiosos-prediquen-odio-diferente</meneame:url>
		<title>#9 El Supremo no ve delito &#34;los desvaríos religiosos que prediquen el odio al diferente&#34;</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-no-ve-delito-desvarios-religiosos-prediquen-odio-diferente/c09#c-9</link>
		<pubDate>Fri, 07 Nov 2008 16:21:54 +0000</pubDate>
		<dc:creator>mandalo</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-no-ve-delito-desvarios-religiosos-prediquen-odio-diferente/c09#c-9</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:520630-6" href="https://www.meneame.net/story/supremo-no-ve-delito-desvarios-religiosos-prediquen-odio-diferente/c06#c-6" rel="nofollow">#6</a> No son cosas comparables.Una cosa es una cosa (delito penal) y otra es una opinión (acertada ó no).<br />
Los desvaríos religiosos  &#34;gordos&#34; nos los quitamos en 1812, los &#34;medianos&#34; en 1978 y los pocos que quedan acabarán cayendo por si solos sin ofender a nadie.<br />
El problema nos puede venir de gente ( que no son españoles en su inmensa mayoría) que apoya desvaríos como los que nos quitamos en el siglo XIX.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>mandalo</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>3021189</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>520630</meneame:link_id>
		<meneame:order>8</meneame:order>
		<meneame:user>--112516--</meneame:user>
		<meneame:votes>1</meneame:votes>
		<meneame:karma>14</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-no-ve-delito-desvarios-religiosos-prediquen-odio-diferente</meneame:url>
		<title>#8 El Supremo no ve delito &#34;los desvaríos religiosos que prediquen el odio al diferente&#34;</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-no-ve-delito-desvarios-religiosos-prediquen-odio-diferente/c08#c-8</link>
		<pubDate>Fri, 07 Nov 2008 16:16:50 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--112516--</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-no-ve-delito-desvarios-religiosos-prediquen-odio-diferente/c08#c-8</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:520630-7" href="https://www.meneame.net/story/supremo-no-ve-delito-desvarios-religiosos-prediquen-odio-diferente/c07#c-7" rel="nofollow">#7</a> Si,y seguro que esos son los que te mandan a la carcel si quemas una foto de los reyes,por injurias a la corona...</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>--112516--</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>3021163</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>520630</meneame:link_id>
		<meneame:order>7</meneame:order>
		<meneame:user>ramoncr</meneame:user>
		<meneame:votes>1</meneame:votes>
		<meneame:karma>16</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-no-ve-delito-desvarios-religiosos-prediquen-odio-diferente</meneame:url>
		<title>#7 El Supremo no ve delito &#34;los desvaríos religiosos que prediquen el odio al diferente&#34;</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-no-ve-delito-desvarios-religiosos-prediquen-odio-diferente/c07#c-7</link>
		<pubDate>Fri, 07 Nov 2008 16:14:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>ramoncr</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-no-ve-delito-desvarios-religiosos-prediquen-odio-diferente/c07#c-7</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:520630-6" href="https://www.meneame.net/story/supremo-no-ve-delito-desvarios-religiosos-prediquen-odio-diferente/c06#c-6" rel="nofollow">#6</a> Supongo que por ahí podrían ir los tiros, puede que estemos ante otro juez o jueces que &#34;barren para casa&#34;, eximiendo el odio religioso de delito para cubrir las vergüenzas de su propia secta.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>ramoncr</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>3021135</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>520630</meneame:link_id>
		<meneame:order>6</meneame:order>
		<meneame:user>--112516--</meneame:user>
		<meneame:votes>6</meneame:votes>
		<meneame:karma>59</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-no-ve-delito-desvarios-religiosos-prediquen-odio-diferente</meneame:url>
		<title>#6 El Supremo no ve delito &#34;los desvaríos religiosos que prediquen el odio al diferente&#34;</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-no-ve-delito-desvarios-religiosos-prediquen-odio-diferente/c06#c-6</link>
		<pubDate>Fri, 07 Nov 2008 16:09:33 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--112516--</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-no-ve-delito-desvarios-religiosos-prediquen-odio-diferente/c06#c-6</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:520630-4" href="https://www.meneame.net/story/supremo-no-ve-delito-desvarios-religiosos-prediquen-odio-diferente/c04#c-4" rel="nofollow">#4</a> Lo mas triste de esta sociedad es que se escandaliza cuando un Iman dice que es bueno pegarle a una mujer, pero aplaude cuando un Cura dice que el matrimonio homosexual es una abominacion...increible..</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>--112516--</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>3021065</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>520630</meneame:link_id>
		<meneame:order>5</meneame:order>
		<meneame:user>--112398--</meneame:user>
		<meneame:votes>6</meneame:votes>
		<meneame:karma>68</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-no-ve-delito-desvarios-religiosos-prediquen-odio-diferente</meneame:url>
		<title>#5 El Supremo no ve delito &#34;los desvaríos religiosos que prediquen el odio al diferente&#34;</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-no-ve-delito-desvarios-religiosos-prediquen-odio-diferente/c05#c-5</link>
		<pubDate>Fri, 07 Nov 2008 15:59:25 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--112398--</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-no-ve-delito-desvarios-religiosos-prediquen-odio-diferente/c05#c-5</guid>
		<description><![CDATA[<p>[Usuario deshabilitado]</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>--112398--</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>3021061</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>520630</meneame:link_id>
		<meneame:order>4</meneame:order>
		<meneame:user>Goldwin</meneame:user>
		<meneame:votes>5</meneame:votes>
		<meneame:karma>56</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-no-ve-delito-desvarios-religiosos-prediquen-odio-diferente</meneame:url>
		<title>#4 El Supremo no ve delito &#34;los desvaríos religiosos que prediquen el odio al diferente&#34;</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-no-ve-delito-desvarios-religiosos-prediquen-odio-diferente/c04#c-4</link>
		<pubDate>Fri, 07 Nov 2008 15:58:16 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Goldwin</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-no-ve-delito-desvarios-religiosos-prediquen-odio-diferente/c04#c-4</guid>
		<description><![CDATA[<p>El Tribunal Supremo es un inepto como lleva unas semanas demostrando. ¿Cuando van a juzgarle y condenarle por todas las jilipolleces que está haciendo?<br />
<br />
<a class="tooltip c:520630-2" href="https://www.meneame.net/story/supremo-no-ve-delito-desvarios-religiosos-prediquen-odio-diferente/c02#c-2" rel="nofollow">#2</a> está ya demostrado que está a favor de la religión y en contra de los homosexuales (por ejemplo). Fijate cuando dijeron que la iglesia podía &#34;ignorar&#34; los intentos de apostasía...</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>Goldwin</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>3021047</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>520630</meneame:link_id>
		<meneame:order>3</meneame:order>
		<meneame:user>--41264--</meneame:user>
		<meneame:votes>5</meneame:votes>
		<meneame:karma>51</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-no-ve-delito-desvarios-religiosos-prediquen-odio-diferente</meneame:url>
		<title>#3 El Supremo no ve delito &#34;los desvaríos religiosos que prediquen el odio al diferente&#34;</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-no-ve-delito-desvarios-religiosos-prediquen-odio-diferente/c03#c-3</link>
		<pubDate>Fri, 07 Nov 2008 15:56:51 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--41264--</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-no-ve-delito-desvarios-religiosos-prediquen-odio-diferente/c03#c-3</guid>
		<description><![CDATA[<p>Si no se permitiera qué sería del Vaticano, los radicales islámicos, los judíos ortodoxos... no habría espacio para encarcelarlos.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>--41264--</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>3021034</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>520630</meneame:link_id>
		<meneame:order>2</meneame:order>
		<meneame:user>--112516--</meneame:user>
		<meneame:votes>13</meneame:votes>
		<meneame:karma>123</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-no-ve-delito-desvarios-religiosos-prediquen-odio-diferente</meneame:url>
		<title>#2 El Supremo no ve delito &#34;los desvaríos religiosos que prediquen el odio al diferente&#34;</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-no-ve-delito-desvarios-religiosos-prediquen-odio-diferente/c02#c-2</link>
		<pubDate>Fri, 07 Nov 2008 15:55:29 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--112516--</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-no-ve-delito-desvarios-religiosos-prediquen-odio-diferente/c02#c-2</guid>
		<description><![CDATA[<p>&#34;no permite que se puedan tipificar como actividad delictiva &#34;los desvaríos religiosos de cualquier índole que prediquen el odio al diferente&#34;<br />
<br />
Bien,esto es bueno,dandole alas a los fundamentalistas de cualquier religion o secta....</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>--112516--</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>3021027</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>520630</meneame:link_id>
		<meneame:order>1</meneame:order>
		<meneame:user>--103252--</meneame:user>
		<meneame:votes>10</meneame:votes>
		<meneame:karma>79</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-no-ve-delito-desvarios-religiosos-prediquen-odio-diferente</meneame:url>
		<title>#1 El Supremo no ve delito &#34;los desvaríos religiosos que prediquen el odio al diferente&#34;</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-no-ve-delito-desvarios-religiosos-prediquen-odio-diferente/c01#c-1</link>
		<pubDate>Fri, 07 Nov 2008 15:54:22 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--103252--</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-no-ve-delito-desvarios-religiosos-prediquen-odio-diferente/c01#c-1</guid>
		<description><![CDATA[<p>[Usuario deshabilitado]</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>--103252--</strong></p>]]></description>
	</item>

</channel>
</rss>
