Menéame: comentarios [516960]

#24 Por qué no me gusta Canonical, según Adam Williamson (Mandriva)

sleep_timer — Wed, 05 Nov 2008 14:22:57 +0000

Yo me pasé de Mandriva a Ubuntu, y no me arrepiento.

» autor: sleep_timer

#23 Por qué no me gusta Canonical, según Adam Williamson (Mandriva)

--9133-- — Mon, 03 Nov 2008 21:59:06 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --9133--

#22 Por qué no me gusta Canonical, según Adam Williamson (Mandriva)

cenetista — Mon, 03 Nov 2008 20:00:24 +0000

Gentoo rocks!

Aparta que me ensucias; le dijo la sarten al cazo...

» autor: cenetista

#21 Por qué no me gusta Canonical, según Adam Williamson (Mandriva)

--111767-- — Mon, 03 Nov 2008 19:54:01 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --111767--

#20 Por qué no me gusta Canonical, según Adam Williamson (Mandriva)

Ferk — Mon, 03 Nov 2008 19:52:30 +0000

#17 No sería un argumento debil si la única afirmación en la que se apoyase para afirmar que se trata de competencia desleal no fuese que Canonical está invirtiendo más dinero del que de momento llega a obtener.

Es como si yo digo que Gmail le hace competencia desleal al servidor de correo de mi casa porque en Google tienen más dinero y han invertido más antes de empezar a llegar a obtener ningún beneficio.

Una inversión como la de Canonical es muy arriesgada... si realmente este señor piensa que esta estrategia es tan demoledora pues es bien libre de correr el mismo riesgo invertiendo la misma cantidad de dinero sin esperar beneficios.

» autor: Ferk

#19 Por qué no me gusta Canonical, según Adam Williamson (Mandriva)

--3560-- — Mon, 03 Nov 2008 18:57:08 +0000

#12 Si, muy debiles.

Culpar a los demás de los propios fracasos es un argumento muy débil.

Lo único que pasa aquí, es evidente, es que Mandriva no se come un rosco como es normal y corriente, y se queja de que otros si.

» autor: --3560--

#18 Por qué no me gusta Canonical, según Adam Williamson (Mandriva)

maelstromm — Mon, 03 Nov 2008 18:46:58 +0000

Si tu negocio no da dinero.. ciérralo y no llores..

» autor: maelstromm

#17 Por qué no me gusta Canonical, según Adam Williamson (Mandriva)

jefe_afogutu — Mon, 03 Nov 2008 18:35:12 +0000

A mi tampoco me parecen argumentos debiles, y la competencia desleal se da en muchos sectores industriales y estan perseguidos por la ley. Triunfar en el mercado no es lo mismo que coparlo porque se tienen medios para hacerlo, en su epoca Internet explorer destruyo la competencia con Netscape y la justicia le dio la razon muy tarde a esta empresa, millones de usuarios usaban ya IE y no habia manera de contrarestarlo, microsoft se beneficio de su posicion de poder y sencillamente elimino a un competidor.

» autor: jefe_afogutu

#16 Por qué no me gusta Canonical, según Adam Williamson (Mandriva)

mikelete — Mon, 03 Nov 2008 17:56:32 +0000

#4 El debate no es Mandrake Vs. Ubuntu, sino Canonical, como muy bien dice:

"He escrito antes acerca de lo que pienso acerca de Ubuntu. Es una buena distribución. Hace un montón de cosas correctamente. Alrededor de 2004 fue mejor distro que MDK / MDV en varios aspectos. No creo que nunca fuera mejor en todos los sentidos, y pienso que MDV es un producto mejor ahora. Esto se trata de Canónical, y el Señor Shuttleworth."

#7 Muy interesante la puntualización que haces de "Ubuntu puede perjudicar a otras distros, pero no a Linux". Creo que ahí está la clave

» autor: mikelete

#15 Por qué no me gusta Canonical, según Adam Williamson (Mandriva)

--29242-- — Mon, 03 Nov 2008 17:53:03 +0000

Lo que no sabía es que Adam Williamson era un llorica con el único argumento para criticar a Canonical es que Mandriva no le puede hacer competencia.

» autor: --29242--

#14 Por qué no me gusta Canonical, según Adam Williamson (Mandriva)

Ear3ndil — Mon, 03 Nov 2008 17:45:33 +0000

Interesante el texto. Aunque le preguntaria a este señor... llevamos, digamos, unos 10 años intentando promocionar Linux en el desktop. Ha salido kde, gnome... salieron distros enfocadas a eso ¿Alguien recuerda Corel Linux? que duraron dos veranos. Ha venido Ubuntu... si, cierto, ha destrozado a las otras distros de escritorio. ¿Pero como piensa este señor que es mas efectivo asaltar el mercado global de desktops? ¿Con 10 o 15 distros de escritorio debiles o con una o dos fuertes? Ubuntu ha optado por este ultimo camino y de momento, ha durado bastante mas de dos veranos. Y creo que ahora Linux está mejor situada que nunca para asaltar el mercado del desktop. Y con diferencia.

Me importa Linux... me da igual redhat, suse o mandrake. Si es Ubuntu la que da el salto definitivo para que Linux sea un sistema desktop con el que se cuenta, perfecto, adelante. Prefiero eso que otros 10, 20 o 30 años respondiendo a las cuestiones técnicas eso de "No señorita, Windows Linux no está soportado"... y el modelo que se ha usado antes de llegar Ubuntu para intentar acercarse a ese mercado ha fracasado. Y con rotundidad. Y Ubuntu ha llegado para probar otro método, otro camino. Y de momento funciona.

» autor: Ear3ndil

#13 Por qué no me gusta Canonical, según Adam Williamson (Mandriva)

yarkyark — Mon, 03 Nov 2008 17:42:13 +0000

Solo comentar que si canonical ha tenido unas perdidas de 10 millones en 4 años...
Vamos es de chiste. Eso no son perdidas. Si saliese a bolsa valdría 100 veces mas.
Y si mandriva no puede recaudar en 4 años 10 millones para cubrir gastos lo mejor es que repasen su plan de negocio.

Ahora bien, si el problema es que canonical con 10 millones ha conseguido mejores resultados que mandriva con bastante mas dinero... Me parece que entonces el problema no es el plan de negocio, el problema es que la empresa no funciona.

Recordar que "Los Otros", es decir: SUSE y REDHAT, tienen versiones alternativas gratuitas. Y lo que hace que sean interesantes para comprar, es que en sus versiones de pago ofrecen algo mas.

Que es lo que ofrece realmente mandriva para que merezca la pena pagar por ello?

» autor: yarkyark

#12 Por qué no me gusta Canonical, según Adam Williamson (Mandriva)

AutumnAutist — Mon, 03 Nov 2008 17:41:51 +0000

Te parecen argumentos débiles?

"Esta es la repercusión que ha tenido, la llegada de canonical al mercado de las distribuciones de linux.La competencia está genial pero la competencia desleal no .Es muy difícil para una empresa verdaderamente independiente, y debidamente financiada competir con el Sr Shuttleworth y su gigante Caja Mágica de monedas. El campo de juego no está nivelado."

"Ultimamente, la manera que tiene el Sr Shuttleworthde promover el cambio a linux, está siendo destruir el ecosistema de las distribuciones de Linux."

» autor: AutumnAutist

#11 Por qué no me gusta Canonical, según Adam Williamson (Mandriva)

--19-- — Mon, 03 Nov 2008 17:39:56 +0000

No soy fan de Ubuntu, pero el de Mandriva sólo dice estupideces y se contradice. ¿Acaso no dice que Ubuntu no está haciendo nada por ganar dinero? Bien, ¿A qué espera Mandriva para coger mercado de servicios (de ahí se saca el dinero no vendiendo cajitas) antes de que comience a hacerlo Ubuntu? Sencillamente proyecta los errores empresariales de Mandriva sobre Ubuntu.

¿Competencia desleal? Vamos no me jodas. Y si fuera debian la que se expandiera por los escritorios diría lo mismo.

» autor: --19--

#10 Por qué no me gusta Canonical, según Adam Williamson (Mandriva)

--61747-- — Mon, 03 Nov 2008 17:33:39 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --61747--

#9 Por qué no me gusta Canonical, según Adam Williamson (Mandriva)

AutumnAutist — Mon, 03 Nov 2008 17:31:47 +0000

Pero tiene razón que la competencia desleal de Ubuntu es la que destroza empresas del mundo real que han invertido upstream mucho más que ubutun. y mandriva fue la más afectada... las distros de linux tienen que ser viables financeramente todas todas menos ubuntu

» autor: AutumnAutist

#8 Por qué no me gusta Canonical, según Adam Williamson (Mandriva)

--41264-- — Mon, 03 Nov 2008 17:31:21 +0000

[c&p] Esto es claramente injusto.Si el Señor Shuttleworth fuera un hombre de medios típicos y hubiese llevado el “plan de negocio” de Canonical a un banco o a alguna fuente de financiación (grupos de capital de riesgo etc) para la financiación, habría salido de los tribunales entre risas.

No creo que "un hombre de medios típicos" comparta o apoye la ideología de "software libre". Y sí, es claramente injusto para las leyes de mercado, igual de injusto que las ayudas a la agricultura. Lo que ocurre es que como él mismo autor dice; Ubuento no está en ningún mercado de valores. Ni tiene por qué, bravo por Ubuntu y su cruzada.

» autor: --41264--

#7 Por qué no me gusta Canonical, según Adam Williamson (Mandriva)

Requiem — Mon, 03 Nov 2008 17:23:49 +0000

Parece que lo que le jode a este señor es que el software libre siga siendo libre... ¿Que pasará cuando Mark Shuttleworth se quede sin dinero o pierda el interés?
Pues varias cosas, depende de como evolucione Ubuntu, como mínimo habrá creado una comunidad de usuarios de Ubuntu que probablemnete sea capaz de seguir adelante sin Canonical y su dinero.
Evidentemente, compañías que tratan de sacar dinero de Linux van a sufrir, bienvenido al capitalismo, tu has elegido arriesgarte y tratar de hacer dinero con Mandriva, ole tus huevos, pero no te quejes cunado viene un tio forrado y se lleva parte de tu pastel (o todo él), ha sido tu decisión llevar tu empresa a la bolsa, ni Mark Shuttleworth ni Canonical tienen la culpa.
Ubuntu no va a perjudicar a Linux de ninguna manera (o eso creo yo), que pueda perjudicar a otros es otra historia.
Me resulta curioso como en su análisis final de la situación parece que el único perjudicado es él (que me temo, es la raiz de todo el artículo "como Mark Shuttleworth me está jodiendo" debería llamarlo).

» autor: Requiem

#6 Por qué no me gusta Canonical, según Adam Williamson (Mandriva)

masde120 — Mon, 03 Nov 2008 17:21:20 +0000

#2 Es así, mi resumen sería:
Como Ubuntu no tiene que dar explicaciones a accionistas no hace falta que prometa beneficios como tengo que hacer yo aunque realmente consigamos lo mismo.

» autor: masde120

#5 Por qué no me gusta Canonical, según Adam Williamson (Mandriva)

--3560-- — Mon, 03 Nov 2008 17:19:15 +0000

#3 Si, bastante infantil...

» autor: --3560--

#4 Por qué no me gusta Canonical, según Adam Williamson (Mandriva)

AutumnAutist — Mon, 03 Nov 2008 17:19:07 +0000

Mandrake era una distro con muy buenas ideas, pero muy inestable y con un package manager a años luz de apt-get. la configuración de dispositivos y redes es mucho más fácil para el usuario normal. La mayor parte del suceso de Ubuntu es debido a Debian.

» autor: AutumnAutist

#3 Por qué no me gusta Canonical, según Adam Williamson (Mandriva)

mikelete — Mon, 03 Nov 2008 17:17:58 +0000

#2 Bueno, ya es un motivo

» autor: mikelete

#2 Por qué no me gusta Canonical, según Adam Williamson (Mandriva)

--3560-- — Mon, 03 Nov 2008 17:16:06 +0000

Resumen: No le gusta Canonical, porque no puede competir con ellos.

» autor: --3560--

#1 Por qué no me gusta Canonical, según Adam Williamson (Mandriva)

Herumel — Mon, 03 Nov 2008 17:14:18 +0000

La respuesta a las pregunas es Envidia
De que un señor adinerado montara una empresa paralela a la que el dirije y que cotiza en bolsa y le lleve 5 años dando en las narices, no en como se hace dinero, que eso es problema de Canonical, si no en como se ha de empaquetar y publicitar un productos, obligaciones que el tiene com Mandriva...

» autor: Herumel