Menéame: comentarios [513198]

#13 Absuelto un etarra que puso una bomba debido a su "larguísimo" tiempo de incomunicación

Siracusa — Wed, 29 Oct 2008 20:18:10 +0000

Es curioso. El titular de la noticia dice que ha sido absuelto porque ha estado mucho tiempo incomunicado, pero si lees el cuerpo te das cuenta de que ha sido absuelto porque no hay ninguna prueba contra él. Solo una autoinculpación lograda en periodo de incomunicación (léase: declaración sacada bajo tortura).

Todos sabemos que ETA es una banda asquerosa de asesinos de mierda, ¡pero por favor!, eso no justifica detener a inocentes, y contra esta persona no hay nada.

» autor: Siracusa

#12 Absuelto un etarra que puso una bomba debido a su "larguísimo" tiempo de incomunicación

Lauvigo — Wed, 29 Oct 2008 20:05:21 +0000

Es inaceptable, desde cualquier punto de vista, que se obtenga una confesión después de 55 horas de detención. Tan inadmisible como decir que una persona es etarra cuando la sentencia dice firmemente que es inocente por falta de pruebas.
Si pasara algo asi en cualquier otro pais la tildariamos de republica bananera o dictadura entre otras lindezas.

» autor: Lauvigo

#11 Absuelto un etarra que puso una bomba debido a su "larguísimo" tiempo de incomunicación

--46711-- — Wed, 29 Oct 2008 20:03:45 +0000

Relacionada: meneame.net/story/onu-pide-espana-abolicion-incomunicacion-detenidos-t

» autor: --46711--

#10 Absuelto un etarra que puso una bomba debido a su "larguísimo" tiempo de incomunicación

kekobola — Wed, 29 Oct 2008 19:23:42 +0000

Leo atentamente la noticia y creo que el titular de EL PAÍS no es exacto. La sentencia absolutoria no se basa en el tiempo de detención (55 horas, plazo inferior al límite marcado por la ley -art. 17.2 de la Constitución- para la puesta en libertad o a disposición judicial) o incomunicación (amparada en la discutida legislación especial en materia de lucha antiterrorista, que en esto no voy a entrar ahora), sino en la falta de alguna otra prueba incriminatoria aparte de la confesión del detenido en esa situación de incomunicación.

Esto dice poco de la eficacia de la actuación de la G. Civil en este caso (basta ya de generalizaciones interesadas). En cambio dice mucho de las garantías de la Audiencia Nacional (siempre tan cuestionada por la izquiera abertzale e incluso por el nacionalismo en general).

#4 En definitiva, no sé si este señor será etarra o no, pero no se ha demostrado que pusiera aquella bomba. Triunfa la presunción de inocencia, de modo que no se rompan tanto las vestiduras sus señorías...

#6 En cuanto a que esté en la calle... ¡como todos nosotros, hasta que se demuestre que no debemos estarlo!

» autor: kekobola

#9 Absuelto un etarra que puso una bomba debido a su "larguísimo" tiempo de incomunicación

--101902-- — Wed, 29 Oct 2008 19:22:04 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --101902--

#8 Absuelto un etarra que puso una bomba debido a su "larguísimo" tiempo de incomunicación

--104966-- — Wed, 29 Oct 2008 19:19:38 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --104966--

#7 Absuelto un etarra que puso una bomba debido a su "larguísimo" tiempo de incomunicación

--8556-- — Wed, 29 Oct 2008 19:18:48 +0000

#4 La vergüenza es doble. Hacen leyes difícilmente compatibles con los derechos humanos y en el súmmum de la incompetencia las aplican mal.

#6 Ha sido absuelto, luego es inocente. La justicia funciona así (de mal). Si existiesen indicios suficientes para entrullarlo, no serían necesarias incomunicaciones fuera de ley y de los derechos humanos.

» autor: --8556--

#6 Absuelto un etarra que puso una bomba debido a su "larguísimo" tiempo de incomunicación

criticaor — Wed, 29 Oct 2008 19:18:00 +0000

#4 si el problema es ese, por que puede volver a intentarlo. El no quiere incomunicar a nadie. Quiere asesinar.
Democracia, si es lo que tenemos y leyes contra los terroristas tambien

» autor: criticaor

#5 Absuelto un etarra que puso una bomba debido a su "larguísimo" tiempo de incomunicación

--105494-- — Wed, 29 Oct 2008 19:09:06 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --105494--

#4 Absuelto un etarra que puso una bomba debido a su "larguísimo" tiempo de incomunicación

4x13r — Wed, 29 Oct 2008 19:08:21 +0000

Ya, por lo visto el problema es que se ha liberado un etarra...

Pero nadie se echa las manos a la cabeza, por haberle tenido a un detenido 55 horas incomunicado sin habersele practicado ninguna diligencia en todo ese tiempo que justificara ni su detencion ni su aislamiento?
Tampoco entiendo porque se entrecomilla el "larguisimo"... Acaso a algun iluminado de El Pais le parece poco tiempo 55 horas de incomunicacion en manos de la guardia civil?

Como era eso? Pais democrat...

» autor: 4x13r

#3 Absuelto un etarra que puso una bomba debido a su "larguísimo" tiempo de incomunicación

Aguarate — Wed, 29 Oct 2008 19:01:31 +0000

¿Qué es una "tilde"?

» autor: Aguarate

#2 Absuelto un etarra que puso una bomba debido a su "larguísimo" tiempo de incomunicación

--105494-- — Wed, 29 Oct 2008 18:59:58 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --105494--

#1 Absuelto un etarra que puso una bomba debido a su "larguísimo" tiempo de incomunicación

--104966-- — Wed, 29 Oct 2008 18:59:10 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --104966--