Menéame: comentarios [512743]

#33 KDE crea Extenders

--94887-- — Wed, 29 Oct 2008 15:35:50 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --94887--

#32 KDE crea Extenders

plavy — Wed, 29 Oct 2008 14:57:37 +0000

Y aún si no fuera así, habemos gente que preferiríamos otra cosa antes que Gnome por cuidarnos la vista.

No ira con segundas, ¿no? ¿no?

» autor: plavy

#31 KDE crea Extenders

--94887-- — Wed, 29 Oct 2008 14:54:56 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --94887--

#30 KDE crea Extenders

--45096-- — Wed, 29 Oct 2008 14:50:19 +0000

#29 También puedes licenciar tus parches bajo BSD y ellos lo relicenciarán a su trilicencia. O LGPL Phonon y Webkit están bajo LGPL y están soportados oficialmente por los trolls.

» autor: --45096--

#29 KDE crea Extenders

plavy — Wed, 29 Oct 2008 14:12:26 +0000

Basicamente, como QT Software es la propietaria de todo el copyright de QT, la proxima version solo sera GPL si ellos quieren. Por eso tienes que cederle el copyright si quieres que una modificacion tuya se incluya en la rama oficial

PD: ¿Es aqui, no?

» autor: plavy

#28 KDE crea Extenders

jotape — Wed, 29 Oct 2008 14:10:17 +0000

#27 los programadores de Qt tienen la sucia manía de comer cada día... con algo tendrán que pagarlo, no cómo los muertos de hambre de Gnome, que cómo todos sabemos suelen robar y matar niños.

» autor: jotape

#27 KDE crea Extenders

--5867-- — Wed, 29 Oct 2008 13:24:20 +0000

#26, la versión 4.0 se lanza en una versión GPL y otra versión propietaria.

Las condiciones de la versión GPL solo se aplican a esa versión y sus derivadas, la otra va independiente y tiene sus propias condiciones.

Por lo tanto, una no interviene en la otra porque al modificar la versión propietaria estarías modificando una rama diferente del desarrollo, aunque realmente el producto sea el mismo que el GPL.

No podría cerrarse por ejemplo, un fork de la versión GPL pero claro, a ver quien compite contra QT Software en la calidad del desarrollo de estas librerías.

Es una forma de saltarse la libertad del código en mi opinión, pero es legal porque al cederles la autoría del código, siempre pueden licenciarlo como les de la gana en el número de licencias que quieren.

Podrían licenciarlo incluso en mas todavía como la BSD, pero con la opción que han elegido, consiguen dinero de las empresas propietarias que lo compran y a la vez contribuyen a la versión libre.

A mi no me gusta este tipo de paternalismo sobre el software que se supone es libre, pero es su "gato" y "se lo follan cuando quieren".

» autor: --5867--

#26 KDE crea Extenders

--94887-- — Wed, 29 Oct 2008 13:03:14 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --94887--

#25 KDE crea Extenders

--5867-- — Wed, 29 Oct 2008 12:50:33 +0000

#24, no, no me has entendido.

QT Software (anteriormente Trolltech), lanza las QT con tres licencias diferentes, de las cuales una es propietaria y por la cual reciben dinero de quien se la compra.

Por lo tanto, quienes compren las QT en esa modalidad, estarán accediendo a la totalidad del código exactametne igual que con GPL, y podrán modificarlo y cerrarlo sin ningún problema legal.

En cambio, las GTK simplemente permiten que la librería se utilice con programas privativos, pero nunca se puede modificar el código existente.

La LGPL sigue siendo código libre, aunque permita utiilzarse en aplicaciones propietarias. El problema con las QT es su licencia multiple, que permite que se pueda utilizar en programas propietarios y también modificarse.

» autor: --5867--

#24 KDE crea Extenders

--94887-- — Wed, 29 Oct 2008 12:48:03 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --94887--

#23 KDE crea Extenders

--10689-- — Wed, 29 Oct 2008 12:36:54 +0000

#20 Deprecated.

» autor: --10689--

#22 KDE crea Extenders

--761-- — Wed, 29 Oct 2008 12:36:42 +0000

#19 debes ceder la autoría de todo tu código a Trolltech (o como se llame ahora)

QT Software: meneame.net/story/nokia-renombra-trolltech-qt-software

» autor: --761--

#21 KDE crea Extenders

--761-- — Wed, 29 Oct 2008 12:30:34 +0000

#5 De hecho yo en Gnome tengo aplicaciones de KDE. Es cuestión de usar lo mejor de ambos escritorios

#11 ese </ironic> ...

» autor: --761--

#20 KDE crea Extenders

plavy — Wed, 29 Oct 2008 12:28:24 +0000

¿Las notificaciones no eran algo estandar entre escritorios? ¿Que es de libnotify?

» autor: plavy

#19 KDE crea Extenders

--5867-- — Wed, 29 Oct 2008 12:26:46 +0000

#13, las QT tienen licencia triple, GPLv2, GPLv3 y propietaria, y si quieres colaborar, debes ceder la autoría de todo tu código a Trolltech (o como se llame ahora) con lo cual tus aportaciones altruistas serán vendidas a empresas propietarias con la opción de licencia propietaria y estas podrán modificarlo impunemente y no liberar las modificaciones.

Al final, actúa como una licencia BSD, solo que en este caso, Trolltech recibe dinero por la venta, sin que nadie mas vea un duro.

#14, #15, no del todo Aunque claramente las formas eran flamígeras

#17, la verdad, no tengo ni idea de como se licenciarán las GTK3, solo controlo las GTK2.

#18, si, es cierto, es menos libre... pero hasta cierto punto, porque el código aportado jamás podrá ser modificado y cerrado por empresas de software propietario.

» autor: --5867--

#18 KDE crea Extenders

--10689-- — Wed, 29 Oct 2008 12:20:45 +0000

#16 Y la documentación de Qt se caga y se mea en la de GTK.

Es más, GTK es LGPL, así que es menos libre que Qt

» autor: --10689--

#17 KDE crea Extenders

AutumnAutist — Wed, 29 Oct 2008 12:20:44 +0000

#9

Las Gtk 3 no, ... oh wait...

» autor: AutumnAutist

#16 KDE crea Extenders

jotape — Wed, 29 Oct 2008 12:19:37 +0000

#9 Qt cuenta actualmente con un sistema de triple licencia: GNU v2 y GNU v3 para el desarrollo de software de código abierto (open source) y software libre, y otra de pago para el desarrollo de aplicaciones con cualquier licencia.

bonus: Qt se mea en Gtk.

» autor: jotape

#15 KDE crea Extenders

--10689-- — Wed, 29 Oct 2008 12:19:23 +0000

#13 Bien, campeón. Te has tragado el trolleo con patatas.

Y las Qt son GPL desde la v2.2

» autor: --10689--

#14 KDE crea Extenders

--6381-- — Wed, 29 Oct 2008 12:19:10 +0000

#13: Lo dice de coña...

» autor: --6381--

#13 KDE crea Extenders

--94887-- — Wed, 29 Oct 2008 12:18:12 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --94887--

#12 KDE crea Extenders

--10689-- — Wed, 29 Oct 2008 12:18:03 +0000

#9 Te has pasado...

» autor: --10689--

#11 KDE crea Extenders

--90321-- — Wed, 29 Oct 2008 12:17:47 +0000

¡¡FLAME!! Traed las palomitas...

Por cierto, donde esté Vista, que se quite GNOME, KDE, FWVM y toda esa mierda libre.

» autor: --90321--

#10 KDE crea Extenders

--6381-- — Wed, 29 Oct 2008 12:17:26 +0000

#8: ¿Comparado con Gnome? Sí

» autor: --6381--

#9 KDE crea Extenders

--5867-- — Wed, 29 Oct 2008 12:17:01 +0000

El KDE es una mierda porque las QT son propietarias </mode flamer off>

» autor: --5867--

#8 KDE crea Extenders

--84884-- — Wed, 29 Oct 2008 12:15:36 +0000

El aero si que mola

» autor: --84884--

#7 KDE crea Extenders

--94887-- — Wed, 29 Oct 2008 12:15:24 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --94887--

#6 KDE crea Extenders

--10689-- — Wed, 29 Oct 2008 12:15:20 +0000

#3 No es basura. Es un escritorio completo y potente para nostálgicos de los años 90.

» autor: --10689--

#5 KDE crea Extenders

--5867-- — Wed, 29 Oct 2008 12:15:16 +0000

#1, está bien siempre tener dos escritorios tan chulos. Además, ambos tienen sus características. Ha de haber rivalidad sana

» autor: --5867--

#4 KDE crea Extenders

AutumnAutist — Wed, 29 Oct 2008 12:15:09 +0000

Gnome tiene un traguito amargo por delante con lo de gtk 3.0

Flame away!

» autor: AutumnAutist

#3 KDE crea Extenders

jotape — Wed, 29 Oct 2008 12:12:50 +0000

#1 Gnome es una basura.

» autor: jotape

#2 KDE crea Extenders

--10689-- — Wed, 29 Oct 2008 12:12:31 +0000

Menudo Jes Extender más raro que usa Aaron Seigo.

» autor: --10689--

#1 KDE crea Extenders

--60513-- — Wed, 29 Oct 2008 12:11:26 +0000

Gnome mola mas.

» autor: --60513--