Menéame: comentarios [509933]

#12 Vergüenza ajena

recoil — Sun, 26 Oct 2008 18:00:06 +0000

#2

No discuto la importancia del evento y si debemos o no estar allí. Lo que hizo Aznar se merecería otra discusión aparte.

Lo que me asombra es que Zp no calcule las consecuencias de sus actuaciones en política exterior (Merkel, fracasada). Se puede estar en desacuerdo con paises vecinos sin tocarles las narices tan descaradamente (la diplomacia trata de eso ¿no?). Nos guste o no USA es una potencia y creo que para el beneficio de España (beneficio del que hablas) será mejor tenerla de nuestro lado que no al contrario.

» autor: recoil

#11 Vergüenza ajena

josefeco — Sun, 26 Oct 2008 13:59:58 +0000

Se encuentre o no una solución a futuro para que lo que ha ocurrido no vuelva a suceder, o al menos se establezcan unos mecanismos de avisos, España debe estar en EEUU. EL Gobierno tiene la obligación de intentarlo y la oposición de apoyarlo (le guste o no).

Si la causa de que nuestra nación no esté, es por la inadecuada política de hostigamiento a EEUU de este Gobierno socialista, me parece como se ha dicho, una pataleta absurda de los EEUU (la política tiene estas cosas), si verdaderamente el motivo de la reunión es buscar soluciones, ya que España las puede aportar, por más que sobrados motivos.

Lo que si que es vergonzoso y humillante, es el pordioseo a que se ha visto sometido nuestro Presidente para intentar "estar". Creo que debe haber otros medios o caminos para lograrlo y si ello no es posible "arrieros somos ...", pero siempre con la cabeza bien alta.

» autor: josefeco

#10 Vergüenza ajena

--50898-- — Sun, 26 Oct 2008 11:57:07 +0000

Señores, es una reunión de payasos donde para conseguir invitación hay que meterle la lengua en el ano al payaso mayor, para una fiesta que acabará en resaca. Y para eso, mejor en casa, porque crear una banca pública no la van a crear. La crisis que afecta a los ricos la pueden solucionar los ricos solos, sé que eso lo saben hacer bien. No somos necesarios.

» autor: --50898--

#9 Vergüenza ajena

--94036-- — Sun, 26 Oct 2008 11:41:38 +0000

En esta reunión (la del G20), hay que aplicar los principios de Todd:
1. Digan lo que digan, no es toda la verdad.
2. Hablen de lo que hablen, hablan de dinero.

» autor: --94036--

#8 Vergüenza ajena

--66265-- — Sun, 26 Oct 2008 11:28:46 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --66265--

#7 Vergüenza ajena

--55399-- — Sun, 26 Oct 2008 11:21:44 +0000

Zapatitos espabila que te quedas sin la foto que es lo único que te importa.

Dice que tiene propuestas importantes... ¿alguien las conoce? no sea que pinte el ridículo

» autor: --55399--

#6 Vergüenza ajena

--95165-- — Sun, 26 Oct 2008 11:14:14 +0000

Yo no creo que el empeño de zp en estar en la reunion sea por la aportacion que el mismo pueda hacer, sino mas bien por un simple gesto de altaneria y el prestigio que eso conllevaria. Es decir: no estar es un descredito a su politica y a el mismo como presidente.

» autor: --95165--

#5 Vergüenza ajena

Lo_pez — Sun, 26 Oct 2008 11:13:24 +0000

El señor del artículo tiene razón. Los desaires y agravios de Zapatero a Bush y a los Usa han sido tan graves e imperdonables, que merece que ahora no le llamen para este asunto tan poco importante.
Bush es un niño malcriado y rencoroso.

» autor: Lo_pez

#4 Vergüenza ajena

maxorca — Sun, 26 Oct 2008 11:12:45 +0000

Mucho ruido es lo que hay pero pocas soluciones se están proponiendo, al final, la crisis se solucionará sola y habrá tortas por ponerse las medallas.

» autor: maxorca

#3 Vergüenza ajena

recoil — Sun, 26 Oct 2008 11:09:51 +0000

Totalmente de acuerdo. Se ha saltado normas de diplomacia que cualquier embajador de un pais de tercera conocería. Por ejemplo el tema de la bandera de los EE.UU. Llevamos viendo toda la vida viendo películas americanas y en un 80% siempre sale alguna escena con la bandera. ¿De verdad creía este hombre que el gobierno americano no iba a tomar nota?

» autor: recoil

#2 Vergüenza ajena

An66 — Sun, 26 Oct 2008 11:07:36 +0000

Si, puede que sea vergonzoso, y a lo mejor hasta humillante, pero lo está haciendo poque está convencido de que España debe estar ahi, y no le falta razón. Debe entenderse como una obligación por su parte en baneficio del pais.

Mucho mas grave e irresponsable es la actuación del anterior presidente, que no desarrollaba labores vergonzosas ni humillantes, porque le dió mas importancia a la foto de las Azores. A lo mejor por eso no estaremos en Washington.

meneame.net/story/aznar-desdeno-entrar-en-g-20
Tiene mayor valor realizar misiones avergonzantes que no irresponsables
Es cuestión de criterio

» autor: An66

#1 Vergüenza ajena

--94036-- — Sun, 26 Oct 2008 11:02:39 +0000

Del blog: "Lo primero que tendrían que haber hecho al saber que España no estaba invitada era convocar en Madrid una reunión de expertos y traer a los mejores de Estados Unidos (Krugman, Zingales, Mankiw, etc.) de Europa y de España para unas jornadas en las que se discutieran efectivamente las distintas opciones disponibles y sus ventajas e inconvenientes".
Como mola la idea ¿por qué no se lleva a cabo?. Aún se está a tiempo.
Aunque sólo sea por eso merece el meneo.

» autor: --94036--