Menéame: comentarios [509518]

#8 El proyecto del Rey Inca en Sudamérica, 1816

--23843-- — Mon, 27 Oct 2008 17:56:52 +0000

[No vi tu respuesta antes así que quizás no leas esto. Pero en cualquier caso...]

El diccionario no sirve de nada en este caso, mejor sería usar buenos libros de historia.
Estamos hablando del siglo XIX.

Primero de todo, lo que hoy conocemos como Argentina, era en aquel entonces uno de los virreinatos mas pobres. No había intención de que "Argentina" fuera el poder dominante sino que las Provincias del Sur se "adscribieran" al Perú. Justamente por eso mismo fracasó, porque la burguesía del Río de la Plata no quería saber nada con ceder poder de decisión a Lima, Cuzco o Potosí.

En América, como también sucedía en España en la misma época, el conflicto entre monárquicos absolutistas y liberales (en el sentido de Montesquieu) era intensísimo. Se suele simplificar diciendo que los independentistas eran demócratas y los españolistas monárquicos pero es un error. Como el artículo menciona había criollos notables (Belgrano y San Martín entre otros) que eran independentistas y monárquicos. Suena un poco absurdo visto desde la perspectiva actual pero así pensaban.

» autor: --23843--

#7 El proyecto del Rey Inca en Sudamérica, 1816

--43631-- — Sat, 25 Oct 2008 17:19:23 +0000

#6 "Belgrano no era imperialista, era monárquico.
Obviamente no se trataba de dar el poder a los indígenas, si no de crear una realeza americana"

Imperialista: "Perteneciente o relativo al imperialismo"
Imperialismo -descarto la primera acepcion porque entra en un bucle-: "Actitud y doctrina de quienes propugnan o practican la extensión del dominio de un país sobre otro u otros por medio de la fuerza militar, económica o política"

buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=imperialismo

En resumen: me es indiferente el apelativo que se use -monarquia, imperio o cualquier otro-; si la voluntad de Belgrano era:

- poner a un monarca inca, no para que mandasen los indigenas, ni siquiera para dar peso politico a los indigenas, sino para justificar el declarar Argentina como nacion heredera del Imperio Inca
- si declararse herederos del Imperio Inca perseguia, como señalas, instaurar una realeza americana -al menos, suramericana-

entonces, Belgrano era un imperialista, y digo esto con el diccionario en la mano. Saludos

» autor: --43631--

#6 El proyecto del Rey Inca en Sudamérica, 1816

--23843-- — Sat, 25 Oct 2008 17:02:24 +0000

#5 Belgrano no era imperialista, era monárquico.
Obviamente no se trataba de dar el poder a los indígenas, si no de crear una realeza americana.

» autor: --23843--

#5 El proyecto del Rey Inca en Sudamérica, 1816

--43631-- — Sat, 25 Oct 2008 16:45:53 +0000

#0 Unas preguntas de tipo historico:

- ¿por que capital Cuzco? ¿para autoproclamarse descendientes politicos del Imperio Inca? ¿era Belgrano un imperalista?
- ¿iba a extenderse esa monarquia inca de nuevo cuño mas alla de los limites maximos del verdadero imperio inca?

en.wikipedia.org/wiki/Image:Location_Tawantin_Suyu.png
en.wikipedia.org/wiki/South_America#Regions

El Imperio Inca tocaba tangencialmente la actual Argentina, si; y tambien Colombia, Ecuador, Bolivia y Chile -ademas de Peru-. ¿Tenia en su mente Belgrano dar el poder a los indigenas? ¿o era un movimiento estetico para poder integrar Peru, Ecuador y demas nuevos paises con Argentina, manteniendo los criollos el control?

Pregunto todo esto porque, a lo mejor, el proyecto de Belgrano no tenia nada de revolucionario, sino que lo que pretendia era asegurarse la parte del leon a la hora de configurar las fronteras post-coloniales. Saludos

» autor: --43631--

#4 El proyecto del Rey Inca en Sudamérica, 1816

La_Mula_Francis — Sat, 25 Oct 2008 15:28:32 +0000

#3 ¿sabes que en sudamérica también hablan español?. Alli dicen Cusco

» autor: La_Mula_Francis

#3 El proyecto del Rey Inca en Sudamérica, 1816

temu — Sat, 25 Oct 2008 15:21:53 +0000

perfecto #2, pero si tiene nombre en castellano y el resto del texto esta en castellano... es como llamar Antwerp a Amberes, o Porto a Oporto.

» autor: temu

#2 El proyecto del Rey Inca en Sudamérica, 1816

kikuyo — Sat, 25 Oct 2008 15:01:30 +0000

#1 Se escribe de las dos formas (Cusco es la grafía oficial peruana), incluso ahí va una tercera forma; la indígena: Qosqo

» autor: kikuyo

#1 El proyecto del Rey Inca en Sudamérica, 1816

--78256-- — Sat, 25 Oct 2008 14:53:16 +0000

¿Cusco o Cuzco? Escribamos con propiedad.

» autor: --78256--