Menéame: comentarios [507726]

#17 ¿Que nos impide utilizar masivamente Linux en empresas?

dorthweb — Thu, 23 Oct 2008 18:16:54 +0000

Cuando Adobe funcione %100 en linux, sin wine ni nada, todo será hermoso.

» autor: dorthweb

#16 ¿Que nos impide utilizar masivamente Linux en empresas?

--110273-- — Thu, 23 Oct 2008 16:49:55 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --110273--

#15 ¿Que nos impide utilizar masivamente Linux en empresas?

dorthweb — Thu, 23 Oct 2008 14:36:19 +0000

Como me dijo un amigo, la culpa no la tiene Linux, la tienen los programadores que no programan nada.

» autor: dorthweb

#14 ¿Que nos impide utilizar masivamente Linux en empresas?

dinky — Thu, 23 Oct 2008 13:14:25 +0000

Los supuestos técnicos jefe de los departamentos IT, que no son técnicos, son momias, ancladas en un pasado que ya no existe, pensamiento retógrado que les lleva a utilizar productos de penosa calidad y que no benefician nada a ningún cliente por su elevado costo, su tendencia a fallar, sus altos requisitos, su nula posibilidad de ser adaptado, etc.

Y no me refiero a la masa de informáticos que reniegan de Linux, porque por si no lo sabéis, Linux (usado por Google) no es la única alternativa, tenemos los BSDs (usados por Yahoo) por ejemplo. Por si no os dáis cuenta, toda empresa importante en el sector de la tecnología ha renegado de los "técnicos" descritos en el párrafo anterior: ¿Alguien intuye porqué?

Ale, me ha salido otro tocho.

BONUS: por cierto, lo he vivido, por si alguien quiere saber más: spayder26.blogspot.com/2008/05/tirando-cds-por-la-ventana.html

» autor: dinky

#13 ¿Que nos impide utilizar masivamente Linux en empresas?

--30120-- — Thu, 23 Oct 2008 12:44:28 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --30120--

#12 ¿Que nos impide utilizar masivamente Linux en empresas?

mandalo — Thu, 23 Oct 2008 12:38:09 +0000

La inercia....
Para las Pymes está jodidillo el asunto.Tienes tus programas de contabilidad con sus archivos históricos que no sabes/puedes/quieres pasar a un nuevo programa.Has invertido recientemente en programas de facturación que se sincronizan con los pda de los vendedores y no te apetece volverte a gastar un dineral en cambiarlos otra vez.
Para una pyme que empiece de cero el linux es una solución recomendable,pero si ya tienes el sistema informático en marcha,es más caro cambiar a linux que comprar nuevas licencias de programas que conoces.
Linux puede ser una alternativa si las propias empresas de software hacen programas que corran en ese sistema operativo.Mientras tanto, la inercia manda...

» autor: mandalo

#11 ¿Que nos impide utilizar masivamente Linux en empresas?

--8737-- — Thu, 23 Oct 2008 12:34:50 +0000

El soporte .. compras un paquete de soporte M$ !! 12.000USD !! engineers !! con linux te lo configura mi vecino Pepe, que lleva toda la vida desarrollando el kernel y es una maquina !

» autor: --8737--

#10 ¿Que nos impide utilizar masivamente Linux en empresas?

dorthweb — Thu, 23 Oct 2008 12:34:01 +0000

#8 A nivel SO, si, ahora es mas posible, pero a nivel softwares especializados, sigue quedando muy muy corto. A eso voy cuando digo, que faltan programadores que desarrollen programas específicos y libres.

» autor: dorthweb

#9 ¿Que nos impide utilizar masivamente Linux en empresas?

ACReggae — Thu, 23 Oct 2008 12:33:03 +0000

La respuesta la obtienes si contestas a esta otra pregunta:

¿qué nos impide que el conocimiento sea libre y no existan ni los copyright ni los derechos de autor?

» autor: ACReggae

#8 ¿Que nos impide utilizar masivamente Linux en empresas?

danic — Thu, 23 Oct 2008 12:30:06 +0000

Yo creo que el problema es complejo

hoy en dia distros como ubuntu se acercan mucho a la solucion, ok, hay otras, pero hablo de una distro 'generica, conocida, facil de instalar, flexible' a nivel de usuario) , otras distros pueden ser muy potentes y lo que se quiera, pero hace unos años instalar linux era algo relativamente complejo (cuando uno tiene que lidiar con varios pc's de distintas gamas de distintos frabricantes con distintos usuarios, en el pc de uno mismo es facil decidirlo, instalarlo en varios era complejo y pesado, ahora con ubuntu con un cd y con pulsar en ok ok ok en un ratito lo tienes listo, quiza no sea la mejor distribucion , pero sin duda ha elegido un buen camino de simplicidad que acerca tanto a usuarios como a departamentos de informatica (donde es critico que el tema sea sencillo, uno no puede pararse en cada equipo a ver como diablos instalar tal paquete de la tarjeta de red, uno quiere poner un cd que haga 'lo normal facil' )

Pero creo que lo critico es el tiempo de cambio, si la empresa esta asentada es muy complejo convencer a (y enemistarte con ) todos los usuarios de que van a tener que perder tiempo de su faena para que 1) le cambies el sistema operativo 2) aprenda a usarlo 3) le cambies el programa que usa habitualmente, lo mas normal es que te digan que a ellos les va bien asi y no quieran perder ni media hora en tus manias para cambiarles nada

Eso tambien se aplica a los jefes, si la empresa esta asentada el tema de las licencias esta 'medio pagado' puede que se compren algunas licencias al mes o año pero el grueso de las licencias estan compradas

Por otro lado las empresas nuevas ... no suelen tener informatico (si no se dedica en exclusiva a la informatica claro), una empresa recien nacida parte de una red 'malmontada' y 3 pc's usualmente con el soft pirata (ahhh y el sony vaio que se compra el jefe 'para quedar bien cuando presente un proyecto a los clientes' ese viene con vista de fabrica y no lo deja a nadie porque es caro, vale mas que los otros 3 pcs juntos que usaran los que de verdad curran ) , ahi la mecanica es ir tirando de programaspiratas hasta que un dia contratan un informatico que se atreve a insinuar que tal vez deberian comprar al menos una licencia de windows y de cada programa para cada pc, o eso o cambiar todo a linux, evidentemente el jefe dice q ni de coña pueden perder tiempo, y como mucho mucho compran un office para todos

El OpenOffice es el otro puntal de exito para linux (y para soft libre) , sus dos ventajas en mi opinion son: funciona tambien sobre windows (yay! puede hacerse el paso mas poco a poco, primero sustituyo el office, luego al cabo de los meses pasar a linux sera una tonteria comparado con ese cambio) , en segundo lugar 'copia' la interface de office, reduce a casi 0 el tiempo de aprendizaje de los usuarios

» autor: danic

#7 ¿Que nos impide utilizar masivamente Linux en empresas?

dorthweb — Thu, 23 Oct 2008 12:20:23 +0000

#3 Cualquier distro se puede usar, el problema, por lo que me contaron, son los SL

» autor: dorthweb

#6 ¿Que nos impide utilizar masivamente Linux en empresas?

gatokan — Thu, 23 Oct 2008 12:17:37 +0000

#3 Ya ya, pero se popularizo mucho más Ubuntu. No digo que existiesen precedente...Sobre todo del calibre de Mandriva.

» autor: gatokan

#5 ¿Que nos impide utilizar masivamente Linux en empresas?

dorthweb — Thu, 23 Oct 2008 12:16:51 +0000

#2 Empresarios, y programadores que suban el nivel de linux a algo mucho mas empresarial.

» autor: dorthweb

#4 ¿Que nos impide utilizar masivamente Linux en empresas?

tollendo — Thu, 23 Oct 2008 12:16:29 +0000

#3 Supongo que sería Mandrake entonces, ¿no?

A gnu/linux le faltan algunas aplicaciones "clave". Son pocas y son específicas. Se me ocurre un autocad/microstation por ejemplo. Y poco más. Para ofimática está completamente preparada.

» autor: tollendo

#3 ¿Que nos impide utilizar masivamente Linux en empresas?

yatoiaki — Thu, 23 Oct 2008 12:12:03 +0000

Vaya, gracias a ubuntu, menos mal, pues puedo decir que gracias a mandriva yo entre en Linux, y antes de que existiera ubuntu.

» autor: yatoiaki

#2 ¿Que nos impide utilizar masivamente Linux en empresas?

titomeneao — Thu, 23 Oct 2008 12:11:30 +0000

... los empresarios...

» autor: titomeneao

#1 ¿Que nos impide utilizar masivamente Linux en empresas?

gatokan — Thu, 23 Oct 2008 12:10:03 +0000

Hasta la llegada de ubuntu, su uso a nivel de usuario requería demasiados documentos...(en mi opinión)

» autor: gatokan