Menéame: comentarios [50226]

#5 La NASA decide salvar el 'Hubble'

mudito — Wed, 01 Nov 2006 05:11:50 +0000

#1 Es normal que tanto los redactores de El Pais, como de las agencias, se tomen unas licencias demasiado "libres" con las noticias que traducen. Si las compruebas, a todas las que sean tipo cientifico/tecnologico les pasara algo parecido. La diferencia es comprobarlo, como tu has hecho.

» autor: mudito

#4 La NASA decide salvar el 'Hubble'

--157-- — Tue, 31 Oct 2006 21:44:53 +0000

#3 Si Google hiciera eso le tendría más miedo (y respeto) del que ya le tengo.

» autor: --157--

#3 La NASA decide salvar el 'Hubble'

--7636-- — Tue, 31 Oct 2006 21:33:05 +0000

Lo debería comprar Google, ponerlo mirando hacia la tierra y así mejorar las capacidades del Google Earth.

» autor: --7636--

#2 La NASA decide salvar el 'Hubble'

Melendi — Tue, 31 Oct 2006 18:03:36 +0000

Muy buen apunte contempladorazul

» autor: Melendi

#1 La NASA decide salvar el 'Hubble'

elcontempladorazul — Tue, 31 Oct 2006 17:56:10 +0000

El subtitulo de la noticia de El País y lo que aparece en el texto debajo del titular es erroneo:

"El final de su vida útil estaba previsto para 2005, pero con la nueva misión de asistencia se prevé que pueda seguir funcionando hasta 2010"

Me parecía muuuuyyy poco 2010, para dos años (la misión está pensada para 2008) no se gastan ese dineral y en la noticia de El Mundo www.elmundo.es/elmundo/2006/10/31/ciencia/1162308358.html?a=6a18a6aa16 los datos son más correctos y para que no quepan dudas, lo que dice la NASA en su web: www.nasa.gov/mission_pages/hubble/main/index.html

"Shuttle astronauts will make one final house call to NASA's Hubble Space Telescope as part of a mission to extend and improve the observatory's capabilities through 2013."

Lo que no entiendo es como han podido tener ese error en El País si como pone en la noticia ha llegado por agencias...

Por cierto, aparte de esa minucia, es una muy buena noticia ¡¡¡

» autor: elcontempladorazul