Menéame: comentarios [496359]

#135 ¿Portátiles Apple a 799 dólares para fulminar a PC Windows?

Aitortxu — Tue, 14 Oct 2008 21:14:24 +0000

#134 ...y regalar un viaje de un fin de semana con todos gastos pagados en Torrevieeeeeeja, Alicaaaaaaante... (como en el 1,2,3)

» autor: Aitortxu

#134 ¿Portátiles Apple a 799 dólares para fulminar a PC Windows?

--23070-- — Tue, 14 Oct 2008 08:10:18 +0000

A ese precio no fulminan a nadie, para competir actualmente con portatiles Windows tendrian que rebajarlo 350€ mas.

» autor: --23070--

#133 ¿Portátiles Apple a 799 dólares para fulminar a PC Windows?

Aitortxu — Sun, 12 Oct 2008 20:52:55 +0000

#132 Ya buscaré porque no entiendo mucho de baterías y siempre me ha llamado la atención lo del las celdas.

» autor: Aitortxu

#132 ¿Portátiles Apple a 799 dólares para fulminar a PC Windows?

--90057-- — Sun, 12 Oct 2008 15:08:25 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --90057--

#131 ¿Portátiles Apple a 799 dólares para fulminar a PC Windows?

Bad_CRC — Sun, 12 Oct 2008 13:55:35 +0000

"como el de la wifi, y en ese caso, descargarlo sino la voy a usar. " te refiere a pinchar en el icono de la wifi y darle a desconectar? no sabes hacer eso en macosx o es que quieres ir de guay por usar linux?

dices que le quitas módulos al kernel, ergo le quitas funcionalidades, vamos le quitas el sonido, la red, la acelarción 3d, el acceso a discos externos usb, dvds... espera ¿para que vas a usar el ordenador? lo podrás usar 8h si... pero vamos... pfffff

» autor: Bad_CRC

#130 ¿Portátiles Apple a 799 dólares para fulminar a PC Windows?

Aitortxu — Sun, 12 Oct 2008 00:17:05 +0000

#129 Si no es mucho preguntar... ¿donde has encontrado el nº de celdas?

Se perdio autonomía y eficiencia... los primeros mini/ppc van muy buscados pues son potentes pero muy muy silenciosos. El paso a intel nos trajo de regalo los ventiladores de pc...

Yo casi los había olvidado

PD: Creo que apple usa intel, no amd.

» autor: Aitortxu

#129 ¿Portátiles Apple a 799 dólares para fulminar a PC Windows?

--90057-- — Sun, 12 Oct 2008 00:11:04 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --90057--

#128 ¿Portátiles Apple a 799 dólares para fulminar a PC Windows?

Aitortxu — Sat, 11 Oct 2008 23:54:29 +0000

Error, comentario dupe

» autor: Aitortxu

#127 ¿Portátiles Apple a 799 dólares para fulminar a PC Windows?

Aitortxu — Sat, 11 Oct 2008 23:53:06 +0000

#127 La verdad, no sé cuantas celdas tiene; leo que el modelo es al A1079 y en internet veo que es de 4000mah (hay modelos OEM de hasta 4400mah)

¿Te da eso alguna pista del número de celdas?

Ciertamente la medida del cambio a intel fué "política" aunque el rumor (de buena tinta) que he oído fué por un desencuentro entre steve jobs, ibm y motorola ya que él primero quería que investigaran en nuevos procesadores mas ligeros y de menor consumo (rollo Atom) y los segundos no estaban por la labor.

Con x86 me refería a tooooda la familia de procesadores amd, intel e incluso ciryx que son compatibles. Y creo que son mas potentes básicamente porque son mas nuevos y los ppc simplemente dejaron de evolucionar por falta de inversion.

En la época que salió este pbook los ordenadores de la época no le hacían mucha sombra... Y no hablo sólo de portátiles.

» autor: Aitortxu

#126 ¿Portátiles Apple a 799 dólares para fulminar a PC Windows?

--90057-- — Sat, 11 Oct 2008 23:35:37 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --90057--

#125 ¿Portátiles Apple a 799 dólares para fulminar a PC Windows?

Aitortxu — Sat, 11 Oct 2008 23:12:43 +0000

Ooops, tiempo de edición excedido.

Quería decir: "En los ppc la pantalla es una parte importante del consumo del ordenador"

Me ha quedado decir que sigo pensando que la plataforma PPC me gusta mucho mas que los x86.

Me jodió bastante cuando Apple pasó a intel, creo que es un paso atrás. </flame>

» autor: Aitortxu

#124 ¿Portátiles Apple a 799 dólares para fulminar a PC Windows?

Aitortxu — Sat, 11 Oct 2008 23:01:48 +0000

#123 El reloj al lado de la batería.

img360.imageshack.us/my.php?image=powersavede9.png

No es ningún hack ni retoque de imagen, sería un poco mas (nunca he pasado de 6h) sin la wifi encendida (cuando estoy escribiendo mis chorradas) o bastante menos (puede bajar hasta las 2h o menos si me pongo a ver pelis en 720p con AAC y H264 porque ante tanta carga no hay altivec que valga)

Hardware Necesario:

Un viejo powerbook 12" de hace ya algunos años (eso sí la batería la cambié hace menos de un año).

SO: Leopard (OS X 10.5.4)

Trabajo necesario:

1) Poner el SO en modo "máxima economía" (eso es especialmente importante en procesadores powerpc, ya que tienen una gestión de energía muy eficiente). Ademas regula desactiva selectivamente todo el hard que no se está usando. No lleva ni por asomo al nivel de control que obtendría con debian/ppc (que también esta instalado aunque uso menos)

2) Bajar el brillo al mínimo (con esto sube de las 4 a las 5+ horas de autonomía) y al menos en los ppc la pantalla es una parte importante del consumo del procesador (te recuerdo que es un portatil antiguo que no tiene ni leds ni filigranas para el backlight)

Vale que no es powertop, pero a mi me vale.

¿Te digo lo que no encuentro en OS X ni por asomo y el motivo por el que arranco debian de vez en cuando?

Gimp; Es que photoshop no me gusta (me acostumbré con debian a gimp y no está para OSX sin montar mucha mierda con las X11 y GTK)

» autor: Aitortxu

#123 ¿Portátiles Apple a 799 dólares para fulminar a PC Windows?

--90057-- — Sat, 11 Oct 2008 22:41:03 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --90057--

#122 ¿Portátiles Apple a 799 dólares para fulminar a PC Windows?

--96678-- — Sat, 11 Oct 2008 22:38:00 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --96678--

#121 ¿Portátiles Apple a 799 dólares para fulminar a PC Windows?

Aitortxu — Sat, 11 Oct 2008 22:35:18 +0000

Te reconozco que con una sola frase ya me has calado.

> después de un puñado de comentarios parece que empiezas a comprender lo que digo desde siempre.

Es que siempre he sido un poquito lento.

Aunque de todas formas se donde ves el problema, tu me dices lo que te gusta a tí y yo te digo lo que me gusta a mi. Tienes algunas razones en #108 (no te las he vuelto a escribir y en unos de mis mensajes te lo he apuntado)

Creía que esto era una conversación... ¿No era eso?

Me he limitado a puntualizar algunas cosas que creo que no son del todo ciertas, aunque es posible que esté equivocado (o que no te haya entendido todavía bien del todo, no lo descartes)

Pues nada, que te lo pases bien controlando y ordenando los procesos y módulos según las veces que despiertan el procesador por segundo, el uso que hacen de cada frecuencia del mismo o gestionas el voltaje.

</chiste fácil sobre powertop>

» autor: Aitortxu

#120 ¿Portátiles Apple a 799 dólares para fulminar a PC Windows?

--90057-- — Sat, 11 Oct 2008 22:06:03 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --90057--

#119 ¿Portátiles Apple a 799 dólares para fulminar a PC Windows?

Aitortxu — Sat, 11 Oct 2008 18:16:02 +0000

#118 Sobre el hardware para gamers; Ví hace tiempo jugar a algunos: Crisis, Bioshock y Half-Life 2 en un MacBook Pro.... y tampoco deja mucho que desear más bien al contrario (eso sí bajo Windows).

También he visto Rayos C y Naves ardiendo en las puertas de Tanhauser, pero eso ya es otra historia.

Sobre las carencias de OS X: La gran mayoría de lo que comentas se puede hacer sin utilidades externas, con algunas de ellas (como onyx o mainmenu, ambas gratuitas y opensource) se puede hacer con 1-click.

Lo de la barra de menús en cada ventana, que yo sepa no puede hacerse, en eso te doy la razón. Por suerte en mi caso, ahora que he descubierto las ventajas del "infinitely sized target" que representa un borde de escritorio o una esquina no creo que lo vuelva a echar de menos nunca. Creo que es una de las mejores decisiones de diseño de interfaz de usuario...

Respecto a la barra de tareas, el venir de next y openstep, a mí ya me ha convencido de las ventajas de un dock. Exposé además es para mí mejor alternativa para el cambio rápido de aplicaciones (especialmente en uso intensivo por teclado). Al principio parecía mala idea para muchos (de hecho bastante se criticó desde fuera de apple, "pure eye candy" dijo cierto gurú) entonces empezaron a duplicar esa misma funcionalidad en las X y de repente se convirtió en el mejor invento desde la gaseosa.

Por otro lado si usas OS X no tienes que sufrir ningún tipo de DRM si no quieres, me parece bien que no te sientas cómodo con las políticas de Apple (que no olvidemos no es más que una empresa que busca su beneficio) eres libre de incomodarte (y comodarte) por lo que más te plazca.

» autor: Aitortxu

#118 ¿Portátiles Apple a 799 dólares para fulminar a PC Windows?

--90057-- — Sat, 11 Oct 2008 14:28:22 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --90057--

#117 ¿Portátiles Apple a 799 dólares para fulminar a PC Windows?

Aitortxu — Sat, 11 Oct 2008 13:30:12 +0000

#116 Te hago notar que en todo momento en #115 he indicado explícitamente para mí.

No creo que OS X sea el mejor SO en absoluto y para no todos, creo que eso no existe; lo que digo es que a mí MacOS es el que más me gusta.

El problema para los gamers no es el Hardware, es el SO. Si quieres ser gamer, mi consejo es: usa Windows para ello, es donde podrás jugar a los últimos juegos.

Tengo un iMac con una ATI Radeon mas que decente (de hecho los pocos juegos que he probado vuelan a 1680x1050).

Hay un montón de software OSS desarrollado para OS X, de hecho el cliente BitTorrent de Ubuntu (Transmission) empezó a desarrollarse como una aplicación de MacOS.

La verdad es hay una cosa que siempre me provoca curiosad: ¿en que se te queda corto OS X? (te lo dice un ex-talibán-debianita que no es que precisamente eche a faltar muchas cosas)

» autor: Aitortxu

#116 ¿Portátiles Apple a 799 dólares para fulminar a PC Windows?

--90057-- — Sat, 11 Oct 2008 12:49:35 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --90057--

#115 ¿Portátiles Apple a 799 dólares para fulminar a PC Windows?

Aitortxu — Sat, 11 Oct 2008 12:35:18 +0000

#114 Si dices que Linux está muy lejos de ser el mejor, y OS X por supuesto que no lo es... ¿Cual crees que es para tí el mejor? ¿XP? ¿Vista? ¿OpenBSD? ¿Haiku?

Actualmente (y al menos para mí) MacOS es el mejor sistema operativo; No es perfecto, pero es el que más me gusta...

» autor: Aitortxu

#114 ¿Portátiles Apple a 799 dólares para fulminar a PC Windows?

--90057-- — Sat, 11 Oct 2008 12:26:06 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --90057--

#113 ¿Portátiles Apple a 799 dólares para fulminar a PC Windows?

Aitortxu — Sat, 11 Oct 2008 11:43:50 +0000

#112 OS X, como todo, tiene sus cosas buenas y sus cosas malas (a veces son consecuencia de las buenas otras no)

Desconfía del que te diga que un SO es perfecto, incluso si te lo dicen de Linux.

Tranquilos que no soltaré otro desbarre tipo #108

» autor: Aitortxu

#112 ¿Portátiles Apple a 799 dólares para fulminar a PC Windows?

--90057-- — Sat, 11 Oct 2008 03:00:41 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --90057--

#111 ¿Portátiles Apple a 799 dólares para fulminar a PC Windows?

Aitortxu — Sat, 11 Oct 2008 01:39:44 +0000

#110 Te hago notar que que el comentario #109 empieza por "osx no es libre".

» autor: Aitortxu

#110 ¿Portátiles Apple a 799 dólares para fulminar a PC Windows?

llorencs — Fri, 10 Oct 2008 22:30:25 +0000

#106 Mira yo uso GNU desde hace como 6 años, y ahora mismo en la actualidad para instalar cualquier cosa he hecho cosas al mismo nivel de las que haria con OSX. Es decir, sin ningún apuro lo he conseguido.

#109 OSX no es libre. Es libre los core utils y su núcleo y punto. Obviamente a partir de los core utils y núcleo puedo instalar cualquier otro escritorio y tener un sistema operativo, pero obviamente no es OSX. OSX es aqua+Darwin.

Y te aseguro, que no es tan compatible como GNU. Además de que las "distribuciones" con Darwin son bastante más inestables que GNU.

MacOSX será libre el día que sea libre Darwin+Aquea, hasta entonces no lo será, no deja de ser un sistema privativo.

» autor: llorencs

#109 ¿Portátiles Apple a 799 dólares para fulminar a PC Windows?

Bad_CRC — Fri, 10 Oct 2008 20:58:57 +0000

osx no es libre pero tiene liberada una grandisima parte de su código fuente, empezando por el kernel, te puedes "montar" un "osx from scratch" con otro entorno gráfico (darwin).

www.opensource.apple.com/darwinsource/10.5.5/

sin contar los proyectos opensource que tiene, como el calendar server o el launchd (aun no entiendo pq linux no a adoptado el launchd):

darwinbuild.macosforge.org/

y no vamos a hablar del webkit, que ya será el navegador por defecto de gnome por ejemplo. (y si, ya se que está basado en khtml, pero creo que ya ha pasado bastante tiempo de eso).

Así que los que decís que no es TAN libre como linux, es por que AQUA (el entorno gráfico) no es libre? es solo la interfaz, a ver si ahora vais a ser vosotros los pijos y solo os mola lo que es cool ...

» autor: Bad_CRC

#108 ¿Portátiles Apple a 799 dólares para fulminar a PC Windows?

Aitortxu — Fri, 10 Oct 2008 19:40:50 +0000

Aún si no usas OSX el harware de apple es decente, aunque con el paso a Intel se han resentido (en mi opinión) la calidad.

Aún estoy con mi powebook 15" (ppc) de hace ya unos cuantos añitos, ejecutando Leopard y Debian a una velocidad mas que envidiable. Cuando la gente me ve usarlo, hay quien se cree que es nuevo porqué tira mas que los que venden en las tiendas con Vista.

De todas formas el punto fuerte en mi caso es el sistema operativo.

Partiendo de la base de que para gustos hay colores, en mi opinión: Kde y Gnome se acercan a pasos agigantados pero están (en algunas cosas) a bastante distancia en usabilidad de OSX.

En OS X por ejemplo, los atajos de teclado están estandarizados en todas las apliciones (forman parte de las guidelines) y para la gente que (como yo) no nos separamos del teclado es una gozada.

En Gnome por ejemplo, con un poco de paciencia y un ligero esfuerzo, puedes conseguir lo mismo en el 90% de las aplicaciones, pero para el resto ya te tienes que empezar a remangar.

Puede ser una tontería, pero para mí es importante.

Otra es el renderizado de las fuentes; también va a gustos, pero para mí que invierto gran parte del tiempo de ocio "informatico" leyendo y escribiendo en pantalla; el renderizado "true-to-print" que hace OS X es

Se puede llegar a imitar tirando de .XConfig pero no queda igual... especialmente el control de Kerning.

La pega que tiene OS X es que no es libre, y en el fondo estas pasando por el tubo de otra multinacional; el día que eso represente cualquier tipo de impedimento dejaré de usarlo. Por ahora no lo ha sido.

Hay detalles, pero ya he sido bastante fanboy por hoy.

» autor: Aitortxu

#107 ¿Portátiles Apple a 799 dólares para fulminar a PC Windows?

boyuyo — Fri, 10 Oct 2008 17:10:27 +0000

Tampoco cuesta tanto reconocer las cosas, mucha gente se compra Macs por el MacOS y muchos se lo compran sólo por modas, porque es más bonito o lo que sea. Yo puedo decir que probado Mac OS, Windows y Linux y cada uno tienes sus cosas, cada uno que elija lo que prefiera, personalmente tengo los 3 instalados y suelo usar Windows.

Lo que pienso, es que no creo que el futuro sea irse a sistemas cerrados por mucho que por ello sean mas estables. Si ahora nos quejamos con Windows no imagino lo que puede llegar a ser un monopolio de un sistema cerrado de hardware.

» autor: boyuyo

#106 ¿Portátiles Apple a 799 dólares para fulminar a PC Windows?

alzca — Fri, 10 Oct 2008 16:50:32 +0000

#99
1.- Aprende a escribir, macho. No sé que edad tienes, pero no te vendría mal volver a educación primaria a repasar conceptos.

2.- Las clases extraescolares de inglés no las aprovechaste muy bien por lo que se ve.

3.- Yo no me considero más cool por utilizar OS X. Al contrario, me formé y aprendí todo lo que un usuario debía aprender en Windows. Al cansarme de Windows me pasé a Linux, y flipé en colores con Compiz y demás pero se me hacía demasiado cuesta arriba tener que estar reconfigurando cada dos por tres. Seamos claros, Linux está de puta madre pero solo cuando llegas a un punto de dominio sobre el Terminal y empiezas a hacer lo que te sale del aparato. Mientras tanto, tiembla si tienes que explicarle a tu hermana como instalar un paquete para poder correr flash sin problemas. Eso sin contar con que no hayas jodido algo con alguna instalación anterior y lo que estés intentando instalar no vaya ni a la de 3 (cosa bastante habitual en Linux). Y para colmo, esas configuraciones y reconfiguraciones te podían llevar horas y no tenías garantías de que saliese bien. Aún ando buscando los archivos que perdí una vez que se me fue el xorg y no tuve cojones de hacerlo funcionar de nuevo (tuve que formatear y reinstalar).

Una vez superado por Linux (tras un año y medio de peleas), se me presentó la oportunidad de comprar un mac gracias al Plan Avanza. Conocía el OS X de la uni, donde una asociación de estudiantes funcionaba 100% con Macs y era impresionante ver esos sobremesas y servidores funcionando con un sistema operativo con fortaleza de Linux pero con una mayor estabilidad y nulos problemas de configuración. Decidí pillar un Macbook Pro y desde entonces no he querido volver a usar ningún otro sistema operativo. Podría instalar Linux, pero volver a las reconfiguraciones no me mola.

¿Para qué ponerlo si el OS X me da todo lo que quiero? Con Leopard no me tengo que preocupar por las aplicaciones que instalo: al no haber registro,el sistema operativo no se va cargando como lo hace Windows. ¿Que quiero desinstalar algún programita? El 90 por ciento se desinstalan tirando los iconos del programa en la papelera (nada de siguiente, siguiente, siguiente, finalizar). Para instalar, más de lo mismo: arrastras a la carpeta Aplicaciones y listo. Y pequeños detalles como esos que vas sumando hacen que sea éste y no otro el mejor sistema operativo actual. La informática no debe ser complicada y eso el OS X lo tiene por bandera.

» autor: alzca

#105 ¿Portátiles Apple a 799 dólares para fulminar a PC Windows?

Bad_CRC — Fri, 10 Oct 2008 16:14:13 +0000

No veo a nadie diciendo que use gentoo o archlinux, si no ubuntu... rebotados de windows... en fins.

Tengo un powerbook 12" con un G4 a 1,5GHz y 1,2GB de ram, y tengo la última versión de macosx, ¿podéis instalar la última actualización de vista y de cualquier linux (con compiz y todas sus movidas) y seguir moviendo una libreria de 15.000 fotos mientra escuchais música y chateais en un portatil del 2004?

Y al que dice de sacarlo de sus servidores, tengo dos hackintosh y los dos funcionan sin problemas.

PD. el tópico de "linux en servidores es lo mejor" eso es pq habéis administrador muchos servidores verdad? y no me refiero a las guias del foro de ubuntu de como montar un lamp... en fin el que prueba un freebsd de sistema operativo de servidor reniega absolutamente de todo lo demás.

» autor: Bad_CRC

#104 ¿Portátiles Apple a 799 dólares para fulminar a PC Windows?

kesar — Fri, 10 Oct 2008 15:11:49 +0000

Usu ubuntu y mulu mugullun

apple es el demonio

microsoft no pinta nada por aqui, pero aprovecho para cagarme en ellos

Resumen del 99% de los comentarios anteriores

» autor: kesar

#103 ¿Portátiles Apple a 799 dólares para fulminar a PC Windows?

Finvana — Fri, 10 Oct 2008 14:41:50 +0000

#31 Claro, claro y por ese precio va a llevar un hardware decente y no le quitaran nada al sistema operativo. ¿regalarán una piruleta con cada equipo?

» autor: Finvana

#102 ¿Portátiles Apple a 799 dólares para fulminar a PC Windows?

ronko — Fri, 10 Oct 2008 14:35:11 +0000

No me lo puedo creer, flames Mac VS Lin... digo Ubuntu y Microsoft casi se queda fuera en todos los comentarios, ¡Menéame se rompe!

PD: Alguna vez tenía que pasar (el flame digo).

» autor: ronko

#101 ¿Portátiles Apple a 799 dólares para fulminar a PC Windows?

--90057-- — Fri, 10 Oct 2008 13:17:03 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --90057--

#100 ¿Portátiles Apple a 799 dólares para fulminar a PC Windows?

--46364-- — Fri, 10 Oct 2008 13:10:55 +0000

#99 joder macho si te las das de gracioso escribiendo en inglés al menos escribe coherentemente.

» autor: --46364--

#99 ¿Portátiles Apple a 799 dólares para fulminar a PC Windows?

--90057-- — Fri, 10 Oct 2008 12:54:48 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --90057--

#98 ¿Portátiles Apple a 799 dólares para fulminar a PC Windows?

--22941-- — Fri, 10 Oct 2008 12:53:51 +0000

Hola guerrilleros Geek!! (mode Anne Igartiburu melosa on)

Yo me compré un iMac 24" por varios motivos
1-me gusta el diseño
2-Me gusta la manera en que OSX funciona
3-Aun siendo enorme, me salva de tener una torre acumulando polvo en un estante o en el suelo.
4-No tengo que pelearme sobre Sistemas Operativos ya que tengo Ubuntu, Windows y Mac OSX instalados.
5-Me dedico a la fotografia y mi experiencia dice que...funciona.
6-La pantalla est amuy bién.
6bis- No hace ningun ruido.
7-Me costó 1200 euros hace ya 2 años. (buen descuento incluido)

Por cierto, no me disgusta ninguno de los 3 OS, pero el OSX me gusta más. Así de sencillo.

» autor: --22941--

#97 ¿Portátiles Apple a 799 dólares para fulminar a PC Windows?

sanchez — Fri, 10 Oct 2008 12:15:54 +0000

Comprar Apple es el siguiente paso para dejar la informática. Muy bonito y todo eso, pero al final dejas de usar el ordenador.

» autor: sanchez

#96 ¿Portátiles Apple a 799 dólares para fulminar a PC Windows?

iPlayer — Fri, 10 Oct 2008 11:59:19 +0000

#94 Amén!!!!!!jojojojojojojo

» autor: iPlayer

#95 ¿Portátiles Apple a 799 dólares para fulminar a PC Windows?

--21144-- — Fri, 10 Oct 2008 11:58:34 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --21144--

#94 ¿Portátiles Apple a 799 dólares para fulminar a PC Windows?

Alqui — Fri, 10 Oct 2008 11:57:32 +0000

#37 Siento contradeciros a ti y a la wikipedia, pero el primer virus multiplataforma se desarrollo muchísimo antes, se llama 'USUARIO' y es de lo más peligroso (ya sabéis niños, si encontráis un USUARIO en la calle, no lo llevéis a casa y no le deis de comer)

Un saludo.

» autor: Alqui

#93 ¿Portátiles Apple a 799 dólares para fulminar a PC Windows?

ApolloXXX — Fri, 10 Oct 2008 11:57:05 +0000

Gracias por el negativo SirViente, acabas de votar negativo a otro miembro fundador de 29A

Para que sepas que no te miento... tu nombre empieza por H

» autor: ApolloXXX

#92 ¿Portátiles Apple a 799 dólares para fulminar a PC Windows?

iPlayer — Fri, 10 Oct 2008 11:56:17 +0000

#86 Si estás bien con tu Dell, de lujo. No voy a criticar nada de dell, es más si sale una noticia de baja de precio de Dell me alegraré por el consumidor. En cambio, se habla de apple y los tópicos saltan. Parece que apple os haya hecho algo malo, no se.

A lo mejor es mi percepción

» autor: iPlayer

#91 ¿Portátiles Apple a 799 dólares para fulminar a PC Windows?

alzca — Fri, 10 Oct 2008 11:49:42 +0000

#85 Lo que quiere decir es que por mucho que a ti te mole Gimp y vayas en plan rollito open source, a el le mola más usar otros programas. De la misma forma que hay aplicaciones de Windows que no las hay en OS X, también pasa lo mismo en Linux (pero no por ello dejamos de utilizar el sistema operativo, right?).

El debate, como se ha señalado anteriormente, degenera porque pensais que la gente compra Mac para ser mas cool y no es así. Que hay ordenadores más baratos y con mejor hardware: pues comprelo usted. Los mac no destacan precisamente por el hardware que lleven dentro, sino que combinan un elegante diseño y un sistema operativo muy robusto, estable, facil de configurar y que optimiza mil veces mejor el rendimiento de un ordenador con similares caracteristicas pero con SO Windows.

Yo no me pillé un Mac solo por la manzanita y por ser más cool. Lo hice porque quería un sistema operativo que funcionase y no fuese tan paranoico como el Vista (al que tienes que pedir permiso hasta para ir a mear).

» autor: alzca

#90 ¿Portátiles Apple a 799 dólares para fulminar a PC Windows?

DarthAcan — Fri, 10 Oct 2008 11:44:23 +0000

joer, siempre con las mismas discusiones de siempre...

El mejor ordenador es el que hace lo que quieres hacer al precio que estás dispuesto a pagar.

Por mi parte dadme el hard que queráis, pero no me quiteis mis gentoo.

» autor: DarthAcan

#89 ¿Portátiles Apple a 799 dólares para fulminar a PC Windows?

llorencs — Fri, 10 Oct 2008 11:43:47 +0000

#88 Yo no compro Apple, por la simple razón, al igual que no quiero saber nada de una máquina con Windows, por una razón simple:

- Tener que pagar por un sistema operativo que jamás usaré.

» autor: llorencs

#88 ¿Portátiles Apple a 799 dólares para fulminar a PC Windows?

iPlayer — Fri, 10 Oct 2008 11:40:47 +0000

# Por eso pongo un tras de otro .

Además lo de si no podeis no os lo compreis lo pongo ya que veo la palabra caro barato por todos lados, y cuando algo es caro o barato lo hacemos dependiendo de nuestra renta. Además muchas gente dice que solo se lo compran los pijos por que es cool EXISDE. Por favor, sabeis hay sectores profesionales que trabajan con máquinas apple, debido a los programas y al estupendo workflow. Os digo otra cosa si osx estuviera para todos los ordenadores de forma legal, ¿quién compraría una máquina apple? Ahora si que podeis decir.... exisde

» autor: iPlayer

#87 ¿Portátiles Apple a 799 dólares para fulminar a PC Windows?

iPlayer — Fri, 10 Oct 2008 11:35:37 +0000

# Por eso pongo un tras de otro

» autor: iPlayer

#86 ¿Portátiles Apple a 799 dólares para fulminar a PC Windows?

llorencs — Fri, 10 Oct 2008 11:34:20 +0000

#84 Pero por menos de 700€ tengo un ordenador Dell con el mismo procesador que lleva el macbook más barato que son 1000€.

Ah y por lo de que tenemos envidia yo he tenido un ibook, y me ha bastado la experiencia con apple.

¿Para que quiero un apple? Si trae el mismo hardware que podría conseguir con otro ordenador, y más barato. Además no quiero saber nada para OSX, que si quieres hacer tareas algo más complejas es un caos. Si quieres hacer cosas sencillas bien, pero cuando se debe complicar, buff.

Además digamos que tiene 2 capas de configuración, la de BSD y la de OSX.

» autor: llorencs

#85 ¿Portátiles Apple a 799 dólares para fulminar a PC Windows?

--90057-- — Fri, 10 Oct 2008 11:30:50 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --90057--

#84 ¿Portátiles Apple a 799 dólares para fulminar a PC Windows?

iPlayer — Fri, 10 Oct 2008 11:25:25 +0000

Vuestras palabras solo reflejan envidia . De verdad, sino podeis no os lo compreis. Me gano la vida con los ordenadores, servidores(citrix, vmware esx server, granjas citrix novell etc etc), y estoy harto de windows. Linux está muy bien pero es incompatible con mi ocio(video y fotografia digital). Cuando era más joven probe osx y supe que era mi sistema. Que vuestro sistema es linux pués genial, que windows no os da problemas pues maravilloso; pero no critiqueis algo que dudo que mucha gente no haya probado.

Siempre comparais a los macbook con ordenadores de 400 500 euros. Decirme que ordenador de 400 500 euros lleva el mismo procesador, solo empezando por aquí ya veo desinformación.

Saludos de todo corazón .

» autor: iPlayer

#83 ¿Portátiles Apple a 799 dólares para fulminar a PC Windows?

--90057-- — Fri, 10 Oct 2008 11:21:35 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --90057--

#82 ¿Portátiles Apple a 799 dólares para fulminar a PC Windows?

miliki28 — Fri, 10 Oct 2008 11:17:39 +0000

#60

» autor: miliki28

#81 ¿Portátiles Apple a 799 dólares para fulminar a PC Windows?

xanto — Fri, 10 Oct 2008 11:09:42 +0000

#60 podías pararte a leer los post que enlazas. Esa noticia es del 28 de diciembre y tu has picado

» autor: xanto

#80 ¿Portátiles Apple a 799 dólares para fulminar a PC Windows?

Penrose — Fri, 10 Oct 2008 10:55:52 +0000

Aquí casi todos sois unos cabeza cuadrada.

Yo tengo un dell inspiron, el modelo más básico, por 300 y pico €, con una debian encima (antes con ubuntu) y el Windows UE 2008 éste en otra partición.

Linux va como siempre, bien. Yo no tengo afición por actualizarme cada 3 horas así que sólo actualizo cuando es necesario. Y nunca he tenido problemas.

Y Windows TAMBIÉN me va bien. Decid lo que os salga del nabo, pero llevo 4 meses con Windows instalado, que lo uso para juegos principalmente, y no tengo problemas, aunque sí es cierto que con el paso del tiempo el registro toca las pelotas, pero vamos, ni mucho menos tanto como se dice.

Respecto a Mac OS, no tengo demasiada experiencia, mi hermano tiene un mackbook pro, y sinceramente, no me parece nada del otro mundo.

De hecho, sus aplicaciones tampoco me han parecido la ostia, qué queréis que os diga.

Lo que pasa que aquí abundáis los talibanes que solo sabéis decir gilipolleces en contra de los otros S.O como si el que usáis fuese una especie de dogma de fé para vosotros.

Y algo que es la puta verdad, lo miréis por arriba o por abajo, es que los Macbook son caros. También los Vaio y también muchos otros portátiles que tienen un sobreprecio bestial.

Así que dejáos de estupideces, por favor.

» autor: Penrose

#79 ¿Portátiles Apple a 799 dólares para fulminar a PC Windows?

salteado3 — Fri, 10 Oct 2008 10:51:05 +0000

Una vez ya tienes el Photoshop en la pantalla y te dedicas a trabajar con capas, copiar de aquí para allá, aplicar filtros, etc y guardas el archivo... ¿Qué más te da haberlo hecho con PC o Mac? ¿Hace algo el Mac para que salga mejor?

En realidad con lo que te has ahorrado comprando un PC puedes poner 4 veces más RAM y mucho mejor hardware para que aplicar los filtros u otros procesos acaben antes.

Todo lo demás, es porque es más "exlusivo", guay o cooooooool.

Si tuviste una mala experiencia con un PC hace 10 años, pruébalos ahora... nada que ver. Ahora ya son en color!

» autor: salteado3

#78 ¿Portátiles Apple a 799 dólares para fulminar a PC Windows?

--46835-- — Fri, 10 Oct 2008 10:45:48 +0000

#66 ese es el precio del disco, imagino que preinstalado vale menos, sobre 90€.
Te entendí de primeras que el portátil vacío sin Mac osX valia 129€, ya me iba comprar 3.

» autor: --46835--

#77 ¿Portátiles Apple a 799 dólares para fulminar a PC Windows?

--5790-- — Fri, 10 Oct 2008 10:43:10 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --5790--

#76 ¿Portátiles Apple a 799 dólares para fulminar a PC Windows?

--46364-- — Fri, 10 Oct 2008 10:40:57 +0000

#73 que no os queréis dar cuenta.. que no es "qué" hace.. sino "cómo" lo hace.
Si te pones también puedes hacer cálculos matemáticos complejos con papel y lápiz, pero además de ser más incómodo, menos productivo, tardarás más y luego tendrás menos flexibilidad para procesar los resultados.

» autor: --46364--

#75 ¿Portátiles Apple a 799 dólares para fulminar a PC Windows?

llorencs — Fri, 10 Oct 2008 10:40:16 +0000

#69 Yo he usado cuanto sistema operativo hay, es decir Windows, MacOSX(ibook g4), GNU/Linux, FreeBSD y derivados(PCBSD), y entre los que he usado me quedo sin lugar a dudas GNU/Linux, es tan estable como MacOSX, es más funciona todo a la primera, sin tener que instalar cosas raras.

Luego OSX hay mucho hardware no soporta, por lo tanto no lo podrás usar, mientrás que GNU lo soporta automaticamente, sin instalar drivers(ejemplo, algunas grabadoras externas)

Luego lo de los repositorios que se te desconfigura todo, no es más que una falsedad. Si te paso, fue mala pata, pero no entiendo como mucha gente tiene problemas que jamás se me han dado, y le doy caña a los sistemas operativos.

Ahora cuando me compré el portatil tenía 2 opciones, volverme a comprar otro portatil mac o un PC portatil Dell, preferí mil veces la opción del PC Dell sobre el mac.

De Apple no quiero volver a saber nada.

» autor: llorencs

#74 ¿Portátiles Apple a 799 dólares para fulminar a PC Windows?

--7352-- — Fri, 10 Oct 2008 10:39:46 +0000

#47 Soy Administrador de sistemas y cómo casi todos mis compis de curro tengo un Mac.
Simplemente, porqué me gusta que las cosas funcionen a la primera y porqué no tengo ganas de llegar a casa y seguir arreglando problemas de ordes.
Ya me paso 8 horas al día (o más) haciendo eso en el trabajo.
Mac OS X no es el mejor sistema operativo de uso general, ese es GNU/Linux, pero funcionando en un ordenador de Apple, Mac OS X es una delicia.

» autor: --7352--

#73 ¿Portátiles Apple a 799 dólares para fulminar a PC Windows?

salteado3 — Fri, 10 Oct 2008 10:38:06 +0000

El que se compra un Mac es porque quiere ser coooool.

Para el 99.99% de mortales que les baste su ordenador para navegar y ver su correo, guardar y toquetear sus fotos caseras, bajarse chupinadas desde emule/torrent, jugar, ver pelis/oír música... hace años que se hace con cualquier portátil o ordenador de sobremesa actual. Y no hace falta ser un experto para tenerlo todo.

Hay excelentes portátiles por 400-500€ que hacen todo eso y muchísimo más. ¿Quieres pagar el doble por "casi" hacer eso? ¿Qué puedes hacer en un Mac que no se pueda hacer en un PC?

» autor: salteado3

#72 ¿Portátiles Apple a 799 dólares para fulminar a PC Windows?

--5790-- — Fri, 10 Oct 2008 10:36:18 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --5790--

#71 ¿Portátiles Apple a 799 dólares para fulminar a PC Windows?

angelitoMagno — Fri, 10 Oct 2008 10:36:14 +0000

#70 Ahora es cuando alguien, sin ser fotógrafo profesional, te dice ¿has probado GIMP?

» autor: angelitoMagno

#70 ¿Portátiles Apple a 799 dólares para fulminar a PC Windows?

--46364-- — Fri, 10 Oct 2008 10:34:25 +0000

El día que haya MS Office y Photoshop para Linux, hablamos.
Mira que sois pesados. Si no os gustan los Macs, pues estupendo. A mi me gustan los macs, no me gusta windows y encima no soporto linux (y lo usé durante muchos años cuando tenía pcs'). Yo os respeto, espero lo mismo por vuestra parte... pero no hagáis pensar a los demás que los mackeros somos unos pijos, unos farderos, unos imbeciles, etc etc.

Un Mac en mi opinión es muchísimo más productivo, te ahorra un montón de tiempo en configuraciones o errores y además existe una integración total entre mis datos en mi mac, en mi iphone y en internet, tanto de calendarios, agendas, música, etc.

Y si es más estable porque es hard cerrado ¿Y CUÁL ES EL PROBLEMA? Las cafeteras tienen un SO con un hardware, y hacen su función. Lo mismo que la tele, lo mismo que el ascensor.. y encima con los macs tienes libertad para poner los discos que quieras, la RAM, la gráfica, etc etc (dentro de los límites del diseño del ordenador, ya sea un Air, un Macbook, un MacPro o un iMac.

» autor: --46364--

#69 ¿Portátiles Apple a 799 dólares para fulminar a PC Windows?

alzca — Fri, 10 Oct 2008 10:30:53 +0000

He probado intensamente los tres sistemas operativos y me quedo con el más estable: OS X. Windows de por sí es un truño, con su registro que va acumulando mierda en el ordenador a medida que pasan los meses; Linux esta guapo, pero si no tienes mucha idea ni se te ocurra actualizar repositorios y leches, porque a las primeras de cambio se te desconfigura el sistema y a reinstalar todo de nuevo (estabilidad?A esto llamais estabilidad?). OS X funciona de forma muy estable desde el primer momento y la cantidad de cosas que se han simplificado con respecto a los otros dos sistemas operativos daría para estar hablando todo un día.

Pero como muchos de vosotros no ha tocado en su puta vida un Mac y no tiene ni puta idea de como funciona, mejor me guardo lo que iba a decir y me sigo riendo desde la sombra de todos los capullos con ordenadores por los que pagan 400 euros y van como el puto culo (con el precioso truño Vista incluido).

» autor: alzca

#68 ¿Portátiles Apple a 799 dólares para fulminar a PC Windows?

zoster — Fri, 10 Oct 2008 10:29:02 +0000

El modelo actual más básico
13 pulgadas: blanco
2,1GHz Procesador Core 2 Duo de Intel
1 GB de memoria
Unidad de disco duro de 120 GB

por 949,69 € o $1,099.00 en la web de Apple. (Las pantalla por ejemplo si que no hacen cambio entre $ y €)

» autor: zoster

#67 ¿Portátiles Apple a 799 dólares para fulminar a PC Windows?

Maroto — Fri, 10 Oct 2008 10:28:46 +0000

#49

Bueno, para igualar características le he añadido webcam y bluetooth y ya me sube a 650 y pico euros. Eso sin contar que tu máquina no tiene Firewire y no tengo muy claro si tiene o no salida VGA (si no la tuviera habría que añadir 100 y pico euros más).

Y aún así, asumiendo que lo tuyo sea 100 euros más barato, obviamente esa diferencia no la marca el hard sino que tu tienes Ubuntu y el Mac tiene MAC OS X. Si no necesitas darle un uso profesional ni utilizar Photoshop, Final Cut, etc creo que tu elección -siempre que estés cómodo con Ubuntu- es muy buena.

Para mi, que sí que tengo que darle un uso profesional y aparte con lo que me encuentro cómodo es con el Leopardo, pues lo más acertado será comprarme el Mac, ¿no?

Salut!

» autor: Maroto

#66 ¿Portátiles Apple a 799 dólares para fulminar a PC Windows?

--104533-- — Fri, 10 Oct 2008 10:28:39 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --104533--

#65 ¿Portátiles Apple a 799 dólares para fulminar a PC Windows?

--1502-- — Fri, 10 Oct 2008 10:28:12 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --1502--

#64 ¿Portátiles Apple a 799 dólares para fulminar a PC Windows?

shawe — Fri, 10 Oct 2008 10:21:24 +0000

#8 eso seguro prácticamente siempre, yo estaba mirando de comprar un MacBookPro, al final encontré un Vaio FZ38M, que en características de hardware era superior y en precio era inferior a un MacBook.

#14 tienes Leo4All para probar lo que comentas, sigue siendo estable, pero no rinde bien a no ser que tengas hardware 100% compatible con sus equipos, yo lo he probado.

#18 compara con sus actuales precios, no con los de la competencia, y eso es mas barato que hasta ahora

#25 los usuarios sin conocimientos, quieren comprar algo que funcione sin hacer nada y sin complicaciones, Ubuntu todavía no tiene esta seguridad para afirmarlo, y que conste que es lo que yo uso :P. Y comparando un Mac con un Windows, la diferencia de precio se la ahorra cualquier usuario con las veces que tendrá que llevar el equipo a reparar, a no ser que se lo haga un Pringao-Howto.

#28: Enumeremos:
Las ventajas que yo veo:
- Al ser sistemas cerrados los recursos de hardware se aprovechan mejor
¿Acaso en GNU/Linux no? Es uno de los mejores sistemas en cuanto a este aspecto.
- Apenas existen cuelgues y pérdidas de datos (al menos yo no los conozco)
Yo he tenido varios cuelgues, los equivalentes a los pantallazos azules en Windows, en Linux todavía no.
- No existen virus conocidos
¿Acaso en GNU/Linux si? Se puede afirmar que tienen la misma cantidad, cuando haya para uno, lo habrá para el otro. Es mas simple crearles malware que virus.
- Funcionamiento más transparente y cómodo que Windows.
¿Puedes afirmar que su funcionamiento sea mas transparente que en GNU/Linux? NO

#31 efectivamente, lo del precio es muy relativo, y por lo que gana en facilidad en general un usuario, no es caro.

#32 no te doy la razón, lo he comprobado Esta mucho mas optimizado un OSX para sus equipos, de ahí el motivo de que no quieran que su SO se pueda instalar en mas equipos clonicos.

#35 Ese es uno de los puntos clave para conseguir mejor rendimiento, por eso en su momento Microsoft consiguió el éxito, al conseguir que su MS-DOS y su primer Windows funcionaran en hardware muy diverso. A día de hoy, eso es lo que les esta dando mas problemas. La mayoría de pantallazos, son causados por drivers incorrectos para el hardware que se usa y no le cuentes esto a un usuario porque te dira que es el driver oficial...

#42 cuantos de esos bugs han sido Xploitados en Windows y cuantos en Mac? Apple intenta corregirlos lo antes posible, aunque también hay algunos que tardan la ostia, con Microsoft como pronto, los tendrás el primer martes o jueves del siguiente mes.

#45 seria mas correcto comparar OS X con PC-BSD, ya que OS X tiene .app y PC-BSD .pbi, que son los programas empaquetados, y son una de las facilidades que necesita el usuario sin conocimientos, entre muchas otras cosas.

#47 Para el hardware no dependes exclusivamente de ellos, solo tienes que molestarte un poco en buscar, con la RAM puedes pagar hasta 3 veces menos... y hay varias webs en que ponen hardware alternativo .
El problema del software es normal, ninguna empresa importante prefería una cuota de mercado inferior al 10% para invertir en ella, y ese es el principal problema a SO's independientes a los de Microsoft, pero no es un problema de este, sino de las empresas.
Aunque en mi opinión, si alguna empresa de software se molestara en portar aplicaciones de mucho uso a OS X o a GNU/Linux, aunque fueran de pago y cerradas, seguramente conseguirian sacar tajada. Las empresas necesitan invertir lo mínimo posible y luego no tener problemas y Microsoft no ofrece esta posibilidad, la vía legal en el software implica invertir demasiada pasta, y hay muchas alternativas gratuitas capaces de substituirlas.

#49 Mira ese mismo equipo (con el mismo hardware para Windows) creo que no me equipo si afirmo que sera mas barato

#61 Si que es mas eficiente, solo por la de problemas de errores tontos, pero también tiene sus inconvenientes, como todo.

Si me descuido os respondo a todos

» autor: shawe

#63 ¿Portátiles Apple a 799 dólares para fulminar a PC Windows?

--46835-- — Fri, 10 Oct 2008 10:20:43 +0000

Decir lo que queráis, pero no pienso dar un duro por SO preinstalado, que lo vendan limpio a ver cuanto vale, que SO tengo alguno tirado por casa.

» autor: --46835--

#62 ¿Portátiles Apple a 799 dólares para fulminar a PC Windows?

--3933-- — Fri, 10 Oct 2008 10:20:13 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --3933--

#61 ¿Portátiles Apple a 799 dólares para fulminar a PC Windows?

angelitoMagno — Fri, 10 Oct 2008 10:18:24 +0000

Que cansinos sois los "anti-apple". Después os quejais de los apple-fanboys.

Uso con regularidad Windows XP, Ubuntu y MacOs Leopard. Y Leopard me parece mucho más cómodo de usar con diferencia. Windows XP es una castaña y Ubuntu me da muchos problemas de drivers en mi PC (me quedo sin Compiz y su Exposé) y el Java va fatal (el Eclipse no hace más que lanzar excepciones y colgarse)

Los que usamos Mac lo usamos porque nos gusta y lo vemos más productivos. No porque seamos pijos elitistas que nos guste fardar de ordenador. Que mi ordenador está en mi casa y no lo ve nadie, no es un descapotable que me lleve de fiesta para fardar. ¿Fardar con algo que no enseñas?

Y ya está. Tan simple como eso. A unos les gustará más Linux otros preferimos Mac. Es cuestión de gustos y preferencias

Por ejemplo, alguién que busque un sistema configurable al máximo, se decantará por Linux. Yo prefiero "cero configuración" por tener un sistema que ya viene de fábrica optimizado para el ordenador, pues eligo Mac. Si trabajara en temas de contabilidad o similares, iría a por Windows, por tener más aplicaciones en ese campo.

Cada uno por sus necesidades. Pero ni un linuxero es un "hippy alternativo", ni un windosero tiene por que ser un "luser que no sabe de informática" ni un usuario de Apple será siempre un "pijo idiota"

» autor: angelitoMagno

#60 ¿Portátiles Apple a 799 dólares para fulminar a PC Windows?

SirViente — Fri, 10 Oct 2008 10:11:32 +0000

#55 Dejemos de soñar. Mac tiene virus:

www.appleismo.com/2007/12/28/aparece-el-primer-virus-real-para-mac-os/

Al igual que linux y absolutamente todos los sistemas operativos... asi que por favor no digamos mentiras.... Otra cosa es, como dije, como afectan estos a cada sistema operativo (y windows aqui sale peor parado que ninguno), pero existir, existen.

» autor: SirViente

#59 ¿Portátiles Apple a 799 dólares para fulminar a PC Windows?

Houses — Fri, 10 Oct 2008 10:10:35 +0000

juas, y montan las mismas placas y micros que hp, manda huevos. Tanto rollo con los apple y no dejan de ser ordenadores basados en intel

» autor: Houses

#58 ¿Portátiles Apple a 799 dólares para fulminar a PC Windows?

--102674-- — Fri, 10 Oct 2008 10:08:15 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --102674--

#57 ¿Portátiles Apple a 799 dólares para fulminar a PC Windows?

DarthAcan — Fri, 10 Oct 2008 10:06:06 +0000

#43 ECI es caro, busca esos pc's en cualquier otra tienda

#39 Creo que acer se ha llevado una mala fama tremenda (también se lo han ganado a pulso), pero exagerada. El que te salga un buen pc o no, creo que depende más de la suerte que de la marca.

Yo también era reticente a comprar acer, pero el año pasado me pillé un acer 2920 y funciona como la seda, ningún problema. Tengo a otro amigo que tambien tiene un acer del mismo tipo que yo pero de 17'' desde hace más de 2 años y también sin problemas. Y otro coleguita se compró un flamante sony vaio hace un año y lo ha tenido más tiempo en el servicio tecnico que en casa.

Si un ordenador te sale malo, la has cagado, vas a tener problemas sea de la marca de sea. Es cuestión de suerte.

» autor: DarthAcan

#56 ¿Portátiles Apple a 799 dólares para fulminar a PC Windows?

sixninefour — Fri, 10 Oct 2008 10:05:09 +0000

Las que lían estos de Apple cuando sacan algo.
Primero algunas fotos del Jobs con algo raro entre manos, luego los rumores, una presentación fastuosa y, finálmente y tras unos meses en los que los propios internautas especulan con la idea de qué es lo que puede ser que van a sacar (de donde yo estoy seguro que toman las ideas para sus próximas creaciones, y me parece genial porque tantéan la demanda de un modo muy sutil) sale a la calle con un precio que hace pensar que han previsto el incremento del IPC para 20 años.
Estos chicos lo hacen bién.

» autor: sixninefour

#55 ¿Portátiles Apple a 799 dólares para fulminar a PC Windows?

Neofito — Fri, 10 Oct 2008 09:59:41 +0000

#37 perdona pero en 1997 mac era mac os no mac os x, eso entre otras cosas incluye un nucleo BSD que tiene ahora, asi que tu virus lo puedes mandar de vuelta al pasado...

» autor: Neofito

#54 ¿Portátiles Apple a 799 dólares para fulminar a PC Windows?

llorencs — Fri, 10 Oct 2008 09:58:18 +0000

#49 Yo me compre un XPS de 13" a 900€ con de lo mejorcito que había con GNU/Linux.

Si me compro un inspiron me sale tirado.

» autor: llorencs

#53 ¿Portátiles Apple a 799 dólares para fulminar a PC Windows?

Maroto — Fri, 10 Oct 2008 09:55:31 +0000

#47

Que no te interese me parec perfecto, yo no intento convencer a nadie de que el Mac es mejor o peor que tal o cuál. Lo que si que me jode es se me tache de elitista, pijo y casi subnormal por haber escojido un SO que me ha dado buenos resultados a nivel doméstico, me ha dado trabajo durante 15 años de mi vida y a la que he dedicado, creo, menos dinero que cualquier usuario de PC que lleve en esto desde el principio de los 90. En estos 18 años, desde mi primer Mac SE/30 he tenido un total de 4 ordenadores que curiosamente siempre me han costado más o menos lo mismo: 200.000 de las antiguas pesetas. Ni una sola actualización de hardware ni memoria ni placas ni vebtiladores ni na de ná.

Como dice #35, cuando un Mac ya ves que no da más de si, pues te compras otro y el antiguo lo reservas para otras tareas.

» autor: Maroto

#52 ¿Portátiles Apple a 799 dólares para fulminar a PC Windows?

Moonwalker — Fri, 10 Oct 2008 09:54:55 +0000

Sólo por los programas de edición de video y la tranquilidad de que no hay apenas cuelgues ni virus, yo me pasaría a Mac. Mi Güindous me ha hecho llorar literalmente corrompiendo archivos sólo por el hecho de instalar una actualización. Es un caso verídico, al salir el Service pack 2, provocaba que al abrir un archivo de 3D Studio Max 5 se corrompiera sin posibilidad de solucionarlo. Días de trabajo tirados a la basura. Me diréis que es mi culpa por no hacer backups, pero aún así no he oido a ningún usuario de Mac quejarse de nada igual. También decir que Photoshop y compañía son nativos de Mac y adaptados a Windows. En este último van de pena. Sobre todo el Premiere. Y lo mismo con Final Cut.

» autor: Moonwalker

#51 ¿Portátiles Apple a 799 dólares para fulminar a PC Windows?

ApolloXXX — Fri, 10 Oct 2008 09:49:57 +0000

#37 hueles a MrSandMan de lejos... no hace falta que me digas que ni si ni que si no... conociendo a Mr ya doy por supuesta la respuesta negativa

» autor: ApolloXXX

#50 ¿Portátiles Apple a 799 dólares para fulminar a PC Windows?

miliki28 — Fri, 10 Oct 2008 09:48:54 +0000

Apenas existen virus conocidos, A DÍA DE HOY. Los virus en los Mac son algo anecdótico, al igual que en linux.

» autor: miliki28

#49 ¿Portátiles Apple a 799 dólares para fulminar a PC Windows?

--29242-- — Fri, 10 Oct 2008 09:48:01 +0000

#43 configure2.euro.dell.com/dellstore/config.aspx?b=&c=es&cs=esdh con ubuntu y Intel® Core™ 2 Duo Processor T5850 (2.16 GHz, 667 MHz FSB, 2 MB L2 cache) 543 €

» autor: --29242--

#48 ¿Portátiles Apple a 799 dólares para fulminar a PC Windows?

ikipol — Fri, 10 Oct 2008 09:46:54 +0000

¿Cubatas a 2 dólares para fulminar al calimocho?

» autor: ikipol

#47 ¿Portátiles Apple a 799 dólares para fulminar a PC Windows?

--68351-- — Fri, 10 Oct 2008 09:46:18 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --68351--

#46 ¿Portátiles Apple a 799 dólares para fulminar a PC Windows?

--62963-- — Fri, 10 Oct 2008 09:45:10 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --62963--

#45 ¿Portátiles Apple a 799 dólares para fulminar a PC Windows?

Neofito — Fri, 10 Oct 2008 09:44:56 +0000

los apples eran caros de cojones en la era del ppc, pero ahora cada vez son mas baratos, y de todas maneras, no se paga solo por el procesador (que en grafica no destaca, pero desde que esta con intel los procesadores de mac son de lo mejorctio, siempre estrena gamas nuevas y normalmente le da 100 patadas a los competidores, mismamente mi macbook pro tiene un procesador a 2,33 y esta apuntito de hacer 2 años, pasate ahora por una tienda y a ver cuantos procesadores sobrepasan esa velocidad, pues no muchos y no precisamente de los de 300 (que porcierto, si vamos a comparar un portatil de 300 com un mac apaga y vamonos, es como comparar un 205 con un bmw) y la facilidad de trabajo que te da apple para trabajar etc con el sofwtare es mil veces mejor que la de cualquier sistema operativo de usuario, simplemente lo enchufas y ya va, y eso mismo me lo dijo un profesor que se paso a mac para la edicion de audio, antes no le chistaban mmucho los mac, pero dice que es una pasada. Y por otro lado veo logico que lo compareis seacaso con linux, pero que me compareis mac con windows, eso demuestra que no habeis tocado un mac en vuestras vidas, o lo hicisteis alla por el Mac OS 7/8/9

» autor: Neofito

#44 ¿Portátiles Apple a 799 dólares para fulminar a PC Windows?

Enfurecido — Fri, 10 Oct 2008 09:44:32 +0000

Declaro este meneo oficialmente FLAME

» autor: Enfurecido

#43 ¿Portátiles Apple a 799 dólares para fulminar a PC Windows?

Maroto — Fri, 10 Oct 2008 09:43:44 +0000

#32 Con esto pasa aquello del valor relativo y el absoluto, todo depende de si amortizas rápidamente el gasto o no.

En todo caso, echando una ojeada a la web del Corte Inglés veo los siguientes Core2Duo:

Vaio: 799
Acer Aspire: 899
Toshiba: 949
Siemens: 799
Fujitsu: 899

O sea que sí, que de acuerdo Apple es caro, pero podríamos ir un poco más alla y afirmar si miedo a equivocarnos:

"Los ordenadores portátiles son caros"

» autor: Maroto

#42 ¿Portátiles Apple a 799 dólares para fulminar a PC Windows?

wallyz — Fri, 10 Oct 2008 09:43:35 +0000

Dedicado a todos los defensores a ultranza de Mac OS X: appletreenews.com/2007/12/mac-os-x-mas-inseguro-que-windows/ </troll>

» autor: wallyz

#41 ¿Portátiles Apple a 799 dólares para fulminar a PC Windows?

SirViente — Fri, 10 Oct 2008 09:43:11 +0000

#38 Mac vende sistemas cerrados excusivos para su hardware, no sistemas operativos genericos como hace Mocosoft... esa es la diferencia, y por eso ellos pueden meter lo que quieran para ser usado unicamente en su hardware.

» autor: SirViente

#40 ¿Portátiles Apple a 799 dólares para fulminar a PC Windows?

Gry — Fri, 10 Oct 2008 09:41:19 +0000

Yo no me compraría un portatil Mac por 799€ pero sí que me interesaría un mac mini por alrededor de 300€ para poner en el salón.

» autor: Gry

#39 ¿Portátiles Apple a 799 dólares para fulminar a PC Windows?

ghost — Fri, 10 Oct 2008 09:38:47 +0000

#25 Acer??? No sabes lo que dices ... Preferiría pagar 200€ por casi cualquier marca más fiable que por un Acer, bueno de hecho, es que nunca pagaría nada por un Acer.

» autor: ghost

#38 ¿Portátiles Apple a 799 dólares para fulminar a PC Windows?

wendigo — Fri, 10 Oct 2008 09:38:29 +0000

#31 Una curiosidad... si a microsoft la han sancionado por practicas monopolistas por incluir el windows media player y se la ha crucificado por ello...

Y mac mola porque incluye mogollon de software incluido

saludos

» autor: wendigo

#37 ¿Portátiles Apple a 799 dólares para fulminar a PC Windows?

SirViente — Fri, 10 Oct 2008 09:36:49 +0000

#28 Lastima que el 29A se disolviese... te llegan a oir diciendo que no hay virus conocidos en Mac, y para mañana tenias ya una remesita de ellos

Virus existen, solo que como en linux, debido a las politicas de seguridad, estos no afectan de la misma manera que en Windows (jodiendote todo el ordenador) sino solo a una parte.

Es mas, te recuerdo el virus ESPERANTO, que fue el primer virus multiplataforma (MacOs incluido) del mundo... y nacio ya en 1997: www.viruslist.com/sp/viruses/encyclopedia?chapter=153311176

Que Mac es bueno, si, de acuerdo, pero no nos pasemos echandole flores que tampoco es el SO definitivo.

» autor: SirViente

#36 ¿Portátiles Apple a 799 dólares para fulminar a PC Windows?

--23409-- — Fri, 10 Oct 2008 09:35:00 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --23409--

#35 ¿Portátiles Apple a 799 dólares para fulminar a PC Windows?

--61119-- — Fri, 10 Oct 2008 09:34:47 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --61119--

#34 ¿Portátiles Apple a 799 dólares para fulminar a PC Windows?

AutumnAutist — Fri, 10 Oct 2008 09:33:42 +0000

muy contentico con mi thinkpad tablet x41 por 300 eurillos en ebay...

» autor: AutumnAutist

#33 ¿Portátiles Apple a 799 dólares para fulminar a PC Windows?

--11273-- — Fri, 10 Oct 2008 09:31:28 +0000

#21 Yo si quiero trabajar mucho mejor que en Windows uso GNU/Linux (solo uso Windows para los juegos). Y eso en un equipo más barato que cualquier cutre-portátil de Apple y con unas características del copón. Así que, que le den por el ojete a Cupertino & Company.

Después del fiasco del iPod Touch 2G (el alumino del reverso se raya con la mirada, el DRM de la iTunes Store, etc...) no quiero saber nada más de Apple. Y de Microsoft menos. El mismo perro con distinto collar.

» autor: --11273--

#32 ¿Portátiles Apple a 799 dólares para fulminar a PC Windows?

--29242-- — Fri, 10 Oct 2008 09:31:22 +0000

#31 "799€ es barato para ser un Mac" tú mismo estás reflejando ese tópico de "que si es caro". Porque MAC es muy muy caro.

Coge cualquier iMAC o iBook, mira su hardware y cómpratelo por componentes. A ver si es más caro y más barato. Luego le metes una Ubuntu y te aseguro que irá tan bien o mejor que MacOS.

» autor: --29242--

#31 ¿Portátiles Apple a 799 dólares para fulminar a PC Windows?

Maroto — Fri, 10 Oct 2008 09:27:57 +0000

#8

La verdad es que no conozco ningún portátil genérico que, además de no llevar la manzanita incorpore el MAC OSX, iMovie, iDVD, iPhoto y un montón de iAplicaciones más.

Que a algunos no os guste o simplemente aborrezcáis todo lo Mac me parece bien, pero -y disculpadme- observo a muchos hablar desde la más absoluta ignorancia -sin haber trasteado nunca con un Mac- y destilando la retahíla típica de tópicos -que si es caro, que si es para pijos, que si es para gilipollas...

Y vaya, que si si anuncia un portátil barato -y 799 € es barato para ser un Mac porque no estamos hablando de "marcas aparte"- da igual, seguimos con lo de que es caro y tal...

» autor: Maroto

#30 ¿Portátiles Apple a 799 dólares para fulminar a PC Windows?

--29242-- — Fri, 10 Oct 2008 09:27:39 +0000

¿Portátiles con GNU/Linux a 499€ para fulminar a los Portátiles Apple?

Por cierto la conversión de $799 a 799€, la hacen porque la permitimos, si no se compra un producto porque su precio es abusivo, el precio bajará.

» autor: --29242--

#29 ¿Portátiles Apple a 799 dólares para fulminar a PC Windows?

oneras — Fri, 10 Oct 2008 09:26:58 +0000

#25, sí genial, yo uso Ubuntu y Mac y por favor, ahora dime cómo puedo en Ubuntu realizar un proceso de trabajo (workflow) de fotografía digital con un único o como mucho dos programas. Por favor, estoy esperando. A veces lo siento y me da mucha rabia, pero es imposible que un fotógrafo profesional use únicamente Ubuntu.

» autor: oneras

#28 ¿Portátiles Apple a 799 dólares para fulminar a PC Windows?

miliki28 — Fri, 10 Oct 2008 09:26:41 +0000

#14 Evidentemente que si sacas Mac Os de su maquina probabablemente sea una mierda, pero como Apple vende sistemas cerrados eso no ocurre. Los Mac son carísimos, pero tienen sus ventajas, al menos para mí, pero claro, si estás pensando en una máquina para trabajar y no para el ocio.
Las ventajas que yo veo:
- Al ser sistemas cerrados los recursos de hardware se aprovechan mejor
- Apenas existen cuelgues y pérdidas de datos (al menos yo no los conozco)
- No existen virus conocidos
- Funcionamiento más transparente y cómodo que windows.
Tienen sus desventajas, pero tras años trabajando con windows, he notado una mejora en la productividad con Mac.
Es cuestión de prioridades, yo creo que merece la pena.

» autor: miliki28

#27 ¿Portátiles Apple a 799 dólares para fulminar a PC Windows?

oneras — Fri, 10 Oct 2008 09:23:55 +0000

Sobre los precios EEUU - Europa tengamos en cuenta que en EEUU apenas hay coberturas sociales etc, lo cual permite precios también más bajos.

» autor: oneras

#26 ¿Portátiles Apple a 799 dólares para fulminar a PC Windows?

marcee — Fri, 10 Oct 2008 09:23:42 +0000

#17. Ah, vale, ya me extrañaba esta falta de humor... no pasa nada hombre, el karma es gratis.

» autor: marcee

#25 ¿Portátiles Apple a 799 dólares para fulminar a PC Windows?

demostenes — Fri, 10 Oct 2008 09:23:38 +0000

Lo veo carísimo. Por 400 euros te compras un acer y le metes Ubuntu.

» autor: demostenes

#24 ¿Portátiles Apple a 799 dólares para fulminar a PC Windows?

oneras — Fri, 10 Oct 2008 09:23:11 +0000

799 dólares son 590,26 euros... si simamos 100 euros más se quedan en 690 euros, posible precio.

» autor: oneras

#23 ¿Portátiles Apple a 799 dólares para fulminar a PC Windows?

--11273-- — Fri, 10 Oct 2008 09:22:48 +0000

Vamos, la misma mierda pero más barata. Más ajustado a lo que debería haber sido desde un principio su precio real, y aún así mucho más caro. El día en el que me compre un Mac probablemente tenga dinero a expuertas para malgastar. De momento malgasto de manera (in)controlada.

#1 Pues sí. Es la manera tan sútil que tienen de tratarnos como a consumidores de segunda. Bueno, qué digo, si estamos en España. Entonces somos de tercera.

#8 Suscribo lo dicho.

» autor: --11273--

#22 ¿Portátiles Apple a 799 dólares para fulminar a PC Windows?

--104533-- — Fri, 10 Oct 2008 09:22:46 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --104533--

#21 ¿Portátiles Apple a 799 dólares para fulminar a PC Windows?

oneras — Fri, 10 Oct 2008 09:20:58 +0000

#12 La diferencia no es la manzana en la carcasa únicamente, la usabilidad de Mac no se puede comprar a Windows... así que no sólo es aspecto y dejando de lado que la calidad de las pantallas de Mac (a nivel de píxeles muertos), es un tema a estudiar con cuidado, los equipos funcionan mucho mejor que nada en Windows y sin problemas. El sobreprecio se amortiza en dos meses.

» autor: oneras

#20 ¿Portátiles Apple a 799 dólares para fulminar a PC Windows?

gavillero — Fri, 10 Oct 2008 09:20:46 +0000

#10 todo depende del hardware que le metan. Un Macbook con componentes "decentes" unido al mejor sistema operativo del mercado doméstico a ese precio, puede vender mucho, muchísimo. Un buen paso de Apple que no perdería aura ni exclusividad al mantener el "Air" y los Macbook pro para otros segmentos del mercado.

p.d. Los europeos estamos "hasta las bolas" de que ninguna compañía comercialice productos con el cambio de divisa correspondiente a ese momento.

» autor: gavillero

#19 ¿Portátiles Apple a 799 dólares para fulminar a PC Windows?

Maroto — Fri, 10 Oct 2008 09:20:08 +0000

Hay que tener en cuenta que los precios en dólares de los productos de Apple para los Estados Unidos no incluyen impuestos, ya que éstos varían dependiendo del Estado. Si después de convertir los dólares en Euros le sumamos un 16% de IVA y los gastos de transporte y exportación no creo que la mordida de Apple se quede en demasiado, la verdad.

» autor: Maroto

#18 ¿Portátiles Apple a 799 dólares para fulminar a PC Windows?

NeoRazorX — Fri, 10 Oct 2008 09:19:52 +0000

¿¿¿ $799 = barato ??? ¿Pero que fuma esta gente?

» autor: NeoRazorX

#17 ¿Portátiles Apple a 799 dólares para fulminar a PC Windows?

splinter — Fri, 10 Oct 2008 09:17:50 +0000

#11 perdona, se me fue el dedo, votame negativo este para compensar

» autor: splinter

#16 ¿Portátiles Apple a 799 dólares para fulminar a PC Windows?

wendigo — Fri, 10 Oct 2008 09:17:41 +0000

Un Mac ..."Barato" ...uyuyuyuy que se les ha ido la pinza y van a perder a las legiones de "Lo compro por que es cool y sale en el tendencias , que mas da lo que valga" , los mac picjos se pasaran a otra marca

Saludos
PD Ahora viene cuando me crucifican

» autor: wendigo

#15 ¿Portátiles Apple a 799 dólares para fulminar a PC Windows?

Tapanez — Fri, 10 Oct 2008 09:17:31 +0000

#10 Por ejemplo uno que no tenga esos 799€, que me suena a mi que en muchos sitios se habla de crisis o algo así

» autor: Tapanez

#14 ¿Portátiles Apple a 799 dólares para fulminar a PC Windows?

--95774-- — Fri, 10 Oct 2008 09:16:29 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --95774--

#13 ¿Portátiles Apple a 799 dólares para fulminar a PC Windows?

miliki28 — Fri, 10 Oct 2008 09:16:17 +0000

#8 Los Mac no destacan por hardware, destacan por facilidad de uso y fiabilidad. Son las mejores máquinas para trabajar, si el software con el que trabajas existe para Mac, claro.

» autor: miliki28

#12 ¿Portátiles Apple a 799 dólares para fulminar a PC Windows?

reus — Fri, 10 Oct 2008 09:15:07 +0000

#10 Yo. Como dice #8, si puedes comprar un máquina con características similares por 450 €, no me voy a gastar 800 porque tenga un manzana mordida en la tapa.

» autor: reus

#11 ¿Portátiles Apple a 799 dólares para fulminar a PC Windows?

marcee — Fri, 10 Oct 2008 09:14:28 +0000

#10: Llo.

» autor: marcee

#10 ¿Portátiles Apple a 799 dólares para fulminar a PC Windows?

dagandara — Fri, 10 Oct 2008 09:11:33 +0000

#1 aunque llegen a 799€ quien carajo no se compraria un Mac por ese precio??

» autor: dagandara

#9 ¿Portátiles Apple a 799 dólares para fulminar a PC Windows?

Larry_Niven — Fri, 10 Oct 2008 08:56:26 +0000

#4 ¿de verdad sigues pensando eso despues de leer a #1? ...
no me extraña que los de apple nos tomen por tontos.

» autor: Larry_Niven

#8 ¿Portátiles Apple a 799 dólares para fulminar a PC Windows?

--68351-- — Fri, 10 Oct 2008 08:54:10 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --68351--

#7 ¿Portátiles Apple a 799 dólares para fulminar a PC Windows?

splinter — Fri, 10 Oct 2008 08:49:23 +0000

#5 me hofendes www.frikipedia.es/friki/Espiña

» autor: splinter

#6 ¿Portátiles Apple a 799 dólares para fulminar a PC Windows?

RadL — Fri, 10 Oct 2008 08:46:12 +0000

Efectivamente #1, sobretodo ahora que el euro esta cada vez mas cerca del Dolar, una de las pocas cosas que noe mgustan de Apple, pero bueno la verdad es que casi todas las empresas hacen lo mismo.

Habra que esperar al Martes a las 19 horas en españa. Desde luego con el panorama actual a Apple no le quedaban mas c*j*nes que sacar un portatil asequible, por que no esta el horno para muchos MacBookPros

» autor: RadL

#5 ¿Portátiles Apple a 799 dólares para fulminar a PC Windows?

--90321-- — Fri, 10 Oct 2008 08:42:49 +0000

#1 ¿Espiña? Seguramente te refieras a Espuña, como los salchichones.

» autor: --90321--

#4 ¿Portátiles Apple a 799 dólares para fulminar a PC Windows?

Ander46 — Fri, 10 Oct 2008 08:41:15 +0000

Yuuuuuuuuuuhuuuuu, cada vez veo mi primer Mac maCss cerrrcaaaa

» autor: Ander46

#3 ¿Portátiles Apple a 799 dólares para fulminar a PC Windows?

incontinentiasuma — Fri, 10 Oct 2008 08:37:59 +0000

#1 Sí, es que es muy difícil calcular el precio exacto en euros con los vaivenes del mercado de divisas [Modo "de hormigón armado, la cara de los de Apple" off].
Shalom

» autor: incontinentiasuma

#2 ¿Portátiles Apple a 799 dólares para fulminar a PC Windows?

jamaicano — Fri, 10 Oct 2008 08:37:02 +0000

#1 Pla plas plas plas.

» autor: jamaicano

#1 ¿Portátiles Apple a 799 dólares para fulminar a PC Windows?

splinter — Fri, 10 Oct 2008 08:35:31 +0000

y curiosamente, llegaran a Espiña al precio de ... 799 euros (aplausos)

» autor: splinter