Menéame: comentarios [4952]

#10 Fanatismos

maty — Sun, 05 Feb 2006 11:24:43 +0000

Días del futuro pasado: Las caricaturas de Mahoma y el cerebro de colmena www.futuropasado.com/?p=344

Nihil Obstat: Qui vulnera la llibertat d'expressió? fabregas.blogspot.com/2006/02/qui-vulnera-la-llibertat-dexpressi.html

Periodistas 21: Libres, críticos y responsables con dios periodistas21.blogspot.com/2006/02/libres-crticos-y-responsables-con-d

Juan Pedro Quiñonero está también haciendo un buen seguimiento. unatemporadaenelinfierno.blogspot.com/ blogdejpq.bitacoras.com/

También: www.nuevodigital.com/

» autor: maty

#9 Fanatismos

bonhamled — Sun, 05 Feb 2006 09:13:47 +0000

Realmente uno siente atacado su ego cuando le retira, a nadie se le escapa esa pequeña falla freudiana.
Yo lo que temo es esta sensación de que se ha de postear algo ajeno para eludir esas críticas de autobombo.
Preferiría que alguien al votar un artículo además dijera:
"Considero que es autobombo porque no aporta nada nuevo y por lo tanto solo busca ir hacia tu blog", por ejemplo.
O también
"Considero que es autobombo porque detrás del título o la descripción hay algo que no es verdad y por tanto busca tráfico hacia el blog".
El hecho de mirar el autor es algo que puede tornarse perjudicial, no olvidemos que en el 90% de los casos se vota y luego se lee.
En cuanto a las bandas, no hablo de hooligans organizados ni de los Ultras sur, hablo de la sensación de pertenencia a grupo. Aquí hay un interés generalizado por las cosas de internet y tecnología, que me parece bien, pero también por otro tipo de cosas. No se si deberían tener un "pendiente" propio para evitar que se vieran sepultados por la tonelada de noticias de indole tecnológica o, quizás, sería una discriminación positiva no merecida, en cualquier caso los que por termino general no publicamos noticias puramente tecnológicas, o bien si publicamos en ese sentido tiene un sesgo diferente (nacido de la ignorancia para que vamos a engañarnos), tenemos, al menos yo, la sensación de que somos silenciados. No es un silencio voluntario probablemente o consciente y por supuesto quiero creer que no dirigido pero el caso es que entre unas cosas y otras se "siente" eso.
Por eso en multiples post he empleado la palabra "banda", y en este sentido he querido que se interpretaran mis palabras, según leo con poco éxito.
Mi intención es seguir posteando lo que yo quiera y, confiar, al criterio de los lectores su categorización correspondiente como noticia de primera página o no, pero lo que preferiría, como todos, es que se votase y comentase, se indicase el punto crítico (positivo o negativo) y , en la medida de lo posible se justificase el voto de exclusión, para evitar ese sentimiento que es personal e intransferible.
bueno y puestos a pedir si algunos comentaristas no actuarán como pistoleros del comentario, además de archiveros de los perfiles de cada uno en vez de "leer" primero lo que se dice, pues sería mucho mejor, pero vamos, esto último es optativo.
En cualquier caso, el generar el debate, el comentario siempre es bueno y por contraposición a otros sistemas similares donde se queda la cosa en posteo de noticias "monas".
Si alguien tiene interés en algún momento por alguna sugerencia mía, siempre subjetiva y siempre discutible, me pondría a su disposición.

» autor: bonhamled

#8 Fanatismos

bonhamled — Sun, 05 Feb 2006 07:19:27 +0000

Osea que la clave de este asunto es ver cuantas noticias seguidas manda uno de su blog, muy sorprendente, la verdad.
La política de menéame si es la misma de davidcg es muy sorprendente.
Y sin necesidad de conspiraciones.

» autor: bonhamled

#7 Fanatismos

juanfgs — Sat, 04 Feb 2006 23:26:25 +0000

Interesante reflexión, no estoy del todo de acuerdo, pero meneo = este articulo

» autor: juanfgs

#6 Fanatismos

--19-- — Sat, 04 Feb 2006 22:10:59 +0000

Amos a ver makgregory, de 30 noticias enviadas, 6 son a tu blog, y ni siquiera son seguidas. ¿Consideras que haces lo mismo que cierta gente que suelen tener más de 20 noticias (a menudo seguidas) a su propio blog? Algunos ni siquiera envian noticias de relleno y TODAS son a su blog (y no son 4 o 5 no). Normalmente son los que más berrean.

Es fácil, pinchar encima de un autor, iros a enviadas, y mira el historial del autor. Y luego votar lo que os salga del...

» autor: --19--

#5 Fanatismos

--1-- — Sat, 04 Feb 2006 20:18:16 +0000

> A los dos: he escrito esa descripción para dejar claras mis intenciones desde el principio

Haz como hacemos nosotros, que lo decimos y tomándonos de cachondeo:
meneame.net/story.php?id=2501
meneame.net/story.php?id=3432

También otros hacen más o menos lo mismo: meneame.net/story.php?id=2903, y salen publicadas.

Pero no hace falta poner nada, que la gente mira la historia del autor además del enlace... automenearse de vez en cuando es bueno

» autor: --1--

#4 Fanatismos

makgregory — Sat, 04 Feb 2006 20:10:31 +0000

Al #3: no lo sabía, sólo creo saber lo que voy leyendo y en algún artículo me ha parecido entender que los votos negativos pesaban demasiado. Al #2: no estoy "fanatizado", simplemente tengo mis propias ideas acerca del autobombo y la procedencia de los votos, y aunque sean diferentes de las vuestras, son sólo eso, ideas, y no me impiden participar en este sistema, que, globalmente, me parece interesante y por lo que parece, funciona bastante bien. A los dos: he escrito esa descripción para dejar claras mis intenciones desde el principio, creo que los participantes de meneame podrían acceder a más roles aparte del de "proponedor", votante, lector y comentarista, para aprovechar las ventajas de internet en cuanto se refiere a la interacción.

» autor: makgregory

#3 Fanatismos

--1-- — Sat, 04 Feb 2006 19:38:43 +0000

Ah! los noticias puedes seguir siendo votadas aún en descartadas, cuando los votos positivos superan a los negativos son automáticamente puestas aquí nuevamente.

Y ninguna noticia pasa a descartada sin haber pasado un tiempo mínimo en esta cola, que está en unos 45 minutos (lo hace un programa periódico).

» autor: --1--

#2 Fanatismos

gorki — Sat, 04 Feb 2006 19:38:31 +0000

Pero que os pasa chicos, parece que estais fanatizados

» autor: gorki

#1 Fanatismos

--1-- — Sat, 04 Feb 2006 19:32:09 +0000

Enviar buenas enlaces, sean de uno o de otros no es ningún "pecado", por ejemplo: meneame.net/user.php?login=MaikelNAI&view=history (y hay varios más).

Lo que a algunos no nos gusta nada es que sólo se envíen los apuntes propios, cada uno y todos los apuntes de su blog, que además son pura basura o cuatro palabras repitiendo al original y que encima se ofendan porque otros le voten negativo (y lo peor es que luego mienten y exigen a otros lo que ellos no dan).

Lo anterior es una especie de spam hispano-cañí: "como no sé programar para que sea automático, lo hago a mano, que por algo se debe llamar 'menéame'". Para ellos, como parecía una exageración lo de "spam", hemos creado el "autobombo", que "castiga" menos

Todo lo demás son paranoias, mentiras y más mentiras. Si fuesen políticos estarían como el Aznar, dos años montando conspiraciones, alianzas imposibles y bandas ficticias, porque es imposible que no le hayan votado a ellos, tan listos, divertidos e importantes.

O sea: si borrases la primera oración tampoco pasaría nada. O quizás mejor, te hubieses ahorrado este comentario

» autor: --1--