<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" 
     xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
     xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
     xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
     xmlns:meneame="http://meneame.net/faq-es.php"
 >
<channel>
	<title>Menéame: comentarios [4941]</title>
	<link>http://www.meneame.net</link>
	
	<description>Sitio colaborativo de publicación y comunicación entre blogs</description>
	<pubDate>Sat, 04 Feb 2006 20:47:29 +0000</pubDate>
	<generator>http://blog.meneame.net/</generator>
	<language>es</language>
	<item>
		<meneame:comment_id>7863</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>4941</meneame:link_id>
		<meneame:order>1</meneame:order>
		<meneame:user>makgregory</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>9</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/diseno-inteligente-en-la-nasa</meneame:url>
		<title>#1 ¿ “Diseño Inteligente” en la NASA?</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/diseno-inteligente-en-la-nasa/c01#c-1</link>
		<pubDate>Sat, 04 Feb 2006 20:47:29 +0000</pubDate>
		<dc:creator>makgregory</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/diseno-inteligente-en-la-nasa/c01#c-1</guid>
		<description><![CDATA[<p>Bueno, pues voy a votar &#34;negativo&#34;, por lo siguiente. La descripción de la noticia parece indicar una relación entre la teoría del D.I. y la censura de conclusiones científicas sobre el más que presunto cambio climático. Pero al leer la propia nota, se observa que el consejero que advierte al diseñador lo hace &#34;contra&#34;, aquella teoría, indicando, muy bien a mi entender, una cierta relación con el Big Bang, que, por supuesto, no se puede demostrar, aunque sea ampliamente aceptada. Lo que pasa es que en demasiadas ocasiones se &#34;pone&#34; a un Creador por detrás del Big Bang, cuando esta teoria, &#34;per se&#34; no lo requiere. Por eso el decir &#34;teoría del Big Bang&#34; es más que correcto. Esto no queda nada claro en la nota, a mi entender, que mezcla dos cosas bastante alejadas conceptualmente y también en tanto que noticias. Sólo se podría entender si se pretendiese decir que de la mera recomendación de estilos se pasase a la censura pura y dura. Y lo que denuncia Hansen no es una mera corrección estilística, ni es censura lo que propone el periodista al diseñador de presentaciones.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>makgregory</strong></p>]]></description>
	</item>

</channel>
</rss>
