Menéame: comentarios [48138]

#12 Windows & Linux. NO Windows vs Linux

--19-- — Wed, 25 Oct 2006 21:49:07 +0000

"En cuanto a productividad, pues que decir, son más usables (generalmente), cuantitativamente superiores y fáciles de instalar las aplicaciones para Windows que las de Linux."

Instalación OpenOffice en windows: Ir a la página de openoffice, buscar el link, elegir el archivo correcto para tu sistema, descargar, descomprimir, ejecutar el setup, seguir las instrucciones de instalación.

Instalación de OpenOffice en Ubuntu: Abrir synaptic, poner a buscar openoffice, marcarlo y darle a instalar.

Actualización de OpenOffice en windows: Repetir proceso anterior
Actualización de Openoffice en Ubuntu: ¿Darle a un botón?

Para escuchar tonterías me pongo salsa rosa o el parlamento.

PD: Elegir lo mejor de ambos sistemas... ¿Qué coño es coger lo mejor de la esclavitud y lo mejor de la libertad?

» autor: --19--

#11 Windows & Linux. NO Windows vs Linux

madelgado — Wed, 25 Oct 2006 17:08:00 +0000

No voy a votar irrelevante, pero no veo que el texto aporte nada. Es solo una opinión.

» autor: madelgado

#10 Windows & Linux. NO Windows vs Linux

--13330-- — Wed, 25 Oct 2006 15:35:31 +0000

Windows gratis ? :-P, como no sea pirateado

Utilzar Widows? si, si a veces no hay mas remedio ( como yo )
Bueno por lo menos si utilizas windows navega con firefox

» autor: --13330--

#9 Windows & Linux. NO Windows vs Linux

_n0ne_ — Wed, 25 Oct 2006 14:58:56 +0000

lthil, el XP es más estable que las versiones anteriores, en eso tienes toda la razón, pero sigue sin ser tan estable como Linux. De todas formas pienso que utilizar los dos, aprovechando las ventajas que cada uno de ellos ofrece, es la solución ideal. A fin de cuenta, los dos son gratis. (jojojo!)

» autor: _n0ne_

#8 Windows & Linux. NO Windows vs Linux

--5465-- — Wed, 25 Oct 2006 13:03:49 +0000

cconut ya uso kopete o gaim segun como tenga el dia, yo me refiero a la red msn, que la sigo usando porque tengo un monton de amigos en ella. Los intento convencer que pasen a gmail(jabber) pero rekiere su tiempo.

» autor: --5465--

#7 Windows & Linux. NO Windows vs Linux

--13330-- — Wed, 25 Oct 2006 12:18:40 +0000

#3, Me refiero al Xp, la estabilidad de las anteriores versiones dejaba bastante que desear

» autor: --13330--

#6 Windows & Linux. NO Windows vs Linux

--9133-- — Wed, 25 Oct 2006 12:11:41 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --9133--

#5 Windows & Linux. NO Windows vs Linux

culoman — Wed, 25 Oct 2006 12:10:15 +0000

No, no, lo mejor es lo de "más estable pero tamién más inseguro" Supongo que se referirá a virus y tal, pero entonces no es tan estable si es tan vulnerable...

Por cierto namikata, que salgo en el video de CPI!!

» autor: culoman

#4 Windows & Linux. NO Windows vs Linux

namikata — Wed, 25 Oct 2006 12:07:45 +0000

#3 mas estable?

» autor: namikata

#3 Windows & Linux. NO Windows vs Linux

--13330-- — Wed, 25 Oct 2006 11:42:57 +0000

Windows sera mas estable pero también mas inseguro, ademas no apoyare una empresa que usa tácticas monopolísticas de dudosa lici5ud

» autor: --13330--

#2 Windows & Linux. NO Windows vs Linux

--6774-- — Wed, 25 Oct 2006 10:58:33 +0000

Windows & Linux = Wine
Windows vs Linux = OMG TROLL

» autor: --6774--

#1 Windows & Linux. NO Windows vs Linux

--5465-- — Wed, 25 Oct 2006 10:48:36 +0000

Soy defensor a ultranza de linux, pero tienes razón que mejor que competir seria colaborar. Aunque yo me he librado de la garras de microsoft (salvo por lo del hotmail y el messenger que hasta que no convenza a la gente para que se pase a jabber) y uso siempre que puedo el software libre (ahora estoy aprendiendo yacas para librarme del mathemathica)

» autor: --5465--