Menéame: comentarios [472501]

#45 La NASA desarrollará reactor nuclear en la Luna

AlphaFreak — Sun, 14 Sep 2008 15:14:15 +0000

#42 Los RTG usan plutonio, en forma de óxido.

» autor: AlphaFreak

#44 La NASA desarrollará reactor nuclear en la Luna

revolutionsunday — Sat, 13 Sep 2008 09:34:46 +0000

La leche...

» autor: revolutionsunday

#43 La NASA desarrollará reactor nuclear en la Luna

nicorl — Fri, 12 Sep 2008 22:03:23 +0000

Lo proximo un LHC en marte

» autor: nicorl

#42 La NASA desarrollará reactor nuclear en la Luna

--23843-- — Fri, 12 Sep 2008 21:46:03 +0000

#40 Si. Créeme que hay de todo alli arriba.
Los RTG eran usados ppalmente por USA y aunque eran los rusos los que tenian preferencia por los reactores de fision los yanquis también subieron alguno que otro.

Y para dejar las cosas claras, muchos de los RTG usaban plutonio (vamos, que no eran de cobalto)

» autor: --23843--

#41 La NASA desarrollará reactor nuclear en la Luna

AlphaFreak — Fri, 12 Sep 2008 19:53:32 +0000

#40 Tanto unos como otros mandaron reactores nucleares a la órbita terrestre (no RTGs). Prácticamente todos fueron "aparcados" en la órbita-cementerio (encima de la geoestacionaria). Si no lo recuerdo mal, hubo un caso de reentrada de un satélite soviético con reactor nuclear. Cayo en el ártico canadiense y, que se sepa, no mató a nadie.

Como ya se ha comentado más arriba, la noche lunar dura 14 días en prácticamente toda su superficie. El peso de las baterías necesarias para sostener una base habitada durante este tiempo es prohibitivo. Es mucho más económico mandar un minireactor.

El único riesgo (mínimo!) es una reentrada accidental en caso de fallo en el lanzamiento. Incluso en este supuesto se puede calcular el lanzamiento de modo que la reentrada se efectue sobre un océano. Sin olvidar que el combustible nuclear deberá subir blindado y preparado para resistir una reentrada suborbital (la que corresponde a un lanzamiento fallido).

Hay que perderle el miedo a la palabra "nuclear". En el caso de la astronáutica es muucho peor (y asegurada) la contaminación que suponen las primeras fases de los lanzadores Soyuz y Proton.

» autor: AlphaFreak

#40 La NASA desarrollará reactor nuclear en la Luna

--90057-- — Fri, 12 Sep 2008 19:09:05 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --90057--

#39 La NASA desarrollará reactor nuclear en la Luna

giropau — Fri, 12 Sep 2008 19:00:26 +0000

Hay que tener en cuenta que en la Luna no hay atmósfera y ninguna protección a la radiación solar con lo que una placa solar funcionaria mejor que en la Tierra. Eso es la teoría.
Entre la Tierra y la Luna hay unos 384.400km pero la distancia no es la seguridad enfrente a un posible problema con el reactor. El sol produce mucha mas radiación que una central y es mucho mas peligrosa. La Tierra tiene un campo electromagnético que detiene este tipo de radiaciones por lo que el peligro para la Tierra es nulo. Tampoco se como se comporta la radiación en el vacío, o sea, si se comporta diferente que en la Tierra. el único peligro seria para la gente que estuviera allí arriba. Supongo que la potencia es tan baja porque será algún prototipo para mas adelante construir uno de grandes dimensiones.
#35 lo de las 12 Tierras... a mi no me salen los números. LA distancia de la Tierra a la Luna es de 384000km, el diametro de la Tierra es de 12000km, mas o menos, por lo que la división 384000/12000=32, o sea, que serian 32 Tierras, aun mas de lo que dices.

» autor: giropau

#38 La NASA desarrollará reactor nuclear en la Luna

--85953-- — Fri, 12 Sep 2008 18:10:13 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --85953--

#37 La NASA desarrollará reactor nuclear en la Luna

--2002-- — Fri, 12 Sep 2008 18:05:00 +0000

#36 A menos que las pongas en uno de los polos.

» autor: --2002--

#36 La NASA desarrollará reactor nuclear en la Luna

--85953-- — Fri, 12 Sep 2008 17:47:03 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --85953--

#35 La NASA desarrollará reactor nuclear en la Luna

--38521-- — Fri, 12 Sep 2008 17:35:53 +0000

¿En que le afectaria a la tierra una central nuclear en la luna? ¿Pero sabeis de que distancias estamos hablando?. Pista: puedes poner unas 12 tierras en linea ese espacio. Me parece una excelente idea que posibilitara contruir a baja gravedad.

» autor: --38521--

#34 La NASA desarrollará reactor nuclear en la Luna

--90414-- — Fri, 12 Sep 2008 17:28:11 +0000

¿He leido bien? ¿40kw?
No se, me parece muy poco para un reactor nuclear, casi que sale más barato generar esa luz con placas fotovoltaicas que no depeden de ningún combustible. Es que 40kw me parece una cantidad ridícula, cuando hay centrales fotovoltaicas que generan sobre los 300MW (si si, se que su extensión es grande, pero aun asi con un par de placas creo que lo tendrían resuelto pues no hay inclemencias del tiempo que les perjudique).

» autor: --90414--

#33 La NASA desarrollará reactor nuclear en la Luna

--85953-- — Fri, 12 Sep 2008 17:22:26 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --85953--

#32 La NASA desarrollará reactor nuclear en la Luna

--60660-- — Fri, 12 Sep 2008 17:06:54 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --60660--

#31 La NASA desarrollará reactor nuclear en la Luna

elpelodeannagabriel — Fri, 12 Sep 2008 16:59:15 +0000

#19 Y es mas, paso del casino!

» autor: elpelodeannagabriel

#30 La NASA desarrollará reactor nuclear en la Luna

DZPM — Fri, 12 Sep 2008 16:57:53 +0000

#2
El espacio ya está contaminado por radiación. Tip: busca por un astro llamado "Sol".

Sobre la noticia: en la Luna sí que sería eficiente la energía solar, por la falta de atmósfera...

» autor: DZPM

#29 La NASA desarrollará reactor nuclear en la Luna

--61119-- — Fri, 12 Sep 2008 16:47:09 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --61119--

#28 La NASA desarrollará reactor nuclear en la Luna

damocles — Fri, 12 Sep 2008 16:35:07 +0000

Diganme poco romántico pero yo la Luna la veo como un lugar ideal para tirar toda la basura que genera la humanidad... el problema es llevar la basura hasta allí. Pero si el LHC puede darnos ideas de como hacer agujeros de gusano, esta sería una magnifica aplicación: La Luna como vertedero industrial.

» autor: damocles

#27 La NASA desarrollará reactor nuclear en la Luna

--85953-- — Fri, 12 Sep 2008 16:24:43 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --85953--

#26 La NASA desarrollará reactor nuclear en la Luna

--97238-- — Fri, 12 Sep 2008 16:24:25 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --97238--

#25 La NASA desarrollará reactor nuclear en la Luna

impio — Fri, 12 Sep 2008 16:23:48 +0000

#22 ahi le has dado. Supongo que no funcionarian igual tras un cristal blindado o algo parecido. O lo mismo hay intenciones mas alla...

» autor: impio

#24 La NASA desarrollará reactor nuclear en la Luna

Winglet — Fri, 12 Sep 2008 16:21:47 +0000

#4 Según tengo entendido, el problema es que el polvo lunar es realmente problemático, es una de las cosas mas complicadas a resolver si se quiere hacer nada allí, ya que se pega bastante a todo y es tremendamente abrasivo. Aunque evidentemente no haya viento, si por actividad cercana se va depositando polvo sobre las placas, esto podría crear muchos problemas.

» autor: Winglet

#23 La NASA desarrollará reactor nuclear en la Luna

Nadrops — Fri, 12 Sep 2008 16:14:25 +0000

#21 Pues si fueras ingeniero sabrías que no hace falta mucho para conseguir 40kw con paneles solares....

» autor: Nadrops

#22 La NASA desarrollará reactor nuclear en la Luna

Karpov — Fri, 12 Sep 2008 16:12:53 +0000

#4 Unos paneles solares se rompen con granizo. Y la luna no tiene apenas atmósfera. Así que las piedrecitas que llegan del espacio, dan en la superficie. Mala idea el poner paneles solares.

» autor: Karpov

#21 La NASA desarrollará reactor nuclear en la Luna

lestat23989 — Fri, 12 Sep 2008 16:12:22 +0000

#4 #9 Claaaaaaaaaaaro como generan exáctamente la misma o más cantidad de energía...

Por favor, que no hay que ser ingeniero para estas cosas, para generar la misma cantidad de energía habría que forrar la luna de paneles solares, no voy a molestarme e poner los pros y contras porque son evidentes, el que no los vea que coja un libro de física básica...

» autor: lestat23989

#20 La NASA desarrollará reactor nuclear en la Luna

Nadrops — Fri, 12 Sep 2008 16:11:31 +0000

Para 40kw de nada mejor que lleven un Seat Ibiza que da más cavallos...

» autor: Nadrops

#19 La NASA desarrollará reactor nuclear en la Luna

Allegra — Fri, 12 Sep 2008 16:10:14 +0000

#18
¡Con casinos! ¡Y furcias!

» autor: Allegra

#18 La NASA desarrollará reactor nuclear en la Luna

xenko — Fri, 12 Sep 2008 16:09:04 +0000

Un reactor nuclear, y en un pis pas cuatro MacDonals y un Wallmart. El progreso.

P.D: y un parque de atracciones, como en Futurama

» autor: xenko

#17 La NASA desarrollará reactor nuclear en la Luna

Allegra — Fri, 12 Sep 2008 16:08:15 +0000

#16, la energía no es para traerla, es para ir allí y quedarse una temporada (o esa parece que es la idea).

» autor: Allegra

#16 La NASA desarrollará reactor nuclear en la Luna

--103613-- — Fri, 12 Sep 2008 16:02:12 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --103613--

#15 La NASA desarrollará reactor nuclear en la Luna

--78579-- — Fri, 12 Sep 2008 16:01:31 +0000

Tú tranquilo, si es por radiación con el Sol ya estamos servidos.

Saludos

» autor: --78579--

#14 La NASA desarrollará reactor nuclear en la Luna

soyns — Fri, 12 Sep 2008 16:01:04 +0000

Gestión de residuos problema? Luna, contenedor de residuos, cohete ----> Sol. Ya esta ya no te tienes q preocupar de esos residuos.

» autor: soyns

#13 La NASA desarrollará reactor nuclear en la Luna

robirto — Fri, 12 Sep 2008 16:00:34 +0000

Ahora falta ver quien decide trabajar allí.

» autor: robirto

#12 La NASA desarrollará reactor nuclear en la Luna

Larry_Niven — Fri, 12 Sep 2008 15:57:53 +0000

#5 la superficie de la luna recibe una dosis tal de radiaciones ionizantes provenientes del sol como para no preocuparse de un poquito de uranio.

La justificación de utilizar la energia nuclear es clara: un generador de energía fiable y compacto con gran duración.¿Cuanto pesarían los paneles solares necesarios para dar una cantidad de energía similar?

Solo se podra usar energia solar en la luna cuando se pueda construir in situ con materiales locales, pero aun entonces se habrá necesitado una primera fuente de energia, que es lo que representa precisamente este generador.

» autor: Larry_Niven

#11 La NASA desarrollará reactor nuclear en la Luna

--23843-- — Fri, 12 Sep 2008 15:56:51 +0000

Ah, y hablando de la luna... No se si sabíais que casi todas las misiones Apollo (todas menos la 11 que solo bajaron a mear y la 13 que no pudo aparcar) dejaron minicentrales nucleares en la superficie.

» autor: --23843--

#10 La NASA desarrollará reactor nuclear en la Luna

xaman — Fri, 12 Sep 2008 15:54:24 +0000

#2 No sé que daño le puede hacer la radiación al vacío... Aquí en la Tierra hay vida, hay ecosistemas complejos, atmósfera, pero en una roca dando vueltas, pues no sé.

» autor: xaman

#9 La NASA desarrollará reactor nuclear en la Luna

anxosan — Fri, 12 Sep 2008 15:44:55 +0000

El coste de construcción, refrigeración, gestión de residuos, y mantenimiento serían desorbitados en comparación con el coste de poner unos paneles solares; además como dice #4 no creo que se pueda nublar el cielo.

(#7 Al Gore será Emperador de la luna )

» autor: anxosan

#8 La NASA desarrollará reactor nuclear en la Luna

--23843-- — Fri, 12 Sep 2008 15:42:54 +0000

A #5, no se si sabías pero ya hay reactores nucleares orbitando sobre la tierra. Era lo que usaban los antiguos satélites militares de la URSS y EEUU. Cada tanto va cayendo alguno y, supuestamente, se desintegra en la atmósfera.

» autor: --23843--

#7 La NASA desarrollará reactor nuclear en la Luna

victorba — Fri, 12 Sep 2008 15:30:27 +0000

Ahora es cuando empieza la carrera política de Al Gore para ser el presidente de la luna? </futurama>

» autor: victorba

#6 La NASA desarrollará reactor nuclear en la Luna

--51656-- — Fri, 12 Sep 2008 15:27:19 +0000

#2 Ya esta sucio. Hay un monton de cacharros orbitando la tierra en desuso.

» autor: --51656--

#5 La NASA desarrollará reactor nuclear en la Luna

mkm — Fri, 12 Sep 2008 15:25:43 +0000

#2 Cierto, y además no carente de peligro. La energía nuclear es peligrosa, ya que si algo falla las consecuencias son mucho más graves que con cualquier otro tipo de fuente energética.

Si por cualquier motivo sucediera algo en esos reactores... ¿en qué medida podría afectar eso a la Tierra?

No lo veo buena idea, la verdad.

» autor: mkm

#4 La NASA desarrollará reactor nuclear en la Luna

--96678-- — Fri, 12 Sep 2008 15:25:21 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --96678--

#3 La NASA desarrollará reactor nuclear en la Luna

filipo — Fri, 12 Sep 2008 15:25:17 +0000

...de reactor nuclear a energia para 8 casas.....

» autor: filipo

#2 La NASA desarrollará reactor nuclear en la Luna

davidhdz — Fri, 12 Sep 2008 15:22:29 +0000

No basta contaminar la tierra sino también el espacio.

» autor: davidhdz

#1 La NASA desarrollará reactor nuclear en la Luna

holiveira — Fri, 12 Sep 2008 15:21:16 +0000

En inglés web de la NASA: www.nasa.gov/home/hqnews/2008/sep/HQ_08-227_Moon_Power.html

» autor: holiveira