Menéame: comentarios [472370]

#11 El poder judicial es un chiringuito del poder político

--89888-- — Sat, 13 Sep 2008 10:29:57 +0000

#10 Bien, ejemplo perfecto de malentendido. Nos podemos tirar hasta la semana que viene discutiendo si tú te has espresado mal o si yo no he entendido nada, pero un psicólogo hablaría de un problema en la comunicación.

En este último comentario sí he entendido lo que tú intentabas que entendiera (bueno, o eso creo).

Me sigue quedando una discrepancia de fondo en el comentario y en el sistema de elección de los jueces: ¿porqué una divergencia ideológica en el colectivo tiene que hacer que las decisiones técnicas discrepen de las "correctas"? Redacte usted, parlamentario, buenas leyes técnicamente correctas, y un juez que no piense como usted no podrá saltarsela a la torera.

Excepto, claro está, que los organos de dirección de los jueces deban su puesto a quien les ha nombrado, y en este caso ya hemos visto sobradamente lo que importa la corrección o claridad de la ley: se decide lo que manda el que manda.

» autor: --89888--

#10 El poder judicial es un chiringuito del poder político

aries — Sat, 13 Sep 2008 09:07:44 +0000

#9 Venga, hombre, que no es tan difícil. Vamos a ver, hombre de paja es imaginarte que tu interlocutor ha dicho algo que no ha dicho y dedicarte a criticarlo como si lo hubiese dicho. En este caso, tú te imaginas que si los jueces fuesen mayoritariamente de izquierdas a mí me parecería bien, y me criticas por ello. Pero es que yo no he dicho eso. No pienso eso. No se puede inferir eso de mis palabras. No, por mucho que te empeñes. Y lo que me dices en #9 es ahondar en el hombre de paja. Lo que yo he dicho es que los jueces son mayoritariamente de derechas. Eso es un hecho constatable si miras las cifras de pertenencia a las asociaciones de jueces. La conservadora gana por goleada. Eso quiere decir que los jueces, por lo que sea (estrato social, nivel de ingresos, o no sé qué) no representan proporcionalmente a la población española desde un punto de vista ideológico. Dejar que se "elijan entre ellos" resultaría en una mayoría perpetua conservadora, aunque ese no fuese el sentir de la mayoría de ciudadanos, que unas veces será más de izquierdas y otras más de derechas. Y eso me parecería igual de mal, evidentemente, si los jueces fuesen mayoritariamente de izquierdas, o nacionalistas, o lo que fuese que no representase a los ciudadanos. Eso es lo que yo he dicho. Ahora tú, si quieres, puedes reconocer que te has empeñado en ver que he dicho otra cosa. Si no, siempre te quedará excusarte en que he sido yo el que me he expresado mal. Tú mismo.

» autor: aries

#9 El poder judicial es un chiringuito del poder político

--89888-- — Sat, 13 Sep 2008 07:14:02 +0000

#8 -> #5 Sí, claro. Y como los jueces son mayoritariamente de derechas (la asociación mayoritaria con enorme diferencia es la conservadora) pues entonces ya tenemos CGPJ bórico garantizado. Ni de coña.

No te has quejado de que tengan una tendencia política, ni te quejas de que fueran a tener corporativismos o una tendencia política diferente a la general de la sociedad, ni... Te quejas de que sean mayorítariamente de derechas, literalmente. Tú mismo.

Y si encima me explicas a qué viene la expresión hombre de paja en este contexto...

» autor: --89888--

#8 El poder judicial es un chiringuito del poder político

aries — Fri, 12 Sep 2008 18:14:24 +0000

#6 Macho, ¿de verdad que es eso lo que entiendes que yo he escrito? ¿Que si fuesen mayoritariamente de izquierdas me parecería legítimo? ¿Dónde he puesto yo eso? Vaya un hombre de paja más chorra.

» autor: aries

#7 El poder judicial es un chiringuito del poder político

--89888-- — Fri, 12 Sep 2008 16:03:11 +0000

#6 ya no me deja editar. "La inmensa mayoría de los jueces de cuando el franquismo ya han muerto o se han retirado" era lo que pretendía decir.

» autor: --89888--

#6 El poder judicial es un chiringuito del poder político

--89888-- — Fri, 12 Sep 2008 15:38:22 +0000

#5 Estooo, ¿Estás diciendo que si fueran mayoritariamente de izquierdas sí sería legítimo que se gobiernen entre ellos? ¿Me he perdido algún nuevo concepto de democracia del que yo no tenía noticia?

Y por otro lado, que después de 30 años de democracia (es decir, la inmensa mayoría de los jueces que había cuando murío "el generalísimo" (modesto, baja) y de jueces elegidos por oposición y por tercer turno inventado por el PSOE, ¿siguen siendo mayoritariamente de derechas los jueces? ¿Quiere eso decir algo?

» autor: --89888--

#5 El poder judicial es un chiringuito del poder político

aries — Fri, 12 Sep 2008 14:18:34 +0000

#4 "que dejen a los jueces gobernarse entre ellos"

Sí, claro. Y como los jueces son mayoritariamente de derechas (la asociación mayoritaria con enorme diferencia es la conservadora) pues entonces ya tenemos CGPJ bórico garantizado. Ni de coña.

» autor: aries

#4 El poder judicial es un chiringuito del poder político

--89888-- — Fri, 12 Sep 2008 14:09:44 +0000

Y mientras al CGPJ lo nombren los políticos en función de las cuotas parlamentarias, qué esperáis.

Que los políticos se dediquen a redactar unas leyes claras y técnicamente perfectas, incluyendo las de régimen interno del poder judicial, y que dejen a los jueces gobernarse entre ellos, como se hizo en un principio, cuando aún no había mayorías absolutas.

» autor: --89888--

#3 El poder judicial es un chiringuito del poder político

andresrguez — Fri, 12 Sep 2008 12:56:20 +0000

#1 #2 Pues que quieres que te diga, creo que tiene razón el señor Pacheco.

» autor: andresrguez

#2 El poder judicial es un chiringuito del poder político

aries — Fri, 12 Sep 2008 12:53:56 +0000

#1 Cachondeo: Desbarajuste, desorden, guirigay

» autor: aries

#1 El poder judicial es un chiringuito del poder político

autorun — Fri, 12 Sep 2008 12:52:06 +0000

C&P "Hace años, Pedro Pacheco, a la sazón alcalde de Jerez, fue llevado a los tribunales por afirmar que la justicia era un cachondeo. El procedimiento no prosperó porque bastaba buscar la palabra cachondeo en un diccionario para caer del burro".

Sin palabras.

» autor: autorun