Menéame: comentarios [467111]

#13 Pillan a un motorista que iba a 202 km/h en un tramo donde el máximo era 100

Bendem — Sun, 07 Sep 2008 15:14:12 +0000

#7 sería un atentado contra la seguridad vial si, en caso de accidente, se llevará a alguién por delante y le hiciera daño... pero la estadística desmiente a la DGT y a los ignorantes de las diferencias entre coches y motos. Prácticamente son inexistentes los accidentes de moto a en carretera que producen daños a alguien más que al propio motero.

Que por mucho que de forma intencionada se intente, no es lo mismo una moto de poco más de 200 kilos que una mole de al menos tonelada o tonelada y media.

» autor: Bendem

#12 Pillan a un motorista que iba a 202 km/h en un tramo donde el máximo era 100

eduardomo — Sat, 06 Sep 2008 19:37:30 +0000

A ver, no nos pongamos nerviosos...

La velocidad maxima "generica" para las carreteras es de 100 KM/h excepto que se indique otra cosa. O bien sea una carreterilla...

De todas formas lo que he querido resaltar es que si esta limitado a 100 Km/h "en un tramo" es que esa es la velocidad máxima de esa carretera y hubiese sido mas correcto decir que iba a 202 Km/h en una carretera cuya velocidad máxima es de 100.

En cualquier caso el chaval está como una regadera.

» autor: eduardomo

#11 Pillan a un motorista que iba a 202 km/h en un tramo donde el máximo era 100

fast_edi — Sat, 06 Sep 2008 14:33:06 +0000

jeje, dímelo a mi que lo que quiero es una bi en concreto la hypermotard (babeando) no pido nada, jeje

» autor: fast_edi

#10 Pillan a un motorista que iba a 202 km/h en un tramo donde el máximo era 100

--2002-- — Sat, 06 Sep 2008 14:27:54 +0000

#9 Lo malo es que vende más el caballaje (velocidad punta) que el par motor (aceleración), que yo encuentro más importante para una conducción normal.

P.S.: Ya sé que no es tan sencillo el asunto de los caballos y el par, pero es por simplificar.

» autor: --2002--

#9 Pillan a un motorista que iba a 202 km/h en un tramo donde el máximo era 100

fast_edi — Sat, 06 Sep 2008 14:13:28 +0000

Pues a costa de perder karma he de decir que me parece irrelavante total...

¿Cuál es la noticia? ¿Un descerebrado se salta las normas y es sancionado? pues qué novedad...

¿que iba a 200? pues no es para tanto... una simple 600 se pone a 200 en diez segundos y 400 metros...y la GSX cuesta 9.300€... Estoy con #8, el problema no es la maquina sino el conductor. Sé que muchos quieren coches y motos limitadas. Yo aun creo que es posible combinar la satisfacción de la conducción (en especial por carreteras secundarias sin tráfico) con una seguridad aceptable para el ciudadano más diligente...

Lo que pasa es que si uno quiere aprovecharlo lo que tiene que hacer es meterse en un circuito y disfrutar con toda la seguridad que ofrece y no poner en peligro la vida de los demás.

A este tio que le caiga la sanción penal o administrativa que corresponda. Código penal en mano es conducción temeraria, irá al juez y se le sancionará, pero no por ello tienen que detenerte, #2 te recuerdo que la detención no es una sanción sino una medida preventiva para evitar fuga...

Pero de ahí a que llegue a portada... en fin, que cada uno vote lo que quiera, mi opinión es esa...

» autor: fast_edi

#8 Pillan a un motorista que iba a 202 km/h en un tramo donde el máximo era 100

milquiciris — Sat, 06 Sep 2008 13:32:00 +0000

#3,error,las vías de doble sentido con un carril para cada sentido y con arcenes de menos de 1.5 m están limitadas a 90 Km/h.No estaría de mal que repasaras esa parte del código de circulación.

#7,si tiras por ese lado,todos los conductores de coches potentes son un peligro en potencia y para ejemplo te pongo al paisano mío al que pillaron con su Audi a nosecuantísimos Km/h por una autopista.Que este tío debería ir a la cárcel está claro,pero también todos los que van en 4 ruedas y hacen lo mismo.A ver si ahora los únicos malos de la carretera son los de las motos.

» autor: milquiciris

#7 Pillan a un motorista que iba a 202 km/h en un tramo donde el máximo era 100

--24310-- — Sat, 06 Sep 2008 13:23:57 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --24310--

#6 Pillan a un motorista que iba a 202 km/h en un tramo donde el máximo era 100

yuip — Sat, 06 Sep 2008 13:08:10 +0000

#3 tú deberías ir directo a la autoescuela...

» autor: yuip

#5 Pillan a un motorista que iba a 202 km/h en un tramo donde el máximo era 100

portugalete — Sat, 06 Sep 2008 12:53:57 +0000

#3: Yo he visto carreteras donde marca "90", "80", "50", e incluso "40". No entiendo tu comentario.

» autor: portugalete

#4 Pillan a un motorista que iba a 202 km/h en un tramo donde el máximo era 100

largo — Sat, 06 Sep 2008 12:49:11 +0000

Vive rápido y muere deprisa................

» autor: largo

#3 Pillan a un motorista que iba a 202 km/h en un tramo donde el máximo era 100

eduardomo — Sat, 06 Sep 2008 12:47:40 +0000

en un tramo donde la velocidad máxima permitida es de 100 kilómetros por hora

Esa es la velocidad máxima para todas las carreteras (menos autopistas).

» autor: eduardomo

#2 Pillan a un motorista que iba a 202 km/h en un tramo donde el máximo era 100

--90535-- — Sat, 06 Sep 2008 12:46:04 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --90535--

#1 Pillan a un motorista que iba a 202 km/h en un tramo donde el máximo era 100

salsamalaga — Sat, 06 Sep 2008 12:41:24 +0000

Lo difícil es pillarlo. A esa velocidad, cualquiera lo pilla!

» autor: salsamalaga