Menéame: comentarios [462001]

#64 Yo te bautizo por lo civil

cubano — Tue, 02 Sep 2008 15:31:07 +0000

El ateísmo no deja de ser una postura religiosa basada en la creencia de un número determinado de dioses (concretamente, 0). Como tal, puede dar a fanatismos excluyentes igual que cualquier otra religión que declare un número determinado de dioses verdaderos, considerando al resto falsos (como, por ejemplo, cualquier variedad del cristianismo, islam, judaísmo...).

Respecto a la noticia, lo siguiente será algún tipo de ceremonia al alcanzar la madurez (los 18 años y el derecho a voto).

» autor: cubano

#63 Yo te bautizo por lo civil

kkmonokk — Tue, 02 Sep 2008 15:22:11 +0000

(...)Miren, si no, las bodas católicas. Me parecen dignas de todo elogio las bodas católicas que se celebran discretamente en una iglesia, según la biblia. Pero son lamentables esas parodias en que se convierten las bodas católicas cuando quieren tener todos los lujeríos propios de los poco humildes...y los remedan. La boda católica como parodia encanta al personal, y al dinero que recaudan los curas me remito. Hay determinados días de la semana en que las iglesias se convierten en gallineros y los curas, en granjeros. Son los días del arroz. Según cuánto arroz veas en la puerta de la iglesia en fin de semana, así se habrán celebrado de bodas católicas. Con una enorme nostalgia de lo aristocrático, para mayor contradicción. El cura que casa a los novios se cree dueño de la verdad absoluta, y les da un fervorín que es en el fondo un adoctrinamiento vestido de consejo. La madrina, desde luego, va de mantilla, como si hiciera falta el velo para entrar en la iglesia. Donde un amigo de los novios lee unos versos de un poeta que siempre acaba en «-an», que relata las Bodas de Canaá. Un tocadiscos hace sonar finalmente la parodia del antiguo órgano parroquial con la marcha nupcial, cuando los novios salen ya casados de esta charlotada, precedidos por niños emperifollados a lo Versalles que portan las arras que no existen.
Parodia, puro teatro(...)

Más o menos igual de hortera.

» autor: kkmonokk

#62 Yo te bautizo por lo civil

--21874-- — Mon, 01 Sep 2008 13:13:54 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --21874--

#61 Yo te bautizo por lo civil

--95624-- — Mon, 01 Sep 2008 09:04:43 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --95624--

#60 Yo te bautizo por lo civil

--14125-- — Mon, 01 Sep 2008 00:56:32 +0000

#57 Eso lo haria si usaras una sola categoria, y aún asi, no me da la gana quitar cultura, derechos; de mis categorias personalizadas porque tú te apropies de la misma por ejemplo.

Como dije en #56 no falla #59

» autor: --14125--

#59 Yo te bautizo por lo civil

--21874-- — Mon, 01 Sep 2008 00:14:38 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --21874--

#58 Yo te bautizo por lo civil

--26423-- — Sun, 31 Aug 2008 23:52:55 +0000

#55 El término Psicología es relativamente moderno. y en este caso, psyche se entiende es la forma más relacioanda con el pensamiento ( mal asociado al alma). Ninguna corriente de la psicología se ha dedicado como tal a buscar, estudiar o afirmar el alma...

Y aun así, que el término varíe de ciertas raíces no significa que las conserve con ese significado.

» autor: --26423--

#57 Yo te bautizo por lo civil

--95624-- — Sun, 31 Aug 2008 23:32:55 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --95624--

#56 Yo te bautizo por lo civil

--14125-- — Sun, 31 Aug 2008 22:49:04 +0000

#5 ¿Debate? Pero si es siempre la misma historia, mandas una noticia sobre un troll, X te dice que no todos son iguales, tú respondes hablando de la inquisición, aparece Kartoffel y demuestra que solo pones falacias, tu le acusas de católico, él se rie, yo me rio, todos nos reimos, aparece algún admirador, insulta a cualquiera que no te de la razón a ti. Se acaba el flame, pasan dos horas y otra vez igual...

Es que no falla...

» autor: --14125--

#55 Yo te bautizo por lo civil

--62492-- — Sun, 31 Aug 2008 22:01:58 +0000

#54 "Cojonudo: creyente digital"

Tu sigue buscando etiquetas. Si necesitas que todo encaje en un cajón, si necesitas simplificar la realidad, vas por el camino correcto.

"Por otra parte, un ateo niega dioses y almas y hadas y demonios y gnomos, también. "

Entonces rechazaras la psicología también. Psico - logia: estudio del alma.

» autor: --62492--

#54 Yo te bautizo por lo civil

--95624-- — Sun, 31 Aug 2008 21:50:26 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --95624--

#53 Yo te bautizo por lo civil

--62492-- — Sun, 31 Aug 2008 21:40:38 +0000

#52 " cuando dices alma en España, en castellano, se sobre-entiende hablas del alma-concepto católico."

España, no es solo la tasca de tu pueblo. Existe un mundo ahí fuera. El que no hayas oido nunca hablar de Platón no significa que todos sobre entiendan lo mismo que tu, se debe simplemente a que hablas con muy poca gente.

Si fueses un poco culto sabrías que el cristianismo se apropió de el concepto de alma aristotélico. Concepto de raices religiosas pero no cristiano.

Y disculpa los insultos, no te considero inculto en realidad, lo hago para despertar tu conciencia. Solo me fastidia que un ateo caiga en los mismos vicios que intentamos evitar al rechazar las creencias: el que solo hay una Verdad posible.

"Eso tampoco es panteísmo ni teoría Gaia, no. Budismo pudiera ser. QUizá si lo describieras mejor... "

Lo siento, por muy bien que lo describiera no ibas a poder encajarlo en tus limitadas ideas. Es un concepto propio. Te lo explicaré de todas formas para que te horrorices.

En unos años (10 o 20) habré desarrollado la inteligencia artificial, y poco mas tarde generaré una máquina capaz de escanear el cerebro. Una vez que haya hecho esto podré generar una conciencia virtual equivalente a mi. Con mi misma "alma". Entonces me quitaré la vida y quedará tan solo mi yo virtual, que seré yo mismo.

Hala, intenta encajarlo en budismo, cristianismo, ateismo, o cualquiera de esas anticuadas ideas tuyas.

» autor: --62492--

#52 Yo te bautizo por lo civil

--95624-- — Sun, 31 Aug 2008 21:20:15 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --95624--

#51 Yo te bautizo por lo civil

--62492-- — Sun, 31 Aug 2008 21:10:30 +0000

#49 "Dos cosas que ocupan espacios diferentes ya no son idénticas. "

¿Entonces para ti tu no eres tu cuando te mueves? Interesante filosofía, pero permiteme que tenga la mia propia. Es la típica discusión filosófica de "todo es inmovil" o "todo es cambio".

Pero por favor, no me quitesde usar la palabra "alma" tan solo por que tu no conozcas mas definición que la cristiana.

» autor: --62492--

#50 Yo te bautizo por lo civil

--95624-- — Sun, 31 Aug 2008 20:33:47 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --95624--

#49 Yo te bautizo por lo civil

--95624-- — Sun, 31 Aug 2008 19:28:41 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --95624--

#48 Yo te bautizo por lo civil

--54566-- — Sun, 31 Aug 2008 19:28:04 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --54566--

#47 Yo te bautizo por lo civil

--62492-- — Sun, 31 Aug 2008 19:25:48 +0000

#46 "La consciencia, entonces, quizá defina mejor lo de tu alma."

El alma es un invento de los filósofos griegos. El que tu solo pienses en la religión cristiana no implica que yo no pueda usar las palabras en el mismo sentido que Platón o Sócrates.

Si, yo creo en la vida después de la muerte. Creo que si alguna vez se repite una configuración de ideas igual a la del muerto, en un ser pensante, esas dos personas serán las mismas. Y por probabilidad tarde o temprano tiene que ocurrir en algún universo.

» autor: --62492--

#46 Yo te bautizo por lo civil

--95624-- — Sun, 31 Aug 2008 19:20:03 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --95624--

#45 Yo te bautizo por lo civil

kekobola — Sun, 31 Aug 2008 19:13:28 +0000

#39 Como ya explicó perfectamente #7, los rituales del catolicismo se nutren de otros precentes históricos, por ejemplo paganos. De modo que sí hubira sido más ecuánime por parte del Sr. Burgos tenerlo en cuenta al criticar que las ceremonias civiles copien a las religiosas.

Por mi parte, llamar horteras a las últimas es una mera opinión (no una creencia ni una convicción, que de estas tengo pocas), tan mesurada como la del Sr. Burgos sobre las primeras ("lamentables parodias", "puro teatro")

» autor: kekobola

#44 Yo te bautizo por lo civil

--62492-- — Sun, 31 Aug 2008 19:02:49 +0000

#42 "Curioso. Me vienes con definiciones de libro y paralelamente criticas las definiciones"

No critico las definiciones, simplemente admito que existe mas de una, no como tu.

"A ver: si crees en almas, eres como mucho agnóstica"

En fin, si tu dios te lo ha transmitido, será difícil hacerte cambiar de idea. El alma para mi es la forma de ser, si cambia de forma de ser para mi ya no es la misma persona. Por otro lado si pudiésemos copiar el cerebro de una persona, e introducirlo en una máquina, para mi sería la misma alma, pues se comportaría igual. Para mi el alma es un concepto filosófico.

"Lo de "religioso fanático" ya denota el sesgo antiateo de tu razonamiento"

Por supuesto. Pero yo lo que intentaba hacerte ver es que los ateos deberían ser mas abiertos, que para mantener ideas únicas ya tenemos a los fanáticos religiosos.

Y diantres ¿a que vienen las arrobas del final? Soy una única persona.

» autor: --62492--

#43 Yo te bautizo por lo civil

tsakurai — Sun, 31 Aug 2008 18:59:27 +0000

#41 "Precisamente para aportar laicismo a su estudio y apartar misticismos que no vienen a cuento." Ahi es donde te confundes. Religion y mistica suelen ir de la mano, pero no son lo mismo.
¿Para qué va a querer una chica permanecer bajo un castaño y con vistas al mar si despues de muerta ya da lo mismo que se incendie/diseccione/pudra su cuerpo? Sería atea pero sus consideraciones respecto al tratamiento de su cuerpo eran religiosas. En cambio tu decision si que seria más práctica puesto que tus cenizas ocuparan poco, no dices nada de ritos y puedes servir a la ciencia.
El ejemplo de la cueva: Si el problema son los olores y los depredadores, lo mejor es dejar el cuerpo tirado lo mas lejos posible y que los carroñeros se ocupen del mismo. Pero si hay actitud de respeto y conservación por el cuerpo del difunto, hay una consideración religiosa.

» autor: tsakurai

#42 Yo te bautizo por lo civil

--95624-- — Sun, 31 Aug 2008 18:51:21 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --95624--

#41 Yo te bautizo por lo civil

--95624-- — Sun, 31 Aug 2008 18:47:45 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --95624--

#40 Yo te bautizo por lo civil

--62492-- — Sun, 31 Aug 2008 18:45:18 +0000

"Los ritos funerarios pueden O NO ser ritos religiosos."

En cuanto es rito es religioso, por definición: es.wikipedia.org/wiki/Rito

Otra cosa es que yo acepte que haya otras definiciones, pero respeta la mia. Y no me critiques si uso la palabra en otros sentidos que tu desconoces.

"SI crees en el alma no puedes ser ateo"

¿No? En fin, profeta, te tendré que creer, por que solo tu posees la Verdad. No, en serio, yo creo en un alma independiente del cuerpo, y no creo en los dioses, y no practico ningún tipo de ritos. En fin, que si ya sabes como clasificarme y etiquetarme, entonces serás feliz pudiendo hallar un hueco en tu cuadriculada mente en el que encaje.

"Y si, hoy en día la acepción de ateo es diferente a la de su origen."

Joe, que pesados sois los religiosos fanáticos ¿Eres consciente de que incluso hoy existen personas que piensan cosas distintas? ¿Y de que no para todos tiene que significar lo mismo la palabra "ateo"? ¿Y que por que haya venido un enviado del cielo a dártela no tiene por que ser tu definición la única y verdadera?

» autor: --62492--

#39 Yo te bautizo por lo civil

tsakurai — Sun, 31 Aug 2008 18:40:51 +0000

#34 No tiene nada de práctico emplear inutilmente parcelas de tierra para enterrar a un muerto, cuando sus restos podrían aprovecharse de la misma forma que lo hacemos con otros animales. Un rito funerario, por definición, es una práctica religiosa, por mucho que ni tu ni yo creamos en dioses (tambien soy atea). De hecho, tan integrada esta una práctica religiosa en nuestra sociedad, que mucha gente como tu ni siquiera repara en que es un acto religioso.
#35 Las consideraciones estéticas del autor son en relacion a su sospechoso parecido a la contraparte religiosa, no por lo horteras que sean o dejen de ser. Por lo tanto, no tiene sentido que exijas las mismas consideraciones con las catolicas.
#36 Segun tu concepto entonces todos los que estudian la religion como fenomeno cultural son creyentes. Pues tu mismo.

» autor: tsakurai

#38 Yo te bautizo por lo civil

DexterMorgan — Sun, 31 Aug 2008 18:40:31 +0000

Ya está el Antonio Burgos diciendo gilipolleces.

» autor: DexterMorgan

#37 Yo te bautizo por lo civil

--94973-- — Sun, 31 Aug 2008 18:39:52 +0000

Lo cierto es que las parafernalias que se montan alrededor de las bodas civiles son sospechosamente parecidas a las de las bodas religiosas. Por lo demás, no tienen nada que ver. Pero qué se puede esperar de Antonio Burgos ...

El día que nos dejemos de tanta tontería consumista seremos todos mucho más felices.

» autor: --94973--

#36 Yo te bautizo por lo civil

--95624-- — Sun, 31 Aug 2008 18:33:34 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --95624--

#35 Yo te bautizo por lo civil

kekobola — Sun, 31 Aug 2008 18:31:41 +0000

#26 Suelo leer con atención las noticias antes de leerlas o comentarlas. El autor utiliza consideraciones estéticas al calificar los rituales civiles, y yo llamo la atención sobre el hecho de que no lo haga también sobre los religiosos (católicos en este caso).

#30 Sospecho que piensas que es muy difícil, por no decir imposible, no tener, verdaderamente, creencias.

Yo así lo creo también.

» autor: kekobola

#34 Yo te bautizo por lo civil

--95624-- — Sun, 31 Aug 2008 18:30:51 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --95624--

#33 Yo te bautizo por lo civil

--62492-- — Sun, 31 Aug 2008 18:30:10 +0000

Para quienes no lo sepan: Ateismo es no creer en dios. No significa no ser religioso. Puedes no creer en dios y creer en la rencarnación, o en la vida después de la muerte, o en la no existencia despues de la muerte.

Un poco de historia:

"El término ateo tuvo su primer uso en la Roma antigua, para designar a todo aquel que no creyera en los dioses del panteón romano, en particular, y curiosamente a los cristianos."

Las cosas no son solo blanco y negro

» autor: --62492--

#32 Yo te bautizo por lo civil

tsakurai — Sun, 31 Aug 2008 18:29:40 +0000

#29 "limitado a lo religioso" ¿y qué es lo religioso? yo tampoco hablo de sentimientos, sino de los ritos generados en torno a dichos sentimientos. Anda, lee el enlace, buscalo en la RAE, documentate un poco mas sobre religion y dame un concepto de religion que no tenga nada que ver con lo que dices.

» autor: tsakurai

#31 Yo te bautizo por lo civil

brau_ — Sun, 31 Aug 2008 18:26:07 +0000

#28 "#27 Argumenta que no lo es."
En general hay que argumentar la existencia, no la inexistencia. O a lo mejor es que me falta fe, no se...

» autor: brau_

#30 Yo te bautizo por lo civil

--62492-- — Sun, 31 Aug 2008 18:25:56 +0000

#25 ¿Así que los ateos no se lo dais? Menudo egocentrismo ¿Y yo que soy, creyente? Me cago en Dios, lo que hay que oir (no lo digo como muestra de enfado, sino muestra de que no soy creyente).

Existe una disciplina (llena de creyentes, por supuesto, no como tu que eres ateo) llamada antropología. En ella los antropólogos clasifican los ritos funerarios dentro de ritos religiosos.

Anda, por favor, no creas que tu forma de pensar es la norma. La cuestión es que el autor del texto utilizó la palabra religión con un significado al que tu no estas acostumbrado. Pero no por ello es censurable.

» autor: --62492--

#29 Yo te bautizo por lo civil

--95624-- — Sun, 31 Aug 2008 18:25:48 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --95624--

#28 Yo te bautizo por lo civil

tsakurai — Sun, 31 Aug 2008 18:22:55 +0000

#25 Lee el enlace que te dejo para que te informes un poco más. Luego, si sigues en desacuerdo, con todo gusto podemos seguir debatiendo. Sin acritud, simplemente porque me doy cuenta de que no partes de la misma base contextual que yo y de que tu concepto de religión es limitado. Si no compartimos el concepto de la cuestión que discutimos, todo argumento será estéril porque en el fondo, no estaremos hablando de lo mismo y no llegaremos a ningún sitio. Un saludo.

#27 Argumenta que no lo es. Y si, la mayoría de los ritos son formas de control social, pero lo que el artículo discute es la falta de sentido que tiene rechazar un rito para luego imitarlo por otros medios.

#26 No fue error, fue porque metes lo de la horteradas de las bodas católicas cuando no viene a cuento. Que si, que son muy horteras, pero la critica no es sobre horterada y con ese comentario, doy por sentado que no has leído con atención.

» autor: tsakurai

#27 Yo te bautizo por lo civil

Larry_Niven — Sun, 31 Aug 2008 18:19:47 +0000

Lo único que veo en este artículo un católico (bastante fundamentalista por cierto) nervioso porque su iglesia está perdiendo el monopolio sobre los ritos...

Y tiene razón para preocuparse porque esos ritos son y han sido formas de control social.

#21 Todo rito relacionado con la muerte es religioso --> y un jamón

» autor: Larry_Niven

#26 Yo te bautizo por lo civil

kekobola — Sun, 31 Aug 2008 18:16:58 +0000

#18 ¡¿Y a mí?! ¡¿Y a mí?! ¿También me has votado #13 negativo por error...? Me encantaría discutirlo...

» autor: kekobola

#25 Yo te bautizo por lo civil

--95624-- — Sun, 31 Aug 2008 18:13:43 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --95624--

#24 Yo te bautizo por lo civil

tsakurai — Sun, 31 Aug 2008 18:07:37 +0000

#20 ¿Y por qué se celebra que el invierno llega a determinado punto? ¿no será en atención a divinidades naturales? ¿por qué enterrar a tu perro con su hueso si no es como simbolo de añoranza? si no crees en nada de eso simplemente podias dejarlo en un descampado a que la naturaleza siguiera su curso, pero tu acto es un tributo a lo que sería un querido compañero, y eso es religioso.

#21 Todo rito relacionado con la muerte es religioso. De lo contrario, no se haría ningun rito. La celebracion de un centenario es una evocacion, politica o publicitaria, de las ideas de alguien o de un evento en concreto. No necesariamente es religioso pero volviendo al tratamiento cultural de la muerte, el trasfondo si.
es.wikipedia.org/wiki/Religión

Edit: #22 Por fin algo de sentido común.

» autor: tsakurai

#23 Yo te bautizo por lo civil

--46987-- — Sun, 31 Aug 2008 18:07:26 +0000

La bienvenida a un nuevo ser, se puede celebrar, o no, de muchas formas. Una de ellas es la religiosa.
No entiendo que pinta el Defensor del menor en esto
, con la de atrocidades que tiene que velar.

Que manía con no respetar al no creyente...

» autor: --46987--

#22 Yo te bautizo por lo civil

--62492-- — Sun, 31 Aug 2008 18:03:44 +0000

#11 Religión tiene un significado distinto al que tu utilizas. No es que tu lo utilices mal, pero tampoco critiques al autor del texto por utilizar un significado distinto del tuyo:

"La religión es un elemento de la actividad humana que suele componerse de creencias y prácticas sobre cuestiones de tipo existencial, moral y sobrenatural."

Fuente: Wikipedia

Así que: si, el enterrar a tu perro con su hueso favorito es una práctica de tipo existencial, que alguna persona puede conferir caracter religioso. Asocias los sentimientos de tu perro en vida (el gusto por ese hueso), con unos restos inanimados tras la muerte. Las ceremonias religiosas consisten justamente en este tipo de prácticas.

Religión no es equivalente a Dios. Ha habido muchas religiones sin dioses.

» autor: --62492--

#21 Yo te bautizo por lo civil

JPatache — Sun, 31 Aug 2008 17:58:45 +0000

#18
No necesariamente son religiosos los ritos relacionados con la muerte.
Celebrar el centenario de la muerte de X no es necesariamente religioso
Añorar a un amigo o familiar que ha muerto no es necesariamente religioso.
La forma en que se dispone del cuerpo no es necesariamente algo religioso

» autor: JPatache

#20 Yo te bautizo por lo civil

--95624-- — Sun, 31 Aug 2008 17:53:49 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --95624--

#19 Yo te bautizo por lo civil

trebol-a — Sun, 31 Aug 2008 17:50:14 +0000

¿Promocionar a Antonio Burgos no vá en contra de las normas de Meneame?

» autor: trebol-a

#18 Yo te bautizo por lo civil

tsakurai — Sun, 31 Aug 2008 17:48:42 +0000

#11 Te he votado positivo por error. Si, es religioso. Lo cual no necesariamente tiene que ver con alguna religión institucional como la católica. Todo ritual relacionado con la veneración de cualquier ente (llamale sol, ra o cristo) asi como lo relacionado con el tratamiento de la muerte, es religioso.
De la RAE: Conjunto de creencias o dogmas acerca de la divinidad, de sentimientos de veneración y temor hacia ella, de normas morales para la conducta individual y social y de prácticas rituales, principalmente la oración y el sacrificio para darle culto.

» autor: tsakurai

#17 Yo te bautizo por lo civil

kekobola — Sun, 31 Aug 2008 17:46:26 +0000

#14 A mí lo que me parece inmoral es que después de haberte traído al mundo (sin consultarte, ) y antes de que te de tiempo a tener la madurez para decidir por tí mismo, te inscriban en un club del que luego no te puedes borrar...

» autor: kekobola

#16 Yo te bautizo por lo civil

george_best — Sun, 31 Aug 2008 17:41:51 +0000

¿A alguien le interesa lo que diga un personaje de la calaña del tal Burgos? Me cansan mucho los nostálgicos rabiosos estos.

» autor: george_best

#15 Yo te bautizo por lo civil

JPatache — Sun, 31 Aug 2008 17:38:52 +0000

#11
Eso es humano.

» autor: JPatache

#14 Yo te bautizo por lo civil

JPatache — Sun, 31 Aug 2008 17:37:03 +0000

Es normal, natural y ajustado a derecho el acogotar a los infantes con historias místicas que no son capaces de sostener un gramo de verdad en el aire.
Lo normal, natural y ajustado a derecho es que ese acogotamiento se suceda en el tiempo de educación del tierno infante.
Lo que no hay derecho, no es normal ni natural y toda la sociedad bienpensante condena es que los tiernos infantes oigan que las personas tienen derechos y que hay que respetarse unos a otros. Eso es inmoral para la moral católica.

» autor: JPatache

#13 Yo te bautizo por lo civil

kekobola — Sun, 31 Aug 2008 17:36:30 +0000

Sr. Burgos, ni el "alma" ni el "eterno descanso" son conceptos originaria ni exclusivamente católicos.

Si va Vd. a criticar la estética de las ceremonias civiles, no se olvide, por favor, de enjuiciar la horterada mayúscula de las católicas. No me obligue a reproducir aquí los mil detalles de mal gusto que pude observar en las últimas a las que he asistido.

El problema de fondo es que para los no creyentes es muy dificil contrarrestar la influencia de la tradición católica (y desmadradamente comercial) en su entorno. Por eso, en lugar de suprimirlos sin más, buscan sustitutos que, al no tener otro referente social, efectivamente terminan emulando los rituales católicos. No digo que me gusten, pero lo entiendo, especialmente en las "comuniones", donde el/la propio/a niño/a quiere hacerla a toda costa obedeciendo su mandato psicológico de integrarse en el grupo.

En cuanto a los "bautizos", sencillamente me parece absurdo leerle nada al recién nacido. Las Declaraciones Universales, que se las lean a los adultos, que probablemente no las conocerán bien.

» autor: kekobola

#12 Yo te bautizo por lo civil

alecto — Sun, 31 Aug 2008 17:35:35 +0000

Meneo. Incita al debate sobre un tema cargado de hipocresías... y me ha asustado un poco estar de acuerdo en parte con la idea de fondo... la última boda civil a la que fui estaba todo tan copiado de la ceremonia religiosa que daban ganas de decir amén. Al principio era distinto, una escena más madura, una promesa entre adultos, con testigos y a veces unos "votos" y ya, pero ahora es tan hortera como la otra: le ponen músiquitas, flores, lazos, los testigos se llaman padrinos (?), el concejal suelta un sermón igualico que el del cura, dos amigos hacen un par de lecturas... toda la parafernalia...

» autor: alecto

#11 Yo te bautizo por lo civil

--95624-- — Sun, 31 Aug 2008 17:31:01 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --95624--

#10 Yo te bautizo por lo civil

onnabancho — Sun, 31 Aug 2008 17:27:58 +0000

"entre los derechos del menor está el fundamental de que los mayores progres no hagan perrerías con ellos porque no les parezca suficientemente izquierdoso bautizarlos por la Iglesia, como los bautizaron a ellos, por cierto, por muy rojos que fueran."

Es lo que tiene el nacionalcatolicismo de la dictadura =___=

» autor: onnabancho

#9 Yo te bautizo por lo civil

Colicoco — Sun, 31 Aug 2008 17:18:36 +0000

Por cierto, ser laico no significa ser comunista como insinúa el autor del texto

» autor: Colicoco

#8 Yo te bautizo por lo civil

--62492-- — Sun, 31 Aug 2008 17:15:06 +0000

Son los mismos. Cuando a la iglesia ya no le quede fuelle el negocio se montará con otra serie de ceremonias "laicas" y estatalizadas. De hecho se logrará así volver a mezclar iglesia con estado, pero por un camino mas sibilino.

PD: #7 lee bien. Habla de tradición religiosa, no cristiana. Las fiestas paganas son fiestas religiosas.

» autor: --62492--

#7 Yo te bautizo por lo civil

Colicoco — Sun, 31 Aug 2008 17:14:27 +0000

"Por muy laicos y agnósticos que se proclamen, siempre hay un trasfondo de tradición religiosa que los traiciona"

Lo que hay que leer... Si casi todas las fiestas y ritos religiosos están basados en ritos paganos. Véase la Semana Santa, que se celebra con la primera luna llena de la primavera

» autor: Colicoco

#6 Yo te bautizo por lo civil

jjg — Sun, 31 Aug 2008 17:14:27 +0000

Que bueno eso de que el alma es un concepto cristiano, faltaría más

» autor: jjg

#5 Yo te bautizo por lo civil

--95624-- — Sun, 31 Aug 2008 17:11:24 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --95624--

#4 Yo te bautizo por lo civil

--14125-- — Sun, 31 Aug 2008 17:08:46 +0000

¿Sacas algo dando publicidad a trolls?

» autor: --14125--

#3 Yo te bautizo por lo civil

--31316-- — Sun, 31 Aug 2008 17:07:16 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --31316--

#2 Yo te bautizo por lo civil

--101832-- — Sun, 31 Aug 2008 17:03:19 +0000

¿Bautizo civil?

Anda y que os den morcillas, mequetrefes.

» autor: --101832--

#1 Yo te bautizo por lo civil

araucaria — Sun, 31 Aug 2008 17:00:38 +0000

¡Válgame, la pataunbanco!

» autor: araucaria