Menéame: comentarios [447503]

#135 El sistema no puede sostener 2,5 millones de funcionarios

--91677-- — Wed, 13 Aug 2008 22:15:52 +0000

Siete_picos, yo viviré en el país de la piruleta, pero tú en otro planeta. Ninguna empresa puede ni, de hecho, lo hace, discriminarte por tu ADN, de hecho, si siquiera piden un simple análisis de sangre. Has intentado contratar un seguro alguna vez? está claro que no...

El problema del tren es otro: el monopolio. Si sólo puedes salir de tu pueblo en tren, tienes un problema. Afortunadamente, existen coches, autobuses, taxis, motos, bicis... hace 50 años quizás era un problema (es lo que tiene el subdesarrollo), ahora ya no.

Respecto a la tele, es que YA hay empresas privadas que ponen y producen programas interesantes y lo que es mejor: o bien no pagas nada o, si es por suscripción, sólo pagas si te interesa. Con RTVE, estás pagando programas tan interesantes y culturales como Identity, por decir uno, pero hay cientos. Y los pagamos todos sin poder elegir. Si va a haber una televisión pública, que lo justifiquén bien. Por cierto, TV privada no es igual a TV de pago, las hay privadas y gratuitas (decenas de ellas). Y las de pago, las pago porque lo elijo yo; si me da la gana sí y si no, no.

Qué pasa con Microsoft (y qué tienen estos que ver aquí?)? tienes decenas de opciones, desde Apple hasta linux, pasando por FreeBSD, Solaris, etc. O es que también quieres que paguemos entre todos tu sistema operativo??

Y no has leído bien, en el #133 digo que no puedo elegir pagar o no, no que no pueda elegir al funcionario, hombre. Ahora, si me hago político y prometo elevar el empleo público, seguro que me votan... faltaba más!!

» autor: --91677--

#134 El sistema no puede sostener 2,5 millones de funcionarios

--87006-- — Wed, 13 Aug 2008 01:38:27 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --87006--

#133 El sistema no puede sostener 2,5 millones de funcionarios

--91677-- — Tue, 12 Aug 2008 23:21:28 +0000

Hombre, sacaelwhisky, el perfecto ejemplo de lo que NO queremos: si eres lo que aspira a ser un funcionario, dios nos coja confesados. Y eso que era por "vocación"!

Trabajo en la empres privada y me pagan más que un trabajo equivalente en la pública. Pago más impuestos que múcha gente y menos que mucha otra, pero si pagas parte de mi sueldo es porque te da la gana y compras productos de la empresa que yo vendo (y lo haces libremente, porque no vamos con pistolas obligando a comprar), sin embargo, yo tendré que pagar el sueldo de funcionarios como tú sin poder elegir ni quejarme. Aguantar las colas producidas por procedimientos de trabajo arcáicos que únicamente tienen como misión generar más empleo público para que el gobernante de turno se ponga medallas.

Antes te deseé suerte de corazón en tu examen. Ahora deseo suerte a todos los que sufriremos tu funcionariado.

» autor: --91677--

#132 El sistema no puede sostener 2,5 millones de funcionarios

--91677-- — Tue, 12 Aug 2008 23:16:56 +0000

Siete_picos, en vista de tu comentario, declino contestar. Lo siento, pero tienes un cacao mental impresionante.

Que una empresa privada haga lo que le dé la gana con sus precios/calidades/etc. Siempre podré comprarles o no (a no ser que el mercado sea un monopolio, consecuencia, normalmente de empresas públicas previas) y ya existen leyes para evitar los monopolios (y deberían existir más); hasta un tribunal de defensa de la competencia.

Tampoco sé si sabes que existen televisiones privadas donde los documentales o la música clásica ocupa el 100% de la programación. Por cierto, la deuda de RTVE se cuenta por BILLONES de pesestas. Seguro que no te importa pagarlos con tu sueldo, porque debes tener un sueldo enorme. A mí sí me importa y exijo que con esos billones se construyan carreteras u hospitales pero... no puedo elegir, ya lo hace papá estado por mí.

Manifestarse contra una empresa privada no tiene sentido: simplemente deja de comprar.

» autor: --91677--

#131 El sistema no puede sostener 2,5 millones de funcionarios

--87006-- — Tue, 12 Aug 2008 21:29:07 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --87006--

#130 El sistema no puede sostener 2,5 millones de funcionarios

--54566-- — Tue, 12 Aug 2008 21:19:40 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --54566--

#129 El sistema no puede sostener 2,5 millones de funcionarios

jumar — Tue, 12 Aug 2008 17:37:14 +0000

mejor control dejen de utilizar el trabajo publico para engrosar las estadisticas.... y dar mas posibilidades a la empresa privada .. ya está bien de macromegasupermercados .. apoyo al pequeño y mediano negocio , dejen de joderlos con impuestos impagables...

» autor: jumar

#128 El sistema no puede sostener 2,5 millones de funcionarios

--87006-- — Tue, 12 Aug 2008 15:47:32 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --87006--

#127 El sistema no puede sostener 2,5 millones de funcionarios

ortan — Tue, 12 Aug 2008 14:59:22 +0000

... y luego, luego la sanidad pública, ¡y la educación pública! ¡esa, esa también que nos cuesta un ojo de la cara! ... y las ayudas sociales, a la mierda, ¡que cada palo aguante su vela!

» autor: ortan

#126 El sistema no puede sostener 2,5 millones de funcionarios

ortan — Tue, 12 Aug 2008 14:52:57 +0000

... y luego, y luego... nos cargamos a todos los consejeros del Tribunal de Cuentas y nos ahorramos un pastón.

» autor: ortan

#125 El sistema no puede sostener 2,5 millones de funcionarios

ortan — Tue, 12 Aug 2008 14:45:51 +0000

Así me gusta, así me gusta... y luego iremos a por los 2 millones y pico de parados, y luego a por los 8 millones y pico de pensionistas, y luego... y luego nos repartiremos todo el dinerito entre los que quedemos y viviremos como dios (irónico, por supuesto).

» autor: ortan

#124 El sistema no puede sostener 2,5 millones de funcionarios

EricDraven — Tue, 12 Aug 2008 14:42:07 +0000

#115 Amos a ver, tu eres tonto o solo hablas sin tener ni idea de lo que dices. Yo pretendo aprobar unas oposiciones para profesor no porque los profesores pagados por el estado no tengan estres y no los puedan echar si no trabajan, porque parece que no te entra en la cabeza que no es así, yo pretendo ser profesor porque es un trabajo estable, se paga bien (está claro que no somos mileuristas pero cobramos igual que en cualquier otro trabajo para el que haya que esta cualificado), y tienes que esforzarte igual que en cualquier otro trabajo por lo privado. Es símplemente una opción de trabajo más para conseguir un buen empleo si te lo curras para conseguirlo.
Y para tu información te diré que gran parte de los profesores de los centros privados trabajan en los centros privados porque no han sido capaces de aprobar una oposición para un centro público (y lo digo porque conozco a más de uno). Igual que pasa con los médicos que no consiguen aprobar el MIR, por ejemplo, que también conozco a más de uno.
Me remito a lo que ya han dicho más de uno por aquí, si crees que un médico de la sanidad pública, un policia o un profesor no tienen estrés, trabajan 20 horas semanales y cobran 4000€ es que no tines ni idea de la vida.

Lo que si habria que arreglar es los ayuntamientos que contratan a gente pagada por los mismos para comprar votos, por ejemplo, que yo voy al ayuntamiento de mi ciudad y veo como para hacer una fotocopia van tres personas. También habria que regular los sueldos y las dietas de los altos cargos (me remito a lo dicho por #114 ) y vigilar que realmente todos hacen su trabajo.

Y sobre todo habria que dejar de soltar tonterias por la boca como hace #115 o como hace el Velarde este.

» autor: EricDraven

#123 El sistema no puede sostener 2,5 millones de funcionarios

--87006-- — Tue, 12 Aug 2008 12:15:55 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --87006--

#122 El sistema no puede sostener 2,5 millones de funcionarios

pegoton — Tue, 12 Aug 2008 12:07:48 +0000

De acuerdo en lo de que los resultados en los colegios privados son mejores que en los privados por el dinero que se paga por ellos, y lo peor es que los hijos de los que no podemos permitirnos tienen que competir contra ello en bachillerato por un puesto en la carrera que elijan.
Mi hija tiene amigas en colegios privados y piensa que que consiguen al menos un punto más que ella con los mismos conocimientos. Como siempre para el que tiene dinero todo son facilidades, pero en lo privado más.

» autor: pegoton

#121 El sistema no puede sostener 2,5 millones de funcionarios

pegoton — Tue, 12 Aug 2008 11:57:20 +0000

Creo que el problema de que haya tantos funcionarios en España se agrava, como casi todo, gracias a que no tenemos un sólo Parlamento, sino 18, cada uno con sus bedeles, taquígrafos, administrativos, y con sus secretarías generales, mesas parlamentarias, diputados, etc. que para su funcionamiento necesitan más y más funcionarios.
Y por supuesto no sólo un Ministerio de Educación, etc. sino 18, con sus consejeros (o como los llamen en cada autonomía) con sus subsecretarios, sus direcciones generales, subdirecciones, etc. Etc. Se necesitan muchas personas para que todo esto funcione.
Se agrava más el asunto para algunos funcionarios si pensamos que normalmente cuando el ministro dice que va a congelar el sueldo a los funcionarios o a subirles sólo un 2% (lo que supone realmente disminuirles un 2% su poder adquisitivo, algo que viene ocurriendo desde hace más de una década) se está refiriendo a los funcionarios del Estado no a los de las autonomías, o sea que se lo va a “congelar” a un mínima parte (no sé que porcentaje) de los que tenemos en España que, además, son los que menos cobran (alguien me ha comentado que un auxiliar administrativo de alguna región puede cobrar 300€ más que uno del estado en la misma ciudad).
Que algún funcionario es un vago y es una carga para el Estado?, pues sí, sinvergüenzas los hay en todos los lados, pero también vemos al fontanero (perdón), al dentista (perdón), etc. etc. que no paga un duro a Hacienda porque todo lo que gana es en negro, el tendero o profesional que te dice “con IVA o sin IVA” (a lo que la mayoría respondemos...) y luego, para colmo, les dan las becas a ellos y no a ti que eres un asalariado (jeje y no te puedes esconder).
La solución: que los gobernantes administren mejor, que los trabajadores trabajen mejor (mejor y más, para lo cual no se necesitan necesariamente más horas), que se persiga al defraudador con inteligencia etc. etc.
¿Cómo se hace esto? Pues no lo tengo muy claro, pero peor es que, por lo que veo, nuestros gobernantes tampoco, éstos sólo saben lograr resultados positivos a base de rebajar o prohibir algo a los ciudadanos, rebajar la velocidad, los sueldos, el tabaco, etc. pero lo de meter la pata, arañar algo en el plano internacional para España, etc. sólo saben solventarlo a base de dinero del erario público.

» autor: pegoton

#120 El sistema no puede sostener 2,5 millones de funcionarios

EricDraven — Tue, 12 Aug 2008 11:45:17 +0000

"ha puesto el ejemplo de la educación, que no tiene por qué ser pública exclusivamente porque en España los colegios privados "tienen un grado de eficacia que no tiene la pública". "

Amos nos me jodas, es que es muy dificil suspender a un chaval cuando tu padre te ha soltado un checazo, pero bueno aunque de verdad los alumnos de las escuelas privadas rinden mas que los de las escuelas públicas (cosa que dudo mucho), en vez de arreglar esto mejorando el estado, el equipamiento y la calidad del profesorado de las escuelas públicas, este tio quiere privatizar más escuelas, como el está forrado en billetes los que no puedan pagar que se jodan, ¿verdad señor Velarde? Tanto Principe de Asturias y tan pocas neuronas......

» autor: EricDraven

#119 El sistema no puede sostener 2,5 millones de funcionarios

sacaelwhisky — Tue, 12 Aug 2008 11:32:16 +0000

#88, los problemas causados por personal poco o nada cumplidor y/o escaqueador en las empresas privadas lo pagamos, con creces, los consumidores ya sea en calidad o en subida de precio.

¿Tú trabajas en empresa privada? Seguro que de una forma u otra yo pago parte de tu sueldo. ¿O es que los funcionarios no compramos bienes y servicios? Aparte de eso, pago un montón de pasta en impuestos directos. De ahí sale el dinero para las carreteras por las que tú circulas, para los hospitales donde te darán esos tratamientos carísimos y necesarios que los hospitales privados se negarán a darte, etc... O sea, que no te las des de pobre vícticma de robo funcionarial.

¿No me has difamado? Vale, para ti la perra gorda. En cuanto a elegir la educación pública a la privada, siendo más alto el sueldo en la primera, te pregunto: pudiendo elegir, ¿tú te quedarías en la empresa donde te paguen menos? Entonces es que eres gi-li-po-llas. Sin acritud, ¿eh? Que no te estoy difamando ni generalizando en tus actitudes ni dichos ni diretes. Hale, a chuparla.

» autor: sacaelwhisky

#118 El sistema no puede sostener 2,5 millones de funcionarios

--87006-- — Tue, 12 Aug 2008 11:13:37 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --87006--

#117 El sistema no puede sostener 2,5 millones de funcionarios

--87006-- — Tue, 12 Aug 2008 10:47:51 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --87006--

#116 El sistema no puede sostener 2,5 millones de funcionarios

glocky — Tue, 12 Aug 2008 10:40:12 +0000

Bueno, parece que se me acaba el derecho a opinar con mi karma 5 y acabando de hacer un comentario no socialista en la progresista y tolerante meneame. Un saludo a todos y hasta siempre.

» autor: glocky

#115 El sistema no puede sostener 2,5 millones de funcionarios

glocky — Tue, 12 Aug 2008 10:36:51 +0000

Leyendo a algunos funcionarios me hace preguntarme ¿por qué se hacen funcionarios? Tienen estrés, les pueden echar si no rinden, les congelan el sueldo, trabajan muchas horas, no se pueden dar de baja por tonterías... y encima hacen unas duras pruebas de selección de 3 años para no llegar ni a ser mileuristas. ¿Os creeis que los demás somos idiotas?

En cuanto a que el sector privado es peor que el público... por favor. ¿Es mejor Telefónica antes que ahora?, ¿es mejor Iberia antes que ahora?, ¿es mejor RTVE que Antena 3 o Tele 5? ¿Es mejor un Lada que un Toyota?

Las pegas que se dan al cheque escolar son de risa. Vamos a proponer lo siguiente: cheque escolar para todos los alumnos pagados por el estado y que los padres elijan el colegio. Dejamos que los públicos existan pero con la pasta de los cheques de sus alumnos. Si es tan buena la educación dada por funcionarios todo el mundo elegirá los centros de funcionarios, ¿no? PUES NO: A esto también se oponen los progres. Parece que molesta que haya gente que no opine como ellos pero que al final hagan lo mismo que ellos...

El comentario #60 es de chiste. "Es neoliberal y por tanto es malo". Éste es summa cum laude en Educación para la Ciudadanía...

» autor: glocky

#114 El sistema no puede sostener 2,5 millones de funcionarios

DrPanic — Tue, 12 Aug 2008 09:49:43 +0000

Yo soy funcionario, en concreto de educación y concretando más de Informática. Voy por partes:

El cheque de educación es España supondría cargarse lo poquito que tenemos. Los centros públicos son empresas y como tal buscan una combinación de estas dos cosas: dinero o influencia. ¿De donde sale el dinero? De minimizar el gasto, de tener profesores con contratos temporales y despedirles a los dos años para no hacerlos fijos. De colocar en el puesto docente a la persona que encuentres que menos quiera cobrar. Lo otro, la influencia, mirad el Opus con sus redes de centros de adoctrinamiento, redes de favores, puestos reservados en empresas afines...

Sobre el número de funcionarios. Es cierto que el sistema es una porquería. Funciona mal y es caro, pero la culpa no está siempre en el funcionaríado de base la culpa está en el alto funcionariado que inevitablemente se mezcla con la clase política. Por ejemplo, uno de mis superiores que se supone que es mi inspectora. No solo cobra en dietas el triple que yo (supongo que al cuerpo de inspectores el menú del día les da diarrea) sino que no hace su trabajo. En vez de mirar si las programaciones que hacemos están bien organizadas, si las cumplimos, si evaluamos correctamente se preocupan única y exclusivamente del papeleo, de si ponemos la banderita europea en la portada de las programaciones o de si hemos rellenado el informe de evaluación de noseque. De hecho si hay problemas con algún profesor agachan la cabeza y no se atreven a tomar medidas.

Los inspectores, jefes de noseque, etc. NO HACEN SU TRABAJO. No les importa que todo funcione bien y de manera agil, no les importa el servicio que ofrecen sus subordinados, si no que se escudan en la burocracia para esconder la mierda y justificar su puesto. Si los altos funcionarios y la clase política hiciese bien su trabajo harían falta menos funcionarios o se sacaría muchísimo más rendimiento de los que hay.

El gasto público no está mal si se obtiene un beneficio de el. Que se lo pregunten a los paises del norte de Europa.

» autor: DrPanic

#113 El sistema no puede sostener 2,5 millones de funcionarios

tocameroque — Tue, 12 Aug 2008 09:38:49 +0000

Aceptémoslo: Sobran funcionarios. Sería el momento de plantearnos con seriedad las competencias que debe tener el estado y las CC.AA. sin ir más allá...que llevamos treinta años construyendo no se sabe muy bien qué estado ni a dónde queremos llegar y que se establezcan las funciones definitivas sin solaparse a un mismo nivel. ¿No sería el momento de plantearnos si necesitamos DIECISIETE ADMINISTRACIONES para todo? No sería mejor que SANIDAD Y EDUCACION fueran nacionales, se evitarían gastos superfluos, duplicidades, se generaría más eficiencia y la calidad sería similar en toda España.
Recordad que un mosso en Barcelona puede ganar trescientos euros/mes más por el mismo trabajo que un poli nacional en Madrid...o un médico en la sanidad vasca más que uno en la andaluza...o por qué la calidad de los colegios públicos en unas autonomías es mejor que en otras, o por que la atención bucodental aquí sí y allí no...Conseguiríamos mejores niveles racionalizando la administración y quitando burocracias funcionariales allí donde las haya, pero esto evitaría el clientelismo que están acostumbradas las autonomías, ahora están los míos luego los tuyos y así lo único que hacen es llenar de amiguetes todas las áreas...creando puestos superfluos unos y otros.

» autor: tocameroque

#112 El sistema no puede sostener 2,5 millones de funcionarios

Midiam — Tue, 12 Aug 2008 09:13:41 +0000

Aquí influyen muchos factores.

Como bien apuntan antes, un funcionario cobra más que un trabajador en la empresa privada, por lo que trabajar en una empresa privada no es ningún aliciente para nadie.

Es una pena que la aspiración de la mayoría de la gente en este país sea ser funcionario (y si es profesor, mejor, que tienen más vacaciones).

Así nos va en I+D+i, cuando la mayoría de la gente aspira a no dar palo al agua, y cobrar por la cara.

Los sueldos en la empresa privada deberían ser mas altos, al igual que ocurre en otros paises, en los que los trabajadores del Estado cobran menos respecto a la empresa privada.

Y sobre todo una cosa... Si es un servicio público, por qué esa indolencia en el trato, y en la gestión.

¿Para cuándo van a abrir por las tardes TODAS las Administraciones?

Me da mucho coraje que yo tenga horario de mañana y tarde, y mucho de los trámites que tengo que hacer, me condicione a hacerlo en la mañana, y tenga que pedir horas (o mañanas enteras) para tramitar un documento. Si fuera por la tarde, podría hacerlo fuera de mi horario laboral.

Si es un servicio al público, que lo sea de verdad.

» autor: Midiam

#111 El sistema no puede sostener 2,5 millones de funcionarios

xaviqaz — Tue, 12 Aug 2008 08:45:19 +0000

En porcentaje de población activa funcionaria, la que menos, Cataluña (8%) y la que más, Extremadura (23%). Casi uno de cada cuatro extremeños es funcionario teniendo la región la segunda tasa de desempleo más alta.

» autor: xaviqaz

#110 El sistema no puede sostener 2,5 millones de funcionarios

xaviqaz — Tue, 12 Aug 2008 08:42:02 +0000

Aquí nadie ha hablado de eliminar el funcionariado y las instituciones del Estado de Derecho que garantizan cierta igualdad ante la ley. La realidad es que las regiones más prósperas, competitivas e innovadoras de Europa son aquellas donde el sector público pesa menos, con la excepción de la Ille de France y Francia, que según los malvados es el único país donde el comunismo ha triunfado.

» autor: xaviqaz

#109 El sistema no puede sostener 2,5 millones de funcionarios

Allegra — Tue, 12 Aug 2008 08:40:15 +0000

Vale, dejemos claro desde el principio que sé que existe el Funcionario Que Trabaja, y para esa sacrificada subespecie van mis agradecimientos más sinceros por hacer que todo funcione.

Ahora bién;como dice #108, hay mucha, demasiada gente que se limita a calentar silla y cobrar a final de mes.También conozco casos, demasiados, de gente que lleva años agarrada con los dientes a las oposiciones porque "es que es un sueldo para toda la vida","lo mejor es vivir del Estado(sic)" y demás frases del repertorio.
¿Qué como se soluciona eso? pues niput oigan, pero habrá que intentar solucionarlo de algún modo,¿no? porque los tapones que generan no uno ni dos, sino cientos, posiblemente miles de curritos con esa mentalidad de rascahuevos son de proporciones épicas...

» autor: Allegra

#108 El sistema no puede sostener 2,5 millones de funcionarios

korneliuss — Tue, 12 Aug 2008 07:59:07 +0000

Yo es que no lo entiendo, 2.5 Millones de funcionarios para recibir que servicios? , que son, servicios como los que presta AEAT? que te asesoran pero no tienen responsabilidad ninguna? , o como los que nos presta las fuerzas de serguridad que solo sirven para sancionarnos (eso si , por nuestro bien). Me parece a mi que se ha montado un sistema donde la meta es ser un vividor. Tengo un amigo, que con 25 años su aspiracion es hacerse funcionario, de que? de lo que sea... no es que creo que esas sean las aspiraciones correctas a esa edad precisamente.

Y alguien dice, que funcionen mejor, como?, acaso alguien se cree que el politicucho de turno le va a meter mano a una masa tan grande de posibles votantes?, pues mejor no tocar eso y que sea otro quien lo haga. Así es este pais donde vivimos.

» autor: korneliuss

#107 El sistema no puede sostener 2,5 millones de funcionarios

icveuia-canovelles — Tue, 12 Aug 2008 07:44:01 +0000

Ya de paso, privatizamos la sanidad y la educación. Total, menos funcionarios. Menos funcionarios también para servicios sociales.

Iros por donde habéis venido, de vuestros chalets de lujo donde analizáis la realidad sin pisar los problemas de la gente común. Los problemas de la gente común no son el IRPF ni que hayan muchos funcionarios. Quizás es la eficacia del estado con los recursos que tiene (capitales y humanos). Pero gestionar mejor no es gestionar menos.

A no ser... Que gestionar menos acaba beneficiando a los de siempre.

Libegales...

» autor: icveuia-canovelles

#106 El sistema no puede sostener 2,5 millones de funcionarios

kippel_ — Tue, 12 Aug 2008 07:33:51 +0000

Da igual que protestemos, siempre habra 2,5 millones de funcionarios más familia que nos saltaran al cuello por denunciar el despilfarro en funiconariado para que luego la administración funcione como el cul..

» autor: kippel_

#105 El sistema no puede sostener 2,5 millones de funcionarios

--8019-- — Tue, 12 Aug 2008 07:30:38 +0000

parece como si los funcionarios fueran los culpables de la crisis
no estoy a favor de la privatización ni de la medicina ni de la enseñanza ni de otros servicios básicos pero si estoy en contra del caracter vitalicio del puesto de funcionario.
El que quiera conservar su trabajo que se lo curre, que trabaje, que se recicle y que se lo gane día a día y el que no a la calle.
Si por el avance de la tecnología un puesto de trabajo puede ser eliminado que se elimine como pasa en el sector privado yo no tengo por que pagar un sueldo innecesario que a mi me cuesta mucho ganar el mio.
Ya se que a los funcionarios les duele perder sus privilegios pero todos los demás los hemos perdido ya, es cuestión de tiempo que les toque a ellos, y les tocará también a los franceses y alemanes sin duda.
Las crisis es lo que tienen que eliminan lo superfluo, los lujos que antes nos podíamos permitir ahora no podemos así que a currar para levantar el pais, como todos los demás.

» autor: --8019--

#104 El sistema no puede sostener 2,5 millones de funcionarios

dcgn — Tue, 12 Aug 2008 07:26:31 +0000

Estamos en el pais del despilfarro y chanchulleo...

Lo que necesitamos es fiscalizar mas el dinero público y tolerancia cero con los cargos responsables de esas operaciones fraudulentas, no soy funcionario pero a mi tambien me jodería que me congelaran mi sueldo durante varios años para pagar las cagadas de mis jefes o los despilfarros de la administración, en este país da la sensación que puedes hacer con el dinero público lo que te de la gana ...........y eso debe terminar YA, en todos sitios somos conocidos por la facilidad de blanquear pasta y de venir a nuestro pais y hacer lo que se quiera...como nadie nos controlaaaaaa.....

» autor: dcgn

#103 El sistema no puede sostener 2,5 millones de funcionarios

mataharimala — Tue, 12 Aug 2008 07:24:28 +0000

#102
Que perdon ni que lexes!! sincuenta latigasos y a cantar saetas en semana santa joio!!! jaja

Es broma. Enhorabuena. Tengo envidia sana . Cuida tu puesto. Un beso

» autor: mataharimala

#102 El sistema no puede sostener 2,5 millones de funcionarios

pero_ke_mas_me_da_a_mi — Tue, 12 Aug 2008 06:56:00 +0000

Lo admito. ¡¡¡ Soy funcionario !!!. PERDÓN POR MIS PECADOS. YO NO QUERÍA, FUE UN MOMENTO DE DEBILIDAD. LA FAMILIA, EL AMBIENTE..... SI FUESE AHORA NO VOLVERÍA A PASAR.

» autor: pero_ke_mas_me_da_a_mi

#101 El sistema no puede sostener 2,5 millones de funcionarios

gabi10 — Tue, 12 Aug 2008 06:51:34 +0000

Que privaticen a los altos cargos

» autor: gabi10

#100 El sistema no puede sostener 2,5 millones de funcionarios

lafalangito — Tue, 12 Aug 2008 06:43:30 +0000

Esta criatura demuestra lo que podriamos denominar una falta de conocimiento de la funcion publica... La situacion actual de la administracion promueve dos cosas: la precariedad en el empleo y la riqueza de solo unas pocas empresas con las que trabaja. Estos dos aspectos son las consecuencias directas del tan temido "outsourcing", es decir contratar empresas para que estas hagan el trabajo de los funcionarios.
Sin ser muy avispado ya se puede observar como hay un intermediario mas: "la empresa". En tiempos en los que los contratos son cada vez mas mediocres, te encuentras con personal externo trabajando en la administracion cuyos sueldos a duras penas superan los 1000 euros. Lo peor del tema es el coste te conlleva este personal en la administracion y como su numero es mayor que el numero de funcionarios, siendo en algunas secciones tecnicas la casi totalidad del servicio -como los de informatica-.
Asi tenemos la paradoja de tener, como es el caso del servicio donde trabajo un total de 14 funcionarios y 48 externos - con sueldos de risa en el 90% de estas personas- pero cuyo coste por persona supera en al menos 4 veces el coste de un funcionario. Esto en la Junta de Andalucia es la Tonica general y veridica.
Un ejemplo: La empresa X, con 5 personas, a cuatriplicado el contrato con la administracion, de unos 50 millones a unos 200 de las antiguas pesetas, pero siguen viniendo a trabajar 5 criaturas, a las cuales por supuesto no solo no les han subido el sueldo 4 veces sino que no se lo han subido nada. Si se renueva cada 3 años, ¿Cuanto sale cada puesto? ¿Cuanto se queda el intermediario?¿Cuanto se ahorraria con personal publico?
El problema de la administracion son individuos como el de esta noticia, la administracion necesita buenos gestores, no politicos que se les llene la boca de decir tonterias.

» autor: lafalangito

#99 El sistema no puede sostener 2,5 millones de funcionarios

--87337-- — Tue, 12 Aug 2008 06:28:13 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --87337--

#98 El sistema no puede sostener 2,5 millones de funcionarios

--17067-- — Tue, 12 Aug 2008 06:06:06 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --17067--

#97 El sistema no puede sostener 2,5 millones de funcionarios

--91677-- — Tue, 12 Aug 2008 05:54:02 +0000

#96, eso que dices no es cierto. Los seguros te admiten sin tener una salud de hierro. Cierto que piden una declaración acerca de tu salud, pero no te exigen que sea de hierro.

Respecto a que "solo cubren el costo de la eutanasia", será en Holanda, porque aquí ni siquiera es legal. En España, los seguros, pagables o no, incluyen todos los tratamientos excepto aquellos excesivamente caros o para los que el seguro no dispone de medios. ¿Has intentado contratar un seguro médico alguna vez? ¿O esto viene de lo que vemos en las películas americanas?

Si se privatiza Renfe, ¿en qué te basas para decir que quedarían sólo cuatro líneas de tren? Algo parecido paso con Iberia y, no sólo no disminuyeron las líneas, sino que han aumentado considerablemente (igual que su flota). Respecto a lo de la contaminación, de eso paso porque es pura demagogia.

Sabes cuánto te cuesta RTVE te guste o no? cuántos hospitales se pueden pagar con su deuda? Respecto a que globalmente no superan las privadas a la pública, es una mera opinión tuya. En cualquier caso la misión de una cadena pública no es superar a las privadas globalmente, sino cubrir aquellos aspectos que las privadas no cubren y no competir deslealmente con ellas con financiación pública y privada simultáneamente para hacer programas del mismo corte que ellas. RTVE no debe competir por las audiencias sino justo lo contrario: programar para aquella audiencia que no obtiene el favor de las privadas, por ejemplo con documentales, películas de culto, informativos... ah! pero si eso ya lo ponen en las privadas! y no lo tengo que pagar yo si no quiero!... en fin...

» autor: --91677--

#96 El sistema no puede sostener 2,5 millones de funcionarios

--87006-- — Tue, 12 Aug 2008 02:29:03 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --87006--

#95 El sistema no puede sostener 2,5 millones de funcionarios

--60660-- — Tue, 12 Aug 2008 00:06:05 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --60660--

#94 El sistema no puede sostener 2,5 millones de funcionarios

--67441-- — Tue, 12 Aug 2008 00:03:34 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --67441--

#93 El sistema no puede sostener 2,5 millones de funcionarios

--83798-- — Mon, 11 Aug 2008 23:58:56 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --83798--

#92 El sistema no puede sostener 2,5 millones de funcionarios

benjami — Mon, 11 Aug 2008 23:47:10 +0000

Ese premio es aquel que le dieron al Bill Gates... ¿Y qué opina de que un colega vaya contra sus principales clientes del buscaminas?

» autor: benjami

#91 El sistema no puede sostener 2,5 millones de funcionarios

--91677-- — Mon, 11 Aug 2008 23:41:15 +0000

Eh! sacaelwhisky, que no he difamado a ningún funcionario (relee si quieres) y de ti sólo he criticado tu actitud frente al funcionariado y la empresa pública/privada. No generalicé con los funcionarios y particularicé contigo porque, esto de los comentarios, es lo que tiene: cada uno opina libremente y se expone a que, como tú, alguien tenga una opinión distinta a la mía.

Y ya puestos me hace gracia eso de la vocación docente y, claro, entre nosotros, se está mejor en la enseñanza pública que pagan más. Totalmente vocacional. Además, el puesto en la pública es de por vida, lo digo para que aumente tu vocación. Y, además, el sueldo, lo pagamos todos.

Tanto es así que no difamé que entiendo tu opinión, pero no la comparto. En cualquier caso, suerte con tu examen (de manera sincera).

» autor: --91677--

#90 El sistema no puede sostener 2,5 millones de funcionarios

sacaelwhisky — Mon, 11 Aug 2008 23:33:40 +0000

#88, ¿aportas tú algo, además de difamar indiscriminadamente primero y ahora difamarme a mí?

La empresa privadísima donde trabajé antes de ser funcionario funciona estupendamente bien, por fortuna, pese a algún que otro vago del que aún tengo noticia. Pero, ya ves, me pudo la vocación docente y, entre nosotros, se gana más en la enseñanza pública que en la privada. Lo que no soporto, y por eso me quejo, son las generalizaciones indiscriminadas y, como digo, difamatorias.

» autor: sacaelwhisky

#89 El sistema no puede sostener 2,5 millones de funcionarios

Lokodelbajo — Mon, 11 Aug 2008 23:29:44 +0000

#84 Te doy toda la razón. Un gran numero de funcionarios es síntoma de pobreza. A todos los que piensan que los que queremos menos funcionarios somos todos neoliberales y derechistas os digo que os equivocais, uno aqui que jamas ha votado al PP y que el sistema que cree mejor es el socioliberal, buscad información de él, aunque seguro que el mejor sistema siempre estará por inventar.
Se que es como darse contra una pared explicar esas ideas, más cuando la mayoría de los españoles están a favor de que el gobierno rescate industrias para salvar trabajos, así que plantear temas, como eficiencia en la producción, aunque no se deje de lado la justicia social y los servicios sociales universales, pero dandose de una forma más competitiva (si os duele oir esa palabra comentarlo, aunque no esta de más saber su verdadero significado, que no es menores salarios), pero aun así intentaré dar mis ideas.

» autor: Lokodelbajo

#88 El sistema no puede sostener 2,5 millones de funcionarios

--91677-- — Mon, 11 Aug 2008 23:27:31 +0000

#85, aparte de tus lamentos y sollozos, aportas algo? Se dice algo acerca de lo felices o buenas personas que serán los trabajadores de empresas privadas? Se dice algo acerca de lo buenas o malas personas que son los funcionarios? lo que está claro es que te has dado por aludido en cuanto a caradura que vive del sueldo de los demás. Interesante.

Que tu empresa anterior no funcionara no es culpa mía, pero lo que es mejor, no te pagaban ni a ti, ni a tu compañero con mi dinero.

Y, cierto, no todas las empresas privadas son fantásticas, pero las que tienen éxito, viven gracias a que tratan bien a sus clientes y trabajadores, simplemente porque no tienen quién les pague los sueldos si no es así.

Pero claro, has decidido prepararte unas oposiciones por rebeldía contra el sistema privado, no? Gracias, libertador, pero preferiría que lo hicieras con tu propio dinero.

(en cualquier caso, suerte con las oposiciones, que no todo en la vida es despotricar)

#86, por cierto, las comunicaciones sí se pueden privatizar y la salud no (pero prefiero no discutir eso porque sería salirse demasiado del tema). Seguimos con otros ejemplos? RENFE, Correos, Iberia, Campsa... TODAS empresas con PÉRDIDAS históricas, dando un pésimo servicio a sus clientes (la impuntualidad de RENFE era antológica), pagando salarios a cientos de miles (literalmente) de trabajadores con el dinero de todos. Ahora, por mal o bien que se hayan hecho las privatizaciones (que eso es otro cantar), ya no pago ni un duro de eso y, lo que es mejor, RENFE es una de las empresas más puntuales del mundo!

» autor: --91677--

#87 El sistema no puede sostener 2,5 millones de funcionarios

--94973-- — Mon, 11 Aug 2008 23:19:52 +0000

#85, ¡Perdón, pueblo! me la apunto!

» autor: --94973--

#86 El sistema no puede sostener 2,5 millones de funcionarios

cordobesito — Mon, 11 Aug 2008 23:17:35 +0000

#84 No puedes comparar Telefónica con un hospital. El servicio de telefonía si se puede privatizar, y, si se hace bien,(no la chapuza de aqui), se puede tener un servicio muy bueno a precio muy económico. Con un hospital, ya esta por medio la salud de las personas. Y ahi no ofrecesun producto, sino un derecho básico en el cual lo últ6imo que hay que mirar son los beneficios económicos.

En cuanto a lo de RTVE, eso si que es tema aparte..

» autor: cordobesito

#85 El sistema no puede sostener 2,5 millones de funcionarios

sacaelwhisky — Mon, 11 Aug 2008 23:14:03 +0000

#84, claro, no había caído en que todos los funcionarios viven felices, sin estrés ni preocupaciones de ningún tipo. Verbi gratia, profesores (hola, mamá, ya ves que vuelvo a incluirme), policías, jueces, etc... ¿Nada de estrés en el trabajo de un funcionario? Vaya, pues entonces me están timando a base de bien. Qué panda de cabrones los timadores.

Oh, ah, sí, es verdad, todas las empresas privadas son cojonudísimas en su funcionamiento, su manera de tratar a los clientes, sus cuentas y resultados. Además, todos los empleados de empresas privadas son eficientes, limpios, honrados y saben hacer tortilla de patata.

Oh, ah, ah, esas grandes verdades de ayer, hoy y siempre que nos son vedadas a los que decidimos el fácil y sencillo camino de preparar unas oposiciones. Qué hijo de puta debo de ser, habiéndome convertido en una carga para taaaaaaaaanta gente tan trabajadora y cumplidora en la empresa privada. ¡Perdón, pueblo! Por cierto, se me olvidaba decir que, trabajando como estuve en una empresa privadísima, uno de mis por desgracia compañero se echaba a dormir de 6 a 9 de la mañana detrás de una de las máquinas empaquetadoras de cartones de leche. Que yo recuerde, no era funcionario, ¿eh? ¡O lo mismo sí! Que los funcionarios son tan harteros y taimados que lo mismo hacen horas extras en la empresa privada. Cabroneshhh...

» autor: sacaelwhisky

#84 El sistema no puede sostener 2,5 millones de funcionarios

--91677-- — Mon, 11 Aug 2008 23:06:18 +0000

Señores, para crear riqueza hay que, efectivamente crear riqueza y, que se sepa, el 90% de los funcionarios no la crea, sino que rige cómo se crea dicha riqueza.

El empleo público es en España, generalmente, ineficiente, clientelista y carne de electoralismo, nos guste o no.

El rendimiento alcanzado por cualquier entidad pública es mucho menor que el equivalente en el sector privado en igualdad de condiciones (demagogia acerca de los "empresarios explotadores" y "papá Estado" descontada). Ejemplos hay miles (no sólo en España): Teléfonica antes y después de la privatización, RTVE, cualquier hospital público y privado,...

Pedir más empleo público en estas condiciones es, simple y llanamente, tirar el dinero de los contribuyentes. Que no cuenten conmigo.

Lo que me da pena es la gente que aspira a: aprobar unas oposiciones y a vivir la vida sin preocupaciones, estress, etc. Claro, eso, que lo haga otro y, de paso, que con sus impuestos pague mi sueldo. Así nos va!

» autor: --91677--

#83 El sistema no puede sostener 2,5 millones de funcionarios

sacaelwhisky — Mon, 11 Aug 2008 23:01:21 +0000

Las quejas, para los organismos de la Junta de Andalucía, se pueden hacer en www.juntadeandalucia.es/justiciayadministracionpublica/lsr/inicio.jsp

Si alguien pusiera una queja formal sobre mi proceder en el trabajo, a mí se me cae el pelo. Si nadie se queja y soy un sinvergüenza, hago de mi capa un sayo.

» autor: sacaelwhisky

#82 El sistema no puede sostener 2,5 millones de funcionarios

--87006-- — Mon, 11 Aug 2008 22:50:42 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --87006--

#81 El sistema no puede sostener 2,5 millones de funcionarios

--94036-- — Mon, 11 Aug 2008 22:50:38 +0000

#80 "Si no existe el derecho a ser atendido con la mayor diligencia posible, creo que no vale de nada quejarse".
Ese derecho existe.
Que tu lo ignores es otra cosa.
Hasta donde yo sé, en las oficinas de las administraciones, hay un libro de quejas.
Porqué los usuarios no lo usan, es uno de los mayores misterios del universo.
Eso sí, luego en las conversaciones de bar o en los comentarios de menéame los ponemos a parir.

» autor: --94036--

#80 El sistema no puede sostener 2,5 millones de funcionarios

cpsd — Mon, 11 Aug 2008 22:43:56 +0000

#76 para poner una queja supongo que en algún lado hay que tener unas condiciones del servicio y nosotros contar con una serie de derechos que veamos que no se están cumpliendo.
Si no existe el derecho a ser atendido con la mayor diligencia posible, creo que no vale de nada quejarse.

» autor: cpsd

#79 El sistema no puede sostener 2,5 millones de funcionarios

--94036-- — Mon, 11 Aug 2008 22:42:08 +0000

Suscribo lo que pone en esta noticia: meneame.net/story/culpa-crisis-trabajadores-publicos

» autor: --94036--

#78 El sistema no puede sostener 2,5 millones de funcionarios

--94036-- — Mon, 11 Aug 2008 22:41:16 +0000

He cometido un error:
en mi comentario #73 me he señalado a mí mismo: #70, cuando en realidad quería señalar a #69. Voy a flagelarme un rato

» autor: --94036--

#77 El sistema no puede sostener 2,5 millones de funcionarios

sacaelwhisky — Mon, 11 Aug 2008 22:38:25 +0000

#72, no sé a qué te refieres con lo de que "eso" no se está aplicando en Andalucía. Precisamente doy clases en Andalucía.

» autor: sacaelwhisky

#76 El sistema no puede sostener 2,5 millones de funcionarios

sacaelwhisky — Mon, 11 Aug 2008 22:36:30 +0000

Sobre lo de puesto vitalicio...

Parte de la culpa de que algunos funcionarios no den palo al agua la tienen los usuarios de su servicio, que o no se quejan adecuadamente o piensan que, total, ya se sabe lo vagos que son los funcionarios. Como ya se dijo en #70, todos trabajamos según un régimen de funcionariado en el que están contempladas faltas leves, graves y muy graves que pueden llevar a la pérdida de la condición de funcionario. ¿Os hacen esperar quince minutos de forma injustificada y no ponéis una queja por escrito y, si es necesario, una denuncia? No lo entiendo, de verdad.

» autor: sacaelwhisky

#75 El sistema no puede sostener 2,5 millones de funcionarios

f5inet — Mon, 11 Aug 2008 22:28:16 +0000

el puesto de funcionario se puso como vitalicio porque sino con cada cambio de gobierno, el partido entrante meteria a sus funcionarios 'amigos'. si un funcionario puede ser despedido veremos muchisimas mas corruptelas por los puestos de funcionariado.

una idea: funcionarios vitalicios, si. pero con evaluaciones de rendimiento semestrales. dichas evaluaciones seran llevadas a cabo por el partido en la oposicion del gobierno. el que tenga buen rendimiento, subidita de sueldo, el que tenga mal rendimiento, bajadita de sueldo, y asi , hasta el SMI.

» autor: f5inet

#74 El sistema no puede sostener 2,5 millones de funcionarios

musg0 — Mon, 11 Aug 2008 22:27:37 +0000

#47 Yo la última vez que fui al INEM también esperé 15 minutos pero eramos 4 personas y había 4 funcionarios atendiendo. Tenía el número 19 y en los carteles salía el 18. Me dije. "uy! que bien, si me van a atender ahora mismo" pues no, que estamos tratando con funcionarios...

Una de las de la mesa se levantó a por una escoba para encender el aire acondicionado mientras un segurata que pasaba por ahí le hacía cosquillas en el sobaco al levantar el brazo.
La de la mesa de al lado, que al final me atendió porque la que fue a dejar la escoba ya no volvío, estaba hablando con otra que pasó a sacar fotocopias. Y mientras yo de pie delante de ellas esperando como un gilipollas a que acabaran sin decir nada.
Para darme un puto papel en un trámite de 1 minuto estuve esperando 15 cuando podían haber estado de cháchara después de atenderme ya que detrás mio no había nadie.

» autor: musg0

#73 El sistema no puede sostener 2,5 millones de funcionarios

--94036-- — Mon, 11 Aug 2008 22:27:17 +0000

#70 No te sulfures, no vale la pena.
Entrando en la noticia y pasando de los comentarios fáciles:
Es posible que tenga su parte de razón, pero debido a esto:
Con el estado de las autonomías se han duplicado muchas funciones.
Es decir que lo que perfectamente podría hacer un sólo funcionario, dependiente de la Administración Central, ahora está ese mismo funcionario, más el dependiente de la Administración Autonómica.

» autor: --94036--

#72 El sistema no puede sostener 2,5 millones de funcionarios

Blend — Mon, 11 Aug 2008 22:26:08 +0000

#70 , eso no debe estar aplicándose en andalucía, que de cada 4 solamente trabaja 1 y ese 1 acaba matándose a trabajar y haciendo el de los 4 (tardando 4 veces más claro esta).

No es ninguna casualidad ir a hacer un papeleo a cualquier hora de la mañana y que estén casi todas las sillas vacías con papeles en la mesa...

Algún equipo de periodistas debería hacer un estudio con cámaras ocultas para que salga a la luz el verdadero problema de los funcionarios y es que muchos no trabajan, pasan y los que se toman en serio su trabajo lógicamente no dan a basto (y gracias a ellos es que las cosas se mueven que sino... )

La privatizacion del trabajo que realizan los funcionarios me parece una barbaridad, pero eso no quita de expulsar a los que no trabajen.

» autor: Blend

#71 El sistema no puede sostener 2,5 millones de funcionarios

Lokodelbajo — Mon, 11 Aug 2008 22:22:36 +0000

#54 dijo: la calidad va pareja a la profesionalidad, y eso se puede tener en lo publico y en lo privado, la privatizacion conduce a mas despidos faciles y no necesariamente más productividad.
No, para tener calidad hace falta competencia, sin competencia hay menor calidad y mayor precio, además de una menor variedad de producto.

» autor: Lokodelbajo

#70 El sistema no puede sostener 2,5 millones de funcionarios

--94036-- — Mon, 11 Aug 2008 22:09:55 +0000

#60 #62. No se que clase de funcionarios conoceis (si es que conoceis a alguno) pero yo, soy funcionario y tengo un régimen "de funcionamiento" en el que está contemplado desde las "faltas leves" hasta la expulsión.

» autor: --94036--

#69 El sistema no puede sostener 2,5 millones de funcionarios

sacaelwhisky — Mon, 11 Aug 2008 22:09:04 +0000

Lo del cheque escolar es similar a aquello que propuso Fraga hace unos años, a ver si colaba: Que el Estado dejara de pagar pensiones de jubilación y que, a cambio, se abrieran comedores para "los viejos" (sic).

Con mis respetos, la idea del cheque escolar es... una soplamemez. ¿La empresa privada va a garantizar la educación de TODAS las personas en edad escolar? ¿O tenderán a abrir centros sólo donde prevean una demanda adecuada? ¿Qué hacemos con los niños que se queden fuera? ¿Les abrimos una especie de "colegio de beneficiencia"? No, espera, mejor hacemos como en Oliver Twist: Los enseñamos directamente el digno oficio de ratero y que se ganen la vida como buenamente puedan. Y si no pueden, qué se le va a hacer.

Por cierto, soy funcionario (precisamente del sector educativo, qué cosas tiene la vida) y, por alusiones: a) en cinco años sólo he faltado una semana por un ataque agudo de ciática que me dejó literalmente inmovilizado en la cama; b) mis compañeros y yo nos partimos los cuernos para sacar adelante un centro con casi 2.000 alumnos de ESO, Bachillerato y módulos de FP, centro que funciona por nuestro esfuerzo directo, desde la dirección al equipo de limpiadores, también funcionarios; c) procuramos dar una educación digna y de calidad a nuestros alumnos. Básicamente, estoy hasta los mismísimos cojones de que siempre tengan que salir los mismos comentarios en cuanto aparece la palabra "funcionario". Y también lo estoy, aviso, de que ahora algunos estéis tentados a poner comentarios en plan "yo no estaba generalizando" o "no pretendía generalizar", porque sí estabais haciéndolo. ¡Cojones ya!

» autor: sacaelwhisky

#68 El sistema no puede sostener 2,5 millones de funcionarios

--96960-- — Mon, 11 Aug 2008 22:07:41 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --96960--

#67 El sistema no puede sostener 2,5 millones de funcionarios

Bijarne_Strustus — Mon, 11 Aug 2008 22:03:57 +0000

Nos pueden vender la bicicleta como quieran, pero básicamente el deseo del pudiente es:

Que mas sean y menos tengan los que menos saben, procura entonces que no sepan.

» autor: Bijarne_Strustus

#66 El sistema no puede sostener 2,5 millones de funcionarios

cpsd — Mon, 11 Aug 2008 22:03:24 +0000

#63 (hablando desde el desconocimiento) ¿Qué pasaría si el personal del ejército se metiera todo dentro de la GC?

¿Acaso es tan necesario tener un ejército? ¿Teniendo ya un personal cualificado para lo que pueda hacer falta? (ojo que lo que estoy diciendo es que todo ese personal se metan para ordenar más nuestro país)

» autor: cpsd

#65 El sistema no puede sostener 2,5 millones de funcionarios

Lokodelbajo — Mon, 11 Aug 2008 21:57:48 +0000

#40 dijo : En resumen no prevalece la calidad de la educación si no la demanda de los padres sobre una escuela.
Precisamente al poder elegir los padres la escuela se consigue una educación de mayor calidad. Ahora hay monopolio de las escuelas publicas y quienes trabajan en ellas no tienen ninguna exigencia a la hora de prestar un buen servicio. Lo digo porque mi madre trabaja en un instituto, así que algo se de lo que hablo. Ahí un funcionario que no quiera trabajar no trabaja. Ahí el que no quiera aprender ni un mínimo de ofimática, y bien que la necesitan, no la aprende. Vamos hace que cada trabajador de lo peor de si mismo, salvo casos excepcionales. Y para un caso excepcional el de una profesora que enseñaba teatro, los sábados y sin cobrar, conseguia así mejorar el comportamiento de algunos estudiantes de suspensos, pero como alguno seguía suspendiendo sus padres se quejaron de que el teatro le quitaba tiempo, cerraron esas clases y el director pasó a tratarla como el culo. Ya no tiene mas ganas que de jubilarse.

» autor: Lokodelbajo

#64 El sistema no puede sostener 2,5 millones de funcionarios

quiprodest — Mon, 11 Aug 2008 21:53:50 +0000

#54 Estoy de acuerdo, basta ya del mito de la privatización para mejorar servicios. Las empresas no tienen por objetivo dar mejor servicio, sino ganar dinero. Si para ello tienen que dar mejor servicio, lo harán, pero es secundario. La privatización del servicio ferroviario británico dio como resultado años catastróficos de accidentes porque las empresas ahorraban en mantenimiento. Las olimpiadas de Atlanta fueron las últimas de organización 100% privada porque fueron de las más desastrosas. Las empresas están bien para lo que están, pero dejar en sus manos la gestión de derechos (a la educación, a la sanidad, a la justicia) es un grave error en mi opinión.

» autor: quiprodest

#63 El sistema no puede sostener 2,5 millones de funcionarios

phranet — Mon, 11 Aug 2008 21:52:44 +0000

El que piense que hay muchos funcionarios que se pase un ratico por las urgencias de un hospital y luego que comente su experiencia aquí. Hacen falta funcionarios para muchos sectores, no sólo el administrativo, que es el que nos toca a casi todos lidiar por los insoportables papeleos. Os recuerdo que los militares son también funcionarios y precisamente España tiene uno de los ejércitos con menos personal de toda Europa. Podemos seguir por la Policía o por la Guardia Civil, médicos y profesores por habitante y os asombrarías de las proporciones sin fundamento que algunos se atreven a soltar aquí. Posiblemente haya una mala gestión del personal administrativo, pero muchos funcionarios, va a ser que no.

» autor: phranet

#62 El sistema no puede sostener 2,5 millones de funcionarios

jorgegv — Mon, 11 Aug 2008 21:49:11 +0000

Me resulta curioso que aun no lo haya mencionado casi nadie: el problema (con mayusculas) del funcionariado de este pais es el caracter vitalicio de los puestos. Te tiras 2 o 3 años estudiando una oposicion y si quieres, ya te puedes tumbar a la bartola, que de tu puesto no te echan ni con agua caliente.

Si en lugar de eso los puestos estuviesen sujetos a evaluaciones de rendimiento, y existiese la posibilidad de que te quitasen la plaza por trabajar poco, otro gallo nos cantaría. Si un supervisor puede controlar a su supervisado y este sabe que si trabaja poco puede irse a la calle, la eficiencia es mucho mayor (como en la empresa privada). La posibilidad de que te echen a la puta calle es un aliciente importante. Los funcionarios no lo tienen, asi que si quieren trabajan, y si no no (y de hecho supongo que la mayoria quieren).

Y soy un firme defensor del empleo publico, ojo. Pero no de que se toquen los cojones con el dinero de mis impuestos.

La solucion no es privatizar, como dicen por aqui, sino quitar los puestos vitalicios de una puta vez, y empezar a controlar en serio el trabajo de la gente. Y por supuesto, si sobran funcionarios, pues reducir plantilla, claro.

P.D. Editado: ya veo que #60 ha dado en el clavo mientras yo escribía...

» autor: jorgegv

#61 El sistema no puede sostener 2,5 millones de funcionarios

MaxMix — Mon, 11 Aug 2008 21:48:43 +0000

no está bien eso de desear el mal ajeno.....

» autor: MaxMix

#60 El sistema no puede sostener 2,5 millones de funcionarios

cebaman — Mon, 11 Aug 2008 21:47:43 +0000

Lo que se necesita es que los funcionarios no tengan tan asegurado el puesto de trabajo, que se valore de alguna forma la calidad del trabajo de los funcionarios y si no valen... pues se les da un toque y si la cosa no cambia a casita, que hay mucha gente con ganas de trabajar. Conozco a unos cuantos que deberían estar en su casa hace tiempo.

» autor: cebaman

#59 El sistema no puede sostener 2,5 millones de funcionarios

--66719-- — Mon, 11 Aug 2008 21:46:52 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --66719--

#58 El sistema no puede sostener 2,5 millones de funcionarios

EnloSoro — Mon, 11 Aug 2008 21:46:34 +0000

Con ciertas salvedades y excepciones habría que examinar el sistema de Registros de la Propiedad y Notarios : ellos ganan una pasta, sin duda, sus empleados son contratados, trabajan por un sueldo, con sus incentivos...o no, pero si no vales, te vas a la calle. Sus horarios, innovación tecnológica y eficacia son regulados por el Estado que impone que un documento NO TARDE más de 15 días, documentos telemáticos, localización de propiedades por GPS, firma electrónica avanzada y en los juzgados aun sin email.... y me pregunto ¿ no se puede hacer lo mismo con hospitales públicos, juzgados, etc, etc ? Importa poco si un documento, o una resonancia te cuesta 100 euros siempre y cuando te la hagan sobre la marcha. Desde luego el sistema es mejorable, SIN LUGAR A DUDAS, pero es un referente ¿ conocen alguna huelga en Registros y Notarías ? Antiguamente el secretario judicial cobraba por arancel y aaaaaaaamiiiiiiiigooooo la cosa cambiaba. En fin, tan sólo es una idea, pero la teta del Estado no aguanta más.-

» autor: EnloSoro

#57 El sistema no puede sostener 2,5 millones de funcionarios

--98518-- — Mon, 11 Aug 2008 21:43:52 +0000

#55 El problema es que el salario de los funcionarios lo pagan con sus impuestos el resto de ciudadanos. Si sólo hay funcionarios y nadie produce, los funcionarios no tendrán salarios que cobrar.

» autor: --98518--

#56 El sistema no puede sostener 2,5 millones de funcionarios

humitsec — Mon, 11 Aug 2008 21:34:17 +0000

Claro, a la congelación salarial que se arrastra desde finales 1996 habría que añadir una nueva... en lugar de mirar lo que ocurre con esos otros cargos públicos, los que ocupan los políticos, que no hay año que no se suban sus respectivos salarios.

En fin, ver para creer.

» autor: humitsec

#55 El sistema no puede sostener 2,5 millones de funcionarios

felpeyu2 — Mon, 11 Aug 2008 21:28:47 +0000

Opino justo lo contrario. Según la constitución debería haber más funcionarios: el derecho a trabajar.

» autor: felpeyu2

#54 El sistema no puede sostener 2,5 millones de funcionarios

enmafa — Mon, 11 Aug 2008 21:27:18 +0000

joder el unico colectivo seguro y lo quieren poner en el paro tambien..la privatizacion no es mas calidad, la calidad va pareja a la profesionalidad, y eso se puede tener en lo publico y en lo privado, la privatizacion conduce a mas despidos faciles y no necesariamente más productividad...

» autor: enmafa

#53 El sistema no puede sostener 2,5 millones de funcionarios

dudo — Mon, 11 Aug 2008 21:26:44 +0000

#19 ¿... y España está en bancarrota a causa de su gobierno derechista?

» autor: dudo

#52 El sistema no puede sostener 2,5 millones de funcionarios

Alundra — Mon, 11 Aug 2008 21:25:04 +0000

Una forma de reducir mucho gasto es cambiar los concursos de traslados. Ahora puedes acceder a plazas de las que no tienes ni idea y luego a contratar empresas para que hagan el trabajo que te corresponde.

Por ejemplo, tu puedes presentarte a dos oposiciones diferentes y sin nada en común (1 y 2). Decides presentarte a 1 y la apruebas. Pues desde dentro puedes acceder a plazas de 2 por concurso de traslados. Te conceden una plaza de 2 y resulta que no tienes ni idea. Como hay que sacar ese trabajo adelante pues al final se contrata a una empresa para que lo haga. Y es una barbaridad de dinero lo que se va de esta manera... sobre todo en informática.

» autor: Alundra

#51 El sistema no puede sostener 2,5 millones de funcionarios

Pokoyo — Mon, 11 Aug 2008 21:22:30 +0000

El tema es cuando se duplican funcionarios haciendo lo mismo. Los políticos de turno actuales, en vez de estar pidiendo más dinero para su financiación, lo que deberían es corregir y mejorar la financiación interna, la del sistema. Estimular la productividad entre los funcionarios (como cualquier trabajador!) y especificar tareas para evitar duplicados.

» autor: Pokoyo

#50 El sistema no puede sostener 2,5 millones de funcionarios

victorjba — Mon, 11 Aug 2008 21:22:05 +0000

Yo por mi trabajo me muevo mucho por organismos oficiales, y hay una figura que representa la improductividad como ninguna: el ordenanza. Es un señor (o señora-señorita), con una mesa, una silla, a veces un ordenador, y 1 kilo de periódicos que lee con detenimiento, ya que esta parece ser su función durante la mayor parte del día. Supongo que alguna vez harán algo más, pero no lo parece. ¿Cuántos hay? En el ayuntamiento de ZGZ en la 2ª planta (donde está el despacho del alcalde) mínimo media docena (alguna vez los he visto trayendo un café), en la DGA imposible contarlos, los hay en todas las esquinas, y en la DPZ también hay unos cuantos.

» autor: victorjba

#49 El sistema no puede sostener 2,5 millones de funcionarios

--62088-- — Mon, 11 Aug 2008 21:19:28 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --62088--

#48 El sistema no puede sostener 2,5 millones de funcionarios

elusuario — Mon, 11 Aug 2008 21:17:58 +0000

Coño que noticion y cuidado que lo ha dicho un premio Principe de Asturias.

» autor: elusuario

#47 El sistema no puede sostener 2,5 millones de funcionarios

cordobesito — Mon, 11 Aug 2008 21:15:14 +0000

#27 ¿en la Agencia Tributaria esperando horas? Se ve que vas poco por allí¿verdad? Esperas hora en las fechas clave, despues de tener en ocasiones varios meses para hacer el trámite, lo haces el último dia.

Y yo la ultima vez que fui al Inem, fue hace 1 mes cuando se me terminó al interinidad.¿Sabes cuanto estuve esperando? 15 minutos.

» autor: cordobesito

#46 El sistema no puede sostener 2,5 millones de funcionarios

kaleth — Mon, 11 Aug 2008 21:14:11 +0000

#40 No como en nuestro sistema de educación, conocido por elevar el nivel general de los estudiantes año tras año...

» autor: kaleth

#45 El sistema no puede sostener 2,5 millones de funcionarios

ezKleber — Mon, 11 Aug 2008 21:11:41 +0000

Hay cosas que no se pueden someter a la libre competencia, hombre. El cheque escolar, el cheque sanitario ... ¡el cheque cheque! Pero mira, tu teoría la vamos a ver en Madrid en no mucho, porque yo creo que se tiende a ese sistema.

Hay cosas que no deben ser un negocio, que deben estar para perder dinero. La Sanidad, por ejemplo. Yo no pago impuestos para que Madridsalud gane dinero; los pago para que se deje hasta el último céntimo en personal, adelantos tecnológicos ... y los use sin preocuparse de alcanzar un beneficio económico a final de año.

» autor: ezKleber

#44 El sistema no puede sostener 2,5 millones de funcionarios

ahellingil — Mon, 11 Aug 2008 21:11:13 +0000

#41 Estoy totalmente de acuerdo contigo. Esta mañana he ido a hacer unas gestiones a la administración y de las cuatro personas de Información que me han atendido sólo una me ha servido realmente para algo. Se supone que si tu trabajo como funcionario es informar a la gente, no puedes tratar a la misma con monosílabos o despachando como si fuesemos tontos. Efectivamente, de las 4 personas sólo 1 cumplía su trabajo (informar): 25% de empleados productivos diría yo.

» autor: ahellingil

#43 El sistema no puede sostener 2,5 millones de funcionarios

jumar — Mon, 11 Aug 2008 21:02:57 +0000

sin duda que no.. cuando voy al ayuntamiento y veo a gente que se mueve para aparentar que hace algo me parto el culo... no hace nadaaaaaaaaaaaaaaaaaa...... mi ayuntamiento tiene mas polis locales que gente en el pueblo.... nadie ve uno cuando lo necesita .. todos encerraditos comiendo palomitas esperando una alerta.. ahora suben los impuestos municipales una burrada , gente que trabajó toda su vida y ahorró algo y estos dispuestos a robar hasta el último centimo.. una verguenzaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa..nacionalllll.

» autor: jumar

#42 El sistema no puede sostener 2,5 millones de funcionarios

jacm — Mon, 11 Aug 2008 21:02:00 +0000

#7 cuidado con las matemáticas que nos dejas mal a los progres

» autor: jacm

#41 El sistema no puede sostener 2,5 millones de funcionarios

becorve — Mon, 11 Aug 2008 21:01:27 +0000

Mucho funcionario pero poca eficiencia.Con la mitad hacían lo mismo.

» autor: becorve

#40 El sistema no puede sostener 2,5 millones de funcionarios

--69637-- — Mon, 11 Aug 2008 20:57:33 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --69637--

#39 El sistema no puede sostener 2,5 millones de funcionarios

--94973-- — Mon, 11 Aug 2008 20:55:44 +0000

#35,

En España 'funcionario' es un señor que trabaja de 9 a 2

Craso error: el horario de los funcionarios es de 37,5 horas semanales (al menos los de la administración central). Eso que has puesto es el horario de las oficinas de atención al público (y no todas, algunas abren por las tardes). El resto de tu comentario ni lo he leído, después de esta muestra de ignorancia al respecto.

» autor: --94973--

#38 El sistema no puede sostener 2,5 millones de funcionarios

plas50 — Mon, 11 Aug 2008 20:50:19 +0000

No podemos dar la vuelta al sistema en un plis, se ha de mejorar...

» autor: plas50

#37 El sistema no puede sostener 2,5 millones de funcionarios

--97137-- — Mon, 11 Aug 2008 20:48:17 +0000

No puedo más que menear esta noticia.

Irónica por supuesto.

» autor: --97137--

#36 El sistema no puede sostener 2,5 millones de funcionarios

JPatache — Mon, 11 Aug 2008 20:34:09 +0000

#33
En Somalia hay un experimento así en marcha.

» autor: JPatache

#35 El sistema no puede sostener 2,5 millones de funcionarios

du_dua — Mon, 11 Aug 2008 20:33:23 +0000

En Inglaterra por lo menos, funcionarios hay muchos, pero no son 'funcionarios' como en España. En España 'funcionario' es un señor que trabaja de 9 a 2, con empleo fijo vitalicio tras haber pasado unas oposiciones. En Inglaterra no hay oposiciones porque nadie quiere ser funcionario. Los únicos que se meten a funcionarios son los que piensan que así contribuyen a la sociedad (como debe ser), y no es raro que alguien esté 3-5 años de funcionario y luego se vaya. Y la verdad, si en España el sector privado pagara bien y fuera relativamente estable y con unas buenas condiciones laborales (como aquí), nadie en su sano juicio se tiraría 2-3 años de su vida estudiando bazofia para estar vigilando que no le roben la silla el resto de sus días, sólo porque le pagan un sueldo fijo y no lo pueden despedir. Es una manera de tener sometida a una buena parte de la población como cualquier otra.

Por otra parte, el empleo público es una manera que tiene el estado de garantizar el consumo. El estado tiene a un número de personas que cobran un sueldo fijo al mes y que se lo van a gastar en las tiendas de su calle, en comprar coches y en comprar casas. Aquí en Inglaterra, ese dinero se le da a los 'pobres' (muchos son simplemente 'carotas', no quieren trabajar y no trabajan; en Inglaterra hay más de 6 millones de personas que viven del estado, hay hasta pueblos en los que el 80% de la gente vive del estado, el cual les da una casa y una pensión).

Que cada uno saque sus conclusiones, y piense cuál de los dos sistemas es mejor.

Yo llevo siglos diciéndolo: acabemos con los funcionarios ya.

» autor: du_dua

#34 El sistema no puede sostener 2,5 millones de funcionarios

JPatache — Mon, 11 Aug 2008 20:33:14 +0000

¿cuantos parados hay que cobran prestaciones?
Un lujo innecesario. Seguro.

» autor: JPatache

#33 El sistema no puede sostener 2,5 millones de funcionarios

Barcino — Mon, 11 Aug 2008 20:33:05 +0000

Pues perfecto!, privaticemos la Justicia, la Sanidad, Hacienda etc... y a ver qué pasa... El capital privado dirigiendo un país!!!

» autor: Barcino

#32 El sistema no puede sostener 2,5 millones de funcionarios

JPatache — Mon, 11 Aug 2008 20:31:57 +0000

¿cuantos pensionistas hay?
Seguro que también son un lastre insostenible para el país.

» autor: JPatache

#31 El sistema no puede sostener 2,5 millones de funcionarios

JPatache — Mon, 11 Aug 2008 20:31:03 +0000

Los culpables de la crisis son los funcionarios. Son un lastre inaguantable para el país. Cambiemoslos por funcionarios franceses.
Incluso podíamos cambiar a todos los habitantes por franceses. Parece que lo hacen mejor que nosotros.

» autor: JPatache

#30 El sistema no puede sostener 2,5 millones de funcionarios

Lokodelbajo — Mon, 11 Aug 2008 20:29:57 +0000

Los funcionarios si que son muy prescindibles en muchos sectores, por ejemplo, el que nombra, la educación. Con un sistema como el del cheque escolar, como hay en Suecia, un alumno (o sus padres) puede elegir en que centro estudiar, sea público o privado, y que los estudios los siga financiando el estado a través de ese cheque escolar. De tal manera que su profesor deje de ser un funcionario, que cobra y tiene su puesto de trabajo aunque su escuela lo haga fatal, o lo haga el mismo, y pasa a ser un trabajador como cualquier otro, que está sujeto a la competencia y que sabe que sino lo hace bien perderá el trabajo.
Mirad, el mundo de escuela pública sin competencia, es como si los únicos ordenadores que pudieramos comprar fueran los macs, y entonces estos no tendrían que molestarse en mejorar en ningún aspecto y mantener precios abusivos.

» autor: Lokodelbajo

#29 El sistema no puede sostener 2,5 millones de funcionarios

kismet — Mon, 11 Aug 2008 20:27:02 +0000

Lo que es insostenible es que cada uno de esos funcionarios tenga un ordenador funcionando con Windows y un montón de programas que cuestan más que el ordenador... seguro que si hacen un esfuerzo por trabajar con SL se les puede subir el sueldo sin que sea un descalabro.

» autor: kismet

#28 El sistema no puede sostener 2,5 millones de funcionarios

plas50 — Mon, 11 Aug 2008 20:24:48 +0000

Privatización de algunos servicios públicos, eso dice Valadre. pero que dice ese tio¡¡¡
Mas impuestos para las rentas mas altas y se acabó. Lo que pasa que este gobierno es socialista de pacotilla.

» autor: plas50

#27 El sistema no puede sostener 2,5 millones de funcionarios

--85315-- — Mon, 11 Aug 2008 20:24:17 +0000

No es que sobren funcionarios, es que hace falta una mayor regulacion en este sector, por supuesto que a nadie se le ocurrira decir que sobran personal sanitario, policias, personal de juzgados...
En este pais sobra burocracia, sobran subsecretarios/consejeros, y sobra personal engordado por las autonomias, como es posible que no se pueda agilizar papeleos por internet, ¿como es posible que para hacer cualquier gestion en el INEM o Hacienda, te tengan esperando horas? Entiendo que esos puestos se mantengan durante la vida laboral de los funcionarios que opositaron a los mismos, pero no vendria mal, una informatizacion de la administracion a medida que esos puestos dejen de estar ocupados.

» autor: --85315--

#26 El sistema no puede sostener 2,5 millones de funcionarios

JPatache — Mon, 11 Aug 2008 20:20:08 +0000

#25
¿En Etiopía?

» autor: JPatache

#25 El sistema no puede sostener 2,5 millones de funcionarios

--91982-- — Mon, 11 Aug 2008 20:13:43 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --91982--

#24 El sistema no puede sostener 2,5 millones de funcionarios

JPatache — Mon, 11 Aug 2008 20:02:50 +0000

Coño, si anteayer los no izquierdistas eran un clamor de "allez la France de Sarkosy"
sic transit gloria mundi

» autor: JPatache

#23 El sistema no puede sostener 2,5 millones de funcionarios

Kerensky — Mon, 11 Aug 2008 19:58:02 +0000

#18 No seré yo el que diga que los franceses hacen algo bien, y esto no es una excepción. El queso sin embargo sí, puede ser una excepción y diría que no les sale mal del todo, pero para todo lo demás, mejor no fijarse en ellos.

» autor: Kerensky

#22 El sistema no puede sostener 2,5 millones de funcionarios

JPatache — Mon, 11 Aug 2008 19:56:16 +0000

#20
es una ironía. Va sobre la imposibilidad e insensatez de mantener a los funcionarios. Me imagino que habrá una excepción liberal para Francia.

» autor: JPatache

#21 El sistema no puede sostener 2,5 millones de funcionarios

rafanpiro — Mon, 11 Aug 2008 19:55:12 +0000

Si se gastase el dinero con cabeza se podría tener un número mayor de funcionarios, con mejores sueldos, mejor servicio y menor gasto global, seguro. Millones de € desperdiciados en tonterías y duplicidad de puestos y luego faltan donde son realmente necesarios. Necesitamos más movimiento interno para que no se apalanquen.

» autor: rafanpiro

#20 El sistema no puede sostener 2,5 millones de funcionarios

--94973-- — Mon, 11 Aug 2008 19:53:40 +0000

#19, cómo?

» autor: --94973--

#19 El sistema no puede sostener 2,5 millones de funcionarios

JPatache — Mon, 11 Aug 2008 19:51:35 +0000

Pero Francia está en bancarrota, a causa de su nefasto gobierno izquierdista.

» autor: JPatache

#18 El sistema no puede sostener 2,5 millones de funcionarios

--94973-- — Mon, 11 Aug 2008 19:49:06 +0000

#17, pero en Francia tienen uno por cada 12.

» autor: --94973--

#17 El sistema no puede sostener 2,5 millones de funcionarios

Kerensky — Mon, 11 Aug 2008 19:47:34 +0000

#7 Tener 1 funcionario por cada 18 habitantes, es tener proporcionalmente más funcionarios que si tienes 1 por cada 25 habitantes.

Estos progres...

» autor: Kerensky

#16 El sistema no puede sostener 2,5 millones de funcionarios

JPatache — Mon, 11 Aug 2008 19:39:53 +0000

En una visión ultraliberal de la sociedad no hacen falta funcionarios. Ni policías, ni jueces, ni carceleros, ni médicos, ni enfermeras, ni burócratas ni nada. El que tenga dinero para pagar sus necesidades, cojonudo, él que no, que venda un riñón. O los dos. Es libre para hacer ese trato.

» autor: JPatache

#15 El sistema no puede sostener 2,5 millones de funcionarios

voroperez — Mon, 11 Aug 2008 19:37:02 +0000

pueda o no pueda, el sistema debe cambiar. Los funcionarios deben ser personas formadas en las nuevas tecnológias y con capacidad (y voluntad) para dar un servicio adecuado a los ciudadanos

» autor: voroperez

#14 El sistema no puede sostener 2,5 millones de funcionarios

andresrguez — Mon, 11 Aug 2008 19:31:04 +0000

#Iluso

» autor: andresrguez

#13 El sistema no puede sostener 2,5 millones de funcionarios

plas50 — Mon, 11 Aug 2008 19:30:49 +0000

Juan Velarde va de listo, como le han dado un premio ya se cree el rey del mambo, las funcionarías somos el sustento del país, si el sistema funciona es gracias a nosotras.

» autor: plas50

#12 El sistema no puede sostener 2,5 millones de funcionarios

JPatache — Mon, 11 Aug 2008 19:30:35 +0000

La Francia de Sarkosy es inviable de todo punto. Tiene muchísimos más funcionarios que España porcentualmente. Bancarrota segura de Francia
¿quién se apunta a una cacerolada?

» autor: JPatache

#11 El sistema no puede sostener 2,5 millones de funcionarios

juvenal — Mon, 11 Aug 2008 19:28:57 +0000

¿Y el no ha sido funcionario?, que yo sepa ha sido catedrático de universidad, y ahora lo es emérito

» autor: juvenal

#10 El sistema no puede sostener 2,5 millones de funcionarios

gualtrapa — Mon, 11 Aug 2008 19:27:35 +0000

Esta noticia se lleva comentando toda la tarde, aunque no sé si es duplicada o siempre ha entrado en los comentarios.
Perdón: voy a autocitarme:
meneame.net/story/numero-empleados-publicos-sigue-aumentando-pesar-cri

Pues eso, que perdón.

» autor: gualtrapa

#9 El sistema no puede sostener 2,5 millones de funcionarios

Eri — Mon, 11 Aug 2008 19:27:04 +0000

Es de perogrullo.
Obvio, evidente y por eso, silenciado.

» autor: Eri

#8 El sistema no puede sostener 2,5 millones de funcionarios

anxosan — Mon, 11 Aug 2008 19:26:33 +0000

Podría si hiciesen bien su trabajo... políticos incluidos.

» autor: anxosan

#7 El sistema no puede sostener 2,5 millones de funcionarios

--10689-- — Mon, 11 Aug 2008 19:26:07 +0000

www.cincodias.com/articulo/economia/Espana/tiene/funcionario/habitante

Alemania tiene un funcionario por cada 25 habitantes, frente a los 18 de España.

Estos neocons...

» autor: --10689--

#6 El sistema no puede sostener 2,5 millones de funcionarios

--96941-- — Mon, 11 Aug 2008 19:25:12 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --96941--

#5 El sistema no puede sostener 2,5 millones de funcionarios

oldboyhc — Mon, 11 Aug 2008 19:24:13 +0000

Y si encima la mitad son de los que están siempre desayunando...

» autor: oldboyhc

#4 El sistema no puede sostener 2,5 millones de funcionarios

--86633-- — Mon, 11 Aug 2008 19:23:25 +0000

La pena es que de hacerle caso pagarán los funcionarios de base, que verán sus salarios congelados. Mientras, un volumen inmenso de altos funcionarios, subsecretarios, co-administradores de secretaría y vicesubsecretarios varios seguirán chupando y chupando.

» autor: --86633--

#3 El sistema no puede sostener 2,5 millones de funcionarios

JPatache — Mon, 11 Aug 2008 19:23:24 +0000

Vaya por dios. Por eso algunos países europeos que tienen mayor porcentaje de funcionarios que España están en la miseria hace tiempo.
¿a quien no le gusta pescar en aguas revueltas?.
Liberales de hojalata.

» autor: JPatache

#2 El sistema no puede sostener 2,5 millones de funcionarios

--76803-- — Mon, 11 Aug 2008 19:23:20 +0000

Relacionada: meneame.net/story/numero-empleados-publicos-sigue-aumentando-pesar-cri

» autor: --76803--

#1 El sistema no puede sostener 2,5 millones de funcionarios

--10689-- — Mon, 11 Aug 2008 19:22:17 +0000

Sí que puede, pero hay que dejarse de gilipolleces de reducciones de impuestos. Si queremos un Estado del Bienestar fuerte necesitamos empleo público y carga impositiva.

» autor: --10689--