Menéame: comentarios [446197]

#24 Por el proceso de refundación de IU. Antes de que sea demasiado tarde...

--99660-- — Sun, 10 Aug 2008 19:26:30 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --99660--

#23 Por el proceso de refundación de IU. Antes de que sea demasiado tarde...

--29288-- — Sun, 10 Aug 2008 18:41:15 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --29288--

#22 Por el proceso de refundación de IU. Antes de que sea demasiado tarde...

--87626-- — Sun, 10 Aug 2008 08:16:13 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --87626--

#21 Por el proceso de refundación de IU. Antes de que sea demasiado tarde...

--99660-- — Sun, 10 Aug 2008 06:51:14 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --99660--

#20 Por el proceso de refundación de IU. Antes de que sea demasiado tarde...

--14125-- — Sat, 09 Aug 2008 20:08:21 +0000

#19 Yo tengo la esperanza puesta en Ángel Perez, dentro de IU se oye hablar muy bien de él, y esta por ver el candidato del PCE, Marga Sanz no me convencia en absoluto...

» autor: --14125--

#19 Por el proceso de refundación de IU. Antes de que sea demasiado tarde...

--87626-- — Sat, 09 Aug 2008 19:42:45 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --87626--

#18 Por el proceso de refundación de IU. Antes de que sea demasiado tarde...

jacm — Sat, 09 Aug 2008 19:21:51 +0000

#8 gracias por tu respuesta.

Pienso que Llamazares ha sido una continuación lógica y que hay que quitarle importancia a los líderes. No creo que IU necesite un gran líder, más bien al revés menos liderazgo y más distribución de tareas. Quizás un buen líder le daría más votos y ... menos ideas.

No creo que IU pueda quitar muchos votos a los partidos naciolista. Para mi nacionalismo e izquierda es una contradicción.

» autor: jacm

#17 Por el proceso de refundación de IU. Antes de que sea demasiado tarde...

--14125-- — Sat, 09 Aug 2008 19:18:44 +0000

#15 Pues me parece acojonante que diga eso, uno de los principales problemas de IU es Llamazares y la casta que ha montado a su alrededor.

Por poner un par de ejemplos, Llamazares es esa persona que pese a la gran oposición dentro de IU, voto en contra de retirar el canon, es esa persona que oculto los pactos con ANV a la dirección, que se enteraron en Marzo después del asesinato de Isaias, es esa persona que se ha dedicado 4 años a lamer el culo al PSOE, esa persona que sistematicamente ha intentado dinamitar a las asambleas locales, todavia me acuerdo del follon que nos monto a los de Leganés.

En la proxima asamblea no es que sea necesario cambiar a Llamazares, es que es prioritario.

» autor: --14125--

#16 Por el proceso de refundación de IU. Antes de que sea demasiado tarde...

--26672-- — Sat, 09 Aug 2008 19:07:08 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --26672--

#15 Por el proceso de refundación de IU. Antes de que sea demasiado tarde...

--87626-- — Sat, 09 Aug 2008 18:43:44 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --87626--

#14 Por el proceso de refundación de IU. Antes de que sea demasiado tarde...

--87626-- — Sat, 09 Aug 2008 18:38:27 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --87626--

#13 Por el proceso de refundación de IU. Antes de que sea demasiado tarde...

--14125-- — Sat, 09 Aug 2008 18:35:11 +0000

#2 900mil votos...Los dos millones no se ven desde los tiempos de Anguita..

#4 La mayoria de la gente no quiere que IU sea asi, y la prueba la tienes en los votos que consiguen los partidos de ese tipo, me parece que no llegaron a los 50mil en las ultimas elecciones.

No, IU tiene que entre otras cosas volver a los tiempos de programa programa programa, quitar a Llamazares y a todos los parasitos (entre los llamazaristas y los del PCE te aseguro que hay unos cuantos). Y un largo etc...

ESTA ASAMBLEA NO DEBIERA ELEGIR COORDINADOR/A GENERAL.

El que escribe esto no es afiliado de IU ¿verdad?

» autor: --14125--

#12 Por el proceso de refundación de IU. Antes de que sea demasiado tarde...

--26672-- — Sat, 09 Aug 2008 18:33:15 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --26672--

#11 Por el proceso de refundación de IU. Antes de que sea demasiado tarde...

angeldemonio — Sat, 09 Aug 2008 17:52:26 +0000

Efectivamente , estoy de acuerdo que IU ha perdido el norte, se ha disipado con su politica ambigua, y no olvidemos su politica en el Pais Vasco... No tiene una politica clara, y que tenga que volver Julio Anguita a la palestra dice mucho de como está este partido. Pocas quedan como él, con las cosa tan claras. Y estoy plenamente de acuerdo en su critica a este PSOE que ha dado la espalda a la clase trabajadora, llevandola a un suicidio hipotecario.

Esperemos que todo empieze por una refundación y continue por un cambio en la ley electoral.

» autor: angeldemonio

#10 Por el proceso de refundación de IU. Antes de que sea demasiado tarde...

MarvinMarciano — Sat, 09 Aug 2008 17:35:27 +0000

Un cambio de la ley electoral podría hacer más por IU que una refundación del partido.

» autor: MarvinMarciano

#9 Por el proceso de refundación de IU. Antes de que sea demasiado tarde...

gustavocarra — Sat, 09 Aug 2008 17:23:11 +0000

#4 Totalmente de acuerdo. IU ha perdido el norte. El problema es: encontrará dentro de la militancia gente y voluntad capaz de repensar el partido y ofrecer un proyecto convincente y fiable para que no me encuentre a sus propios militantes pensando en el "voto útil"?

Mi pálpito, conociendo por dentro la cosa, es que lamentablemente no. Anguita ya ha dicho que va a intervenir en el proceso. Ahora, esperemos que el boicoteo crónico no empuje al partido a la desaparición.

» autor: gustavocarra

#8 Por el proceso de refundación de IU. Antes de que sea demasiado tarde...

jamaicano — Sat, 09 Aug 2008 16:55:37 +0000

#7 No protesto contra "IU" generalizando.

Protesto por la "IU" actual desde la llegada de llamazares.

Iu, en una ocasion era una opcion alternativa al Psoe, tenían un programa para todos aunque no fueses de su orbita de ideologia, Anguita pensaba que si un acuerdo es bueno por que no firmarlo con quien sea. No señalaba con el dedo a nadie, solo pedia el voto.

Un lider, como quieres vender en Andalucia un partido que en su vertiente Vasca y Catalana, se comporta con independencia del conjunto del Estado, quizas cuando vives en Cataluña o Pais vasco te parezca un triunfo de la autonomia de decision, en andalucia es (estatuto = dinero por PIB y no por persona) (cupo vasco)....... y asi mil cosas.

IU tiene muchos adversarios si , IU puede crecer por dos zonas, los partidos nacionalistas o el Psoe. y es mas facil quitarle votos al psoe que al tradicional voto nacionalista. De la gente del centro derecha no creo que por ahora conseguiran muchos votos. ¿Entonces que haces? intentas capitalizar el voto de esa gente de izquiera, o berreas contra el pp, y sigues con el voto util.

Creeme, me encantaria un parlamento con diversidad de partidos que permitan el surgimiento de diferentes politicas, antes que este MALOS CONTRA BUENOS

» autor: jamaicano

#7 Por el proceso de refundación de IU. Antes de que sea demasiado tarde...

jacm — Sat, 09 Aug 2008 16:40:17 +0000

#5: vaya jamaicano veo que te gusta protestar contra IU. Te aclaro lo que comentas:

1) IU (anteriormente el PC) siempre ha sido el perjudicado por ese sistema a partir de 1979. Salvo en una elección donde fue peor para el CDS, siempre los diputados de IU han sido los más costosos en votos.

2) No creo que haya barones regionales en IU y no se necesita tanto un líder. Posiblemente IU sea el partido que menos apuesta por un lides, lo cuál a mucha gente os puede parecer algo malo, pero a mí no me lo parece.

3) IU tiene muchos adversarios. No ocurre como en PSOE y PP que quieren lo mismo y por lo tanto su adversario es el que le quita el poder.

» autor: jacm

#6 Por el proceso de refundación de IU. Antes de que sea demasiado tarde...

jacm — Sat, 09 Aug 2008 16:36:32 +0000

#1: Lo tuyo estaría claro, claro ... si suponemos que todos estamos felices tras las elecciones. Si todo va bien, pues eso no hacía falta IU. En caso contrario, si hay problemas que no se han resuelto, es que hacen falta soluciones.

¿Te va todo bien? A ver si resulta que te equivocaste al votar.

» autor: jacm

#5 Por el proceso de refundación de IU. Antes de que sea demasiado tarde...

jamaicano — Sat, 09 Aug 2008 16:35:16 +0000

1) el sistema electoral ha sido el mismo desde la introduccion de la democracia.
¿ahora es cuando no sirve?

2) Izquierda unida no se sabe donde está, no se sabe si tiene lider o no, no se sabe si pintan mas sus barones regionales o el "hipotetico" lider nacional.

3) Izquierda unida no sabe cual es su adversario. Realmente cree que por criticar al pp, va a conseuir que sus votantes pasen a votar IU, ¿o mas bien como en las elecciones consigue polarizar el voto entorno al Psoe?.

» autor: jamaicano

#4 Por el proceso de refundación de IU. Antes de que sea demasiado tarde...

--87626-- — Sat, 09 Aug 2008 16:26:43 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --87626--

#3 Por el proceso de refundación de IU. Antes de que sea demasiado tarde...

tercerojo — Sat, 09 Aug 2008 16:22:31 +0000

El sistema electoral es una basura, no se a que esperan para cambiarlo, bueno si lo se...

» autor: tercerojo

#2 Por el proceso de refundación de IU. Antes de que sea demasiado tarde...

--57712-- — Sat, 09 Aug 2008 16:17:36 +0000

#1 IU fue el tercer partido más votado estas elecciones (¿dos millones de votos?) y mira la representación que consigió. Hay que mirar un poco las razones.

» autor: --57712--

#1 Por el proceso de refundación de IU. Antes de que sea demasiado tarde...

--26672-- — Sat, 09 Aug 2008 16:08:28 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --26672--