Menéame: comentarios [44324]

#15 Primera reacción química...con antimateria!

--4062-- — Thu, 12 Oct 2006 16:16:33 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --4062--

#14 Primera reacción química...con antimateria!

R2D2 — Thu, 12 Oct 2006 14:21:36 +0000

#13 ¡Time cop!

PS: ¡Van Damme mola! www.imdb.com/title/tt0111438/

» autor: R2D2

#13 Primera reacción química...con antimateria!

--8556-- — Thu, 12 Oct 2006 14:20:49 +0000

#12 Resumiendo: la antimateria puede ser un buen vector energético, pero para generación casi que nos olvidamos. Pues ya es lástima, con lo fácil que sería crear un AntiBush, hacerlo chocar contra el de verdad y ya teníamos de un plumazo resuelto el problema de la energía

» autor: --8556--

#12 Primera reacción química...con antimateria!

--2516-- — Thu, 12 Oct 2006 14:08:10 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --2516--

#11 Primera reacción química...con antimateria!

--10888-- — Thu, 12 Oct 2006 13:58:25 +0000

#10 Exacto, el hidrógeno o el petróleo son materia y son fáciles de encontrar, más o menos, en el universo. En el caso de la antimateria habría que crearla y como se dice: "sale lo comido por lo servido"

» autor: --10888--

#10 Primera reacción química...con antimateria!

--8556-- — Thu, 12 Oct 2006 12:54:37 +0000

#9 Entiendo. Porque digamos, que de antimateria "natural", andamos algo escasos en la tierra ¿no?

» autor: --8556--

#9 Primera reacción química...con antimateria!

--10888-- — Thu, 12 Oct 2006 12:32:07 +0000

#8 La limitación es física: es la entropía. Se necesita crear antimateria, y los procesos no son reversibles.

» autor: --10888--

#8 Primera reacción química...con antimateria!

--8556-- — Thu, 12 Oct 2006 12:25:56 +0000

#7 Ya, pero la pregunta es: ¿eso es una limitación física o técnica?
Ejemplo: actualmente, ya se ha conseguido que un reactor de fusión funcione durante cortos periodos de tiempo, arrojando un balance positivo de energía, pero el resto del tiempo, ese balance es negativo, por lo que aún no es rentable.
¿Podría algún día llegar a generarse antimateria de manera barata, o existe alguna limitación física?

» autor: --8556--

#7 Primera reacción química...con antimateria!

--10888-- — Thu, 12 Oct 2006 12:21:33 +0000

#1 No, porque tienes que crear antimateria gastando energía, que "recuperarás" parcialmente cuando se destruya con la materia.

Lo gracioso es que el CERN realizó unos comentarios acerca de esto ya que Dan Brown metió la pata en uno de sus libros. Puedes leerlo en astroseti: www.astroseti.org/vernew.php?codigo=1333

» autor: --10888--

#6 Primera reacción química...con antimateria!

--8556-- — Thu, 12 Oct 2006 12:17:33 +0000

#6 Sí, según la famosa fórmula de Einstein E = mc^2. Lo que tampoco estoy seguro es si los fotones resultantes serían monofrecuentes o ocuparían un espectro ancho de radiación :?

» autor: --8556--

#5 Primera reacción química...con antimateria!

R2D2 — Thu, 12 Oct 2006 12:08:27 +0000

#4 no, si ya, quería decir que la energía aprovechable es la que contenga ese fotón, no?

» autor: R2D2

#4 Primera reacción química...con antimateria!

--8556-- — Thu, 12 Oct 2006 11:46:14 +0000

#2 Sí R2D2, en el enlace de wikipedia se habla extensamente de esa posibilidad, me refería a si alguien conoce la existencia de un proyecto con ese fin, como existe el proyecto ITER para la fusión nuclear. Como dato, apuntar que la densidad energética (la energía que se puede extraer de este proceso por gramo de "combustible") es incluso órdenes de magnitud superior a la fusión nuclear.

» autor: --8556--

#3 Primera reacción química...con antimateria!

dmar — Thu, 12 Oct 2006 11:34:18 +0000

Factor 9, Scotty!

» autor: dmar

#2 Primera reacción química...con antimateria!

R2D2 — Thu, 12 Oct 2006 11:31:49 +0000

#1 hasta donde yo sé, por cada aniquilación de par partícula-antipartícula se produce un fotón, no?

(modo n00b on)

» autor: R2D2

#1 Primera reacción química...con antimateria!

--8556-- — Thu, 12 Oct 2006 11:29:19 +0000

¿Algún físico en la sala podría aclararme si la aniquilación de pares protón-antiprotón podría convertirse en una fuente de energía aprovechable?

» autor: --8556--