Menéame: comentarios [425961]

#153 Miscelánea de curiosidades sobre religiones

--25046-- — Sun, 20 Jul 2008 19:14:57 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --25046--

#152 Miscelánea de curiosidades sobre religiones

--95624-- — Sun, 20 Jul 2008 08:54:18 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --95624--

#151 Miscelánea de curiosidades sobre religiones

--25046-- — Sun, 20 Jul 2008 03:36:50 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --25046--

#150 Miscelánea de curiosidades sobre religiones

Sandevil — Sat, 19 Jul 2008 23:47:04 +0000

#146 Todo mito tiene una raíz real, incluytendo a hércules, pues quizá no se llamaba hércules, ni era el hijo de zeus; pero quizá era un gladeador, tan impresionante (como ser humano) que se hizo leyenda, y posteriormente, fue fusionado con mitos deribados de la naturaleza (zeus - relámpado, thor - trueno; por eso se deriban de la naturaleza).

Hercules es el nombre romano, para el mito griego de heracles. Difícilmente se podía basar en gladiadores. Zeus recibio el rayo y el trueno como armamento fabricado por los ciclopes durante la titanomaquia, pero no era el dios del trueno, sino el rey de los dioses, del orden y la justicia.

Por eso, algunos personajes griegos, aparecen como personajes reales y son considerados como tal, mientras en algunos escritos son mezclados con mitos, convirtiendolos en semidioses, por ejemplo. Véase Homero, que es uno de esos pesonajes, diría yo.

Homero no es un personaje, fue el escritor de la Iliada (Guerra de Troya), y la Odisea (regreso de odiseo de la guerra de troya a Itaca). Te aconsejaría que leyeras las dos, enseñan mucho sobre los hombres y dioses.

» autor: Sandevil

#149 Miscelánea de curiosidades sobre religiones

--95624-- — Sat, 19 Jul 2008 23:45:55 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --95624--

#148 Miscelánea de curiosidades sobre religiones

--3147-- — Sat, 19 Jul 2008 22:59:03 +0000

#147 Sé a qué te referías. Por eso he puesto el enlace, para hacer ver que hasta los fanáticos religiosos habeis caído en la trampa.

#146 Falso, no todo mito tiene una raíz real.

» autor: --3147--

#147 Miscelánea de curiosidades sobre religiones

--25046-- — Sat, 19 Jul 2008 20:35:48 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --25046--

#146 Miscelánea de curiosidades sobre religiones

--25046-- — Sat, 19 Jul 2008 20:33:08 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --25046--

#145 Miscelánea de curiosidades sobre religiones

ulises31 — Sat, 19 Jul 2008 12:31:31 +0000

#138 ¿En qué parte del Antiguo Testamento se menciona la Trinidad?

» autor: ulises31

#144 Miscelánea de curiosidades sobre religiones

ulises31 — Sat, 19 Jul 2008 12:29:23 +0000

#139 Supongo que entonces no tendrás problemas en decirme qué explicación le dan esos "historiadores" (la mayoría licenciados en Teología) al hecho de que Papías, obispo y santo, hacia el año 130 (o tal vez 150) no haya visto un sólo evangelio en toda su vida. Y no sólo él, sino que ninguno de los cristianos que él conocía (un obispo conoce a muchos cristianos, ¿no?) tampoco oyeron hablar de ningún evangelio, salvo un anciano de nombre desconocido que le dijo a Papías que Marcos había escrito uno.

Eso coloca la aparición del primer evangelio hacia el año 125 como pronto, y eso suponiendo que aceptemos como válido ese informe dudoso. Y si resulta que no hubo ninguna "biografía" (relato mítico) de Jesús hasta un siglo después de su muerte, ya le puedes decir adiós al Jesús histórico.

Hércules no existió. Aquiles tampoco. No confundamos mito con realidad.

» autor: ulises31

#143 Miscelánea de curiosidades sobre religiones

--3147-- — Sat, 19 Jul 2008 09:45:53 +0000

#137 Es que somos unos pobres ignorantes. Sin embargo, teniendo en cuenta tu respuesta, reafirmas que la pena de muerte no es cristiana, pues un violador o un asesino ya han visto sus pecados redimidos por Jesús. Que cosas.

Ahora me permitirás que yo insinúe tu ignorancia. En #139 hablas de Zeitgeist. Bien, te recomiendo esto:

ocurrenciashabituales.wordpress.com/2008/06/07/zeitgeist-¿manipulando

Y acerca de la existencia de Jesús, ¿cuántos historiadores de la época lo mencionan? ¿Cuántas pruebas contemporáneas de su existencia hemos encontrado? Hoy en día prácticamente la única obra que permite acercarse a este personaje es la biblia, lo cual no es muy riguroso que digamos, máxime cuando la mayoría de sus libros son recopilaciones muy a posteriori de mitos hebreos. Los orígenes del cristianismo son tan oscuros que afirmar la existencia de Jesús tiene tanto fundamento como creer que Matusalén vivió casi mil años.

» autor: --3147--

#142 Miscelánea de curiosidades sobre religiones

--95624-- — Sat, 19 Jul 2008 07:41:34 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --95624--

#141 Miscelánea de curiosidades sobre religiones

--25046-- — Sat, 19 Jul 2008 05:03:39 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --25046--

#140 Miscelánea de curiosidades sobre religiones

--95624-- — Sat, 19 Jul 2008 00:15:51 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --95624--

#139 Miscelánea de curiosidades sobre religiones

--25046-- — Fri, 18 Jul 2008 22:49:41 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --25046--

#138 Miscelánea de curiosidades sobre religiones

--25046-- — Fri, 18 Jul 2008 22:46:10 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --25046--

#137 Miscelánea de curiosidades sobre religiones

--25046-- — Fri, 18 Jul 2008 22:43:59 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --25046--

#136 Miscelánea de curiosidades sobre religiones

--95955-- — Fri, 18 Jul 2008 15:08:14 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --95955--

#135 Miscelánea de curiosidades sobre religiones

ulises31 — Fri, 18 Jul 2008 13:32:32 +0000

#120 Porque en la Biblia no pone "Dios", pone "dioses", pero invariablemente te lo traducen mal para que no te enteres de que los judíos fueron politeístas durante siglos.

Lo de "elohim" (dioses) aparece seis mil y pico veces en el Antiguo Testamento (no recuerdo el pico).

También te traducen mal "adonai", que significa "señores" (no "Señor").

Así pues, cuando en el Antiguo Testamento lees "Dios", lo que en realidad pone es "dioses", y cuando lees "el Señor", lo que en realidad pone es "los señores". ¿En todos los casos?. Ni idea, pero sí en miles de ellos.

Esta es la primera frase de la Biblia:

"Al principio crearon los dioses el cielo y la tierra."

» autor: ulises31

#134 Miscelánea de curiosidades sobre religiones

ulises31 — Fri, 18 Jul 2008 12:52:18 +0000

#113 También recomiendo:

www.jesusneverexisted.com/

» autor: ulises31

#133 Miscelánea de curiosidades sobre religiones

ulises31 — Fri, 18 Jul 2008 12:46:10 +0000

#110 Cuánto camino tienes que recorrer, Tatia...

No, nuestra fuente no es Waite. Waite no es una fuente, es un tipo que escribe un libro donde hace un análisis. Nuestra fuente es cualquier biblia para el evangelio de Lucas, y Tertuliano y Epifanio para el evangelio de Marción. Como mucho podrías decir que conviene revisar la reconstrucción de Marción hecha por August Hahn (1823), y posteriormente revisada por otros.

Tienes una copia de Marción aquí:

www.geocities.com/Athens/Ithaca/3827/Library.html

La reconstrucción de Marción es camino trillado. Y si no es así, sin duda me podrás presentar una reconstrucción de Marción que sea más moderna y que difiera sustancialmente de lo ya hecho por Hahn en 1823.

"Un tipo que no tiene ni idea ni de la versión árabe de Josefo, ni de los rollos del mar muerto, ni del sustrato arameo en los textos griegos, ni los estudios judíos sobre Jesús, ni de la datación de papiros."

¿Me puedes explicar qué tienen que ver churras con merinas?. Estamos hablando de comparar Lucas con Marción. ¿Acaso Josefo menciona a Lucas o a Marción en esa versión árabe?. No es necesario que respondas, la respuesta es NO. Y con el resto de cosas que mencionas lo mismo.

¿Lucas en el año 62? Tú sí que estás buena. En el evangelio de Lucas se predice el asedio y toma de Jerusalén (Lc 19, 41-44), y la destrucción del templo de Jerusalén (Lc 21, 5-6), hechos que tuvieron lugar en el año 70. Supongo que tú no tienes problemas en pensar que Jesús lo profetizó todo, pero cualquier estudioso (incluidos los católicos) te dirá que eso es un claro indicador de que Lucas se escribió después del año 70.

¿Y de dónde viene tu datación de que Hechos (y consecuentemente Lucas) se escribiesen en el año 62?. De que Hechos termina su relato en ese punto. Según ese brillante razonamiento, "El nombre de la rosa" se escribió en el 1300 y poco, y "Los Borgia" de Mario Puzo se escribió en el Renacimiento. Pregunta, ¿en qué época crees que Gibson escribió su obra sobre el Imperio Romano?

¿Celso contemporáneo? No me hagas reír.

Si de verdad estás interesada en saber cuándo se escribió Lucas, te lees el capítulo correspondiente de Waite, o cualquier otro análisis semejante.

Con respecto al "argumento" (por llamarlo de algún modo) de Lewis, no voy a añadir mucho más aparte de señalar que es obvio que existen las posibilidades 4 y 5, por más que quieras negarlas con argumentos absurdos del estilo de "¿por qué no sacaron de paseo el cuerpo de Jesús?". Si Jesús murió en el 29, y alguien se pone a decir que ha resucitado en el 60 (o como si es en el 160), como comprenderás ya no queda mucho cuerpo que sacar después de todos esos años.

Si de verdad existen esos escritos del siglo I, ¿por qué ningún cristiano los menciona hasta el siglo II?. Contéstame a esa pregunta, Tatia, contéstame porqué todos los textos del Nuevo Testamento, incluidas las cartas paulinas, que se supone que son los más antiguos, no son mencionados hasta bien entrado el siglo II.

De hecho, es Marción el primero en sacar las cartas paulinas (recordemos, año 145), ni una sola mención anterior a ellas, y la única mención supuestamente anterior de un evangelio es cuando el embustero Eusebio (escribió un capítulo entero sobre las virtudes de engañar a la gente por su propio bien) afirma en el siglo IV que Papías escribió hacia el año 130 (o tal vez hacia el 150) que un anciano le había dicho que Marcos había escrito un evangelio. Eso es una fuente de tercera mano, y resulta que esa fuente es un conocido embustero. Doblemente no fiable, por tanto. ¿Cómo es que en la primera mitad del siglo II un obispo y santo como Papías no llegó a ver un evangelio con sus propios ojos en toda su vida?

Adelante, Tatia, explícame eso.

» autor: ulises31

#132 Miscelánea de curiosidades sobre religiones

--95624-- — Fri, 18 Jul 2008 09:39:37 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --95624--

#131 Miscelánea de curiosidades sobre religiones

--3147-- — Fri, 18 Jul 2008 04:56:41 +0000

#129 Lo que merece, ¿eh? Buen cristiano, sí señor. Jesús hubiese estado orgulloso de ti.

» autor: --3147--

#130 Miscelánea de curiosidades sobre religiones

--3147-- — Fri, 18 Jul 2008 04:40:14 +0000

#128 ¿Lo dice o no lo dice? Concreto o no, aquí la única persona que miente eres tú. Y no es la primera vez que lo haces. Cierto es que a ateo lo han advertido varias veces, pero si yo fuese tú me cuidaría de acusar a nadie.

» autor: --3147--

#129 Miscelánea de curiosidades sobre religiones

--25046-- — Fri, 18 Jul 2008 03:19:14 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --25046--

#128 Miscelánea de curiosidades sobre religiones

--41219-- — Fri, 18 Jul 2008 03:01:37 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --41219--

#127 Miscelánea de curiosidades sobre religiones

--41219-- — Fri, 18 Jul 2008 02:54:56 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --41219--

#126 Miscelánea de curiosidades sobre religiones

--95624-- — Fri, 18 Jul 2008 02:44:06 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --95624--

#125 Miscelánea de curiosidades sobre religiones

--41219-- — Fri, 18 Jul 2008 02:40:12 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --41219--

#124 Miscelánea de curiosidades sobre religiones

--95624-- — Fri, 18 Jul 2008 02:39:04 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --95624--

#123 Miscelánea de curiosidades sobre religiones

--41219-- — Fri, 18 Jul 2008 02:26:59 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --41219--

#122 Miscelánea de curiosidades sobre religiones

disidencia — Fri, 18 Jul 2008 02:20:36 +0000

#118 Si no digo que eres tonta, significa, que como no me habría costado nada decirlo, eres tonta de verdad. Prueba doscientos zillones de que el dogma y la lógica se llevan muy mal.

Además no se porque te empeñas en discutir estas cosas, la religión ha negado en infinidad de ocasiones toda evidencia en nombre de la fe. Pues en historia donde las cosas no se pueden probar en un laboratorio podías dejarlo correr sin miedo, fe, que con fe lleva funcionando el cotarro miles de años. No vaya a ser que aclares todas las dudas, no necesites la fe y entonces te echen a la calle.

» autor: disidencia

#121 Miscelánea de curiosidades sobre religiones

--41219-- — Fri, 18 Jul 2008 02:19:12 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --41219--

#120 Miscelánea de curiosidades sobre religiones

--95955-- — Fri, 18 Jul 2008 02:16:17 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --95955--

#119 Miscelánea de curiosidades sobre religiones

--95624-- — Fri, 18 Jul 2008 01:53:45 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --95624--

#118 Miscelánea de curiosidades sobre religiones

--41219-- — Fri, 18 Jul 2008 01:44:18 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --41219--

#117 Miscelánea de curiosidades sobre religiones

--95624-- — Fri, 18 Jul 2008 01:39:00 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --95624--

#116 Miscelánea de curiosidades sobre religiones

--41219-- — Fri, 18 Jul 2008 01:21:03 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --41219--

#115 Miscelánea de curiosidades sobre religiones

Sandevil — Fri, 18 Jul 2008 00:58:09 +0000

#111 La copia mas antigua de la versión griega y árabe son del siglo X. Despues tienes una version del siglo XI la siriaca.

Mucho tiempo para que los copistas cristianos, alteraran los textos, y para que los arabes basaran su traducción en una manipulación de estos.

» autor: Sandevil

#114 Miscelánea de curiosidades sobre religiones

--95624-- — Fri, 18 Jul 2008 00:32:42 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --95624--

#113 Miscelánea de curiosidades sobre religiones

--95624-- — Fri, 18 Jul 2008 00:22:44 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --95624--

#112 Miscelánea de curiosidades sobre religiones

--41219-- — Fri, 18 Jul 2008 00:21:03 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --41219--

#111 Miscelánea de curiosidades sobre religiones

--95624-- — Fri, 18 Jul 2008 00:08:54 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --95624--

#110 Miscelánea de curiosidades sobre religiones

--41219-- — Thu, 17 Jul 2008 23:59:22 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --41219--

#109 Miscelánea de curiosidades sobre religiones

--95624-- — Thu, 17 Jul 2008 23:09:11 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --95624--

#108 Miscelánea de curiosidades sobre religiones

ulises31 — Thu, 17 Jul 2008 22:44:05 +0000

#106 Sip. No hay ni rastro de Jesús, y ni siquiera de los cristianos, hasta el siglo II. Por cierto, la fecha que se suele dar de la muerte de Jesús (el año 29) también viene del evangelio de Marción.

#107 No sería nada extraño. Además de ser el primero en publicar un evangelio, también fue el primero en publicar las cartas de Pablo.

» autor: ulises31

#107 Miscelánea de curiosidades sobre religiones

--95624-- — Thu, 17 Jul 2008 22:20:03 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --95624--

#106 Miscelánea de curiosidades sobre religiones

Sandevil — Thu, 17 Jul 2008 22:17:02 +0000

#105 Y eso sin tener en cuenta que ningún historiador comtemporaneo recoge la existencia de jesus. Teniendo en cuenta que en tiempos de jesus Judea estaba dominada por los romanos, es raro que nadie recogiera no ya los milagros, sino eventos multitudinarios como el sermón de la montaña, o el domingo de ramos...

Que no descarta la posibilidad de que existiera, pero queda claro que el Nuevo testamento es bastante mas que dudoso...

» autor: Sandevil

#105 Miscelánea de curiosidades sobre religiones

ulises31 — Thu, 17 Jul 2008 22:07:10 +0000

#102 Jejeje, el trilema de Lewis. Ya lo había oído, pero no sabía que tenía un nombre. Tampoco sabía que Lewis se había convertido al cristianismo después de leer ¡una novela!

Posibilidades (que son más de las que decía Lewis):

1- Jesús miente
2- Jesús está loco
3- Jesús es Dios

y las 2 que Lewis no mencionó:

4- Jesús no afirmó ser Dios
5- Jesús no existió

La más probable, por todo lo que sabemos del origen del cristianismo, es la 5. El evangelio más antiguo que conocemos es el de Marción (escrito en torno al año 145), y Marción era un gnośtico que no creía en la existencia de un Jesús encarnado. Al margen de lo que pensase Marción, su evangelio (repetimos: año 145) es el más antiguo, así que ya me dirás tú la fiabilidad de los otros.

Por cierto, está más que demostrado que Lucas se basó en Marción. Te recomisndo la lectura de "History of the Christian religion, to the year two hundred", de Charles B. Waite. Aquí tienes una copia:

www.archive.org/details/historyofchristi00waitrich

(te pongo este precisamente porque los derechos de autor ya están extinguidos, pero hay otros más modernos)

Ahora bien, yo sí existo, y te digo que yo soy Dios, y que te perdono todos tus pecados si crees en mí. Ya hemos descartado las posibilidades 4 y 5 en mi caso. Con lo cual, yo tengo que ser el Único Dios Verdadero a la fuerza, ¿no? Bienvenida a un mundo en el que hay gente que miente (o en algunos casos está loca).

Esa basura de argumento, ¿es lo mejor que tienes?

» autor: ulises31

#104 Miscelánea de curiosidades sobre religiones

--3147-- — Thu, 17 Jul 2008 16:19:52 +0000

#102 ¿Y?

Sentir la necesidad de buscar un sentido al Universo es humano. Unos lo hacen a través del estudio y la ciencia, otros se inventan dioses.

» autor: --3147--

#103 Miscelánea de curiosidades sobre religiones

--95624-- — Thu, 17 Jul 2008 16:19:28 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --95624--

#102 Miscelánea de curiosidades sobre religiones

--41219-- — Thu, 17 Jul 2008 15:00:05 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --41219--

#101 Miscelánea de curiosidades sobre religiones

--3147-- — Thu, 17 Jul 2008 04:36:19 +0000

#97 Supongamos que lo dicho en la biblia fuese cierto. ¿Fue justicia cuando dios arrasó una ciudad entera? ¿Y cuando ahogó a casi toda la humanidad? Y sobre sus acólitos, ¿cómo puede ser que seres tan despreciables como David se hayan convertido en héroes?

¿Tu dios mata para bien? ¿Ordena matar para bien? ¿Eso es justicia? Asumo entonces que estás a favor de la pena de muerte para todo aquel que infrinja los mandamientos, por ejemplo. Perdona que te lo diga, pero tu dios, de existir, sería un grandísimo hijo de puta.

» autor: --3147--

#100 Miscelánea de curiosidades sobre religiones

--95624-- — Thu, 17 Jul 2008 00:40:22 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --95624--

#99 Miscelánea de curiosidades sobre religiones

--25046-- — Thu, 17 Jul 2008 00:32:45 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --25046--

#98 Miscelánea de curiosidades sobre religiones

--95624-- — Wed, 16 Jul 2008 23:25:42 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --95624--

#97 Miscelánea de curiosidades sobre religiones

--25046-- — Wed, 16 Jul 2008 22:36:39 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --25046--

#96 Miscelánea de curiosidades sobre religiones

albper — Wed, 16 Jul 2008 20:03:34 +0000

#92 Perdona que te diga, pero es de los argumentos mas estúpidos que he leído en defensa de la existencia de Dios.

¿Quien te dice que solo hay esos dos escenarios?

3)Estamos todos equivocados, y existe un dios, que someterá a indescriptibles torturas y tormentos a todos los que creyeran durante su vida en alguna divinidad. ¿Que harías entonces? ¿Oponerte a el?
¿Echarle en cara el haber sido estafado?¿Denunciarle a las organizaciones de consumidores?

Claro que no hay ninguna prueba, argumento o razón para creer que el escenario 3) sea correcto,¿Pero tiene alguna de que lo es el escenario 2)?

Tu creencia en la existencia de Dios, se basa en "salvar el culo en caso de que exista". Pero de esta manera no aumentas en nada las probabilidades de éxito.

» autor: albper

#95 Miscelánea de curiosidades sobre religiones

--3147-- — Wed, 16 Jul 2008 20:02:48 +0000

#92 ... os jactáis de vuestro desprecio por las religiones...

Permíteme dudarlo. ¿Alguno de los participantes se ha mostrado ufano por criticar las creencias religiosas?

Estáis en lo cierto y Dios no existe...

Me suena al típico argumento del sentido de la vida. Si dios no existe, la vida deja de tener sentido, el ser humano deja de ser especial o resulta que ya no somos el ombligo del Universo. Nada que objetar. Más patético me resulta pensar que hay personas que delegan toda su importancia en un hipotético origen divino.

Estáis equivocados y Dios existe...

Si las filosofías de Goebbels y Platón pariesen un híbrido, es probable que exista. Hasta entonces, permíteme preguntarte cuál de los cientos de miles de dioses es el que existe.

La arrogancia de los humanos, eso sí que es algo infinito...

Y no hay mejor ejemplo que la personalización del poder supremo en un ser divino de comportamiento humano...

» autor: --3147--

#94 Miscelánea de curiosidades sobre religiones

Sandevil — Wed, 16 Jul 2008 19:18:31 +0000

#92 Edmun Burke:
"Lo único que se necesita para que triunfe el mal es que los hombres buenos no hagan nada."

Algunos hemos superado el egoísmo natural del hombre, y aunque tengamos la convicción de que esta es la única oportunidad, no nos importa usarla para que otros lo entiendan.

» autor: Sandevil

#93 Miscelánea de curiosidades sobre religiones

s3m4 — Wed, 16 Jul 2008 19:06:34 +0000

#92 si existiera dios seguiría sin creer en el, no ya en su existencia/inexistencia, sino en él mismo.

» autor: s3m4

#92 Miscelánea de curiosidades sobre religiones

--22018-- — Wed, 16 Jul 2008 18:46:07 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --22018--

#91 Miscelánea de curiosidades sobre religiones

--95624-- — Wed, 16 Jul 2008 17:11:28 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --95624--

#90 Miscelánea de curiosidades sobre religiones

perrico — Wed, 16 Jul 2008 15:48:49 +0000

Claro solamente leeis la parte en la que pone lo de Dios es 3 en uno. De lo que no decís nada es de los capítulos y versículos en los que se habla de la mecánica cuántica y como se explica la unificación de las 4 fuerzas elementales. Descreidos, que sois unos descreidos!!!
Ahora en serio, muy bueno el artículo y muy ilustrativo.
Por cierto sabiais que a la virgen se le considera virgen desde hace solamente un par de siglos.
Lo de inmaculada no era por lo de no follar sino por carecer de pecado original, hasta que un papa decidió:
1. Que el Papa siempre tiene razón.
2. Que la virgen es virgen.

» autor: perrico

#89 Miscelánea de curiosidades sobre religiones

s3m4 — Wed, 16 Jul 2008 13:50:55 +0000

#4 yo en mi mente "creo" feacientemente en un dios que es un pony azulado con un arcoiris tatuado en la pata trasera ( the.honoluluadvertiser.com/dailypix/2007/Nov/25/hawaii711250305AR_b.jp ) y no me puedes negar su existencia como dios por mediante la ciencia.

Se que es absurdo, pero no menos absurdo que los cientos de dioses nacidos y perecidos (y los que perecerán) a lo largo de la historia

Nota: El pony me ha dicho que le deje de compararle con un ser tan patético como puede ser un dios, puesto que el es mucho más fuerte (ida de olla /off)

» autor: s3m4

#88 Miscelánea de curiosidades sobre religiones

--95624-- — Wed, 16 Jul 2008 12:26:43 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --95624--

#87 Miscelánea de curiosidades sobre religiones

asturdany — Wed, 16 Jul 2008 12:11:00 +0000

#24 Eso es verdad..pedradas a mi!

» autor: asturdany

#86 Miscelánea de curiosidades sobre religiones

--36782-- — Wed, 16 Jul 2008 11:29:37 +0000

primera vez que veo ElPorvenir en portada.. me gusta, es un diario poco leído en México pero que a veces se atreve a publicar "barbaridades" como ésta.. estupendo y menéo...

» autor: --36782--

#85 Miscelánea de curiosidades sobre religiones

SmallBlueThing — Wed, 16 Jul 2008 10:27:11 +0000

Eso no es bueno ni malo, ni me parece que "arrase", y te lo dice una musulmana.

Joder, el Islam, cualquier vía espiritual, son algo más serio que una partida de mus o la final de OT: me da igual cuál es más antigua o tiene más socios, a mí me gusta la mía y ya está.

» autor: SmallBlueThing

#84 Miscelánea de curiosidades sobre religiones

--48184-- — Wed, 16 Jul 2008 10:08:42 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --48184--

#83 Miscelánea de curiosidades sobre religiones

--95624-- — Wed, 16 Jul 2008 10:03:35 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --95624--

#82 Miscelánea de curiosidades sobre religiones

nanustarra — Wed, 16 Jul 2008 09:54:58 +0000

#80 "...el rito del ofrecimiento de los muertos a los buitres que incluye tiene no menos de 8.000 años". Lo mismo prodrías haber dicho 20.000 años. Es mejor ceñirse a las pruebas, en este caso a los textos.

» autor: nanustarra

#81 Miscelánea de curiosidades sobre religiones

albper — Wed, 16 Jul 2008 09:36:44 +0000

Menuda obsesión tienen las religiones con ser antiguas.
Por que una tontería lleve repitiendose 2000 o 10.000 años no deja de ser una tonteria.

» autor: albper

#80 Miscelánea de curiosidades sobre religiones

--95624-- — Wed, 16 Jul 2008 09:15:10 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --95624--

#79 Miscelánea de curiosidades sobre religiones

nanustarra — Wed, 16 Jul 2008 09:01:45 +0000

#78: El mito lo puede datar cada cual cómo mejor le parezca. Yo me refería a los textos: al parecer los más antiguos son 1000 años anteriores a la era común, más o menos (los zoroastrianos dirán que más y la mayoría de los lingüístas que menos, por lo que he leído).

» autor: nanustarra

#78 Miscelánea de curiosidades sobre religiones

--95624-- — Wed, 16 Jul 2008 08:46:21 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --95624--

#77 Miscelánea de curiosidades sobre religiones

nanustarra — Wed, 16 Jul 2008 08:36:16 +0000

#76 El indoeuropeo es una convención lingüística, no una lengua; del protoindoeuropeo mejor no hablar, a no ser que sea uno un zumbado genial como Jorge Oteiza, y ni él se atrevería a hablar de pre-proto-indoeuropeo. Que yo sepa los textos más antiguos de los vedas son del siglo X AC y los textos atribuidos a Zoroastro más recientes. O sea, 3.000 años, como mucho.

» autor: nanustarra

#76 Miscelánea de curiosidades sobre religiones

--95624-- — Wed, 16 Jul 2008 08:26:06 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --95624--

#75 Miscelánea de curiosidades sobre religiones

corrosion — Wed, 16 Jul 2008 08:14:01 +0000

La entrada está mal escrita. Ser laico no es ninguna religión. Y uno puede ser laico y musulman, como muchos millones de turcos en Turquía. Por ese pedazo de error, ya ni lo miro.

» autor: corrosion

#74 Miscelánea de curiosidades sobre religiones

Feagul — Wed, 16 Jul 2008 08:12:10 +0000

Y eso que el nuevo testamento es el "suave" de los 2. Me hace gracia eso de "De cada 100 humanos, 21 son musulmanes; 16 somos laicos, no religiosos, agnósticos y ateos; 16 son cristianos católicos; 14 son budistas; 13 son hinduistas; 10 son cristianos no católicos y 10 practican otras religiones"

Que se note que es un articulo imparcial jajaja

» autor: Feagul

#73 Miscelánea de curiosidades sobre religiones

SmallBlueThing — Wed, 16 Jul 2008 08:04:36 +0000

#32.-_Vale_ que tenga que mantener a un hijo de otro. Vale que no pueda tener sexo con mi esposa. Pero por mis santos cojones que el niño se llama Jesus como su abuelo.

JOJOJOJOJOJO

» autor: SmallBlueThing

#72 Miscelánea de curiosidades sobre religiones

SmallBlueThing — Wed, 16 Jul 2008 08:01:09 +0000

El Budismo tiene más de 2500 años de antigüedad, al menos el Theravada. El tibetano es más "joven", pero los primeros sutras son anteriores varias generaciones al cristianismo.

» autor: SmallBlueThing

#71 Miscelánea de curiosidades sobre religiones

maduxi — Wed, 16 Jul 2008 08:00:38 +0000

#8 no se que tienen que ver los evangelios con los vedas. Hay cuatro principales (Rig Sama Atarva Yahur), pero innumerable sobras posteriores tambien pertenecientes a los vedas (puranas, upanishads...) Si es porque son 4, tambien son 4 las estaciones del año.

» autor: maduxi

#70 Miscelánea de curiosidades sobre religiones

vilgeits — Wed, 16 Jul 2008 07:54:11 +0000

O sea que el dios cristiano es un jovenzuelo. Y despistado por lo que parece. Curas pederastas, cristianos genocidas, sucursales que parecen bancos... Mas le valdria estar atento a lo que pasa en su porción del mundo o se le van a marchar los clientes a la competencia.
Por cierto, en la noticia no han mencionado al Santo Dinero, un dios que cada dia cuenta con mayor numero de afiliados y con una devoción que raya el paroxismo.

» autor: vilgeits

#69 Miscelánea de curiosidades sobre religiones

maduxi — Wed, 16 Jul 2008 07:48:25 +0000

#5 mucho zeitgeist has visto tu. El dios del sol hindu se llama Surya

» autor: maduxi

#68 Miscelánea de curiosidades sobre religiones

Mariete — Wed, 16 Jul 2008 07:37:10 +0000

Es una columna de imprecisiones, datos inventados, y omisiones GORDAS.

Yo también soy agnóstico, pero porque sea un texto laicista no voy a menearlo.

En la lista de religiones antiguas aparece el cristianismo y no el judaísmo. ¿Se tratará de un antisemita disfrazado de ateo?

» autor: Mariete

#67 Miscelánea de curiosidades sobre religiones

nanustarra — Wed, 16 Jul 2008 07:35:12 +0000

Lo del zoroastrismo de 6.000 años de antigüedad debe de ser una desliz. O eso o al autor le han afectado tantas religiones, a cual más ridícula.

» autor: nanustarra

#66 Miscelánea de curiosidades sobre religiones

Wir0s — Wed, 16 Jul 2008 07:23:09 +0000

No a la transmigración en otra especie.
No a la post vida, ni en cielo ni en infierno.
No a que me absorba cualquier divinidad.

No a un más allá, ni aun siendo el paraíso
reservado a islamitas, con beldades
que un libro garantiza siempre vírgenes.

Porque esos son los juegos para ingenuos
en que mi agnosticismo nunca apuesta.
Mi envite es al no ser. A lo seguro.

Rechaza otro existir, tras consumida
mi ración de este guiso indigerible.
Otra vez, no. Una vez ya es demasiado.

Josep Maria Fonollosa (1922-1991)

» autor: Wir0s

#65 Miscelánea de curiosidades sobre religiones

calopez — Wed, 16 Jul 2008 07:21:17 +0000

Soy agnóstico, pero creo que tanto ese 21% de musulmanes como ese 16% de cristianos merecen su respeto y si son felices con sus creencias, mejor para ellos.
Francamente no sé a que viene esta lucha laica por todos lados, ni que no tuviésemos otros problemas más importantes que solucionar.

» autor: calopez

#64 Miscelánea de curiosidades sobre religiones

escai — Wed, 16 Jul 2008 07:17:36 +0000

"10 mil 200 religiones" mucho mas facil que 10.200 religiones... ¿no?

» autor: escai

#63 Miscelánea de curiosidades sobre religiones

--6032-- — Wed, 16 Jul 2008 07:16:13 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --6032--

#62 Miscelánea de curiosidades sobre religiones

--60587-- — Wed, 16 Jul 2008 07:13:51 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --60587--

#61 Miscelánea de curiosidades sobre religiones

albper — Wed, 16 Jul 2008 07:13:35 +0000

#57 #58 Si, pero vuestros cielos y dioses son falsos, el mio es el único verdadero.
¿Como lo se? Pues por que me lo ha dicho Dios en persona.
¿Que a vosotros también os lo ha dicho vuestro dios? Ya pero el vuestro es falso, el mio es el único verdadero.

Una vez desenmascarados los vendedores de falsas entradas para el cielo. Que la entrada al cielo verdadero es gratuita, solo que esta vetada a los ricos para quienes su único Dios es el dinero. Quien quiera entrar en el debe ser humilde y desprenderse de los bienes materiales para poder estar así en comunión espiritual con Dios.
Y seria un grave pecado tirar o despilfarrar estos bienes habiendo tanta necesidad en el mundo, y tanta labor espiritual por hacer. Nuestra iglesia acepta humildemente donaciones para poder continuar con su santa labor.

Nota: Os falta mucha practica como vendedores de entradas al cielo. La iglesia católica os lleva 2000años de ventaja, y fueron pioneros en tácticas comerciales como "la discriminación de precios", Optimizas los beneficios si pones diferentes precios a los ricos que a los pobres.

» autor: albper

#60 Miscelánea de curiosidades sobre religiones

albper — Wed, 16 Jul 2008 07:02:20 +0000

#54 Ah ya lo entendí, Dios dice "No mataras",
pero luego los hombres en el antiguo testamento dicen "matemos los impuros a pedradas para erradicar la maldad de Israel que repugna al Señor"
Y mas tarde, la inquisición dice "Quememos a los herejes que atentan contra la religion verdadero"
Y aun mas tarde,los puritanos dicen "Quememos a las brujas que son obra del diablo"
Y en la actualidad se mantiene la pena de muerte en muchos países, con el beneplácito de la iglesia catolica.

Para ser tan creyentes y actuar en nombre de Dios,¿No crees que son un poco desobedientes?
Supongo que yo humilde mortal, no puede interpretar correctamente el mandamiento "No mataras" y solo los padres de la iglesia iluminados e inspirados por Dios, pueden interpretarlo correctamente para saber que quería decir Dios con esta frase, A quien no hay que matar y a quien si.</ironic>

Tenéis un cuajo...

» autor: albper

#59 Miscelánea de curiosidades sobre religiones

Geirmund — Wed, 16 Jul 2008 07:00:22 +0000

''De cada 100 humanos, 21 son musulmanes; 16 SOMOS laicos, no religiosos, agnósticos y ateos; 16 son cristianos católicos; 14 son budistas; 13 son hinduistas; 10 son cristianos no católicos y 10 practican otras religiones. "el más temprano de los manuscritos existentes [del Nuevo Testamento], es verdad que no fecha más atrás de mitades del siglo IV D.C.". La ultima investigación daba 10 mil 200 religiones en la historia del hombre. La religión más antigua, es el Zoroastrismo con casi 6 mil años. Sigue el Hinduismo con 5 mil, el Budismo con 2 mil.''

» autor: Geirmund

#58 Miscelánea de curiosidades sobre religiones

--1662-- — Wed, 16 Jul 2008 06:49:07 +0000

#57 Yo las tengo a 1,5 millones, y admito devoluciones. Con un formulario que hemos colgado en la web, y firma ante notario (porque no te puedes fiar ni de los muertos)

» autor: --1662--

#57 Miscelánea de curiosidades sobre religiones

RoturaFibrilar — Wed, 16 Jul 2008 06:25:06 +0000

#6 Tranquilo no hace falta ninguna, si me tengo unas entradas al cielo en reventa por 2 millones de euros. Es mismo precio(de 1 a 1000 personas incluidas en el precio) si juntas a mucha gente te sale barato.

PD:NO aceptamos quejas ni devoluciones, que se nos han puesto estrictos los poderes sobrenaturales

» autor: RoturaFibrilar

#56 Miscelánea de curiosidades sobre religiones

viewsfrombarcelona — Wed, 16 Jul 2008 05:45:35 +0000

#52 Me dices "Mejor te lo lees y luego te vienes a contarnos lo que de verdad escrito está."...

Aunque sea como un entretenimiento, como una historia interesante, yo ya me la he leído, la Biblia. Y por eso comento la absoluta y radical diferencia entre el Antiguo y el Nuevo Testamento. Con leer uno de los libros antiguos, y compararlo con uno de los evangelios, la evidencia es más que clara.

Gracias por tu "consejo", que está muy bien, pero aplícatelo también.

» autor: viewsfrombarcelona

#55 Miscelánea de curiosidades sobre religiones

--3147-- — Wed, 16 Jul 2008 04:52:07 +0000

#54 Sin embargo, sí es lícito matar si te lo ordena dios, ¿no?

» autor: --3147--

#54 Miscelánea de curiosidades sobre religiones

--25046-- — Wed, 16 Jul 2008 01:55:34 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --25046--

#53 Miscelánea de curiosidades sobre religiones

--25046-- — Wed, 16 Jul 2008 01:53:45 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --25046--

#52 Miscelánea de curiosidades sobre religiones

--95624-- — Tue, 15 Jul 2008 23:40:48 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --95624--

#51 Miscelánea de curiosidades sobre religiones

ulises31 — Tue, 15 Jul 2008 21:52:31 +0000

Últimamente estoy leyendo bastante sobre el origen del cristianismo, y una cosa que sorprende bastante es que no hay ninguna mención de él, ya sea cristiana, judía, o pagana, antes del siglo II. No me refiero sólo a que no se mencione a Jesús por ningún lado, es que a los propios cristianos tampoco se les menciona, y los propios textos del Nuevo Testamento son de datación más que incierta (los propios cristianos no mencionan la existencia de los más antiguos hasta bien entrado el siglo II, y se sabe que muchos han sido falsificados y modificados durante siglos).

Que se sepa, el cristianismo ni siquiera existió en el siglo I (los primeros Padres de la Iglesia son del siglo II).

» autor: ulises31

#50 Miscelánea de curiosidades sobre religiones

--21874-- — Tue, 15 Jul 2008 20:28:12 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --21874--

#49 Miscelánea de curiosidades sobre religiones

--3147-- — Tue, 15 Jul 2008 19:53:20 +0000

#46 A ver si lo entiendo. Si yo me burlo de la religión utilizando metáforas relativamente elaboradas, está bien, pero si éstas carecen de chispa o son demasiado simplonas está mal.

Vaya, eso sí da mucha cancha...

» autor: --3147--

#48 Miscelánea de curiosidades sobre religiones

albper — Tue, 15 Jul 2008 19:46:51 +0000

#43 ¿Insultar la creencia?
¿Que creencia se ha insultado?¿Como se puede "insultar una creencia"?

Yo puedo insultar a un persona o a un grupo. Por ejemplo:"Los trekis son unos frikis".
¿Pero como se insulta una creencia?

Si pongo en duda que la nave discovery pudiera dar saltos en el tiempo. Quizás los frik... perdon, los trekis se sintieran sumamente ofendidos por plantear una herejía tan grave.

¿Significa eso que no puedo opinar sobre la película start trek por que eso insulta las creencias de este colectivo?

Se puede insultar a las personas(o a los grupos de personas), pero no se puede insultar una idea o una creencia.

Por otra parte, yo definiría como fanatico a quien se siente ofendido por que una idea, creencia, opinióno comentario de otra persona no encaja con su postura.

» autor: albper

#47 Miscelánea de curiosidades sobre religiones

--26423-- — Tue, 15 Jul 2008 19:43:46 +0000

#38 entonces ¿la palabra de dios se contradice así misma? eso es aun más ridículo. como fue la cosa, ¿primero dijo digo y después dijo diego? ¿y porque es el NT la parte verdadera? a lo mejor tienen razón los judíos, y solo la parte vieja es la real. La biblia, actualmente, no es más que una anécdota. Tenemos suficientes mecanismos legales como para no necesitar la palabra ni la vigilancia de nadie para portarnos bien....

» autor: --26423--

#46 Miscelánea de curiosidades sobre religiones

--76803-- — Tue, 15 Jul 2008 19:33:17 +0000

#44 Yo no digo que sean intocables. Una forma legitima de abogar en contra de la religión es utilizar por ejemplo alguna paradoja "Si Dios es todopoderoso, puede crear una piedra que el no pueda mover, pero si no la puede mover no es todopoderoso", por ejemplo. Otra cosa es buscar la burla fácil o insultar.

» autor: --76803--

#45 Miscelánea de curiosidades sobre religiones

albper — Tue, 15 Jul 2008 19:31:35 +0000

#41 No deja de resultar curioso lo caprichoso que se muestra Dios. Como lo que en unos pasajes de la biblia "repugna al señor". En otros momentos es considerado admisible.

Es curioso que las leyes que debían ser divinas inmutables y perpetuas, cambian con los años en función de la conveniencia de los hombres.

¿Por que la palabra de Dios cambia? ¿Por que lo que estaba bien, ahora esta fatal?(por ejemplo, la poligamia o el divorcio) Antes habia que eliminar "la maldad de Israel" apedreando a jovenes violadas y a hijos borrachos, luego la cosa cambia y 2el que este libre de pecado que tire la primera piedra" o "Esta es mi sangre, tomad y bebed"
¿Esta cayendo Dios en ese "Relativismo moral" del que tanto nos previenen los obispos?
En el novismo testamento, segun Santa Jenifer, que sustituira al nuevo,¿Se aceptaran las uniones homosexuales, el aborto o la eutanasia?

¿No crees que canta mucho, que la "palabra de dios" se parece mucho a la de los hombres?

» autor: albper

#44 Miscelánea de curiosidades sobre religiones

--3147-- — Tue, 15 Jul 2008 19:27:00 +0000

#43 ...pero de ahí a insultar a la creencia me parece algo desmesurado, irrespetuoso y de poca educación.

Volvemos al absurdo que supone que las creencias religiosas sean intocables.

» autor: --3147--

#43 Miscelánea de curiosidades sobre religiones

--76803-- — Tue, 15 Jul 2008 19:22:38 +0000

#7 No se ha necesitado ni que llegue a portada para que fundamentalistas laicos se metan con la religión en general y el catolicismo en particular. Por otro lado acepto que la iglesia esta cometiendo 1001 errores, pero de ahí a insultar a la creencia me parece algo desmesurado, irrespetuoso y de poca educación.

» autor: --76803--

#42 Miscelánea de curiosidades sobre religiones

albper — Tue, 15 Jul 2008 19:14:11 +0000

#38 "pero si se quiere interpretar,..."

Creo que no eres consciente de la gravedad de esta frase. Muchas personas han muerto por mucho menos.

Sugieres que cualquiera puede interpretar la biblia y esto es una tremenda heregia a los ojos de la iglesia católica. El punto mas critico de la reforma luterana, lo que jamas podría aceptar la iglesia católica era precisamente ese, que cualquiera pudiera interpretar libremente la biblia y no únicamente jerarquía eclesiástica.

La biblia católica, esta convenientemente comentada según la doctrina católica. Poseer o mas grave aun imprimir una biblia sin comentarios, era un grave delito.

No es algo del pasado, hoy en día la iglesia católica continua atribuyéndose en exclusiva la potestad de interpretar la biblia. Afortunadamente, su inquisición cada vez tiene menos fuerza, y ahora el común de los mortales podemos interpretarla si correr el riego de acabar en la hoguera.

» autor: albper

#41 Miscelánea de curiosidades sobre religiones

--76803-- — Tue, 15 Jul 2008 19:14:01 +0000

#10 #24 Habláis del viejo testamento, no del nuevo que es en el que se fundamenta el catolicismo y sustituye al antiguo.
Ejemplos:
Gálatas 3:21 y 25. "De manera que la ley (el Antiguo Testamento) ha sido nuestro ayo (guía), para llevarnos a Cristo (Lo hace por medio de las profecías sobre Cristo.), a fin de que fuésemos justificados por la fe (no por la antigua ley sino por la fe, por el evangelio). Pero venida la fe (el evangelio, el Nuevo Testamento), ya no estamos bajo ayo-"

Efesios 2:14 y 15. "Porque él (Cristo) es nuestra paz, que de ambos pueblos (de los judíos y de los gentiles) hizo uno (el pueblo cristiano), derribando (algo derribado) la pared intermedia de separación (el Antiguo Pacto que separaba a los judíos de los gentiles), aboliendo (algo abolido) en su carne (en su cuerpo inmolado en la cruz) las enemistades, la ley de los mandamientos expresados en ordenanzas (el Antiguo Pacto), para crear en sí mismo de los dos (judíos y gentiles) un solo y nuevo hombre"

Que fácil es hablar desde el desconocimiento.

» autor: --76803--

#40 Miscelánea de curiosidades sobre religiones

viewsfrombarcelona — Tue, 15 Jul 2008 18:00:24 +0000

#39 Totalmente de acuerdo. Pero es que yo me refería específicamente a la cita de #30, que siempre se ha interpretado igual: que los que morirán son los creyentes, no los "infieles".

De hecho el Nuevo Testamento es escandalosamente "progre", y hay que ser casi "naif" e ir con un lirio en la mano para creerlo y aplicarlo literalmente.

» autor: viewsfrombarcelona

#39 Miscelánea de curiosidades sobre religiones

--53827-- — Tue, 15 Jul 2008 17:55:09 +0000

pero si se quiere interpretar, que se haga correctamente.

Se puede interpretar de muchas formas. Lo correcto sería: si quieres interpretarla, que sea acorde a la moral actual y no a la de hace chopocientos siglos.

» autor: --53827--

#38 Miscelánea de curiosidades sobre religiones

viewsfrombarcelona — Tue, 15 Jul 2008 17:51:29 +0000

Vamos a ver: que el Antiguo Testamento está lleno de aberraciones, no lo duda nadie. Por algo el Nuevo Testamento las contradice y se las carga radicalmente (ejemplos encontraríamos a patadas, empezando con lo de la otra mejilla, la defensa de la prostituta, de los indefensos, de la igualdad de todo el mundo, del derecho a la vida, etc).

Respecto a #30, ciertamente es una cita del NT poco habitual. Pero he aquí la continuación "Porque he venido para enfrentar al hombre contra su padre, a la hija contra su madre, y a la nuera contra su suegra" etc. Qué significa?: pues que muchos morirán por defender la palabra de Dios, y quienes seran asesinados seran sus defensores, no sus detractores.

Yo leo la Biblia como si fuera un cuento, pero si se quiere interpretar, que se haga correctamente.

» autor: viewsfrombarcelona

#37 Miscelánea de curiosidades sobre religiones

kaito — Tue, 15 Jul 2008 17:48:38 +0000

No me apetece cristo
No me interesa alá
No me hace gracia buda
No al más allá

Def con Dos

» autor: kaito

#36 Miscelánea de curiosidades sobre religiones

--3147-- — Tue, 15 Jul 2008 17:27:21 +0000

#35 Uh... ¡Pido el comodín del público!

» autor: --3147--

#35 Miscelánea de curiosidades sobre religiones

--95624-- — Tue, 15 Jul 2008 17:14:13 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --95624--

#34 Miscelánea de curiosidades sobre religiones

--3147-- — Tue, 15 Jul 2008 17:00:24 +0000

#28 Vale, no me tomaré lo que dice la biblia literalmente.

Pues entonces ya no me creo que Jesús haya resucitado.

» autor: --3147--

#33 Miscelánea de curiosidades sobre religiones

--95624-- — Tue, 15 Jul 2008 15:49:09 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --95624--

#32 Miscelánea de curiosidades sobre religiones

albper — Tue, 15 Jul 2008 15:04:22 +0000

Otra perla del nuevo testamento:
Mt1,18-25
23 “La virgen quedará encinta,y tendrá un hijo,al que pondrán por nombre Emanuel.”(que significa: “Dios con nosotros”).
24 Cuando José despertó, hizo lo que el ángel del Señor le había ordenado, y tomó a María por esposa. 25 Pero no hicieron vida conyugal hasta que ella dio a luz a su hijo, al que José puso por nombre Jesús.

-Vale que tenga que mantener a un hijo de otro. Vale que no pueda tener sexo con mi esposa. Pero por mis santos cojones que el niño se llama Jesus como su abuelo.

Por cierto, de la frase "no hicieron vida conyugal hasta que ella dio a luz a su hijo" se deduce que despues de dar a luz a su hijo, si tuvieron vida conyugal. Esto sumado a que Jesús tenia hermanos(Juan 7 1-9), deja en una posición difícil de defender la virginidad de la Virgen.

» autor: albper

#31 Miscelánea de curiosidades sobre religiones

albper — Tue, 15 Jul 2008 14:54:11 +0000

#28 Lo que intento señalar es que, en contra de lo que piensa mucha gente, la biblia no es una referencia moral para nuestra sociedad. Ni siquiera para la pequeña parte que se declaran cristianos.

Por ejemplo, que dice la biblia sobre la violación. Algo que en nuestra sociedad nadie discute que es un terrible crimen.

Pues segun se recoge en la biblia(Que es palabra de Dios!) depende de la situación de la mujer violada.

*Si estaba casada se la apedrea(de igual forma que si mantuviera relaciones sexuales consentidas)
*Si era virgen y sin compromiso, entonces deberá casarse con el violador que pagara una dote al padre.
*Si era virgen pero estaba comprometida, entonces depende de donde fuera violada. Si fue violada en el campo, no le pasara nada. Pero si la violaron en la ciudad entonces se la apedrea.

Que yo sepa, la iglesia no han renegado del antiguo testamento y siguen considerándolo palabra de Dios.

De hecho muchos cristianos y entre ellos católicos, niegan la evolución porque no se adecua a lo descrito en el génesis.

» autor: albper

#30 Miscelánea de curiosidades sobre religiones

Matrukr — Tue, 15 Jul 2008 13:58:16 +0000

Mateo 10: 34. No penséis que he venido a traer paz a la Tierra; *No* he venido a traer la paz, sino espada. "

"*El* Señor hizo entonces llover azufre y fuego sobre Sodoma y Gomorra. Destruyó las ciudades y toda la región, con todos los moradores de aquellas ciudades, y el fruto de la _tierra._ Entonces la mujer de Lot miró atrás, a espaldas de él, y se volvió estatua de sal" (Génesis 19-24/26)

"Dijo Yahvé a Moisés: ‘Por qué sigues clamando a mí? Di a los israelitas que se pongan en marcha. Y tú, alza tu cayado, extiende tu mano sobre el mar y divídelo, para que los israelitas entren en medio del mar a pie enjuto. Que *yo* voy a endurecer el corazón de los egipcios para que los persigan, y me cubriré de gloria a costa del faraón y de todo su ejército, de sus carros y de los guerreros de sus carros".

Dios, que te jodan

» autor: Matrukr

#29 Miscelánea de curiosidades sobre religiones

--21874-- — Tue, 15 Jul 2008 13:38:12 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --21874--

#28 Miscelánea de curiosidades sobre religiones

--54566-- — Tue, 15 Jul 2008 13:27:45 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --54566--

#27 Miscelánea de curiosidades sobre religiones

eboke — Tue, 15 Jul 2008 13:06:00 +0000

Yo me quedo con los filósofos griegos, que de ahí sacaron muchas cosas los del cristianismo. Lo bueno es que bastantes de los primeros acabaron renegando de los Dioses.

PD: Yo soy ateo practicante

» autor: eboke

#26 Miscelánea de curiosidades sobre religiones

--93995-- — Tue, 15 Jul 2008 12:48:25 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --93995--

#25 Miscelánea de curiosidades sobre religiones

Ed_Hunter — Tue, 15 Jul 2008 11:04:20 +0000

#24 De hecho por eso se asfaltan las calles, en lugar de adoquinarlas como antes, cuando la "moral" se "respetaba" algo más.

De todas formas, me parece que lo que sucede es que en esa zona se tiene un gusto especial por liarse a pedradas con la gente, ya que todavía están en ello.

» autor: Ed_Hunter

#24 Miscelánea de curiosidades sobre religiones

albper — Tue, 15 Jul 2008 08:40:09 +0000

La biblia esta llena perlas como:

Dt 22,20-21"Pero si resulta cierto que la joven ya no era virgen, 21 la sacarán a las puertas de la casa de su padre y los hombres de la ciudad la matarán a pedradas, por cometer una maldad tan grande en Israel y haber deshonrado la propia casa de su padre"

Pocos adolescentes iban a quedar en la actualidad si hubiera que apedrear a todos los hijos desobedientes y a todas las jóvenes no vírgenes.

» autor: albper

#23 Miscelánea de curiosidades sobre religiones

albper — Tue, 15 Jul 2008 08:32:47 +0000

#19 ¿Que parte de la biblia es "Palabra de Dios" y que parte son leyes humanas?

Yo creía que la biblia era revelación divina, y ahora resulta que hay partes que incluyeron los hombres atribuyéndosela a Dios.

¿Te has planteado que quizas TODA la biblia sea humana y que lo de "Palabra de Dios" no es mas que puro marketing para venderlo mejor?

» autor: albper

#22 Miscelánea de curiosidades sobre religiones

--95624-- — Tue, 15 Jul 2008 07:38:59 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --95624--

#21 Miscelánea de curiosidades sobre religiones

damocles — Tue, 15 Jul 2008 06:13:07 +0000

¡¡10200 religiones!! y si sumamos el pastafarismo 10201, luego la probabilidad de que estés con la religión correcta si una de esas es la verdadera sería: 0,0098% (así que otro argumento mas para olvidarse de la religión, demasiada inversión en tiempo y dinero y el riesgo de equivocarse es del 99,02%).

» autor: damocles

#20 Miscelánea de curiosidades sobre religiones

--3147-- — Tue, 15 Jul 2008 04:54:46 +0000

#19 ¿Pero la biblia no era la palabra de dios? ¿No es el libro sagrado?

Sea como fuere, es absolutamente ridículo.

Por otro lado, si no querían seguir esas leyes, sencillamente podían largarse de Israel. ¿no?

Mira, es lo que les diré a los ultras españoles si algún día se alcanza el laicismo en el estado...

» autor: --3147--

#19 Miscelánea de curiosidades sobre religiones

--25046-- — Tue, 15 Jul 2008 04:47:02 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --25046--

#18 Miscelánea de curiosidades sobre religiones

--86438-- — Tue, 15 Jul 2008 02:41:07 +0000

Yo seguiré rezando al gran maestro FSM. Ramén

» autor: --86438--

#17 Miscelánea de curiosidades sobre religiones

mary_muffin — Tue, 15 Jul 2008 02:16:05 +0000

Una curiosidad sobre las religiones:

Son mentira!!

(Negatifos con moderación)

» autor: mary_muffin

#16 Miscelánea de curiosidades sobre religiones

Sandevil — Tue, 15 Jul 2008 00:49:25 +0000

Tendré que sumarlas al Noe Sumerio (Ziusudra), y a los cuentos egipcios en los que un mago separaba las aguas, mas la época monoteísta de los egipcios sobre el siglo XV A.C. ...

» autor: Sandevil

#15 Miscelánea de curiosidades sobre religiones

--84538-- — Mon, 14 Jul 2008 15:54:40 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --84538--

#14 Miscelánea de curiosidades sobre religiones

albper — Mon, 14 Jul 2008 15:29:12 +0000

#11 Segun south Park... los mormones. Todos los demas estamos equivocados y nos quemaremos en el infierno. Y mira que nos habian avisado.

» autor: albper

#13 Miscelánea de curiosidades sobre religiones

--95624-- — Mon, 14 Jul 2008 15:28:54 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --95624--

#12 Miscelánea de curiosidades sobre religiones

albper — Mon, 14 Jul 2008 15:27:08 +0000

#9 Lo que quiero decir, es que los catolicos responden a cualquier critica a sus mentiras o abusos alegando que nadie se mete con los musulmanes. Lo cual es una estupidez, se mire por donde se mire. Pero ya veras como alguien hace ese comentario.

» autor: albper

#11 Miscelánea de curiosidades sobre religiones

--84538-- — Mon, 14 Jul 2008 15:24:47 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --84538--

#10 Miscelánea de curiosidades sobre religiones

albper — Mon, 14 Jul 2008 15:22:37 +0000

La biblia esta llena de sabios consejos...¿Que tu hijo es desobediente, un travieso y un trasto? Nada de llamar a "Supernany", la biblia nos da la respuesta:

Dt 21,18-21 www.biblija.net/biblija.cgi?biblia=biblia&m=Dt+21,18-21&id22=1
"Si alguien tiene un hijo desobediente y rebelde que no hace caso a lo que le dicen sus padres, y ni siquiera les obedece cuando le castigan, sus padres le llevarán ante el tribunal de los ancianos de la ciudad, y les dirán: ‘Nuestro hijo es desobediente y rebelde; no nos obedece en nada, es un pervertido y un borracho.’ Entonces todos los hombres de la ciudad lo matarán a pedradas"

Es palabra de Dios

» autor: albper

#9 Miscelánea de curiosidades sobre religiones

--95624-- — Mon, 14 Jul 2008 15:18:50 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --95624--

#8 Miscelánea de curiosidades sobre religiones

--95624-- — Mon, 14 Jul 2008 15:17:06 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --95624--

#7 Miscelánea de curiosidades sobre religiones

albper — Mon, 14 Jul 2008 15:15:05 +0000

Si esta noticia llega a portada, algún fundamentalista católico se pondrá a parir a los "Cobardes que critican la iglesia católica pero no tienen huevos de meterse con los musulmanes"

» autor: albper

#6 Miscelánea de curiosidades sobre religiones

--77808-- — Mon, 14 Jul 2008 15:06:42 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --77808--

#5 Miscelánea de curiosidades sobre religiones

--95624-- — Mon, 14 Jul 2008 15:05:28 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --95624--

#4 Miscelánea de curiosidades sobre religiones

Betavv — Mon, 14 Jul 2008 15:01:01 +0000

Ya, y eso lo puedes probar científicamente, claro...

» autor: Betavv

#3 Miscelánea de curiosidades sobre religiones

--82899-- — Mon, 14 Jul 2008 14:54:17 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --82899--

#2 Miscelánea de curiosidades sobre religiones

rikimaru — Mon, 14 Jul 2008 14:50:29 +0000

Asi que Jeronimo hizo Copiar/Pegar de varios textos para hacer la Biblia... No le salío mal, al menos han vendido un porrón

» autor: rikimaru

#1 Miscelánea de curiosidades sobre religiones

repapaz — Mon, 14 Jul 2008 14:47:00 +0000

Me he liado sólo con leer la entradilla... ¡Qué mareo de cifras!

» autor: repapaz