Menéame: comentarios [4173061]

#15 Tras la retirada del estudio de Barbacid sobre el cáncer de páncreas, ¿qué pasa con los 3,6 millones recaudados?

sorecer — Wed, 29 Apr 2026 11:08:29 +0000

#11 A ver si te lo explico de otra manera con ayuda de Gemini. El con dos compañeros ha montado una empresa para explotar comercialmente los resultados de esta investigación. Y para poder hacerlo, necesitan pasta y por eso los 3,6 millones que han pillado de donaciones de gente sensibilizada con el tema.

Y como es un conocido, ha ido por la vía rápida en vez de hacer la completa. Y lo que han hecho es pararselo y revisar ahora a fondo dato a dato, incluyendo experimentos y conclusiones. Lo ha hecho feo. No es que nadie haya dicho que no funcione, sino que al ser algo en ratones, muy precario y por un académico como es él, se le presupone un nivel y seriedad. Algo que no lo tiene.

1. ¿Cuál es el conflicto de intereses?

El problema principal es que Barbacid y dos de sus coautoras (Carmen Guerra y Vasiliki Liaki) no declararon su vinculación con la empresa Vega Oncotargets.

Esta empresa fue fundada en 2024 específicamente para explotar comercialmente los hallazgos de esta investigación.

Al ser copropietarios de la compañía, los investigadores tienen un interés económico directo en que los resultados del estudio sean positivos, algo que debe comunicarse obligatoriamente al publicar en revistas de alto impacto.

2. El "privilegio" de publicación en PNAS

Lo que ha agravado la situación es el método que se usó para publicar. Al ser Barbacid miembro de la Academia Nacional de Ciencias de EE. UU., pudo utilizar una vía preferente o acelerada (reservada a académicos) para que su trabajo fuera revisado.

Las normas de la revista son claras: si existe un conflicto de interés (como poseer una empresa ligada al estudio), no se puede usar esta vía rápida, ya que se considera que el proceso de revisión es menos estricto y podría otorgar una "ventaja injusta" o falta de objetividad.

» autor: sorecer

#14 Tras la retirada del estudio de Barbacid sobre el cáncer de páncreas, ¿qué pasa con los 3,6 millones recaudados?

beltraneja — Wed, 29 Apr 2026 10:53:19 +0000

#12 y eso no es mezclar cosas?

» autor: beltraneja

#13 Tras la retirada del estudio de Barbacid sobre el cáncer de páncreas, ¿qué pasa con los 3,6 millones recaudados?

eldelcerro — Wed, 29 Apr 2026 09:39:03 +0000

Emplearán el dinero para seguir con sus estudios,pruebas o lo que sea y si triunfan se forraran.

» autor: eldelcerro

#12 Tras la retirada del estudio de Barbacid sobre el cáncer de páncreas, ¿qué pasa con los 3,6 millones recaudados?

rob — Wed, 29 Apr 2026 09:07:55 +0000

#6 spanishrevolution.net/tras-la-retirada-del-estudio-de-barbacid-dudas-s

"La retirada no se debe a errores científicos en los resultados, al menos sobre el papel, sino a la falta de declaración de un conflicto de intereses. Barbacid, junto a dos coautoras, participaba en la empresa Vega Oncotargets, creada en 2024 para explotar comercialmente los posibles avances. Esa relación no se comunicó al publicar el artículo en la revista PNAS, lo que ha obligado a retractarlo."

» autor: rob

#11 Tras la retirada del estudio de Barbacid sobre el cáncer de páncreas, ¿qué pasa con los 3,6 millones recaudados?

rob — Wed, 29 Apr 2026 09:07:32 +0000

#8 A ver si te sirve esta.
spanishrevolution.net/tras-la-retirada-del-estudio-de-barbacid-dudas-s

» autor: rob

#10 Tras la retirada del estudio de Barbacid sobre el cáncer de páncreas, ¿qué pasa con los 3,6 millones recaudados?

LuigiR — Wed, 29 Apr 2026 08:23:25 +0000

#8 peor... Ok diario ha comprado la revista "Muy Interesante"

» autor: LuigiR

#9 Tras la retirada del estudio de Barbacid sobre el cáncer de páncreas, ¿qué pasa con los 3,6 millones recaudados?

beltraneja — Wed, 29 Apr 2026 07:27:01 +0000

#7 Ya lo había leído pero las preguntas que he hecho no me quedan claras. En el trozo q tu has puesto se centran en una cosa, pero en el artículo mezclan varias.

» autor: beltraneja

#8 Tras la retirada del estudio de Barbacid sobre el cáncer de páncreas, ¿qué pasa con los 3,6 millones recaudados?

sorecer — Wed, 29 Apr 2026 07:16:50 +0000

#5 Ok diario como fuente? Andaaaa.

» autor: sorecer

#7 Tras la retirada del estudio de Barbacid sobre el cáncer de páncreas, ¿qué pasa con los 3,6 millones recaudados?

sat — Wed, 29 Apr 2026 07:12:53 +0000

#6 goto #5

» autor: sat

#6 Tras la retirada del estudio de Barbacid sobre el cáncer de páncreas, ¿qué pasa con los 3,6 millones recaudados?

beltraneja — Wed, 29 Apr 2026 06:57:22 +0000

Alguien que haga un resumen objetivo, me he leido todo el artículo y no me quedan claros los personajes ni si son buenos o malos.

La primera pregunta es, el problema está en la forma de envío del artículo o en que tengan una empresa con intereses privados? Y los derechos de la investigación no serían para el que paga la investigación, o a medias si se apoya con financiación de otros? Se supone que iban a acabar de investigar de forma privada y se iban a quedar con todo? Se puede hacer eso?

» autor: beltraneja

#5 Tras la retirada del estudio de Barbacid sobre el cáncer de páncreas, ¿qué pasa con los 3,6 millones recaudados?

strike5000 — Wed, 29 Apr 2026 06:55:10 +0000

Por aportar un poco de información a los que como yo son legos en la medicina y la investigación, resumo:

No se ha demostrado que el estudio sea falso, sólo que al publicarlo deberían haber indicado su intención de explotar comercialmente el fármaco.

"El 28 de abril de 2026, PNAS ha publicado el aviso de retractación del estudio liderado por Mariano Barbacid, del Centro Nacional de Investigaciones Oncológicas (CNIO), sobre una terapia combinada contra el cáncer de páncreas. El motivo no es un error en los experimentos ni una falsificación de datos: es un problema procedimental en la forma en que el trabajo fue presentado a la revista. Los hechos científicos que describía el artículo no están cuestionados por ningún organismo ni investigador independiente. Para entender la diferencia, hay que empezar por el principio.[...]

Las normas editoriales de PNAS son explícitas: los autores que tengan intereses financieros en la investigación que presentan deben usar la vía direct submission. El propósito es que nadie con intereses económicos en el resultado pueda influir, ni siquiera de forma indirecta, en la selección de los revisores que evaluarán el trabajo.

Mariano Barbacid, Carmen Guerra y Vasiliki Liaki son copropietarios de Vega Oncotargets, una spin-off creada para desarrollar y comercializar terapias contra el cáncer de páncreas basadas en esta línea de investigación, y no declararon ese vínculo al enviar el artículo por la vía contributed."

muyinteresante.okdiario.com/actualidad/retractacion-barbacid-pnas-canc

» autor: strike5000

#4 Tras la retirada del estudio de Barbacid sobre el cáncer de páncreas, ¿qué pasa con los 3,6 millones recaudados?

Alegremensajero — Wed, 29 Apr 2026 06:54:38 +0000

#1 Enemigo no, pero decepción enorme, pues sí.

» autor: Alegremensajero

#3 Tras la retirada del estudio de Barbacid sobre el cáncer de páncreas, ¿qué pasa con los 3,6 millones recaudados?

kreator — Wed, 29 Apr 2026 06:51:09 +0000

#1 no creo que sea enemigo de nadie. Retiran el estudio por sospecha de conflicto de intereses Y el estado español no quiso financiarlo POR ESO MISMO. De ahí, salió a hacerse la víctima y a pedir pasta. Casi 4 millones de € de pasta.

» autor: kreator

#2 Tras la retirada del estudio de Barbacid sobre el cáncer de páncreas, ¿qué pasa con los 3,6 millones recaudados?

pitercio — Wed, 29 Apr 2026 06:50:01 +0000

Que se seguirán usando para la investigación, espero.

» autor: pitercio

#1 Tras la retirada del estudio de Barbacid sobre el cáncer de páncreas, ¿qué pasa con los 3,6 millones recaudados?

Mesopotámico — Wed, 29 Apr 2026 06:42:23 +0000

Mariano Barbacid nuevo enemigo de España

» autor: Mesopotámico