<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" 
     xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
     xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
     xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
     xmlns:meneame="http://meneame.net/faq-es.php"
 >
<channel>
	<title>Menéame: comentarios [4168733]</title>
	<link>http://www.meneame.net</link>
	
	<description>Sitio colaborativo de publicación y comunicación entre blogs</description>
	<pubDate>Thu, 16 Apr 2026 15:32:11 +0000</pubDate>
	<generator>http://blog.meneame.net/</generator>
	<language>es</language>
	<item>
		<meneame:comment_id>44691972</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>4168733</meneame:link_id>
		<meneame:order>1</meneame:order>
		<meneame:user>me_joneo_pensando_en_ti</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>16</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/estadistica-judicial-arte-medir-sin-medir</meneame:url>
		<title>#1 La estadística judicial o el arte de medir sin medir</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/estadistica-judicial-arte-medir-sin-medir/c01#c-1</link>
		<pubDate>Thu, 16 Apr 2026 15:32:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator>me_joneo_pensando_en_ti</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/estadistica-judicial-arte-medir-sin-medir/c01#c-1</guid>
		<description><![CDATA[<p>Destaco del texto:<br />
<br />
El resultado es previsible. Lo que antes era difícil, ahora es prácticamente imposible. La estadística judicial se convierte en un sudoku irresoluble, en el que cada pieza organizativa añade un nuevo pliegue de complejidad sin que exista un sistema que permita solventarlo.<br />
<br />
<b>«Si los datos son erróneos, todo lo que se construye sobre ellos también lo será. Sin datos fiables no hay diagnóstico. Y sin diagnóstico cierto no hay política pública seria. Lo que queda, en su lugar, es una sucesión de decisiones adoptadas a ciegas, de reformas que no responden a necesidades reales y de discursos que se sostienen sobre cifras cuya validez nadie puede garantizar».<br />
En este contexto, la noticia a la que hacíamos referencia al inicio deja de ser anecdótica. Que una institución como el Ministerio Fiscal publique datos incompletos o inconsistentes es revelador.</b><br />
<br />
Muestra un sistema que no es capaz de generar información fiable en origen. Los datos no se interpretan mal. Es que no existen en términos técnicamente utilizables.<br />
<br />
Es grave lo hasta ahora expuesto, al menos desde mi perspectiva. Porque la estadística judicial es algo más que un ejercicio académico. No puedo admitir que todo ese esfuerzo que los LAJ y funcionarios realizamos trimestralmente se diluya como lágrimas en la lluvia.<br />
<br />
Debería ser la base sobre la que los poderes públicos diseñaran sus políticas, con las que se asignan y reparten recursos escasos y valiosos, se justifican reformas legislativas y se construyen discursos institucionales.<br />
<br />
[...]<br />
<br />
<b>La tecnología necesaria existe. Los datos ya están en el sistema. Lo único que falta es la decisión de acceder a ellos y utilizarlos correctamente. Háganlo cuanto antes.<br />
<br />
Puede que las generaciones que ahora sostenemos la Justicia no lleguemos a beneficiarnos, pero al menos que las futuras no tengan que seguir fingiendo que miden lo que en realidad no conocen.</b></p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>me_joneo_pensando_en_ti</strong></p>]]></description>
	</item>

</channel>
</rss>
