#1 Siete problemas filosóficos en el mundo de la Inteligencia Artificial

rystan — Sun, 12 Apr 2026 11:02:45 +0000

Decir que los LLMs no comprendan simplemente porque sus operaciones consisten en cálculos estadísticos es como decir que un piano no puede producir armonía porque son solo martillos golpeando cuerdas.

La falacia es evidente. El que se empiece a "argumentar" usando falacias es un claro indicativo del nivel de los "argumentos".

¿Debo razonar esto? Da hasta vergüenza. Debería ser evidente para todo el mundo que un piano es incapaz de producir ninguna clase de armonía. Eso lo hace el pianista.

Una IA no comprende nada, pero esto no es porque procese estadísticas, sino porque no hace nada más. Es como el piano sin pianista.

Respecto de lo que es lo que le falta a una IA para poder producir algo con significado, he visto muchas opiniones diversas y la gran mayoría sin ningún sentido. Es increible el nivel de despiste. Ni los gurus de la IA se aclaran, ni mínimamente.

Lo que no tienen para poder tener significado es precisamente los significados. Lo llamamos comunmente conceptos. Una persona dice cosas con significado porque establece conceptos y linka las palabras a esos conceptos. Precisamente por eso.

Dentro de una IA de estas (LLM) no hay más que parámetros determinados por el entrenamiento (backpropagation). Son respuestas memorizadas, y respecto de los textos engullidos son simples estadísticas.

No. Una IA no tiene nada parecido a eso. Inventarse excusas (como lo de que los conceptos están "embebidos", toma ya) no cambia el hecho de que no está. "Sólo hacen estadísticas" tiene el significado de que no establecen conceptos.

» autor: rystan

Menéame: comentarios [4167200]

#1 Siete problemas filosóficos en el mundo de la Inteligencia Artificial