Menéame: comentarios [4165019]

#21 China gradúa a 1,3 millones de ingenieros al año, frente a tan solo 130.000 en Estados Unidos. Necesitamos la IA para cerrar esta brecha [EN]

Bacalhau — Mon, 06 Apr 2026 17:43:13 +0000

#20 Un país que tiene 5 veces más población, no puede graduar al año más ingenieros que la cantidad total del otro.
Es sentido común que esa diferencia es demasiado abultada y estamos comparando mal los datos.
Lo mismo uno habla de ingenieros de todo tipo y en otro solo los ing. Informáticos, o está sumando los FP superiores que en algunos países se consideran carreras de 2 años. O solo cuentan a ingenieros trabajando de ingenieros, no los graduados en su totalidad.
Lo más lógico es que estemos comparando peras con manzanas.

» autor: Bacalhau

#20 China gradúa a 1,3 millones de ingenieros al año, frente a tan solo 130.000 en Estados Unidos. Necesitamos la IA para cerrar esta brecha [EN]

security_incident — Mon, 06 Apr 2026 09:28:35 +0000

#19 Tú decías que
"Además que si fuese cierta implicaría que la tasa de egresados anuales por habitante es 10 veces mayor en China que en EEUU, y obviamente eso no es realista."

Y la noticia dice literalmente que la tasa de egresados en China (1,3M) es exactamente 10 veces superior a la americana (130k).

Eso de pero cápita es algo que deduces no se dónde.

"Lo que tú afirmabas la semana pasada era una diferencia mucho más exagerada de 10 veces los graduados per capita."

Por favor pon el enlace del comentario donde digo eso, porque en ningún momento dije eso.

Lo que dije es que se gradúan más ingenieros chinos al año que el total de ingenieros activos en US, porque hay fuentes borealtimes.org/top-countries-with-most-engineers/ que sitúan el número de ingenieros graduados al año en China en 1,96 millones (no en 1,3 como dice esta noticia, ya que al parecer esa cifra es de 2013) . Mientras por otro lado, el total de ingenieros activos en US es de 1,6 millones.

» autor: security_incident

#19 China gradúa a 1,3 millones de ingenieros al año, frente a tan solo 130.000 en Estados Unidos. Necesitamos la IA para cerrar esta brecha [EN]

Bacalhau — Mon, 06 Apr 2026 09:01:33 +0000

#4 Pero este dato sí es realista.
Es el doble de graduados per capita. Una gran logro para China, pero viable.

Lo que tú afirmabas la semana pasada era una diferencia mucho más exagerada de 10 veces los graduados per capita.

» autor: Bacalhau

#18 China gradúa a 1,3 millones de ingenieros al año, frente a tan solo 130.000 en Estados Unidos. Necesitamos la IA para cerrar esta brecha [EN]

ElBeaver — Mon, 06 Apr 2026 08:44:43 +0000

#17 Antes de adoptar los números occidentales en la decada de los 50 , China utilizaba un sofisticado sistema de numeración decimal mediante varillas, anterior a los modernos números arábigos. Durante siglos, los matemáticos chinos los emplearon, junto con los números de Suzhou (花碼 huā mǎ), para realizar cálculos comerciales rápidos. Estos últimos aún se utilizaban en los mercados de Hong Kong hasta la década de 1990

» autor: ElBeaver

#17 China gradúa a 1,3 millones de ingenieros al año, frente a tan solo 130.000 en Estados Unidos. Necesitamos la IA para cerrar esta brecha [EN]

Ainhoa_96 — Mon, 06 Apr 2026 08:32:34 +0000

#16 Pero ¿Cómo que no se han integrado? Estudian todos esos estándares desde el colegio y los emplean a diario en su vida (abecedario, números, fechas, sistema métrico).

En serio, no entiendo qué quieres decir ¿Me estás diciendo que en China no usan esos sistemas? Te recomiendo viajar allí alguna vez.

» autor: Ainhoa_96

#16 China gradúa a 1,3 millones de ingenieros al año, frente a tan solo 130.000 en Estados Unidos. Necesitamos la IA para cerrar esta brecha [EN]

ElBeaver — Mon, 06 Apr 2026 07:54:06 +0000

#15 No es igual, dado que los estándares occidentales nunca se integraron en la cultura china.

» autor: ElBeaver

#15 China gradúa a 1,3 millones de ingenieros al año, frente a tan solo 130.000 en Estados Unidos. Necesitamos la IA para cerrar esta brecha [EN]

Ainhoa_96 — Mon, 06 Apr 2026 07:49:16 +0000

#14 ¿Por emplear un sistema internacional? Eso es como decir que los USA no generan innovación porque emplean sistemas que no han inventado ellos (el abecedario, los número, el sistema métrico o el imperial, etc.)

» autor: Ainhoa_96

#14 China gradúa a 1,3 millones de ingenieros al año, frente a tan solo 130.000 en Estados Unidos. Necesitamos la IA para cerrar esta brecha [EN]

ElBeaver — Mon, 06 Apr 2026 07:41:16 +0000

#13 Me estás confirmando que mil millones de personas no son capaces de generar más innovación que la que tenemos en Occidente; gracias por la aclaración.

» autor: ElBeaver

#13 China gradúa a 1,3 millones de ingenieros al año, frente a tan solo 130.000 en Estados Unidos. Necesitamos la IA para cerrar esta brecha [EN]

Ainhoa_96 — Mon, 06 Apr 2026 07:23:44 +0000

#12 Pero ¿Para qué programar en carácteres chinos? Ellos también aprenden y utilizan nuestro abecedario, y tienen los teclados QWERTY. Y "nuestros" números (1, 2, 3..). Fíjate que hasta usan nuestros sistema de fechas, de horas, etc. Al final son estándares internacionales.

» autor: Ainhoa_96

#12 China gradúa a 1,3 millones de ingenieros al año, frente a tan solo 130.000 en Estados Unidos. Necesitamos la IA para cerrar esta brecha [EN]

ElBeaver — Mon, 06 Apr 2026 06:41:40 +0000

#9 Incluso en China, el 99% del software se escribe en lenguajes "occidentales": C++, Rust, Go o Java. Programar el núcleo de un sistema operativo en un lenguaje con sintaxis en caracteres chinos (como Yi) es hoy por hoy un suicidio en términos de rendimiento y compatibilidad. China domina la fabricación, pero el "alfabeto" de la informática sigue siendo el inglés y la lógica de programación sigue siendo la que se dictó en los laboratorios Bell hace décadas.

» autor: ElBeaver

#11 China gradúa a 1,3 millones de ingenieros al año, frente a tan solo 130.000 en Estados Unidos. Necesitamos la IA para cerrar esta brecha [EN]

ElBeaver — Mon, 06 Apr 2026 06:36:39 +0000

#9 La realidad tras los "sistemas operativos chinos": entre el maquillaje de Linux y el salto al vacío de Huawei.

Para los que se preguntan cuánto hay de humo y cuánto de soberanía real en el software chino, aquí va el desglose técnico de "quién es quién" y qué llevan bajo el capó en 2026:

HarmonyOS NEXT (Huawei): El único "pata negra". Olvidaos de lo anterior; esta versión ya ha sido certificada como desarrollo 100% propio. Han extirpado cualquier rastro de Android (AOSP) y Linux. Corre sobre su propio microkernel (HongMeng). Es el primer sistema comercial masivo que no le debe nada a Silicon Valley, aunque el reto ahora es que los desarrolladores no les den la espalda.

KylinOS y UOS / Deepin: Linux con bandera china. Aquí no hay que engañarse. Son distribuciones de Linux (UOS se basa en Debian). Su mérito es la capa de personalización y la seguridad adaptada al gobierno, pero el motor (el kernel) es el mismo que usamos en Occidente. Son "soberanos" porque controlan el repositorio, pero no la arquitectura base.

HyperOS (Xiaomi): El integrador. No busca independencia total, sino conectividad. En móviles sigue siendo un fork de Android, y para el IoT usa Vela, que se basa en NuttX (un RTOS de código abierto originalmente estadounidense). Es un ecosistema muy potente, pero tecnológicamente sigue siendo un híbrido con bases externas.

Origin Pilot (Origin Quantum): La frontera. Este acaba de abrirse para descarga pública (febrero 2026) y es otra liga. No es para tu PC, sino para gestionar Qubits en computadoras como la Origin Wukong. Al ser computación cuántica, la arquitectura es nativa porque no hay un "estándar occidental" previo que copiar o heredar.

En resumen: Si buscas "tecnología propia" de verdad, solo HarmonyOS NEXT (en consumo) y Origin Pilot (en ciencia) califican. El resto es, básicamente, China cogiendo el software libre global y poniéndole un traje a medida para no depender de licencias de Microsoft o Google.

» autor: ElBeaver

#10 China gradúa a 1,3 millones de ingenieros al año, frente a tan solo 130.000 en Estados Unidos. Necesitamos la IA para cerrar esta brecha [EN]

ElBeaver — Mon, 06 Apr 2026 06:33:59 +0000

#9 La afirmación es correcta en su mayoría, pero es importante entender que, mientras HarmonyOS NEXT intenta romper con Occidente creando algo nuevo, Kylin y Deepin siguen siendo "hijos" de Linux (tecnología global de código abierto). El éxito de estos sistemas depende menos de la tecnología y más de que logren convencer a los desarrolladores de que creen aplicaciones para ellos.

» autor: ElBeaver

#9 China gradúa a 1,3 millones de ingenieros al año, frente a tan solo 130.000 en Estados Unidos. Necesitamos la IA para cerrar esta brecha [EN]

Ainhoa_96 — Mon, 06 Apr 2026 06:28:37 +0000

#8 Los principales sistemas operativos chinos actuales son HarmonyOS NEXT de Huawei para móviles y laptops, KylinOS de KylinSoft para uso gubernamental y empresarial, Deepin / UOS de Deepin Technology para ordenadores personales de consumo, HyperOS de Xiaomi para móviles e internet de las cosas, y Origin Pilot de Origin Quantum diseñado específicamente para la computación cuántica

» autor: Ainhoa_96

#8 China gradúa a 1,3 millones de ingenieros al año, frente a tan solo 130.000 en Estados Unidos. Necesitamos la IA para cerrar esta brecha [EN]

ElBeaver — Mon, 06 Apr 2026 06:16:34 +0000

Sigo esperando ese gran sistema operativo o lenguaje de programación chino, pero parece que la falta de libertad creativa y la rigidez de los planes quinquenales del partido impiden cualquier innovación real.

» autor: ElBeaver

#7 China gradúa a 1,3 millones de ingenieros al año, frente a tan solo 130.000 en Estados Unidos. Necesitamos la IA para cerrar esta brecha [EN]

drstrangelove — Mon, 06 Apr 2026 05:53:54 +0000

Para USA la educación pública gratuita no ha sido un problema grave, ya que hasta ahora han vivido de expoliar al mundo entero bajo amenazas militares si no usaban el dólar. No han tenido esa imperiosa necesidad de competir con productos mejores (salvo en armamento), porque ya lo hacían los demás por ellos: europeos, asiáticos, etc. Todos intentaban mejorar y exportar sus productos a USA a cambio de dólares.

El problema les llega ahora, que parece que el dólar como moneda de reserva mundial se tambalea. La única manera de seguir manteniendo el dólar será compitiendo con buenos productos, pero para eso hace falta personal cualificado, y para eso hay que tener educación pública, a ser posible barata o gratuita. Llegan tarde, estas políticas tardan años en surtir efecto.

» autor: drstrangelove

#6 China gradúa a 1,3 millones de ingenieros al año, frente a tan solo 130.000 en Estados Unidos. Necesitamos la IA para cerrar esta brecha [EN]

jdmf — Mon, 06 Apr 2026 02:39:25 +0000

- ¿Cómo igualar a China en ingenieros?
- Ya se, universidades gratuitas y apoyo en ciencias desde la secundaria y primaria.
- Eso es muy caro y educar a la población se nos vuelve en contra.
- O bien podemos dejar en paro miles de estudiantes con una IA super guay chachi pirulí de esas que consumen mucha energía, agua y recursos.
- Se acepta!! Eres un genio, por cierto, estás despedido, me acaban de instalar Asesor-IA, dice lo mismo que tú pero con 100 árboles más.

» autor: jdmf

#5 China gradúa a 1,3 millones de ingenieros al año, frente a tan solo 130.000 en Estados Unidos. Necesitamos la IA para cerrar esta brecha [EN]

capitan__nemo — Sun, 05 Apr 2026 23:30:59 +0000

¿Y la cantidad de ingenieros extranjeros que importan y les dan permisos de trabajo y residencia?

» autor: capitan__nemo

#4 China gradúa a 1,3 millones de ingenieros al año, frente a tan solo 130.000 en Estados Unidos. Necesitamos la IA para cerrar esta brecha [EN]

security_incident — Sun, 05 Apr 2026 23:25:01 +0000

@Bacalhau www.meneame.net/story/china-llevaba-anos-delante-occidente-muchisimas-

» autor: security_incident

#3 China gradúa a 1,3 millones de ingenieros al año, frente a tan solo 130.000 en Estados Unidos. Necesitamos la IA para cerrar esta brecha [EN]

Mauro_Nacho — Sun, 05 Apr 2026 21:41:57 +0000

La proporción de ingenieros extranjeros graduados en Estados Unidos es extremadamente alta, especialmente en los niveles de posgrado, donde superan el 50% en varias disciplinas.
Aproximadamente el 27% de los profesionales en campos de ingeniería nacieron fuera del país. Existe un desequilibrio estructural con un déficit anual de unos 18.000 ingenieros, lo que aumenta la necesidad de contratar talento extranjero.

» autor: Mauro_Nacho

#2 China gradúa a 1,3 millones de ingenieros al año, frente a tan solo 130.000 en Estados Unidos. Necesitamos la IA para cerrar esta brecha [EN]

DayOfTheTentacle — Sun, 05 Apr 2026 21:39:02 +0000

%???? En mi pueblo si salen dos graduados al año es una barbaridad!! Como el 4% de habitantes y el 100% de estudiantes

» autor: DayOfTheTentacle

#1 China gradúa a 1,3 millones de ingenieros al año, frente a tan solo 130.000 en Estados Unidos. Necesitamos la IA para cerrar esta brecha [EN]

HeilHynkel — Sun, 05 Apr 2026 21:26:16 +0000

Necesitamos la IA para cerrar esta brecha

Claro, como los chinos no tienen IA ... grandes firefighter ideas.

Lo divertido es que el asunto lo solucionaron en los años 50, cuando la carrera espacial. Se fomentó el estudio de STEM en las universidades, con acceso baratos o gratuítos, pero la codicia iniciade en la era de Reagan lo ha matado todo.

» autor: HeilHynkel