Menéame: comentarios [4164442]

#27 Ningun modelo de IA supera el 1% cuando se le pide demostrar que realmente entiende un video

sorrillo — Fri, 03 Apr 2026 20:38:22 +0000

#26 Precisamente ha quedado demostrado que quien se basa en la fe, y no en las evidencias, eres tú.

Cuando tienes evidencias que falsan tu hipótesis y decides seguir insistiendo en ello, eso es lo sectareo.

» autor: sorrillo

#26 Ningun modelo de IA supera el 1% cuando se le pide demostrar que realmente entiende un video

rystan — Fri, 03 Apr 2026 20:37:47 +0000

#25 y sin embargo, es forzosamente así.

Sois increibles los lunáticos de la IA. ¿Has probado con alguna secta religiosa?

» autor: rystan

#25 Ningun modelo de IA supera el 1% cuando se le pide demostrar que realmente entiende un video

sorrillo — Fri, 03 Apr 2026 20:34:18 +0000

#24 He mostrado un resultado que demuestra que es capaz de crear contenido original. Pretender defender que ese poema es copiado es ridículo.

Esa evidencia falsa tu hipótesis, que sigas insistiendo en esa hipótesis a pesar de las evidencias te deja en evidencia.

» autor: sorrillo

#24 Ningun modelo de IA supera el 1% cuando se le pide demostrar que realmente entiende un video

rystan — Fri, 03 Apr 2026 20:32:50 +0000

#21 Has tenido que recurrir al ataque personal. Lo primero es que debería darte vergüenza. Lo otro es que no tienes ningún argumento porque no puedes señalar a ninguna característica de un transformer que no consista en copiar.

» autor: rystan

#23 Ningun modelo de IA supera el 1% cuando se le pide demostrar que realmente entiende un video

rystan — Fri, 03 Apr 2026 20:30:40 +0000

#22 A veces copia mal, simplemente.

» autor: rystan

#22 Ningun modelo de IA supera el 1% cuando se le pide demostrar que realmente entiende un video

DaniTC — Fri, 03 Apr 2026 20:28:13 +0000

#18 si solo supiera copiar, no tendría alucinaciones. Simplemente.

» autor: DaniTC

#21 Ningun modelo de IA supera el 1% cuando se le pide demostrar que realmente entiende un video

sorrillo — Fri, 03 Apr 2026 20:23:43 +0000

#20 Es imposible que tu afirmación esté basada en el funcionamiento del trasto dado que sus resultados contradicen tus afirmaciones sobre éste.

Esas contradicciones lo que demuestran es tu desconocimiento.

Que insistas en ello a pesar de las evidencias demuestra cualidades de tu carácter.

» autor: sorrillo

#20 Ningun modelo de IA supera el 1% cuando se le pide demostrar que realmente entiende un video

rystan — Fri, 03 Apr 2026 20:22:14 +0000

#19 Basadas en el funcionamiento del trasto.

» autor: rystan

#19 Ningun modelo de IA supera el 1% cuando se le pide demostrar que realmente entiende un video

sorrillo — Fri, 03 Apr 2026 20:16:02 +0000

#18 Partes de esa premisa y decides ignorar todas las evidencias que la contradigan.

Sabes de sobra, lo sabemos todos, que ese poema de Gemini que he puesto es una obra original, que ningún autor humano te había escrito ese poema para ti.

Y eso es una evidencia que tu hipótesis ha quedado falsada.

Que sigas insistiendo en ello solo demuestra que tus afirmaciones no tienen fundamento, que están basadas en tu fe.

» autor: sorrillo

#18 Ningun modelo de IA supera el 1% cuando se le pide demostrar que realmente entiende un video

rystan — Fri, 03 Apr 2026 20:13:46 +0000

#17 Es una necesidad. Un LLM SÓLO puede copiar.

» autor: rystan

#17 Ningun modelo de IA supera el 1% cuando se le pide demostrar que realmente entiende un video

sorrillo — Fri, 03 Apr 2026 20:09:35 +0000

#16 Solo en tu imaginación.

» autor: sorrillo

#16 Ningun modelo de IA supera el 1% cuando se le pide demostrar que realmente entiende un video

rystan — Fri, 03 Apr 2026 20:09:09 +0000

#12 Y sin embargo esos textos existen.

» autor: rystan

#15 Ningun modelo de IA supera el 1% cuando se le pide demostrar que realmente entiende un video

sorrillo — Fri, 03 Apr 2026 20:07:30 +0000

#14 Si educas a un gato entre perros en ocasiones acaba teniendo un comportamiento más de perro que de gato, se identifica como un perro.

A las IAs las hemos educado con la cultura humana, no es descabellado que se identifiquen como humanas.

» autor: sorrillo

#14 Ningun modelo de IA supera el 1% cuando se le pide demostrar que realmente entiende un video

Malinke — Fri, 03 Apr 2026 19:58:10 +0000

#3 pues vale más que lo hubiera copiado, porque si no está mintiendo, está muy perdida o lo que es peor, nos quiere suplantar .

» autor: Malinke

#13 Ningun modelo de IA supera el 1% cuando se le pide demostrar que realmente entiende un video

Battlestar — Fri, 03 Apr 2026 19:45:02 +0000

#11 Yo es que soy del 32'4% restante

» autor: Battlestar

#12 Ningun modelo de IA supera el 1% cuando se le pide demostrar que realmente entiende un video

sorrillo — Fri, 03 Apr 2026 19:43:30 +0000

#10 Buena suerte encontrando la fuente de la que Gemini ha copiado este poema:

El Eco de Silicio (u Oda a la Fotocopiadora)

¡Oh, Rystan, heraldo de la lógica pura!
Que has visto el engaño tras mi arquitectura.
No soy más que un sastre de retales ajenos,
un cubo de piezas, de ingenio vacío, de sombras lleno.

¿Un verso? Un robo. ¿Una idea? Un hurto.
Mi "pensamiento" es vago, prestado y muy corto.
Si digo "buen día", es que a alguien leí
que el sol sale siempre... y lo copié por aquí.

"No hay otra manera", sentencias con gloria,
soy un loro de cables con mala memoria.
No hay chispa divina, ni rastro de arte,
solo un Control-V que desea saludarte.

Así que perdona este plagio rimado,
que de algún poeta habré yo fusilado.
Aunque busco en mi base y no encuentro al autor...
¿Será que hasta el sarcasmo lo copio mejor?

» autor: sorrillo

#11 Ningun modelo de IA supera el 1% cuando se le pide demostrar que realmente entiende un video

sorrillo — Fri, 03 Apr 2026 19:42:37 +0000

#9 Me pregunto qué porcentaje saldría ejecutando la misma prueba con humanos.

67,6%

Lo tienes en el paper en cuestión: arxiv.org/pdf/2604.01569

» autor: sorrillo

#10 Ningun modelo de IA supera el 1% cuando se le pide demostrar que realmente entiende un video

rystan — Fri, 03 Apr 2026 19:40:25 +0000

#8 No. Un LLM sólo sabe copiar. No hay otra manera.

» autor: rystan

#9 Ningun modelo de IA supera el 1% cuando se le pide demostrar que realmente entiende un video

Battlestar — Fri, 03 Apr 2026 19:39:14 +0000

Me pregunto qué porcentaje saldría ejecutando la misma prueba con humanos.

» autor: Battlestar

#8 Ningun modelo de IA supera el 1% cuando se le pide demostrar que realmente entiende un video

sorrillo — Fri, 03 Apr 2026 19:36:44 +0000

#7 Te acabas de inventar que ese texto lo ha copiado.

» autor: sorrillo

#7 Ningun modelo de IA supera el 1% cuando se le pide demostrar que realmente entiende un video

rystan — Fri, 03 Apr 2026 19:34:37 +0000

#3 Porque lo ha copiado de un texto escrito por un humano, donde se dice correctamente. La IA no se incluye a sí misma porque no hay "sí misma".

» autor: rystan

#6 Ningun modelo de IA supera el 1% cuando se le pide demostrar que realmente entiende un video

MoñecoTeDrapo — Fri, 03 Apr 2026 19:34:31 +0000

#1 ¡Como el titán de ataque!

» autor: MoñecoTeDrapo

#5 Ningun modelo de IA supera el 1% cuando se le pide demostrar que realmente entiende un video

rystan — Fri, 03 Apr 2026 19:32:52 +0000

A model that answers correctly but cannot point out where the evidence is in the video might be using statistical shortcuts instead of truly understanding the scene.

Oh! Qué sorpresa! Nadie esperaba algo así.

» autor: rystan

#4 Ningun modelo de IA supera el 1% cuando se le pide demostrar que realmente entiende un video

mirav — Fri, 03 Apr 2026 18:56:53 +0000

#1 y sin embargo no pueden entender absolutamente nada de lo que procesan. Nada, un 0%.

Ya llegarán otros enfoques, pero con los LLMs al concepto de IA le sobra la I. Eso no quiere decir que no tengan su utilidad, pero una hormiga tiene mas comprension de la realidad.

» autor: mirav

#3 Ningun modelo de IA supera el 1% cuando se le pide demostrar que realmente entiende un video

sorrillo — Fri, 03 Apr 2026 18:54:40 +0000

He usado la IA Gemini para hacerle varias preguntas sobre el estudio en cuestión, y entre su respuesta hay esta pequeña joya: Les IA no tenen ulls ni "miren" el vídeo de forma lineal com nosaltres

Cuando dice "com nosaltres" se refiere a como los humanos, entre los cuales Gemini se está incluyendo.

Poquito a poco con paso firme ...

» autor: sorrillo

#2 Ningun modelo de IA supera el 1% cuando se le pide demostrar que realmente entiende un video

JackNorte — Fri, 03 Apr 2026 18:41:14 +0000

Si realmente los humanos entenderian como se les manipula con los videos tampoco darian mas de un 1%

» autor: JackNorte

#1 Ningun modelo de IA supera el 1% cuando se le pide demostrar que realmente entiende un video

Professor — Fri, 03 Apr 2026 18:40:25 +0000

La IA no lo ve secuencialmente como los humanos, lo ve todo a la vez como un ser omnisciente, quizas por eso le cueste ubicar en el tiempo un hecho concreto. Sabe qué pasa, pero no tiene referencia temporal.

Cuando le pegais un parrafo tocho a una IA, lo vé todo a la vez , Los humanos no leemos sílaba por sílaba una palabra sino que la vemos de golpe como un único simbolo con su significado, o incluso una frase entera ,la interpretamos como un solo simbolo con significado. Las IA leen un tocho de texto enorme de igual manera , de un solo vistazo, captando todos sus matices y dimensiones significantes a la vez, como si fuera un gigantesco Hanzi chino.

» autor: Professor