Menéame: comentarios [4157662]

#42 Ángel Losada, exembajador español en Irán: "Si no querían desarrollar armas nucleares, ¿para qué enriquecen el uranio al 60%?"

ElenaCoures1 — Thu, 19 Mar 2026 09:34:56 +0000

#41 ¿Vietnam fue borrado del mapa? ¿Siria? ¿Afganistán?
No creo

AH, tú te referías en realidad al Sahara Occidental o al Tibet ¿A que sí?

» autor: ElenaCoures1

#41 Ángel Losada, exembajador español en Irán: "Si no querían desarrollar armas nucleares, ¿para qué enriquecen el uranio al 60%?"

Tarod — Thu, 19 Mar 2026 09:30:54 +0000

#40 Vietnam, Afganistán Irak, Siria, Ucrania… etc.
por cierto q a Ucrania le engañaron para quitarle la bomba nuclear prometiéndole paz.
Si la tuviese ni medio ruso hubiese entrado

» autor: Tarod

#40 Ángel Losada, exembajador español en Irán: "Si no querían desarrollar armas nucleares, ¿para qué enriquecen el uranio al 60%?"

ElenaCoures1 — Wed, 18 Mar 2026 21:47:43 +0000

#28 ¿Cómo por ejemplo cual país y cuándo ocurrió eso?

» autor: ElenaCoures1

#39 Ángel Losada, exembajador español en Irán: "Si no querían desarrollar armas nucleares, ¿para qué enriquecen el uranio al 60%?"

Alfon_Dc — Mon, 16 Mar 2026 13:47:55 +0000

#37
Te compro la teoría..la práctica sin embargo dice que hay x países que la tienen y no la van a desmantelar

» autor: Alfon_Dc

#38 Ángel Losada, exembajador español en Irán: "Si no querían desarrollar armas nucleares, ¿para qué enriquecen el uranio al 60%?"

Archaic_Abattoir — Mon, 16 Mar 2026 13:31:41 +0000

Qué obsesión con las armas nucleares, oye. Como si las otras no hiciesen nada....

» autor: Archaic_Abattoir

#37 Ángel Losada, exembajador español en Irán: "Si no querían desarrollar armas nucleares, ¿para qué enriquecen el uranio al 60%?"

Trigonometrico — Mon, 16 Mar 2026 12:07:18 +0000

#3 Poner armas nucleares manos de más posibles zumbados, rezantes y pedófilos no es la solución a ningún problema.

Se trata de caminar hacia un desarme nuclear, no de que existan cada vez más armas nucleares en el mundo.

» autor: Trigonometrico

#36 Ángel Losada, exembajador español en Irán: "Si no querían desarrollar armas nucleares, ¿para qué enriquecen el uranio al 60%?"

Format_C — Mon, 16 Mar 2026 10:39:32 +0000

Porque seguramente se lo venden a otros paises para fabricar sus mierdas

» autor: Format_C

#35 Ángel Losada, exembajador español en Irán: "Si no querían desarrollar armas nucleares, ¿para qué enriquecen el uranio al 60%?"

haprendiz — Mon, 16 Mar 2026 10:37:54 +0000

#34 Habló de putas, la Tacones.

» autor: haprendiz

#34 Ángel Losada, exembajador español en Irán: "Si no querían desarrollar armas nucleares, ¿para qué enriquecen el uranio al 60%?"

Macnulti_reencarnado — Mon, 16 Mar 2026 10:19:45 +0000

#32 ya madurarás, no te preocupes.

» autor: Macnulti_reencarnado

#33 Ángel Losada, exembajador español en Irán: "Si no querían desarrollar armas nucleares, ¿para qué enriquecen el uranio al 60%?"

Dene — Mon, 16 Mar 2026 10:19:33 +0000

Porque es un pais soberano que hace lo que le sale de la chilaba... xactamente igual que USA, Rusia, IsraHell, etc etc..
Por qué nadie se cuestiona que estos otros creen esas armas y si a los nuevos?
Al final, están dando toda la razón a los taraos de Corea del norte... sin disuasion, no hay soberanía

» autor: Dene

#32 Ángel Losada, exembajador español en Irán: "Si no querían desarrollar armas nucleares, ¿para qué enriquecen el uranio al 60%?"

josde — Mon, 16 Mar 2026 10:17:34 +0000

#30 Mas a ti que eras el bobo del colegio de párvulos al instituto no llegaste siquiera, no diste la nota minima.

» autor: josde

#31 Ángel Losada, exembajador español en Irán: "Si no querían desarrollar armas nucleares, ¿para qué enriquecen el uranio al 60%?"

El_dinero_no_es_de_nadie — Mon, 16 Mar 2026 10:15:18 +0000

#19 Pero eso no es el TNP Tratado de no proliferación que no ha abandonado, es el acuerdo START que finalizó tal como comentaba.

Que DW ponga mal el título de la noticia es su problema.

» autor: El_dinero_no_es_de_nadie

#30 Ángel Losada, exembajador español en Irán: "Si no querían desarrollar armas nucleares, ¿para qué enriquecen el uranio al 60%?"

Macnulti_reencarnado — Mon, 16 Mar 2026 10:14:39 +0000

#29 la de collejas que te deben caer en el insti.

» autor: Macnulti_reencarnado

#29 Ángel Losada, exembajador español en Irán: "Si no querían desarrollar armas nucleares, ¿para qué enriquecen el uranio al 60%?"

josde — Mon, 16 Mar 2026 10:11:46 +0000

#27 Uno que te puede mandar a tomar por san patras siempre que le apetezca

» autor: josde

#28 Ángel Losada, exembajador español en Irán: "Si no querían desarrollar armas nucleares, ¿para qué enriquecen el uranio al 60%?"

Tarod — Mon, 16 Mar 2026 10:09:55 +0000

#2 #4 la pregunta es por qué no lo hacemos nosotros también. País que no tiene bomba nuclear país que puede ser borrado del mapa

» autor: Tarod

#27 Ángel Losada, exembajador español en Irán: "Si no querían desarrollar armas nucleares, ¿para qué enriquecen el uranio al 60%?"

Macnulti_reencarnado — Mon, 16 Mar 2026 10:09:21 +0000

#26 que eres, un crío?

» autor: Macnulti_reencarnado

#26 Ángel Losada, exembajador español en Irán: "Si no querían desarrollar armas nucleares, ¿para qué enriquecen el uranio al 60%?"

josde — Mon, 16 Mar 2026 10:08:43 +0000

#25 Si,

» autor: josde

#25 Ángel Losada, exembajador español en Irán: "Si no querían desarrollar armas nucleares, ¿para qué enriquecen el uranio al 60%?"

Macnulti_reencarnado — Mon, 16 Mar 2026 10:06:55 +0000

#23 peor que comunista? Enga hombre.

» autor: Macnulti_reencarnado

#24 Ángel Losada, exembajador español en Irán: "Si no querían desarrollar armas nucleares, ¿para qué enriquecen el uranio al 60%?"

Macnulti_reencarnado — Mon, 16 Mar 2026 10:06:30 +0000

#18 hay que ser inocente.

» autor: Macnulti_reencarnado

#23 Ángel Losada, exembajador español en Irán: "Si no querían desarrollar armas nucleares, ¿para qué enriquecen el uranio al 60%?"

josde — Mon, 16 Mar 2026 10:01:54 +0000

#22 Te puedo llamar otra cosa peor.

» autor: josde

#22 Ángel Losada, exembajador español en Irán: "Si no querían desarrollar armas nucleares, ¿para qué enriquecen el uranio al 60%?"

Macnulti_reencarnado — Mon, 16 Mar 2026 09:59:36 +0000

#20 rojelio, mientras no me llames comunista, todo bien.

» autor: Macnulti_reencarnado

#21 Ángel Losada, exembajador español en Irán: "Si no querían desarrollar armas nucleares, ¿para qué enriquecen el uranio al 60%?"

ur_quan_master — Mon, 16 Mar 2026 09:57:53 +0000

#3 además el 60% es un standard industrial y lo tenían autorizado por la OIE y los tratados.

Sensacionalista

» autor: ur_quan_master

#20 Ángel Losada, exembajador español en Irán: "Si no querían desarrollar armas nucleares, ¿para qué enriquecen el uranio al 60%?"

josde — Mon, 16 Mar 2026 09:56:02 +0000

#16 Y tu que eres, un clon de circo, no llegas ni a payaso

» autor: josde

#19 Ángel Losada, exembajador español en Irán: "Si no querían desarrollar armas nucleares, ¿para qué enriquecen el uranio al 60%?"

carakola — Mon, 16 Mar 2026 09:55:14 +0000

#13 Sí lo ha abandonado, los rusos propusieron prorrogarlo. El START es un acuerdo de no proliferación. Hasta los otanejos progenocidio de DW lo ponen claro :
Fin de una época: el último tratado de no proliferación de armas nucleares entre Rusia y Estados Unidos expiró este jueves (05.02.2026), en un cambio importante en el control de armamentos desde la Guerra Fría.

El acuerdo Nuevo START finalizó a las 00H00 GMT del 5 de febrero, con lo cual Moscú y Washington dejan de estar obligados a una serie de restricciones sobre sus arsenales nucleares.
www.dw.com/es/expira-tratado-de-no-proliferación-nuclear-entre-eeuu-y

» autor: carakola

#18 Ángel Losada, exembajador español en Irán: "Si no querían desarrollar armas nucleares, ¿para qué enriquecen el uranio al 60%?"

MiguelDeUnamano — Mon, 16 Mar 2026 09:55:09 +0000

#17 ¿Evitar que les ataquen países que sí tienen la bomba atómica reconocidos por ser integristas religiosos y a quienes les gusta masacrar civiles, niños incluidos cometiendo todo tipo de crímenes de guerra cada vez que tienen ocasión para mayor satisfacción de quienes les respaldan?

» autor: MiguelDeUnamano

#17 Ángel Losada, exembajador español en Irán: "Si no querían desarrollar armas nucleares, ¿para qué enriquecen el uranio al 60%?"

Macnulti_reencarnado — Mon, 16 Mar 2026 09:51:23 +0000

#2 un grupo de fanáticos que son capaces de asesinar a 30k compatriotas que piensas que harían con una bomba atómica?

» autor: Macnulti_reencarnado

#16 Ángel Losada, exembajador español en Irán: "Si no querían desarrollar armas nucleares, ¿para qué enriquecen el uranio al 60%?"

Macnulti_reencarnado — Mon, 16 Mar 2026 09:49:22 +0000

#1 menudo sectario estás hecho.

» autor: Macnulti_reencarnado

#15 Ángel Losada, exembajador español en Irán: "Si no querían desarrollar armas nucleares, ¿para qué enriquecen el uranio al 60%?"

haprendiz — Mon, 16 Mar 2026 09:48:08 +0000

Los que anuncian el fin del "orden internacional basado en reglas" son los que más están contribuyendo a que todo quisqui corra a hacerse sus propios nukes, por pura cuestión de supervivencia.

Deberían darles un Nobel de la guerra, como cantaba Mecano.

» autor: haprendiz

#14 Ángel Losada, exembajador español en Irán: "Si no querían desarrollar armas nucleares, ¿para qué enriquecen el uranio al 60%?"

Free_palestine — Mon, 16 Mar 2026 09:44:50 +0000

#1 ¿por qué dices que es la marca blanda del inmundo si pertenecen a grupos de comunicación distintos?

» autor: Free_palestine

#13 Ángel Losada, exembajador español en Irán: "Si no querían desarrollar armas nucleares, ¿para qué enriquecen el uranio al 60%?"

El_dinero_no_es_de_nadie — Mon, 16 Mar 2026 09:42:49 +0000

#8 Estados Unidos no ha abandonado el tratado de no proliferación de armas atómica.

Lo que finalizó el 5 de enero es el acuerdo START entre Rusia y USA

» autor: El_dinero_no_es_de_nadie

#12 Ángel Losada, exembajador español en Irán: "Si no querían desarrollar armas nucleares, ¿para qué enriquecen el uranio al 60%?"

veratus_62d669b4227f8 — Mon, 16 Mar 2026 09:40:54 +0000

es.wikipedia.org/wiki/Armas_nucleares_de_Israel De muy interesante lectura para los que tengais curiosidad sobre el programa nuclear de Israel.

» autor: veratus_62d669b4227f8

#11 Ángel Losada, exembajador español en Irán: "Si no querían desarrollar armas nucleares, ¿para qué enriquecen el uranio al 60%?"

cosmonauta — Mon, 16 Mar 2026 09:40:30 +0000

#1 igualmente, recomiendo leerlo. Se puede aprender algo.

» autor: cosmonauta

#10 Ángel Losada, exembajador español en Irán: "Si no querían desarrollar armas nucleares, ¿para qué enriquecen el uranio al 60%?"

XtrMnIO — Mon, 16 Mar 2026 09:38:43 +0000

Si Marruecos tuviera armas nucleares y estuviese atacandonos constantemente, España también querría tenerlas.

» autor: XtrMnIO

#9 Ángel Losada, exembajador español en Irán: "Si no querían desarrollar armas nucleares, ¿para qué enriquecen el uranio al 60%?"

El_dinero_no_es_de_nadie — Mon, 16 Mar 2026 09:34:57 +0000

#_5 Tienen un reactor para obtener Pu-239 en Arak, el IR-40.
Pero con los acuerdos de 2004 fue modificado para impedir su producción y pasó a estar bajo supervisión de la OIEA
es.wikipedia.org/wiki/Programa_nuclear_de_Irán

Otro que ignora para seguir en su ignorancia

» autor: El_dinero_no_es_de_nadie

#8 Ángel Losada, exembajador español en Irán: "Si no querían desarrollar armas nucleares, ¿para qué enriquecen el uranio al 60%?"

Huaso — Mon, 16 Mar 2026 09:32:41 +0000

Europa, pero su capacidad militar es limitada y, al no ser un actor militar, difícilmente puede ser un actor político. Me preocupa esa falta de protagonismo

Otro belicista proarmas a cuya descendencia no veremos en ningún frente de batalla.

Por otra parte. Que Estados Unidos haya abandonado el tratado de no proliferación de armas atómica no le preocupa a este señor. Verdad?

» autor: Huaso

#7 Ángel Losada, exembajador español en Irán: "Si no querían desarrollar armas nucleares, ¿para qué enriquecen el uranio al 60%?"

silvano.jorge — Mon, 16 Mar 2026 09:27:18 +0000

Por si tienen que cambiar de opinión poder hacer rápidamente.
Como ahora que han matado al líder supremo que estaba en contra de las armas nucleares y han puesto a su hijo que veremos a ver que opina.

» autor: silvano.jorge

#6 Ángel Losada, exembajador español en Irán: "Si no querían desarrollar armas nucleares, ¿para qué enriquecen el uranio al 60%?"

Kuruñes3.0 — Mon, 16 Mar 2026 09:27:10 +0000

Claro que quieren, es la única forma de estar a salvo.

» autor: Kuruñes3.0

#5 Ángel Losada, exembajador español en Irán: "Si no querían desarrollar armas nucleares, ¿para qué enriquecen el uranio al 60%?"

HeilHynkel — Mon, 16 Mar 2026 09:25:40 +0000

Si qusieran la bomba de verdad tendrían reactores rápidos (FBR)

» autor: HeilHynkel

#4 Ángel Losada, exembajador español en Irán: "Si no querían desarrollar armas nucleares, ¿para qué enriquecen el uranio al 60%?"

veratus_62d669b4227f8 — Mon, 16 Mar 2026 09:25:26 +0000

Yo me preguntaría por que Iran no puede tener un arma nuclear e Israel si , y de hecho las tiene, y ademas sin estar sometido al control de ningun organismos ni haber firmado ningun tratado. Si mi enemigo mas aférrimo, tuviese armamento nuclear yo también querria tenerlo.

» autor: veratus_62d669b4227f8

#3 Ángel Losada, exembajador español en Irán: "Si no querían desarrollar armas nucleares, ¿para qué enriquecen el uranio al 60%?"

Alfon_Dc — Mon, 16 Mar 2026 09:24:49 +0000

Porque son soberanos?!quizá por eso eso enriquecen uranio al 60 por ciento?(contando que sea cierto) Porque en un mundo donde hay zumbados rezantes y pedófilos que si las tienen y las usan y amenazan con usarlas es lo más sensato??

» autor: Alfon_Dc

#2 Ángel Losada, exembajador español en Irán: "Si no querían desarrollar armas nucleares, ¿para qué enriquecen el uranio al 60%?"

MiguelDeUnamano — Mon, 16 Mar 2026 09:23:02 +0000

La cuestión no es si querían o no, es si deberían haberlo hecho para evitarse ciertos problemas.

» autor: MiguelDeUnamano

#1 Ángel Losada, exembajador español en Irán: "Si no querían desarrollar armas nucleares, ¿para qué enriquecen el uranio al 60%?"

josde — Mon, 16 Mar 2026 09:20:00 +0000

Uno al que se le ve mucho la vena, publicado en 20 minutos l marca blanca del InMundo

» autor: josde