Menéame: comentarios [4151119]

#24 Un historiador denuncia la falta de "documentos importantes" sobre el papel de Juan Carlos I en el 23-F

starwars_attacks — Fri, 27 Feb 2026 17:29:01 +0000

ha sido un blanqueamiento del emérito descarado. Que se ha notado en 24 horas. Antes no le querían en España y ahora le dejan volver.

» autor: starwars_attacks

#23 Un historiador denuncia la falta de "documentos importantes" sobre el papel de Juan Carlos I en el 23-F

JimmyTM — Fri, 27 Feb 2026 11:05:38 +0000

El facepalm de García-Trevijano con todo este asunto se ha oído desde el mundo de los vivos.

» autor: JimmyTM

#22 Un historiador denuncia la falta de "documentos importantes" sobre el papel de Juan Carlos I en el 23-F

IngridPared — Fri, 27 Feb 2026 09:56:43 +0000

#12 Y Villarejo.

» autor: IngridPared

#21 Un historiador denuncia la falta de "documentos importantes" sobre el papel de Juan Carlos I en el 23-F

ayatola — Fri, 27 Feb 2026 08:53:04 +0000

#16 eso fue exactamente lo q paso, Armada era su mentor y referencia desde 1955, no le podia contradecir, querian echar a Suárez, pero se les jodio el plan del gobierno de concentracion presidido por Armada cuando Suárez dimitio, pq se entero de lo q querian hacer, Rey incluido. Aun así Armada siguió con su chapucero plan y uso a Tejero como ejecutor, pq ese ya tenia ganas de pegar tiros en el congreso desde hacia tiempo y no iba a decir q no. Despues todo salio como el culo y aconsejado bien por Sabino y otros y viendo q se le podia joder el chiringuito, el Rey dijo ehh quieto todo el mundo. Gonzalez , Fraga y Carrillo tb estaban en el ajo para el posible gobierno de concentracion Nacional con Felipe de vicepresidente. Todo eso estaba documentado, eran los papeles que fueron a buscar y que se "quemaron" en el asalto al Banco Central de Barcelona.

» autor: ayatola

#20 Un historiador denuncia la falta de "documentos importantes" sobre el papel de Juan Carlos I en el 23-F

Rogue — Fri, 27 Feb 2026 07:54:46 +0000

En el banco Central de Barcelona se dice que había documentos del 23F cuando el supuesto atraco

» autor: Rogue

#19 Un historiador denuncia la falta de "documentos importantes" sobre el papel de Juan Carlos I en el 23-F

Peazo_galgo — Fri, 27 Feb 2026 07:29:15 +0000

A mi lo que me toca las narices de todo esto es que la famosa desclasificación parece haber servido únicamente para "lavar" la imagen del emérito y que el PP pida "histéricamente" su regreso a España, como si las "fruslerías" que cometió posteriormente y que realmente motivaron su "exilio voluntario" no existieran....

» autor: Peazo_galgo

#18 Un historiador denuncia la falta de "documentos importantes" sobre el papel de Juan Carlos I en el 23-F

imagosg — Fri, 27 Feb 2026 06:30:14 +0000

#1 #7
Es lo que pasa cuando el dictador muere en la cama, y la dictadura con sus asesinos, torturadores, militares, políticos, policía, Iglesia, empresarios, ... siguen ejerciendo como si no hubiera pasado nada .

» autor: imagosg

#17 Un historiador denuncia la falta de "documentos importantes" sobre el papel de Juan Carlos I en el 23-F

Jaime131 — Fri, 27 Feb 2026 06:07:17 +0000

No me lo puedo de creé.

» autor: Jaime131

#16 Un historiador denuncia la falta de "documentos importantes" sobre el papel de Juan Carlos I en el 23-F

Tecar — Fri, 27 Feb 2026 06:01:28 +0000

Es público y notorio el cierto retraso mental que arrastra el emérito y que las neuronas no le dan más que para jamadas, cacerías e ir detrás de las mujeres.
Este sabía todo y no supo decir ni sí ni no ni todo lo contrario no vaya a ser que se le jodiera el chollo y cuando de dio cuenta de la cagada se achantó y dejó a muchos en la estacada.
Lo que no está claro es quién o quienes le conminaron a tomar partido definitivamente.
En la historia casi nunca están todo escrito y lo normal es que los registros sean parciales, confusos o tergiversados, es por lo que los historiadores tienen que construir un relato lo más lógico posible ordenando los hallazgos, pruebas, indicios, el contexto etc.

» autor: Tecar

#15 Un historiador denuncia la falta de "documentos importantes" sobre el papel de Juan Carlos I en el 23-F

Rixx — Fri, 27 Feb 2026 04:18:32 +0000

#4 Yo apostaría por ilustres banqueros o Grandes de España.

» autor: Rixx

#14 Un historiador denuncia la falta de "documentos importantes" sobre el papel de Juan Carlos I en el 23-F

Islu — Fri, 27 Feb 2026 01:13:20 +0000

Normal. Solo era otra función del circo Psoe.

» autor: Islu

#13 Un historiador denuncia la falta de "documentos importantes" sobre el papel de Juan Carlos I en el 23-F

mr.wolf — Thu, 26 Feb 2026 23:21:47 +0000

PSOED

» autor: mr.wolf

#12 Un historiador denuncia la falta de "documentos importantes" sobre el papel de Juan Carlos I en el 23-F

Kantinero — Thu, 26 Feb 2026 23:01:25 +0000

#1 Correcto, solo Epstein debía de tener registrados y documentados cada segundo de su vida

» autor: Kantinero

#11 Un historiador denuncia la falta de "documentos importantes" sobre el papel de Juan Carlos I en el 23-F

Battlestar — Thu, 26 Feb 2026 23:00:09 +0000

A ver, almas de cántaro, yo no sé si el emérito fue la mente maestra tras el intento de golpe de estado o si el tio estaba en la inopia de putas y no solo no formó parte si no que no se enteró de nada.

Pongamos, que en efecto fue la mente maestra, ¿de verdad pensáis que dejarían registro de ello en algún documento de cualquier tipo que pudiera salir a la luz?
Aunque realmente los sacaran todos, todos y no destruyeran ninguno, pensáis que aún así estaría algo documentado?

» autor: Battlestar

#10 Un historiador denuncia la falta de "documentos importantes" sobre el papel de Juan Carlos I en el 23-F

Jesusor — Thu, 26 Feb 2026 22:55:29 +0000

Para sorpresa de nadie.

» autor: Jesusor

#9 Un historiador denuncia la falta de "documentos importantes" sobre el papel de Juan Carlos I en el 23-F

pitercio — Thu, 26 Feb 2026 22:54:07 +0000

Te digo dos cosas, ni una duda que el Juancar estaba hasta las cejas en la traición, pero que antes abrazaba una república islámica que poner una peseta de su bolsillo.

» autor: pitercio

#8 Un historiador denuncia la falta de "documentos importantes" sobre el papel de Juan Carlos I en el 23-F

Razorworks — Thu, 26 Feb 2026 22:53:00 +0000

#2 Antes se atreve cualquier gobierno* a desvelar que hay extraterrestres que atreverse a enmierdar a un fascista.

* Iba a decir español, pero mejor diré mundial viendo como está de fuerte la internacional fascista.

» autor: Razorworks

#7 Un historiador denuncia la falta de "documentos importantes" sobre el papel de Juan Carlos I en el 23-F

amusgada — Thu, 26 Feb 2026 18:41:29 +0000

#1 es que cualquier historiador que haya tenido que ir, mismamente, a un archivo militar, a buscar temas sobre la dictadura como ha hecho Casanova sabe que se pasan por el forro de los cojones el libre acceso a la información y que se expurga bien antes de dejar que entre cualquiera. No es que tengamos una tradición de "open-access" que digamos.

» autor: amusgada

#6 Un historiador denuncia la falta de "documentos importantes" sobre el papel de Juan Carlos I en el 23-F

Spirito — Thu, 26 Feb 2026 17:01:39 +0000

Será algún despiste o... alguna chiquillada del Campechano.

» autor: Spirito

#5 Un historiador denuncia la falta de "documentos importantes" sobre el papel de Juan Carlos I en el 23-F

CharlesBrowson — Thu, 26 Feb 2026 17:00:05 +0000

Is qui filtin pipilis di jin quirlis ñiñiñi

» autor: CharlesBrowson

#4 Un historiador denuncia la falta de "documentos importantes" sobre el papel de Juan Carlos I en el 23-F

Cehona — Thu, 26 Feb 2026 16:57:08 +0000

Los autobuses utilizados por la Guardia Civil bajo el mando del teniente coronel Antonio Tejero para el asalto al Congreso el 23 de febrero de 1981 (23-F) fueron adquiridos por su esposa, Carmen Díez Pereira, aproximadamente dos meses antes del golpe de Estado.

Aquí están los detalles clave sobre esta operación:
La Compra: A primeros de diciembre de 1980, la esposa de Tejero encargó a un abogado la compra de seis autobuses de segunda mano.
La Trama: Para ocultar su identidad, argumentó que los vehículos eran para "un amigo vasco" que deseaba establecer una empresa en Madrid y temía ser extorsionado en el País Vasco, por lo que ella aparecería como la compradora formal.
El Intermediario: El abogado negoció durante quince días con Pablo Martín Berrocal, hermano de un empresario taurino, para adquirir el lote de vehículos.
Los Vehículos: Se trataba de autocares usados. Uno de ellos, visto en la plaza de las Cortes, pertenecía a la empresa Transportes Larrea (matrícula M-584487).
Financiación: Se ha señalado que el dinero para la compra fue proporcionado por el exgeneral Iniesta Cano.
Uso: Los autobuses partieron de Fuenlabrada (Madrid), donde estaban estacionados, para trasladar a los guardias civiles al Congreso.
Post-23F: Tras el golpe fallido, se intentó localizar la propiedad de los vehículos. Tres de ellos fueron adquiridos en subasta posteriormente por el sector ultraderechista (Guerrilleros de Cristo Rey) para Alberto Royuela en 1985

Pablo Martín Berrocal, hermano del empresario taurino.
¿Esa es la familia que financió el 23F que aparece tachada en los papeles?

digital.march.es/fedora/objects/linz:R-19362/datastreams/OBJ/content

» autor: Cehona

#3 Un historiador denuncia la falta de "documentos importantes" sobre el papel de Juan Carlos I en el 23-F

Andreham — Thu, 26 Feb 2026 16:54:13 +0000

Para k kieres saber eso jaja salu2

» autor: Andreham

#2 Un historiador denuncia la falta de "documentos importantes" sobre el papel de Juan Carlos I en el 23-F

Uge1966 — Thu, 26 Feb 2026 16:39:39 +0000

Si tuvieran estos que desclasificar lo de los ovnis...

» autor: Uge1966

#1 Un historiador denuncia la falta de "documentos importantes" sobre el papel de Juan Carlos I en el 23-F

Joroñas — Thu, 26 Feb 2026 16:35:02 +0000

Es que hay que ser tonto para pensar que hay registradores de la realidad archivando todo lo que ocurre ciertamente y que son respetados por aquellos que llegan al poder ...

» autor: Joroñas