Menéame: comentarios [4148996]

#68 El juez de las medidas contra las VPN no autoriza el bloqueo de IPs si afecta "lo más mínimo" a webs legales

Dib8 — Sat, 21 Feb 2026 08:58:04 +0000

#49 si a mi no me tienes que convencer de nada. Si parece un platano, igual es un platano amigo. La cuestion no va por ahi.

» autor: Dib8

#67 El juez de las medidas contra las VPN no autoriza el bloqueo de IPs si afecta "lo más mínimo" a webs legales

thorpedo — Sat, 21 Feb 2026 01:12:55 +0000

#66 cierto!! Que burro soy por escribir rápido...gracias

» autor: thorpedo

#66 El juez de las medidas contra las VPN no autoriza el bloqueo de IPs si afecta "lo más mínimo" a webs legales

Bombástico — Fri, 20 Feb 2026 23:18:15 +0000

#10 A ver*

» autor: Bombástico

#65 El juez de las medidas contra las VPN no autoriza el bloqueo de IPs si afecta "lo más mínimo" a webs legales

neotobarra2 — Fri, 20 Feb 2026 20:32:50 +0000

#1 No hay mejor resumen, o es un caradura que miente sin pudor alguno o si de verdad se cree lo que está diciendo es que es gilipollas perdido. Anda que no está afectando a webs legales...

» autor: neotobarra2

#64 El juez de las medidas contra las VPN no autoriza el bloqueo de IPs si afecta "lo más mínimo" a webs legales

Nitros — Fri, 20 Feb 2026 17:37:26 +0000

#52 x.com/i/status/1993000941994586477

Aquí el jefe de Vercel explicando un poco como iba la cosa en Noviembre. Me imagino que cada ISP y cada servicio tendrá su propia forma de hacerlo, pero estos les han habilitado un mailbox y le han pedido a los SRE que básicamente lo hagan con prioridad máxima. Una locura.

» autor: Nitros

#63 El juez de las medidas contra las VPN no autoriza el bloqueo de IPs si afecta "lo más mínimo" a webs legales

Tumbadito — Fri, 20 Feb 2026 17:16:56 +0000

#3 "Si es o no técnicamente posible [discriminar entre tráfico legal e ilegal], ya se verá".

Este es punto que en lo personal más me interesa, quiere ver cómo lo hacen son invadir la privacidad. Es técnicamente imposible

» autor: Tumbadito

#62 El juez de las medidas contra las VPN no autoriza el bloqueo de IPs si afecta "lo más mínimo" a webs legales

anv — Fri, 20 Feb 2026 17:01:11 +0000

#54 me refería a que es técnicamente posible. La tecnología lo permite ya demostración es que los proveedores de internet ya lo están haciendo.

» autor: anv

#61 El juez de las medidas contra las VPN no autoriza el bloqueo de IPs si afecta "lo más mínimo" a webs legales

OrialCon_Darkness — Fri, 20 Feb 2026 16:57:09 +0000

#9 no lo insinúo, lo apartaron del juicio, y si quiere denunciar que lo haga, que tendrá que demostrar que mi comentario es mentira.

» autor: OrialCon_Darkness

#60 El juez de las medidas contra las VPN no autoriza el bloqueo de IPs si afecta "lo más mínimo" a webs legales

LinternaGorri — Fri, 20 Feb 2026 16:56:55 +0000

#24 he preguntado a la propia ia

Conclusión: La IA no es caótico bueno. Es una herramienta poderosa, pero sin alma, sin ética y sin libertad moral. Su uso responsable requiere humanos que la guíen, no la deleguen.

» autor: LinternaGorri

#59 El juez de las medidas contra las VPN no autoriza el bloqueo de IPs si afecta "lo más mínimo" a webs legales

LinternaGorri — Fri, 20 Feb 2026 16:54:55 +0000

#39 si preguntas a milei, musk y esa gente, igual te dicen que si era algo justo

» autor: LinternaGorri

#58 El juez de las medidas contra las VPN no autoriza el bloqueo de IPs si afecta "lo más mínimo" a webs legales

LinternaGorri — Fri, 20 Feb 2026 16:53:53 +0000

#57 gracias, muy interesante. La verdad es que lo de memorizar lo había puesto en broma, una referencia a los malos estudiantes, que en vez de entender memorizan, jeje, pero me ha gustado tu comentario

» autor: LinternaGorri

#57 El juez de las medidas contra las VPN no autoriza el bloqueo de IPs si afecta "lo más mínimo" a webs legales

anv — Fri, 20 Feb 2026 16:51:24 +0000

#55 más o menos. A veces la IA puede memorizar cuando hay datos muy repetidos. Por ejemplo una IA puede aprenderse la Mona Lisa, o algun texto muy repetido como citas de libros o por ejemplo noticias que hayan salido en muchos medios.
En otros casos lo que aprende son conceptos y puede llegar a repetirte cosas pero no con exactitud.

El proceso por el que una red neural memoriza algo existe y es bien conocido. Se llama overfitting (algo así como "sobre entrenamiento") pero se intenta evitar a toda costa justamente porque la idea es que no aprenda de memoria sino que razone de manera análoga a como lo haría un humano.

» autor: anv

#56 El juez de las medidas contra las VPN no autoriza el bloqueo de IPs si afecta "lo más mínimo" a webs legales

srskiner — Fri, 20 Feb 2026 16:39:00 +0000

#40 ya, y tu lo has pillado a la primera o lo has tenido que buscar?

» autor: srskiner

#55 El juez de las medidas contra las VPN no autoriza el bloqueo de IPs si afecta "lo más mínimo" a webs legales

LinternaGorri — Fri, 20 Feb 2026 16:18:45 +0000

#43 memorizado

» autor: LinternaGorri

#54 El juez de las medidas contra las VPN no autoriza el bloqueo de IPs si afecta "lo más mínimo" a webs legales

Sinfonico — Fri, 20 Feb 2026 16:16:10 +0000

#53 Jamás debería ser posible, es quitarle los cuchillos a la gente por si matan a alguien sin tener en cuenta que el cuchillo tiene otros muchos usos.
Esto no se puede sostener jurídicamente mucho tiempo, a no ser que haya mucha pasta de por medio.
Sin hablar que se le han otorgado poderes judiciales a una empresa privada

» autor: Sinfonico

#53 El juez de las medidas contra las VPN no autoriza el bloqueo de IPs si afecta "lo más mínimo" a webs legales

anv — Fri, 20 Feb 2026 16:04:12 +0000

#49 claro que huele a corrupción. Pero desde el punto de vista técnico es posible.

» autor: anv

#52 El juez de las medidas contra las VPN no autoriza el bloqueo de IPs si afecta "lo más mínimo" a webs legales

anv — Fri, 20 Feb 2026 16:03:02 +0000

#50 tener a alguien disponible durante los partidos para bloquear sitios de forma inmediata

No sabía que era así. Me imaginé que tendrían alguna API o web donde enviaran los bloqueos para hacerlos inmediatamente.

¿Ahora pretenden que los proveedores de VPN hagan lo mismo?

Pues sí. Es eso o dejar de prestar servicios en España.

Lo curioso es que La Liga haya logrado lo que no lograron todas las empresas de cine y música hasta ahora.

» autor: anv

#51 El juez de las medidas contra las VPN no autoriza el bloqueo de IPs si afecta "lo más mínimo" a webs legales

Dravos — Fri, 20 Feb 2026 15:21:58 +0000

Este se ha hecho caquita con los últimos movimientos internacionales.

» autor: Dravos

#50 El juez de las medidas contra las VPN no autoriza el bloqueo de IPs si afecta "lo más mínimo" a webs legales

Nitros — Fri, 20 Feb 2026 15:18:36 +0000

#47 Lo que hacen los proveedores de internet ahora mismo, al igual que varios servicios de hosting (e.g. Vercel) es básicamente tener a alguien disponible durante los partidos para bloquear sitios de forma inmediata cuando los lacayos de Tebas se lo digan.

¿Ahora pretenden que los proveedores de VPN hagan lo mismo?

¿Hasta donde tiene acceso la justicia española?

» autor: Nitros

#49 El juez de las medidas contra las VPN no autoriza el bloqueo de IPs si afecta "lo más mínimo" a webs legales

Sinfonico — Fri, 20 Feb 2026 15:07:27 +0000

#46 #41 Lo que ha hecho este señor, dando poderes a una empresa privada para intervenir la neutralidad de la red, permitiendo la extorsión a través de dinero que la liga te pide sin obligación de presentar pruebas y obligando a las operadoras a saltarse la ley de protección de datos, quizá a vosotros no os huela a corrupción, pero yo no soy capaz de ver otra cosa.
Luego también hay que hablar de Tebas, que está en el punto de mira del TAD y no sería de extrañar que lo destituyesen en breve.
as.com/futbol/primera/tebas-gana-tiempo-f202602-n/
Mafias

» autor: Sinfonico

#48 El juez de las medidas contra las VPN no autoriza el bloqueo de IPs si afecta "lo más mínimo" a webs legales

sxentinel — Fri, 20 Feb 2026 15:06:02 +0000

#15 a no ser que lo uses en el sentido de propio, ahí si puede ser legítimo e ilegal.

» autor: sxentinel

#47 El juez de las medidas contra las VPN no autoriza el bloqueo de IPs si afecta "lo más mínimo" a webs legales

anv — Fri, 20 Feb 2026 14:54:52 +0000

#17 en realidad sí es posible. El proveedor de VPN puede hacer exactamente lo mismo que cualquier proveedor de internet. Puede bloquear por DNS o por IP de destino.

Otra cosa es que sea contraproducente para un negocio que promete neutralidad y privacidad. Pero técnicamente es muy fácil.

» autor: anv

#46 El juez de las medidas contra las VPN no autoriza el bloqueo de IPs si afecta "lo más mínimo" a webs legales

anv — Fri, 20 Feb 2026 14:50:34 +0000

#12 graves acusaciones a una autoridad. Ahora se viene el juicio contra tí y el cierre a menéame como partícipe necesario.

» autor: anv

#45 El juez de las medidas contra las VPN no autoriza el bloqueo de IPs si afecta "lo más mínimo" a webs legales

anv — Fri, 20 Feb 2026 14:48:36 +0000

#28 ¿Que no se puede? Tu observa...

» autor: anv

#44 El juez de las medidas contra las VPN no autoriza el bloqueo de IPs si afecta "lo más mínimo" a webs legales

Purpurschnecke — Fri, 20 Feb 2026 14:47:16 +0000

#3 Sufrimos a jueces jueceando por encima de nuestras posibilidades

» autor: Purpurschnecke

#43 El juez de las medidas contra las VPN no autoriza el bloqueo de IPs si afecta "lo más mínimo" a webs legales

anv — Fri, 20 Feb 2026 14:46:47 +0000

#25 No es robado de una web. Es aprendido leyendo una web.

» autor: anv

#42 El juez de las medidas contra las VPN no autoriza el bloqueo de IPs si afecta "lo más mínimo" a webs legales

atrompicones — Fri, 20 Feb 2026 14:41:07 +0000

"Sólo queda afectado el tráfico ilegal, en el único y exclusivo caso que técnicamente sea posible hacer esa discriminación (entre tráfico legal e ilegal) por el suministrador de VPN sin afectar en modo alguno, reitero, todo lo que no tenga que ver con el tráfico ilegal del streaming del fútbol."

Si, bueno. Vale. Y ahora ¿qué?

Creo que estas declaraciones son para curarse en salud por lo que pueda venir.

» autor: atrompicones

#41 El juez de las medidas contra las VPN no autoriza el bloqueo de IPs si afecta "lo más mínimo" a webs legales

Dib8 — Fri, 20 Feb 2026 14:25:25 +0000

#12 alla cada cual.

» autor: Dib8

#40 El juez de las medidas contra las VPN no autoriza el bloqueo de IPs si afecta "lo más mínimo" a webs legales

saqueador — Fri, 20 Feb 2026 14:14:23 +0000

#24 Frikiiii

» autor: saqueador

#39 El juez de las medidas contra las VPN no autoriza el bloqueo de IPs si afecta "lo más mínimo" a webs legales

andando — Fri, 20 Feb 2026 14:08:34 +0000

#23 no hacia falta preguntar a la IA... La esclavitud fue legal y no por ello quiere decir que fuese algo justo

» autor: andando

#38 El juez de las medidas contra las VPN no autoriza el bloqueo de IPs si afecta "lo más mínimo" a webs legales

millanin — Fri, 20 Feb 2026 13:59:11 +0000

#5 Te puede caer a ti más condena por insinuar que un juez es un corrupto que a la mayoría de los jueces por serlo.

» autor: millanin

#37 El juez de las medidas contra las VPN no autoriza el bloqueo de IPs si afecta "lo más mínimo" a webs legales

XtrMnIO — Fri, 20 Feb 2026 13:54:28 +0000

Juecezuelos...

» autor: XtrMnIO

#36 El juez de las medidas contra las VPN no autoriza el bloqueo de IPs si afecta "lo más mínimo" a webs legales

girombo — Fri, 20 Feb 2026 13:45:08 +0000

#18 Pues provechoso.

» autor: girombo

#35 El juez de las medidas contra las VPN no autoriza el bloqueo de IPs si afecta "lo más mínimo" a webs legales

girombo — Fri, 20 Feb 2026 13:43:35 +0000

#1 Y además ha sido apartado de casos judiciales donde estaba involucrado el Córdoba CF, por su imparcialidad manifiesta contra esta sociedad.

www.diariocordoba.com/deportes/2020/02/20/juez-fuentes-bujalance-apart

» autor: girombo

#34 El juez de las medidas contra las VPN no autoriza el bloqueo de IPs si afecta "lo más mínimo" a webs legales

dclunedo — Fri, 20 Feb 2026 13:33:18 +0000

#27 Por mi perfecto....

» autor: dclunedo

#33 El juez de las medidas contra las VPN no autoriza el bloqueo de IPs si afecta "lo más mínimo" a webs legales

BuckMulligan — Fri, 20 Feb 2026 13:30:39 +0000

#3 Un palurdo prepotente que no sabe la diferencia entre indocumentado y desinformado.

» autor: BuckMulligan

#32 El juez de las medidas contra las VPN no autoriza el bloqueo de IPs si afecta "lo más mínimo" a webs legales

alpoza — Fri, 20 Feb 2026 13:26:14 +0000

#23 es el caso, pero no desde tu punto de vista o moral. Si la pirateria te parece inmoral, poco etica, o te dan un sobre para que pienses asi, estas en el caso que muy bien has descrito.

» autor: alpoza

#31 El juez de las medidas contra las VPN no autoriza el bloqueo de IPs si afecta "lo más mínimo" a webs legales

Maki_Hirasawa — Fri, 20 Feb 2026 13:25:49 +0000

..país de pandereta

» autor: Maki_Hirasawa

#30 El juez de las medidas contra las VPN no autoriza el bloqueo de IPs si afecta "lo más mínimo" a webs legales

josde — Fri, 20 Feb 2026 13:24:33 +0000

#1 Solo ese.

» autor: josde

#29 El juez de las medidas contra las VPN no autoriza el bloqueo de IPs si afecta "lo más mínimo" a webs legales

Cuñado — Fri, 20 Feb 2026 13:21:14 +0000

#15 Sí puede serlo y, de hecho, la relación entre legalidad y legitimidad es un campo muy trillado en la filosofía occidental. Rousseau, Locke o Weber, por ejemplo, lo trataron bastante a fondo.

A pesar de que ambos pertenezcan al campo semántico de "ley", "legal" hace referencia al derecho positivo, es decir, a las leyes que son formalmente válidas dentro de un sistema dado, mientras que "legítimo" hace referencia, entre otras cosas, a la justificación de esas normas y del poder del que emanan.

» autor: Cuñado

#28 El juez de las medidas contra las VPN no autoriza el bloqueo de IPs si afecta "lo más mínimo" a webs legales

KaisserSozze — Fri, 20 Feb 2026 13:17:59 +0000

#1 Encima habla de "indocumentados" un tío que ni ha notificado la resolución a las partes afectadas y ni entiende que no le puedes exigir a alguien, cuyo negocio es garantizar la privacidad de las comunicaciones, derecho reconocido en mil sitios por la UE, que se ponga a espiar las comunicaciones de todos a ver quien hace algo "malo"

» autor: KaisserSozze

#27 El juez de las medidas contra las VPN no autoriza el bloqueo de IPs si afecta "lo más mínimo" a webs legales

MyNameIsEarl — Fri, 20 Feb 2026 13:17:14 +0000

#6 se le podrá meter en la cárcel al juez por esa misma razón. Todos vemos que hay prevaricación, así que p'alante. Con su mismo razonamiento. Por si acaso, no?

» autor: MyNameIsEarl

#26 El juez de las medidas contra las VPN no autoriza el bloqueo de IPs si afecta "lo más mínimo" a webs legales

ajavibp — Fri, 20 Feb 2026 13:17:00 +0000

Eso pasa por haber "aprendido" en los cursos organizados por la SGAE y similares

» autor: ajavibp

#25 El juez de las medidas contra las VPN no autoriza el bloqueo de IPs si afecta "lo más mínimo" a webs legales

LinternaGorri — Fri, 20 Feb 2026 13:16:18 +0000

#24 la ia es basura, pero esto tiene sentido (será robado de alguna web)

» autor: LinternaGorri

#24 El juez de las medidas contra las VPN no autoriza el bloqueo de IPs si afecta "lo más mínimo" a webs legales

srskiner — Fri, 20 Feb 2026 13:15:01 +0000

#23 la IA es caótico bueno

» autor: srskiner

#23 El juez de las medidas contra las VPN no autoriza el bloqueo de IPs si afecta "lo más mínimo" a webs legales

LinternaGorri — Fri, 20 Feb 2026 13:14:04 +0000

#15 lo he buscado en la ia porque no lo veía muy claro
Sí, algo puede ser ilegal pero legítimo. Esto ocurre cuando una acción, aunque contravenga una ley específica, se considera justa, moral o éticamente válida desde una perspectiva más amplia.

Por ejemplo:

Robar un medicamento esencial para salvar una vida puede ser ilegal según la ley vigente, pero puede ser visto como legítimo si se justifica por el derecho fundamental a la vida.
Durante la Alemania nazi, ocultar a personas judías era un delito penal (ilegal), pero muchas personas lo hicieron por razones morales y éticas, considerándolo un acto legítimo.
Esto refleja una diferencia clave: lo legal se basa en el cumplimiento de normas escritas, mientras que lo legítimo implica justicia, razón y aceptación social. Una ley puede ser legal pero ilegítima si se percibe como injusta, y una acción ilegal puede ser legítima si responde a principios morales superiores.

Ahora, sé que no es el caso

» autor: LinternaGorri

#22 El juez de las medidas contra las VPN no autoriza el bloqueo de IPs si afecta "lo más mínimo" a webs legales

ur_quan_master — Fri, 20 Feb 2026 13:13:22 +0000

Se demuestra así que los jueces son unos ineptos irresponsables y sin control que solo rectifican cuando las consecuencias de sus actos les tocan y a veces ni eso.

» autor: ur_quan_master

#21 El juez de las medidas contra las VPN no autoriza el bloqueo de IPs si afecta "lo más mínimo" a webs legales

LinternaGorri — Fri, 20 Feb 2026 13:11:49 +0000

#1 creo que mas bien es un hdlp corrupto

» autor: LinternaGorri

#20 El juez de las medidas contra las VPN no autoriza el bloqueo de IPs si afecta "lo más mínimo" a webs legales

Jeron — Fri, 20 Feb 2026 13:10:43 +0000

Entre subnormales chulitos anda el juego

» autor: Jeron

#19 El juez de las medidas contra las VPN no autoriza el bloqueo de IPs si afecta "lo más mínimo" a webs legales

Treal — Fri, 20 Feb 2026 13:09:52 +0000

Pero vamos a ver, si cada vez que hay Furbo deja medio internet a los españoles temblando! Si ya has visto que lo están aplicando mal, CORTA DE RAIZ LAS ALAS DEL TEBAS!

» autor: Treal

#18 El juez de las medidas contra las VPN no autoriza el bloqueo de IPs si afecta "lo más mínimo" a webs legales

wachington — Fri, 20 Feb 2026 13:09:44 +0000

#15 Sí, tienes razón, no se me ocurría una alternativa a legítimo y lo escribí así.

Ahora me ha venido a la cabeza que era "interés personal".

» autor: wachington

#17 El juez de las medidas contra las VPN no autoriza el bloqueo de IPs si afecta "lo más mínimo" a webs legales

Nitros — Fri, 20 Feb 2026 13:09:02 +0000

"Si es o no técnicamente posible [discriminar entre tráfico legal e ilegal], ya se verá"

¿No tienen peritos en el juzgado ese?

Porque cualquiera con un mínimo de experiencia sabe que no es posible, no hace falta el "ya se verá".

» autor: Nitros

#16 El juez de las medidas contra las VPN no autoriza el bloqueo de IPs si afecta "lo más mínimo" a webs legales

decker — Fri, 20 Feb 2026 13:07:39 +0000

"Si es o no técnicamente posible [discriminar entre tráfico legal e ilegal], ya se verá" dijo el juez que llamaba "indocumentados" a los demás.

Te tienes que reír.

» autor: decker

#15 El juez de las medidas contra las VPN no autoriza el bloqueo de IPs si afecta "lo más mínimo" a webs legales

BM75 — Fri, 20 Feb 2026 13:05:49 +0000

#8 Algo ilegal no puede ser legítimo.
Por definición.

» autor: BM75

#14 El juez de las medidas contra las VPN no autoriza el bloqueo de IPs si afecta "lo más mínimo" a webs legales

ragnarel — Fri, 20 Feb 2026 13:04:12 +0000

Entiendo que esa "jurisprudencia" (entre comillas porque no lo es) no afecta a Cloudflare.

» autor: ragnarel

#13 El juez de las medidas contra las VPN no autoriza el bloqueo de IPs si afecta "lo más mínimo" a webs legales

IvanDrago — Fri, 20 Feb 2026 13:02:44 +0000

Aquí, ha habido llamadita de arriba.

» autor: IvanDrago

#12 El juez de las medidas contra las VPN no autoriza el bloqueo de IPs si afecta "lo más mínimo" a webs legales

Sinfonico — Fri, 20 Feb 2026 13:02:39 +0000

#5 #9 Sí, seamos explícitos, el juez está untado y bien untado.

» autor: Sinfonico

#11 El juez de las medidas contra las VPN no autoriza el bloqueo de IPs si afecta "lo más mínimo" a webs legales

Cuchifrito — Fri, 20 Feb 2026 13:02:07 +0000

#7 Quien ha aplicado la sentencia sin leersela entonces son los proveedores de internet que son quien la deben ejecutar, no Tebas digo yo.

» autor: Cuchifrito

#10 El juez de las medidas contra las VPN no autoriza el bloqueo de IPs si afecta "lo más mínimo" a webs legales

thorpedo — Fri, 20 Feb 2026 13:00:19 +0000

#6 la marcha se demuestra andando... Haber cuando le llegue la primera reclamación como actúa, si le da razón siempre a la liga estás palabras son papel mojado. Es flipante el poco conocimiento de los jueces con el mundo en el que viven , en especial con la tecnología

» autor: thorpedo

#9 El juez de las medidas contra las VPN no autoriza el bloqueo de IPs si afecta "lo más mínimo" a webs legales

Dib8 — Fri, 20 Feb 2026 12:57:34 +0000

#5 ojo con las insinuaciones q haces q te pueden empapelar. Todos lo intuimos pero no seas tan explicito

» autor: Dib8

#8 El juez de las medidas contra las VPN no autoriza el bloqueo de IPs si afecta "lo más mínimo" a webs legales

wachington — Fri, 20 Feb 2026 12:56:21 +0000

#1 Puede que no sea gilipollas y tenga un interés legítimo, pero ilegal.

» autor: wachington

#7 El juez de las medidas contra las VPN no autoriza el bloqueo de IPs si afecta "lo más mínimo" a webs legales

Selection — Fri, 20 Feb 2026 12:55:44 +0000

Eso mismo pone en la sentencia anterior y Tebas se lo ha pasado por los cojones.

» autor: Selection

#6 El juez de las medidas contra las VPN no autoriza el bloqueo de IPs si afecta "lo más mínimo" a webs legales

dclunedo — Fri, 20 Feb 2026 12:54:41 +0000

"Si es o no técnicamente posible [discriminar entre tráfico legal e ilegal], ya se verá"
Mientras tanto las bloqueamos preventivamente "Por si acaso". Pero a un presunto violador no se le mete en la cárcel preventivamente porque aún o esta condenado. La lección de coherencia ya nos la explican mañana...

» autor: dclunedo

#5 El juez de las medidas contra las VPN no autoriza el bloqueo de IPs si afecta "lo más mínimo" a webs legales

OrialCon_Darkness — Fri, 20 Feb 2026 12:48:32 +0000

Un juez que tebas habrá visto que es corrupto y le habrá regalado "cositas", por eso el juez ha admitido TODO lo que le ha mandado tebas (que ya son 3 o 4 resoluciones).
Y digo corrupto porque era juez en un juicio contra el córdoba y, lo apartaron por tener conflictos de intereses.

» autor: OrialCon_Darkness

#4 El juez de las medidas contra las VPN no autoriza el bloqueo de IPs si afecta "lo más mínimo" a webs legales

robustiano — Fri, 20 Feb 2026 12:42:17 +0000

¿Cómo era aquello de soplar y sorber al mismo tiempo? Cómo lo viven estos togados...

» autor: robustiano

#3 El juez de las medidas contra las VPN no autoriza el bloqueo de IPs si afecta "lo más mínimo" a webs legales

Pedro_Chosco — Fri, 20 Feb 2026 12:31:04 +0000

Un poco sobradete el Sr. Juez, cuando dice: "a algunos será difícil explicarles ciertas cosas cuando ni siquiera tienen la curiosidad de leer una resolución antes de criticarla". De ser cierto lo que dice la noticia de que hasta la fecha no se ha hecho público el contenido de la resolución.

Sobre todo cuando él mismo termina con: "Si es o no técnicamente posible [discriminar entre tráfico legal e ilegal], ya se verá". Pues a lo mejor se critica el haber hecho la resolución sin saber si es posible aplicarla. Vamos, digo yo.

» autor: Pedro_Chosco

#2 El juez de las medidas contra las VPN no autoriza el bloqueo de IPs si afecta "lo más mínimo" a webs legales

pepel — Fri, 20 Feb 2026 12:26:49 +0000

Indemnizaciones a pagar por TEBAS (si puede ser de su bolsillo), y luego TEVAS.

PD. algunos será difícil explicarles ciertas cosas cuando ni siquiera tienen la curiosidad de leer una resolución antes de criticarla, debe referirse al T.S. del Fiscal General.

» autor: pepel

#1 El juez de las medidas contra las VPN no autoriza el bloqueo de IPs si afecta "lo más mínimo" a webs legales

cenutrios_unidos — Fri, 20 Feb 2026 12:26:46 +0000

Pues su señoría es gilipollas.

» autor: cenutrios_unidos