Menéame: comentarios [4147312]

#97 China ha plantado tantos árboles que ha convertido el desierto de Taklamakan en un sumidero de carbono

WcPC — Thu, 19 Feb 2026 00:48:49 +0000

#90 ¿No sabes que la zona más productiva de vegetales está en Almería?
Más concretamente en el "mar de plásticos"...
magazinedair.com/el-mar-de-plastico-de-almeria-desarrollo-agricola-y-s

» autor: WcPC

#96 China ha plantado tantos árboles que ha convertido el desierto de Taklamakan en un sumidero de carbono

amusgada — Wed, 18 Feb 2026 18:28:36 +0000

#95 como digo, el experimento de John Liu fue ampliamente documentado, hay muchas imágenes de época, documental inclusive www.asianstudies.org/publications/eaa/archives/the-lessons-of-the-loes

Hoy día se estudian porque en comparación con otros ejemplos de reforestación (como las compensaciones de carbono de marras) en los que el 90% de lo repoblado, muere en el primer año, en este tipo de experimentos que implican a la población local, como China, India o África, es justamente el inverso, 90% de tasas de éxito sin necesidad de maquinaria pesada ni grandes inversiones ni viveros ni ostias, buscando primero la cobertura que da sombra y luego recuperando las especies tradicionales una vez el suelo se recupera (y los acuíferos).

» autor: amusgada

#95 China ha plantado tantos árboles que ha convertido el desierto de Taklamakan en un sumidero de carbono

lectorcritico — Wed, 18 Feb 2026 18:23:28 +0000

#73 En RTVE, en algun capitulo de "El bosque protector" se ven videos hace casi un siglo de gente haciendo labores parecidas, sin maquinaria. Estaban acostumbrados al trabajo agricola, pero era duro y no habia plan de riesgos laborales.

Puede ser este
www.rtve.es/play/videos/el-bosque-protector/restauracion-cuenca-rio-ji minuto 17:00
O uno de estos
www.rtve.es/play/videos/el-bosque-protector/#

» autor: lectorcritico

#94 China ha plantado tantos árboles que ha convertido el desierto de Taklamakan en un sumidero de carbono

goyito — Wed, 18 Feb 2026 17:35:27 +0000

#68 Yo hay mañanas que doy el interructor acojonado, como un día salte una chispa vuela la casa

» autor: goyito

#93 China ha plantado tantos árboles que ha convertido el desierto de Taklamakan en un sumidero de carbono

pushakk — Wed, 18 Feb 2026 16:36:15 +0000

#92 #91 pues vale.

» autor: pushakk

#92 China ha plantado tantos árboles que ha convertido el desierto de Taklamakan en un sumidero de carbono

Catapulta — Wed, 18 Feb 2026 16:34:22 +0000

#89 #91 Claramente no tenéis ni la actitud ni la predisposición. Os dejo con vuestra película.

» autor: Catapulta

#91 China ha plantado tantos árboles que ha convertido el desierto de Taklamakan en un sumidero de carbono

amusgada — Wed, 18 Feb 2026 16:00:54 +0000

#89 me temo que no le iba a sonar ni la explosión cámbrica #85 joer, lo que tiene 40 años son los experimentos en la meseta del Loess para frenar la desertificación. Si no los conoces, es grave. Pero es aún más grave que le pidas modales a alguien que te está reseñando que no sólo funciona, sino que hasta el artículo te cuenta CUANTO funciona (y no, no empezó regando nada, como te digo fue un experimento casi desde la permacultura de John Liu, lo que convenció a millones que viven en entornos áridos a perpetuarlo es que... ¡¡funciona!! y ayuda en la captación de lluvias en cuanto se recupera la cobertura vegetal, esa parte del ciclo del agua que a tantos se les olvida), si se ve desde el espacio es que... obviamente no fracasó, aunque ha habido diferentes etapas en su concepción y experimentos posteriores asociados a "renovables".

Pero es que el propio artículo te habla de la gran muralla verde africana QUE NO TIENE IRRIGACIÓN Y FUNCIONA y te lo sigues pasando por el forro para contarnos que lo suyo es que la aridez destroce lo que antaño eran ecosistemas ricos, arrasados por el sobrepastoreo porque... patatas. A saber qué biodiversidad le encuentras a una tormenta de polvo.

» autor: amusgada

#90 China ha plantado tantos árboles que ha convertido el desierto de Taklamakan en un sumidero de carbono

luckyy — Wed, 18 Feb 2026 15:58:40 +0000

#86 cierto. El mejor arroz, el de las Bárcenas... El colmo

» autor: luckyy

#89 China ha plantado tantos árboles que ha convertido el desierto de Taklamakan en un sumidero de carbono

pushakk — Wed, 18 Feb 2026 15:51:55 +0000

#88 Las especies no evolucionan para adaptarse a los cambios, porque adaptarse es un verbo y por lo tanto requiere voluntad, y las especies no deciden, entre todos sus miembros y repentinamente que les crezca un apéndice del hocico para alcanzar fuentes de aguas subterráneas, por poner un ejemplo. No es así como funciona y deberías saberlo si eres biólogo. Los osos polares no eran osos pardos que decidieron voluntariamente volverse blancos para adaptarse a su nuevo hábitat glacial.

"Los ecosistemas no cambian abruptamente," De hecho preicsamente los cambios abruptos en los ecosistemas es lo que ha determinado a lo largo de la historia la desparación de la mayoría de las especies que alguna vez han existido y lo que ha dado forma biológica al planeta tal y como lo conocemos actualmente (a las especies que existen y como se dsitribuyen).

Desplazarse no es adaptarse, y si esas especies no tienen a donde desplazarse y los cambios en su hábitad lo hace insostenible, por ejemplo por falta de agua, desaparecerán, como ha ocurrido a lo largo de la historia de este planeta.

» autor: pushakk

#88 China ha plantado tantos árboles que ha convertido el desierto de Taklamakan en un sumidero de carbono

Catapulta — Wed, 18 Feb 2026 15:37:27 +0000

#87 Creo que no quieres entender. Las especies se adaptan en efecto, evolucionando. Los ecosistemas no cambian abruptamente, las especies se desplazan. Desde luego lo que no van a comer es atarfes halófitos alóctonos invasores los herbívoros autóctonos.

» autor: Catapulta

#87 China ha plantado tantos árboles que ha convertido el desierto de Taklamakan en un sumidero de carbono

pushakk — Wed, 18 Feb 2026 15:30:43 +0000

#79 ¿Cómo que hay especies autóctonas adaptándose a ese cambio? ¿Pero no eras biólogo? Las especies no se adaptan a los cambios en sus ecosistemas, de hecho las especies no se adaptan sino que algunas (las que han tenido alguna ventaja sobre las demás en relación al nuevo ambiente) sobreviven cuando se produce un cisma biológico y éstas son las que se perpetúan (selección natural). Convertir un ecosistema húmedo a uno desértico extinguiría a a mayoría sino a todas las especies.

» autor: pushakk

#86 China ha plantado tantos árboles que ha convertido el desierto de Taklamakan en un sumidero de carbono

WcPC — Wed, 18 Feb 2026 14:56:10 +0000

#67 Claro que si, pero sería necesario no permitir otro tipo de agricultura en la zona (para poder usar el agua)
Ahora mismo los desiertos son extremadamente productivos en cuanto a agricultura, ya te digo yo que no se va a hacer.

» autor: WcPC

#85 China ha plantado tantos árboles que ha convertido el desierto de Taklamakan en un sumidero de carbono

Catapulta — Wed, 18 Feb 2026 14:35:16 +0000

#82 Vaya modales. Creo que ya he expuesto los puntos de un análisis biológico del asunto. Pero te lo simplifico más: Si tienes que usar especies invasoras para tu proyecto de recuperación, lo estas haciendo mal. Si el plan es extraer el agua de los acuiferos subterraneos para regar un desierto autoctono con plantas invasoras para ver si algún día eso aguanta sin riego... Me parece un mal plan.

Metodos de recuperacion ecologica hay muchos y si en 40 años no tienes resultados es que no sirve. Obvio lo que puedes tener es un parque regado con agua del subsuelo que te quedará muy bonito y será de provecho para los humanos. Pero a efectos practicos lo que tenemos en esas barreras es un cultivo masivo de especies invasoras.

Aqui en mi ciudad tambien estamos salvandonos de la desertificacion regando con agua del rio que tenemos putrefactado por contaminacion mimosas y palmeras.

Repito, vaya modales agresivos que tienes. Soy biologo y me dedico a esto. Creo que el palillo lo tiene usted desde su PC.

» autor: Catapulta

#84 China ha plantado tantos árboles que ha convertido el desierto de Taklamakan en un sumidero de carbono

Catapulta — Wed, 18 Feb 2026 14:30:09 +0000

#80 Si, con el tiempo lo hará. Irá acumulando mutaciones nuevas y algunas le permitirán ocupar mejor ciertos espacios o incluso aparecer subespecies especificas. Eso si, el tiempo puede ser mucho...

» autor: Catapulta

#83 China ha plantado tantos árboles que ha convertido el desierto de Taklamakan en un sumidero de carbono

Catapulta — Wed, 18 Feb 2026 14:28:02 +0000

#76 Me rindo.

» autor: Catapulta

#82 China ha plantado tantos árboles que ha convertido el desierto de Taklamakan en un sumidero de carbono

amusgada — Wed, 18 Feb 2026 14:27:49 +0000

#81 Insisto, te mencioné dos proyectos concretísimos y archiconocidos de repoblaciones para atajar el desierto, como es la gran muralla verde africana. Te los pasas por el forro para explicarnos que sería como regar una maceta en Almería. Aham. De cuñaos palilleros vamos sobraos pero ¿conoces alguno de esos experimentos mentados para frenar la aridez en zonas con precipitaciones no superiores a los 2-3mm? ¿crees que Xataka es el mejor medio para leer sobre regeneración del paisaje? ¿Vas a pasarte también por la punta del triunfo lo que te acabo de explicar sobre precursoras en proyectos de este tipo sin soltar el palillo?

Si no pasa ná por decir "coño, pues de esto no tengo ni idea". No: lo apropiado es que dejemos que los desiertos crezcan y poblaciones enormes se vean desplazadas y los acuíferos se joan toavía más, ala, a disfrutar lo votado con el cambio climático. Opinión muy de biólogo, la ostia.

» autor: amusgada

#81 China ha plantado tantos árboles que ha convertido el desierto de Taklamakan en un sumidero de carbono

Catapulta — Wed, 18 Feb 2026 14:24:18 +0000

#74 Lo sería. Si. Mayor numero de especies no es mejor si no va vinculado al ecosistema natural. Han plantado halofitas de todo el mundo buscando especies extremofilas que soporten las condiciones y el riego salino que extraen del acuifero. Si en Almería pones una maceta en el desierto y la riegas tambien tendras explosion de biodiversidad, pero será porque has cambiado artificialmente el ecosistema a otro.

» autor: Catapulta

#80 China ha plantado tantos árboles que ha convertido el desierto de Taklamakan en un sumidero de carbono

DocendoDiscimus — Wed, 18 Feb 2026 14:21:38 +0000

#78 Última pregunta, perdón por el agobio, pero es que dices cosas interesantes.

"El caso del Lince por ejemplo, aunque consigamos que se reproduzcan, su diversidad genetica es muy limitada porque todos vienen de unos pocos y eso implicará mayor dificultad de adaptacion al medio ya que hay menos genes seleccionables en su repertorio."

Entiendo el punto que señalas aquí. Mi duda es, ¿con el tiempo se incrementará la diversidad genética?

» autor: DocendoDiscimus

#79 China ha plantado tantos árboles que ha convertido el desierto de Taklamakan en un sumidero de carbono

Catapulta — Wed, 18 Feb 2026 14:20:34 +0000

#72 Porque hay especies autoctonas adaptandose a este cambio y en vez de dejarlas evolucionar estamos añadiendo especies que ya tienen su nicho y les va bien desplazando a otras.

El desierto es un ecosistema como todos los demás. Su extension crece lo que tenga que crecer. Si hemos alterado el clima y no va a llover en la vida en un punto es un sinsentido forzar algo distinto a un desierto en ese punto.

» autor: Catapulta

#78 China ha plantado tantos árboles que ha convertido el desierto de Taklamakan en un sumidero de carbono

Catapulta — Wed, 18 Feb 2026 14:18:05 +0000

#71 Hay que reintroducir cuando no puede llegar por medios naturales. Al no haber corredores ecologicos a los pocos lugares naturales que hemos dejado, al lobo le cuesta mucho llegar. Al no haber depredadores la genetica de grandes mamiferos se resiente. El 90% de los mamiferos de la tierra son de ganadería, por lo que puedes imaginar el poco espacio natural que hemos dejado y ademas separado en pequeñas islas de biodiversidad.

En cuanto a la reforestación, en efecto, los arboles tienen que ser autoctonos y no hay mas autoctonos que los que siguen vivos. Ademas, hay que respetar las especies que no sean de bosque climax. Hay una cosa llamada series vegetales que indican el proceso natural por el que unas suceden a otras hasta alcanzar su estado de bosque, un bosque de encina humedo ha pasado previamente por madroño y antes del madroño por lentisco y antes de este por jaras y antes por herbaceas. Si todo fuese bosque cerrado nunca habría las plantas previas y se extinguirían, ademas la recuperacion edafologica requiere de esos pasos y a su vez hay especies que requieren del fuego y del bosque quemado.

Exactamente, la naturaleza está aquí desde siempre y siempre se adapta. Lo que debemos es dejarla sola y solo intervenir cuando el causante del problema hemos sido nosotros, entonces tratemos de ayudarla a mantenerse y adaptarse a la monstruosidad que hemos creado.

Luego hay mas complejidad en el fondo de todo esto: Por ejemplo, la biodiversidad y la concentracion se cruzan con la evolución. Si apenas tenemos un trozo de bosque con 100 individuos de X y en otro muy grande tenemos 1000000 de Y, es mucho mas rapida la adaptacion de Y porque acumulara mas mutaciones nuevas que le beneficien. Ahí tambien tenemos la responsabilidad y culpa por haber dejado tan pocos espacios naturales puros. El caso del Lince por ejemplo, aunque consigamos que se reproduzcan, su diversidad genetica es muy limitada porque todos vienen de unos pocos y eso implicará mayor dificultad de adaptacion al medio ya que hay menos genes seleccionables en su repertorio.

Las especies que se reproducen rapido se adaptan antes y las que se reproducen despacio tardan mucho más.

Ahí ya hay que hacer unos buenos estudios. Pero al final la intencion política no es la de preservar nada, sino no estariamos en este lio y contaminando más cada año.

» autor: Catapulta

#77 China ha plantado tantos árboles que ha convertido el desierto de Taklamakan en un sumidero de carbono

kfpanda — Wed, 18 Feb 2026 14:17:12 +0000

#4 me juego a que es IA. Ilustrar supuestas noticias con supuestas imágenes es… no se qué es pero no es lo que debería ser.

» autor: kfpanda

#76 China ha plantado tantos árboles que ha convertido el desierto de Taklamakan en un sumidero de carbono

amusgada — Wed, 18 Feb 2026 14:10:44 +0000

#57 insisto, se nota que no conoces la historia de este proyecto que tiene más de 40 años. Y que pretendía evitar meganubes de polvo y arena azotando ciudades cercanas. No es para poner tierras a producir, es para evitar que la aridez cree una dinámica convectiva en la que son habituales las tormentas de polvo, sí, como ésas que hubo en los años 30 y la gran depresión, y que se deben a la falta de cobertura del suelo y crean a su vez nuevas zonas áridas y sequía. En ocasiones es más fácil tener plantas que no serían las ideales para la zona pero sí aportan muuucha materia orgánica, básicamente para proteger del sol intenso a las plantas que luego colonizarán el área. Por algo se usan precursoras como el eucalipto o la mimosa, que sí, son invasoras, pero también generan mucha biomasa que permite cortar y soltar y acabar creando suelo y mejorar el sustrato. Primero las plantas que abren camino en esa tierra dura, precursoras, luego a su sombra el resto. Pero ya digo, para eso hay que conocer los proyectos más allá de Xataka y conocer cómo se suelen realizar desde varias perspectivas... la sintrópica podría ser una de ellas.

» autor: amusgada

#75 China ha plantado tantos árboles que ha convertido el desierto de Taklamakan en un sumidero de carbono

Catapulta — Wed, 18 Feb 2026 14:10:27 +0000

» autor: Catapulta

#74 China ha plantado tantos árboles que ha convertido el desierto de Taklamakan en un sumidero de carbono

amusgada — Wed, 18 Feb 2026 14:05:05 +0000

#35 ¿con qué especies invasoras dice que reforestaron ese área? porque en su momento se crearon grandes terrazas agrícolas y lo que se veía eran los cultivos habituales del área, nada importado precisamente.

"Lo apropiado" es dejar que las zonas áridas sigan creciendo y los acuíferos no se recarguen y que 50ºC y un suelo tan duro que no puede sostener la vida... es propio y bien, aunque esa desertificación sea propiciada por el desarrollo humano y las tormentas de polvo y arena que enviaban hacia las urbes próximas se hayan terminado. Es extraño porque tenemos la gran muralla verde del Sahel, la gran muralla verde de la meseta del Loess... y en todas hubo explosión de biodiversidad en lo que antaño era un secarral. Lo propio sería ¿paisaje marciano y au?

» autor: amusgada

#73 China ha plantado tantos árboles que ha convertido el desierto de Taklamakan en un sumidero de carbono

amusgada — Wed, 18 Feb 2026 14:01:19 +0000

#3 hay documentales ya de los años 80-90 con John Liu en el gran plateau del Loess. Y eran vecinos de aldeas cercanas, no te vayas a creer, ni grandes maquinarias ni esclavos. Pero claro, deberías buscarlo primero

» autor: amusgada

#72 China ha plantado tantos árboles que ha convertido el desierto de Taklamakan en un sumidero de carbono

pushakk — Wed, 18 Feb 2026 13:53:33 +0000

#57 El desierto es un ecosistema pero NO es un ecosistema como los demás y si este gana extensión de forma no natural sino provocada por el hombre no veo ninguna razón para no hacer todo lo posible por detener ese avance.

"Qué el humano haya puesto muchas especies invasoras no es justificación algúna para poner más. Si esa fuese una premisa entonces ya no importa nada, ni biodiversidad, ni preservación. Podríamos tener solo 20 especies en el planeta y arreglado. "

La cuestión es que esto sí es algo irresoluble, y ya que no tiene solución ¿por qué no aprovechar especies que nos puedan ayudar a evitar la desertificación de zonas que no tenían porqué estar condenadas a ello? ¿en qué medida es peor tener un bosque de árboles foráneos que ayuda a limpiar el aire, a moderar las temperaturas, a renovar la tierra, a que exista a un desierto inerte que no aporta absolutamente nada?

» autor: pushakk

#71 China ha plantado tantos árboles que ha convertido el desierto de Taklamakan en un sumidero de carbono

DocendoDiscimus — Wed, 18 Feb 2026 13:45:42 +0000

#70 Solo por añadir:

Lo único importante para la vida es la biodiversidad, es decir conservar las especies y garantizar que tienen futuro.

Entonces, entiendo que las políticas de reintroducción de especies son correctas, ¿no? Por ejemplo, reintroducir el lobo allí dónde antes habitaba.

Tras un incendio no hace falta reforestar si todas las especies están por la zona, si falta alguna o hay riesgo de desaparición se facilitará a través de semillas de una autoctono o la mas emparentada con la autoctona.

Esto lo sabía (jeje). Hace tiempo leí, y supongo que me confirmarás o corregirás, que no se trata de más árboles, sino de mejores. Es decir: replantar lo que corresponde, aunque tarde más en crecer. Creo recordar que las especies adecuadas al clima pueden reducir el riesgo de incendios forestales, aunque igual aquí estoy patinando.

Eso es algo que no podemos revertir de ningún modo a nuestro pesar. Si lo hemos estropeado, lo hemos estropeado y lo único que podemos hacer es parar de estropearlo y ayudar a las especies a ubicarse sin alterar la naturaleza más de lo que ya lo hacemos.

Al final, la naturaleza hará los reajustes que necesite, le tome el tiempo que le tome, ¿no?

Gracias a ti por la pedagogía

» autor: DocendoDiscimus

#70 China ha plantado tantos árboles que ha convertido el desierto de Taklamakan en un sumidero de carbono

Catapulta — Wed, 18 Feb 2026 13:34:26 +0000

#69 Nada, te entiendo. Me pasa mucho en Meneame ya que el debate en todo siempre es a favor o en contra de algo y no se suele pensar en si en diferente. La derecha siempre antiecologista, pero en este caso la izquierda a menudo por falta de profundidad cree que un desierto es malo per se, o que mas verde es = a mejor.

Te digo que en lo que es una visión científica todo es muy sencillo y la complicación aparece por necesidad humana, no por necesidad del ecosistema.

Lo primero es no tocar nada si no es necesario. Lo que el cambio climático haya cambiado no hay que tratar de recuperarlo, porque es imposible. Lo que se debe es valorar si se requiere un paliativo temporal o un rescate total. Lo único importante para la vida es la biodiversidad, es decir conservar las especies y garantizar que tienen futuro. Si desaparece medio desierto o medio bosque por cambio climático y reduce a la mitad el numero de individuos, no es un problema mientras la biodiversidad esté intacta. Tras un incendio no hace falta reforestar si todas las especies están por la zona, si falta alguna o hay riesgo de desaparición se facilitará a través de semillas de una autoctono o la mas emparentada con la autoctona. La intencion siempre es permitir que el ecosistema se regule solo y realice todos los procesos regenerativos solo.

Un ecosistema que no puede sostenerse solo es inviable. Crear uno asistido es inútil y contraproducente. El único motivo por el que hacerlo, como digo es para preservar la biodiversidad. El clima es el que designa que ecosistemas y que especies pueden estar en un lugar. Eso es algo que no podemos revertir de ningún modo a nuestro pesar. Si lo hemos estropeado, lo hemos estropeado y lo único que podemos hacer es parar de estropearlo y ayudar a las especies a ubicarse sin alterar la naturaleza más de lo que ya lo hacemos.

Un abrazo y gracias por la cordialidad.

» autor: Catapulta

#69 China ha plantado tantos árboles que ha convertido el desierto de Taklamakan en un sumidero de carbono

DocendoDiscimus — Wed, 18 Feb 2026 13:00:51 +0000

#56 Siempre he pensado que la cosa tiraría más por aquí:

Lo que es seguro es que los ecosistemas se moverán de trópico a los polos y a nivel regional puede haber cambios cataclísmicos. Un cambio de corrientes marinas, de anticiclones o de movimientos de masas de aire puede crear rápidamente un desierto o acabar con uno.

No te disculpes por la extensión. Es un análisi interesante y poco habitual. No puedo aportar nada más que el detalle de que, en mi lógica (absolutamente lega en la materia), me parecía más normal una evolución como la que señalas.

Gracias por tomarte las molestias de desarrollar. A veces, cuando veo a la gente muy negativa en algo me da un poco de rabia, lo reconozco, y pregunto "qué alternativa propones". En general suele ser un posicionamiento ideológico y no tienen alternativa. Pero a veces uno se lleva la sorpresa, como ha sido el caso. En esa situación, uno aprovecha para aprender .Para mí es un win-win

» autor: DocendoDiscimus

#68 China ha plantado tantos árboles que ha convertido el desierto de Taklamakan en un sumidero de carbono

chocoleches — Wed, 18 Feb 2026 12:53:01 +0000

#66 No lo he comprobado pero debería, tiene un sensor de tVOC (compuestos orgánicos volátiles) en invierno si no pongo calefacción lo que se dispara es la humedad, nada que no se solucione abriendo la ventana un par de minutos.

» autor: chocoleches

#67 China ha plantado tantos árboles que ha convertido el desierto de Taklamakan en un sumidero de carbono

luckyy — Wed, 18 Feb 2026 12:50:11 +0000

#7 #25 Se podría hacer algo parecido aquí, en Almería o los Monegros?

» autor: luckyy

#66 China ha plantado tantos árboles que ha convertido el desierto de Taklamakan en un sumidero de carbono

goyito — Wed, 18 Feb 2026 12:36:14 +0000

#17 En invierno con las ventanas cerradas y tras comer unas buenas fabes imagino que andara loco el aparato

» autor: goyito

#65 China ha plantado tantos árboles que ha convertido el desierto de Taklamakan en un sumidero de carbono

goyito — Wed, 18 Feb 2026 12:34:12 +0000

#39 A ver amigo, te pongo un ejemplo cercano del Sahara. En los últimos 200 años, "gracias" a la intervención humana el desierto se ha comido paises enteros, no sabría decir el porcentaje que crecio, pero posiblemente duplicase su superficie. Todo limitandose a los dos últimos siglos, no te digo si ampliamos unos pocos milenios, que como anezdota la reina de Saba dicen que viajo por entre selvas para ver al rey Salomon y ahora todo eso es desierto. Lo mismo que se puede desertificar se puede revertir la desertificación y el caso mencionado de los chinos no es el único, en Niger ya hay iniciativas para una "muralla" verde con resultados muy positivos, solo que tal y como dicen politicamente no tiene apoyo. Para dejar que la naturaleza arregle la situación de forma natural tendríamos que despoblar primero toda la zona y llevaría "un poco" mas de tiempo del que tenemos.

» autor: goyito

#64 China ha plantado tantos árboles que ha convertido el desierto de Taklamakan en un sumidero de carbono

CrudaVerdad — Wed, 18 Feb 2026 12:32:46 +0000

#46 el enorme problema es que se tardó millones de años en que se creó ese ecosistema autóctono, la humanidad lo destruyó en muy pocos años y reconstruirlo tardaría millones de años, demasiado tiempo y sin garantías. Usar super-aceleradores y recuperar en pocos años lo veo correcto, el resto es selección natural. Quizas no sea el autóctono de antes pero que hay nueva vida que se adapta y florece es de agradecer.

» autor: CrudaVerdad

#63 China ha plantado tantos árboles que ha convertido el desierto de Taklamakan en un sumidero de carbono

Catapulta — Wed, 18 Feb 2026 12:29:17 +0000

#61 Una cosa es recuperarlo. Otra cosa es alterarlo. No es ecologista alterar ecosistemas hacia otra cosa.

» autor: Catapulta

#62 China ha plantado tantos árboles que ha convertido el desierto de Taklamakan en un sumidero de carbono

DocendoDiscimus — Wed, 18 Feb 2026 12:21:39 +0000

#53 Sí, es cierto. Pero yo le pregunté específicamente sobre las consecuencias de no hacer nada como alternativa.

» autor: DocendoDiscimus

#61 China ha plantado tantos árboles que ha convertido el desierto de Taklamakan en un sumidero de carbono

Veelicus — Wed, 18 Feb 2026 12:04:29 +0000

#39 "No es ecologista alterar ecosistemas" Ehh, No. Eso es un error, se hace todos los días precisamente para protegerlos.

» autor: Veelicus

#60 China ha plantado tantos árboles que ha convertido el desierto de Taklamakan en un sumidero de carbono

Niltsiar — Wed, 18 Feb 2026 11:53:10 +0000

#55 Si, se echa de menos el periodismo entre tanta propaganda....

» autor: Niltsiar

#59 China ha plantado tantos árboles que ha convertido el desierto de Taklamakan en un sumidero de carbono

Niltsiar — Wed, 18 Feb 2026 11:52:20 +0000

#49 Millones de toneladas retenidas en forma de materia orgánica sí reducen el CO2 atmosférico. Toda esa madera eliminada se sustituirá por nueva madera si el bosque se mantiene.

» autor: Niltsiar

#58 China ha plantado tantos árboles que ha convertido el desierto de Taklamakan en un sumidero de carbono

tusitala — Wed, 18 Feb 2026 11:39:46 +0000

#1 Y los comerciantes de la ruta de la seda. Que diferencia bordear El Taklamakan por un erial que por un bosque!

» autor: tusitala

#57 China ha plantado tantos árboles que ha convertido el desierto de Taklamakan en un sumidero de carbono

Catapulta — Wed, 18 Feb 2026 11:19:18 +0000

#54 El objetivo de China es no tener más terreno desértico. Para poder aprovecharlo.

No verás la misma medida en bosques que se estén expandiendo sobre desiertos. Si fuese por motivos de cambio climático antropogénico estarían frenando el avance de desiertos, como de bosques, praderas, junglas,.. Pero solo frenan el desierto. Qué recordemos que es un ecosistema como los demás.

Qué el humano haya puesto muchas especies invasoras no es justificación algúna para poner más. Si esa fuese una premisa entonces ya no importa nada, ni biodiversidad, ni preservación. Podríamos tener solo 20 especies en el planeta y arreglado.

» autor: Catapulta

#56 China ha plantado tantos árboles que ha convertido el desierto de Taklamakan en un sumidero de carbono

Catapulta — Wed, 18 Feb 2026 11:12:11 +0000

#51 Gracias por el tono conciliador :).

Voy por puntos:

El cambio climático antropogénico es una alteración global que afecta a todos los ecosistemas sin excepción. Sin embargo a nivel local hay translocaciones de las condiciones, generalmente, con lentitud suficiente. Con esto quiero decir, que los ecosistemas se mueven, no desaparecen. Esto es algo que ha pasado siempre, solo que ahora más rápido y por lo tanto mal y peligroso para la biodiversidad.

Por ejemplo, una encina necesita precipitaciones superiores a 300mm al año para formar un bosque. Si deja de llover eso en el sur de España no habrá bosque de encinas, pero no es que desaparezcan, los bosques de encina irán migrando al norte. Los hayedos del norte subirán más al norte y así sucesivamente. Cuando el cambio climático miles de años después inicie una nueva glaciación pasará lo inverso.

El efecto del humano acelera esto poniendo en peligro sobre todo los pequeños ecosistemas. Por ejemplo, la sierra de Grazalema es un enclave con una especie única, el pinsapo. Si consideramos que este ecosistema de montaña que no puede trasladarse al norte por la barrera física de no ser montañoso el terreno, puede desaparecer, tendremos que mantenerlo artificialmente, como compensación a nuestra posible responsabilidad. Añado, que aquí además al no haber corredores naturales se dificulta mucho el proceso natural de migración de especies.

Respecto a la extinción. No habrá una extinción total o parcial. Y de hecho, la mayor parte de las extinciones siguen siendo por la mano del humano. De modo directo. Porque cuando el cambio climático desplaza las especies, al no haber poblaciones conectadas ni espacios naturales, repito, no van a poder migrar y adaptarse progresivamente. Sumado a la mala gestión como la de añadir especies invasoras para sustituir las nativas.

Estamos, en efecto, en un punto de no retorno. Las condiciones son nunca vistas. Las predicciones son muy complicadas a medio o largo plazo. Lo que es seguro es que los ecosistemas se moverán de trópico a los polos y a nivel regional puede haber cambios cataclísmicos. Un cambio de corrientes marinas, de anticiclones o de movimientos de masas de aire puede crear rápidamente un desierto o acabar con uno.

Lo grave sería en un supuesto muy visual, que es Sáhara vuelva a ser un bosque y el amazonas pase a ser un desierto al cambiar los movimientos de aire húmedo.

Eso sí que es una hecatombe ecológica que habrá que paliar con rapidez, ya que las especies no van a tener tiempo de adaptarse y en mi opinión personal, habrá que crear macroparques naturales artificiales para que las especies tengan tiempo y espacio para adaptarse al nuevo clima de su región.

Ya he escrito mucho, disculpas.

» autor: Catapulta

#55 China ha plantado tantos árboles que ha convertido el desierto de Taklamakan en un sumidero de carbono

gadish — Wed, 18 Feb 2026 11:10:12 +0000

cuando veo este tipo de noticias siempre echo en falta fotos, especialmente mapas que indiquen la región afectada, para entender el impacto de las acciones, junto con imágenes de antes y después.

» autor: gadish

#54 China ha plantado tantos árboles que ha convertido el desierto de Taklamakan en un sumidero de carbono

pushakk — Wed, 18 Feb 2026 10:57:39 +0000

#46 la globalización ya ha hecho que haya especies invasoras en prácticamente cualquier ecosistema y la desertización o al menos la aceleración de la misma es una consecuencia directa del estilo de vida del ser humano así que no veo porqué no se debería intentar evitar o reducir en todo lo posible este avance.

Yo no tengo el conocimiento como para determinar si esa forma de hacerlo, usando esas especies en particular es la mejor manera, pero de lo que sí estoy seguro es de que detrás de esas medidas y proyectos hay años de estudios por gente más que cualificada y que no se ha hecho a la ligera.

» autor: pushakk

#53 China ha plantado tantos árboles que ha convertido el desierto de Taklamakan en un sumidero de carbono

pushakk — Wed, 18 Feb 2026 10:52:11 +0000

#52 Bueno, no hacer nada y adaptarse sí es una alternativa a intentar atajar y solucionar un problema.

» autor: pushakk

#52 China ha plantado tantos árboles que ha convertido el desierto de Taklamakan en un sumidero de carbono

DocendoDiscimus — Wed, 18 Feb 2026 10:50:40 +0000

#50 No, no la ha dado. Ha explicado porqué no hacer eso, pero no ha propuesto alternativa en #35. Sí lo ha hecho en #46, o como mínimo, lo ha desarrollado, que en el fondo, es lo que yo pedía.

» autor: DocendoDiscimus

#51 China ha plantado tantos árboles que ha convertido el desierto de Taklamakan en un sumidero de carbono

DocendoDiscimus — Wed, 18 Feb 2026 10:49:00 +0000

#46 Vale, muy interesante respuesta. Pero creo que hay una pregunta que no me has contestado: ¿no es el cambio climático antropogénico una alteración del ecosistema?

"Respecto a la extinción, es algo que no va a suceder."

Me he cansado de leer titulares que hablan de extinción masiva (incluso del ser humano). Siempre he creído que eran exagerados pero que la biodiversidad, sin duda, se iría al carajo. ¿Podrías desarrollar más el punto? ¿Cuál crees que va a ser la situación si no es la de la extinción?

Otra pregunta, ¿no crees que ya hemos modificado tanto los ecosistemas mundiales que básicamente estamos en un punto de no retorno?

Por si te lo preguntas: ninguna de estas preguntas tiene trampa, ni está motivada por otro interés que no sea conocer tu opinión. Dices que eres biólogo, así que me interesa tu punto de vista, yo soy lego.

» autor: DocendoDiscimus

#50 China ha plantado tantos árboles que ha convertido el desierto de Taklamakan en un sumidero de carbono

pushakk — Wed, 18 Feb 2026 10:44:49 +0000

#43 la respuesta ya la ha dado en #35 ... adaptarnos, eso es lo que propone, en lugar de tratar de corregir y evitar el problema, él propone que dejemos que el planeta entero se vaya a la mierda y nos adaptemos a vivir en la mierda.

» autor: pushakk

#49 China ha plantado tantos árboles que ha convertido el desierto de Taklamakan en un sumidero de carbono

ernovation — Wed, 18 Feb 2026 10:37:55 +0000

Plantar árboles no reduce el CO2 de la atmósfera. Toda esa madera será después quemada o podrida, y todo el CO2 volverá donde estaba.

» autor: ernovation

#48 China ha plantado tantos árboles que ha convertido el desierto de Taklamakan en un sumidero de carbono

Glidingdemon — Wed, 18 Feb 2026 10:28:22 +0000

#16 La población reclusa de los Usanos, dices?

» autor: Glidingdemon

#47 China ha plantado tantos árboles que ha convertido el desierto de Taklamakan en un sumidero de carbono

Naiyeel — Wed, 18 Feb 2026 10:24:36 +0000

Mientras tanto nosotros nos dedicamos a pegar los tapones a las botellas...

Eso sin hablar de las carreteras llenas de agujeros, los peajes y para colmo la baliza.

De la vivienda y los sueldos no hablo, el doctor me ha dicho que me sube demasiado la tensión.

» autor: Naiyeel

#46 China ha plantado tantos árboles que ha convertido el desierto de Taklamakan en un sumidero de carbono

Catapulta — Wed, 18 Feb 2026 10:24:17 +0000

#43 Mi propuesta como biólogo, es analizar la situación y tomar medidas que favorezcan la conservación de la biodiversidad. Esto pasa por no tocar donde no hay que tocar, por ejemplo, no añadir especies invasoras, crear espacios que ralenticen los procesos de transformación en zonas donde la velocidad del cambio se considere peligrosa para las especies y en caso de microclimas tomar registros de ADN y tal vez mantener artificialmente las condiciones a la espera de una solución mejor y otra deriva climática.

Respecto a la extinción, es algo que no va a suceder. Los desiertos se van a expandir así como otros tipos de ecosistemas. Lo que cualquier biólogo te dirá es que crear un ecosistema que no es nativo es una aberración inútil ya que eso se puede crear en cualquier momento en cualquier lugar y no para bien de ningún ecosistema.

Hablamos de plantar especies halófitas para eliminar un desierto autóctono resultado del cambio climático antropogénico donde antes había un ecosistema semiárido autóctono.

Esto es como ver positivo llenar almería de eucaliptos para que se vea boscoso y no haya un ecosistema semiárido o desértico.

» autor: Catapulta

#45 China ha plantado tantos árboles que ha convertido el desierto de Taklamakan en un sumidero de carbono

LaMinaEnMiPuerta — Wed, 18 Feb 2026 10:22:27 +0000

#35 Eso está pasando: los humanos se están adaptando al cambio climático. Unos luchan para minimizarlo y otros luchan por agravarlo.

» autor: LaMinaEnMiPuerta

#44 China ha plantado tantos árboles que ha convertido el desierto de Taklamakan en un sumidero de carbono

Moixa — Wed, 18 Feb 2026 10:15:05 +0000

#7 la noticia encima pone fotos de la muralla china como si fuera el desierto

» autor: Moixa

#43 China ha plantado tantos árboles que ha convertido el desierto de Taklamakan en un sumidero de carbono

DocendoDiscimus — Wed, 18 Feb 2026 10:13:15 +0000

#35 Y el cambio climático antropogénico ¿no es una alteración del ecosistema? El capitalismo lleva décadas reventando el puto planeta, y provocando la expansión de los desiertos. ¿Cuál es tu propuesta al respecto? ¿La extinción es tu propuesta?

» autor: DocendoDiscimus

#42 China ha plantado tantos árboles que ha convertido el desierto de Taklamakan en un sumidero de carbono

SerVicius — Wed, 18 Feb 2026 10:06:46 +0000

Me encanta el sabor a todologia por la mañana.

» autor: SerVicius

#41 China ha plantado tantos árboles que ha convertido el desierto de Taklamakan en un sumidero de carbono

Catapulta — Wed, 18 Feb 2026 10:05:45 +0000

#25 Están eliminando un desierto explotando sus acuíferos para poner goteo sobre plantas invasoras traídas de todo el mundo. Sinceramente me parece un atentado ecológico.

» autor: Catapulta

#40 China ha plantado tantos árboles que ha convertido el desierto de Taklamakan en un sumidero de carbono

Player — Wed, 18 Feb 2026 10:00:06 +0000

#2 ahora explícame que la verdadera salud fue quemar 4millones de hectáreas de la Amazonía y que no existe el cambio climático. Que sí, hombre, que te pires.

» autor: Player

#39 China ha plantado tantos árboles que ha convertido el desierto de Taklamakan en un sumidero de carbono

Catapulta — Wed, 18 Feb 2026 09:59:54 +0000

#10 En esos árboles no, ya que no estaban. No es ecologista alterar ecosistemas. Los ecosistemas son los que son y los que corresponden. No se pueden revertir localmente, lo que se hace globalmente. El cambio climático antropogénico se ataja reduciendo actividad humana. Si hemos llegado hasta aquí ya no hay vuelta atrás con sus efectos y debemos dejar que la naturaleza tome su forma natural a las circunstancias.

» autor: Catapulta

#38 China ha plantado tantos árboles que ha convertido el desierto de Taklamakan en un sumidero de carbono

ummon — Wed, 18 Feb 2026 09:59:48 +0000

#16 2. Ranking por Tasa de Encarcelamiento (Per Cápita)
Indica qué porcentaje de la sociedad está en prisión. Aquí los líderes cambian drásticamente:

El Salvador: Ocupa el primer lugar mundial con una tasa superior a 1.600 presos por cada 100.000 habitantes, debido a sus recientes políticas de seguridad.
Cuba: Mantiene una de las tasas más altas del mundo.
Ruanda: Se sitúa históricamente en el top 5 por su sistema post-conflicto.
Turkmenistán: Reporta niveles de encarcelamiento masivos en Asia Central.
Estados Unidos: Aunque es líder en números totales, su tasa per cápita (~614) lo sitúa en el quinto o sexto lugar mundial.

Ranking mundial por tasa: China no aparece en el "Top 100" de países con mayor tasa per cápita, ocupando aproximadamente el puesto 116º a nivel global. En contraste, países como El Salvador o Estados Unidos tienen tasas significativamente superiores (superando los 1.000 y 600 por cada 100.000 habitantes, respectivamente).

» autor: ummon

#37 China ha plantado tantos árboles que ha convertido el desierto de Taklamakan en un sumidero de carbono

wai — Wed, 18 Feb 2026 09:59:41 +0000

#7 Vamos, lo que intentamos en España en lugares como Guardamar del Segura, pero bien hecho y en escala planetaria.

» autor: wai

#36 China ha plantado tantos árboles que ha convertido el desierto de Taklamakan en un sumidero de carbono

gauargi — Wed, 18 Feb 2026 09:56:24 +0000

#3 linde

» autor: gauargi

#35 China ha plantado tantos árboles que ha convertido el desierto de Taklamakan en un sumidero de carbono

Catapulta — Wed, 18 Feb 2026 09:55:46 +0000

#7 No es positivo, sigue siendo una alteración del ecosistema inevitable del lugar. Hecho además con inmensa cantidad de especies invasoras.

Es como si vamos a Almería a plantar mimosas y secuoyas para frenar la desertificación. No tiene absolutamente ningún sentido luchar contra el clima, alterar ecosistemas y no atajar el problema.

El humano ha acelerado el cambio climático y esa zona va a ser desierto antes o después. Lo apropiado es dejarlo estar y darle la oportunidad a las especies de adaptarse.

» autor: Catapulta

#34 China ha plantado tantos árboles que ha convertido el desierto de Taklamakan en un sumidero de carbono

EsUnaPreguntaRetórica — Wed, 18 Feb 2026 09:54:06 +0000

#17 a mí sólo me intersa saber cuando paso de 1000ppm para airear la habitación

Surrealista

» autor: EsUnaPreguntaRetórica

#33 China ha plantado tantos árboles que ha convertido el desierto de Taklamakan en un sumidero de carbono

sieteymedio — Wed, 18 Feb 2026 09:54:05 +0000

#3 Maaadre mía, nivelazo

» autor: sieteymedio

#32 China ha plantado tantos árboles que ha convertido el desierto de Taklamakan en un sumidero de carbono

themarquesito — Wed, 18 Feb 2026 09:43:09 +0000

#7 O sea, que esto es como la "gran muralla verde" del Sahel
es.wikipedia.org/wiki/Gran_muralla_verde_(África)

» autor: themarquesito

#31 China ha plantado tantos árboles que ha convertido el desierto de Taklamakan en un sumidero de carbono

MADMax2 — Mon, 16 Feb 2026 14:08:56 +0000

#27 Si, claro, como tantas organizaciones e instituciones que han estado enviando ayuda humanitaria, etc.
Claro que solo verás como un un "órgano de propaganda" o una herramienta de injerencia del Departamento de Estado y la CIA para desestabilizar sus regímenes., que es lo que dicen los países a los que critica por la falta de libertad ...
¿qué iban a decir los regímenes dictatoriales en ese caso? Si , algo similar a lo que dice Trump de los antifascistas de EEUU ...
Así que si tu no te crees lo que dicen por estar financiados por el congreso de EEUU, tampoco me tendría que creer yo lo que digan esos regimenes dictatoriales contra esta emisora (precisamente estos son dictadores).
Y también te debería molestar que EEUU haya sido uno de los países que más ha financiado la OMS, la ONU.

Entonces te parecerá mal lo que diga la OMS. porque hasta hace poco aportaba el 22% de las cuotas obligatorias de los países + cuotas voluntarias (el 20% del presupuesto total) La ONU porque EEUU aporta el 22% del total. El programa mundial de Alimentos, del que aportaba el 40% de los recursos, ACNUR y UNICEF, de los que aporta entre el 25 y el 30% del total de su presupuesto, ¿no?

» autor: MADMax2

#30 China ha plantado tantos árboles que ha convertido el desierto de Taklamakan en un sumidero de carbono

MADMax2 — Mon, 16 Feb 2026 13:27:53 +0000

#28 ¿quien está diciendo que EEUU sea el adalid de la justicia? Y menos aun en los últimos tiempos
El criticar a los que salen a la palestra en la noticia no implica que a otros que no están en la palestra no les critique, o incluso los apoye, o incluso me mole [por cierto, negativo por decir que me mola]

Ah, ser pobre no te obliga a cometer delitos. Menos aun de los que te hacen acabar en la cárcel.

» autor: MADMax2

#29 China ha plantado tantos árboles que ha convertido el desierto de Taklamakan en un sumidero de carbono

tyrrelco — Mon, 16 Feb 2026 07:29:39 +0000

#17 Haz como tu madre, abre bien las ventanas todos los días y evitarás esas concentraciones

» autor: tyrrelco

#28 China ha plantado tantos árboles que ha convertido el desierto de Taklamakan en un sumidero de carbono

HeilHynkel — Mon, 16 Feb 2026 07:00:50 +0000

#23

La principal causa es ser pobre y de un color oscuro. Eso se llama discriminación, pero a tí esa te mola, no la que instiga la CIA.

» autor: HeilHynkel

#27 China ha plantado tantos árboles que ha convertido el desierto de Taklamakan en un sumidero de carbono

dilsexico — Mon, 16 Feb 2026 05:42:01 +0000

#13 Cuando te enteres para quién trabaja Radio Free Asia vas a flipar.
Te doy una pista: ese pais también usa obra de mano penitenciaria.

» autor: dilsexico

#26 China ha plantado tantos árboles que ha convertido el desierto de Taklamakan en un sumidero de carbono

Priorat — Mon, 16 Feb 2026 04:08:33 +0000

#7 Eso no es lo que dice el titular. Me fastidia mucho que el periodismo y la noticia de verdad la hagáis vosotros. Si la noticia o el titular dicen algo que no es correcto, entonces la noticia no merece la portada.

Si es como dices, solo hay que ver el titular, la noticia es errónea.

» autor: Priorat

#25 China ha plantado tantos árboles que ha convertido el desierto de Taklamakan en un sumidero de carbono

WcPC — Mon, 16 Feb 2026 02:50:33 +0000

#7 No puede eliminar un desierto desde "el centro", tienes que hacerlo por las fronteras...
Si lo intentas en un desierto, el desierto de alrededor se come lo que pretendas plantar ahí....
Transformar el desierto en bosque es casi imposible.

Lo que hacen es transformar zonas "semi desérticas" de los alrededores en zonas arboladas, luego, las zonas desérticas contiguas a esas nuevas zonas arboladas pasan a convertirse en "semi desérticas" y vuelta a empezar...

Lo que ocurre es, en cuanto pasa un par de años, estás plantando donde antes era "desierto", pero hacerlo inicialmente en el desierto sería mucho más complicado y consumiría tanto mucha más energía como materiales o mano de obra, para, posiblemente, fallar.
Así que SI, están "eliminando el desierto", porque están ganando ya zona que era desértica,

» autor: WcPC

#24 China ha plantado tantos árboles que ha convertido el desierto de Taklamakan en un sumidero de carbono

Bhuvaya — Mon, 16 Feb 2026 02:04:05 +0000

#15 pues desde que llegó Trump han dejado de emitir.

» autor: Bhuvaya

#23 China ha plantado tantos árboles que ha convertido el desierto de Taklamakan en un sumidero de carbono

MADMax2 — Mon, 16 Feb 2026 01:09:37 +0000

#21 de presos políticos o que se los lleven a un desierto? Si

» autor: MADMax2

#22 China ha plantado tantos árboles que ha convertido el desierto de Taklamakan en un sumidero de carbono

HeilHynkel — Mon, 16 Feb 2026 01:01:03 +0000

#15

¿Esos mismos igures que luchaban al lado de ISiIs en Siria? Bueno, ya sabemos que el fatxerio se pirra por los freedom fighters.

» autor: HeilHynkel

#21 China ha plantado tantos árboles que ha convertido el desierto de Taklamakan en un sumidero de carbono

HeilHynkel — Mon, 16 Feb 2026 01:00:10 +0000

#13

Mira, no te veo protestar contra el trabajo forzoso en EEUU que está incluso cubierto por la decimotercera enmienda.

» autor: HeilHynkel

#20 China ha plantado tantos árboles que ha convertido el desierto de Taklamakan en un sumidero de carbono

Bombástico — Mon, 16 Feb 2026 00:52:35 +0000

#13 Radio Free Asia está controlado por la CIA, reconocido por ellos mismos.

» autor: Bombástico

#19 China ha plantado tantos árboles que ha convertido el desierto de Taklamakan en un sumidero de carbono

manzitor — Sun, 15 Feb 2026 23:49:52 +0000

#5 Ver a #7

» autor: manzitor

#18 China ha plantado tantos árboles que ha convertido el desierto de Taklamakan en un sumidero de carbono

FrayM — Sun, 15 Feb 2026 23:36:20 +0000

#7 No pagues la próxima caña que tomes; yo te invito, compañuelo.

En serio

» autor: FrayM

#17 China ha plantado tantos árboles que ha convertido el desierto de Taklamakan en un sumidero de carbono

chocoleches — Sun, 15 Feb 2026 23:09:19 +0000

#11 Tengo uno en mi mesita, 2ppm es muy poco y el margen de mi medidor (una mini estación de xiaomi) es de +/-50ppm. Supongo que los científicos manejaran aparatos mucho más precisos, a mí sólo me intersa saber cuando paso de 1000ppm para airear la habitación.

» autor: chocoleches

#16 China ha plantado tantos árboles que ha convertido el desierto de Taklamakan en un sumidero de carbono

MADMax2 — Sun, 15 Feb 2026 23:00:34 +0000

#15 y la población reclusa... Que más da, total, seguro que son unos disidentes políticos de mierda ... No?

» autor: MADMax2

#15 China ha plantado tantos árboles que ha convertido el desierto de Taklamakan en un sumidero de carbono

Veelicus — Sun, 15 Feb 2026 22:57:47 +0000

#13 Que si, que todos sabemos lo que les pasa a los uigures aunque nunca hemos visto videos ni nada parecido, y no digo que no puedan pasar esas cosas pero por favor... Radio Free Asia... que esta en Washington... es que te tienes que reir de lo burdos que son, aunque parece que consiguen engañar a mas de uno.
es.wikipedia.org/wiki/Radio_Free_Asia

» autor: Veelicus

#14 China ha plantado tantos árboles que ha convertido el desierto de Taklamakan en un sumidero de carbono

Herumel — Sun, 15 Feb 2026 22:57:12 +0000

#4 La foto es mentira directamente así, la de los arboles es de un tramo de la muralla china, de hecho del más famoso y visitados; Badaling.

» autor: Herumel

#13 China ha plantado tantos árboles que ha convertido el desierto de Taklamakan en un sumidero de carbono

MADMax2 — Sun, 15 Feb 2026 22:55:49 +0000

#9 #12
Si bien la cara "oficial" y mayoritaria del proyecto son campesinos que buscan salir de la pobreza y soldados, existen denuncias documentadas sobre el uso de trabajo forzoso en regiones específicas y conflictivas como Xinjiang para cumplir con las cuotas de reforestación y desarrollo agrícola.

- Xinjiang: Organizaciones de derechos humanos y medios como Radio Free Asia han denunciado que en la región de Xinjiang, minorías étnicas (como los uigures) han sido obligadas a trabajar en proyectos agrícolas y de "transformación del paisaje" bajo programas de reeducación o trabajo penitenciario.

- Reclusos: Aunque no es el motor principal de la Gran Muralla Verde a nivel nacional, China tiene una larga tradición de utilizar mano de obra penitenciaria (Laogai) para proyectos de infraestructura y agricultura en zonas remotas. Se han reportado casos específicos donde prisioneros trabajan en granjas de dátiles o plantaciones que forman parte de estos cinturones verdes, especialmente en el extremo oeste del país.

» autor: MADMax2

#12 China ha plantado tantos árboles que ha convertido el desierto de Taklamakan en un sumidero de carbono

sotillo — Sun, 15 Feb 2026 22:53:01 +0000

#3 No creo que sea peor que los que tenemos nosotros recogiendo fresas o trabajando en invernaderos y no se preocupa casi nadie

» autor: sotillo

#11 China ha plantado tantos árboles que ha convertido el desierto de Taklamakan en un sumidero de carbono

FunFrock — Sun, 15 Feb 2026 22:49:05 +0000

2 ppm es mucho o poco? No puede entrar dentro del error de medición?

» autor: FunFrock

#10 China ha plantado tantos árboles que ha convertido el desierto de Taklamakan en un sumidero de carbono

Veelicus — Sun, 15 Feb 2026 22:45:23 +0000

#5 el desierto sigue ahi, y su densidad de vida sigue siendo la misma, que se hagan bosques para evitar el avance del desierto me parece fantastico, en los arboles tambien viven animales.

» autor: Veelicus

#9 China ha plantado tantos árboles que ha convertido el desierto de Taklamakan en un sumidero de carbono

Veelicus — Sun, 15 Feb 2026 22:44:25 +0000

#3 seguramente mejores que las de los trabajadores en los invernaderos de almeria

» autor: Veelicus

#8 China ha plantado tantos árboles que ha convertido el desierto de Taklamakan en un sumidero de carbono

azathothruna — Sun, 15 Feb 2026 22:43:13 +0000

#7 Mas aun

www.youtube.com/watch?v=0R1tQ9N89VY

» autor: azathothruna

#7 China ha plantado tantos árboles que ha convertido el desierto de Taklamakan en un sumidero de carbono

Laro__ — Sun, 15 Feb 2026 22:38:14 +0000

#2 No están "eliminando" el desierto, están blindando sus fronteras:
El titular habla de "plantar árboles en el desierto", pero el proyecto chino (y lo que miden los satélites) se centra en los márgenes y periferias del Taklamakán y el Gobi.
No está intentando convertir el centro del desierto en el Amazonas; están creando "cinturones verdes" para solucionar un problema humano: el desierto avanzaba comiéndose tierras de cultivo y ciudades enteras a base de tormentas de arena (desertificación). Es un proyecto de contención y restauración de zonas degradadas, lo cual sí es positivo.

» autor: Laro__

#6 China ha plantado tantos árboles que ha convertido el desierto de Taklamakan en un sumidero de carbono

DayOfTheTentacle — Sun, 15 Feb 2026 22:37:23 +0000

Viven en el futuro. Nah que va, nosotros que vivimos en el pasado.

» autor: DayOfTheTentacle

#5 China ha plantado tantos árboles que ha convertido el desierto de Taklamakan en un sumidero de carbono

Priorat — Sun, 15 Feb 2026 22:35:26 +0000

En los desiertos hay biodiversidad y cargarselos es cargarse especies. Lo que hay que hacer es no desertificar, por el mismo motivo, no convertir desiertos en bosques.

Diferente es convertir cultivos que antes eran bosques, en un lugar más verde y donde vuelva a florecer la biodiversidad. Que dicho sea de paso un cultivo es arrasar un terreno para que solo crezca una especie, la cultivada.

» autor: Priorat

#4 China ha plantado tantos árboles que ha convertido el desierto de Taklamakan en un sumidero de carbono

silvano.jorge — Sun, 15 Feb 2026 22:28:16 +0000

La foto es un poco trucha, ¿no?

» autor: silvano.jorge

#3 China ha plantado tantos árboles que ha convertido el desierto de Taklamakan en un sumidero de carbono

MADMax2 — Sun, 15 Feb 2026 22:26:03 +0000

No digo que me parezca mal.
Pero tengo curiosidad por saber qué condiciones tenían los trabajadores que han hecho esto

» autor: MADMax2

#2 China ha plantado tantos árboles que ha convertido el desierto de Taklamakan en un sumidero de carbono

cosmonauta — Sun, 15 Feb 2026 22:25:26 +0000

#1 Convertir un desierto en un bosque es lo contrario a luchar contra el cambio climático.

BTW ¿Como llevamos el Mercosur? Va llegando la modernidad europeda? La soja, bien. Gracias.

» autor: cosmonauta

#1 China ha plantado tantos árboles que ha convertido el desierto de Taklamakan en un sumidero de carbono

azathothruna — Sun, 15 Feb 2026 22:21:53 +0000

Me pregunto que dirian los xiougnu y los mongoles
Y esto se llama luchar contra el cambio climatico (ademas de reconocerlo)
Mientras el bloque colonizador Y RUSIA....

» autor: azathothruna