Menéame: comentarios [4136427]

#11 El beneficio de invertir en restaurar la naturaleza multiplica por 10 al coste

Catapulta — Sat, 17 Jan 2026 05:07:08 +0000

No hay que ir restaurar nada, todo eso es en esencia un negocio.

Lo que hay es que comprar zonas para que sean de propiedad pública y prohibir cualquier uso humano.

Eso de plantar aquí y allá a conveniencia y no dejar que se sucedan series vegetales te dirá cualquier biólogo que es una supina perdida de tiempo.

Más parques naturales, corredores ecológicos y 100% fuera de uso humano. Ese es el único camino.

» autor: Catapulta

#10 El beneficio de invertir en restaurar la naturaleza multiplica por 10 al coste

pepecarvalho68 — Fri, 16 Jan 2026 16:29:57 +0000

#6 Yo te doy datos, tu opiniones...asi vamos...
Aqui tienes el coste de otras catastrofes ambientales, comparar la DANA con la inversion mundial es una falacia burda.
www.christianaid.org.uk/news/policy/costliest-climate-disasters-2024
Date Event Economic cost
January- December US storms $60+ billion
9-13 October Hurricane Milton - US $60 billion
25-28 September Hurricane Helene - US, Mexico, Cuba $55 billion
9 June-14 July China floods China $15.6 billion
1-9
September Typhoon Yagi - Southwest Asia $12.6 billion
1-11 July Hurricane Beryl - US, Mexico, Caribbean islands $6.7 billion
12-16
September Storm Boris - Central Europe $5.2 billion
28 April-3
May Rio Grande do Sul floods - Brazil $5 billion
1-7 June Bavaria floods - Germany $4.45 billion
29 October Valencia floods - Spain $4.22 billion

» autor: pepecarvalho68

#9 El beneficio de invertir en restaurar la naturaleza multiplica por 10 al coste

Pitchford — Fri, 16 Jan 2026 15:09:19 +0000

#4 Para eso se hacen los estudios, con las mejores estimaciones disponibles.. Si conoces otro estudio con conclusiones opuestas pues nos cuentas..

» autor: Pitchford

#8 El beneficio de invertir en restaurar la naturaleza multiplica por 10 al coste

Pitchford — Fri, 16 Jan 2026 15:06:37 +0000

#7 Los molinos son ya una necesidad si queremos electricidad, pero los montes en los que están pueden albergar un pinar de repoblación cerrado ,sin apenas vida y altamente combustible o un ambiente mixto de especies propias de la zona, con alta biodiversidad y resistente a los incendios.. Una cosa no quita la otra..

» autor: Pitchford

#7 El beneficio de invertir en restaurar la naturaleza multiplica por 10 al coste

elsnons — Fri, 16 Jan 2026 13:52:59 +0000

#1 Para restauración de la naturaleza la de Forestalia en la provincia de Teruel que al final sabremos que existe a cientos de kilómetros por los molinazos.

» autor: elsnons

#6 El beneficio de invertir en restaurar la naturaleza multiplica por 10 al coste

Nylo — Fri, 16 Jan 2026 13:49:03 +0000

#5 costosísimo, sin duda. Pero para llegar a los 1,8 billones de euros (billones españoles, o sea, millones de millones) de los que habla el artículo, todavía quedan dos órdenes de magnitud (y un poco más). Y la DANA habría causado daños también, aunque menores. Cuánto menores, dependería de cuánto le tocase gastar a Valencia de esa inversión en "restarurar la naturaleza" (sic), cómo se gastase y un largo etcétera.

» autor: Nylo

#5 El beneficio de invertir en restaurar la naturaleza multiplica por 10 al coste

pepecarvalho68 — Fri, 16 Jan 2026 12:34:58 +0000

#4 El coste de la DANA en Valencia fue:
El evento catastrófico más importante de nuestra historia ha provocado la muerte de 236 víctimas (de las 270 personas fallecidas por fenómenos naturales en España en 2024, según los datos de Protección Civil), y ha elevado el impacto de la factura por catástrofes de este ejercicio a 11.330M€, teniendo en cuenta exclusivamente: el coste asegurado (6.335M€), los costes no asegurados (2.450M€), los costes imputados por first responders (1.231M€) y el impacto sobre el PIB (1.314M€)
asociacionclustercatastrofes.es/wp-content/uploads/2025/11/Barometro-d

» autor: pepecarvalho68

#4 El beneficio de invertir en restaurar la naturaleza multiplica por 10 al coste

Nylo — Fri, 16 Jan 2026 11:25:41 +0000

El beneficio de invertir en restaurar la naturaleza multiplica por 10 al coste

... siempre y cuando el beneficio sea un intangible al que le podamos poner el valor que más nos convenga.

se reduciría el riesgo de catástrofes, se estabilizarían los sistemas alimentarios e hídricos y disminuirían los costes sanitarios y de recuperación

Pues eso.

» autor: Nylo

#3 El beneficio de invertir en restaurar la naturaleza multiplica por 10 al coste

Pitchford — Fri, 16 Jan 2026 09:24:52 +0000

#2 El informe identifica medidas de restauración inmediatas y de gran impacto en tres ecosistemas clave: paisajes agrícolas, bosques y turberas.

En el caso de los paisajes agrícolas, aboga por aplicar la agricultura regenerativa porque restaura la materia orgánica del suelo y la biodiversidad, aumenta retención de agua y la resiliencia climática y retiene rendimientos.
También pide priorizar la diversificación de la rotación de cultivos y los cultivos intercalados, los cultivos de cobertura y perennes, la reducción de la labranza, la agrosilvicultura, los elementos paisajísticos y la gestión integrada de plagas (GIP).

Para los bosques, sumideros de CO2 que se están debilitando debido al estrés climático y la presión de la tala, consideran que la silvicultura sostenible, las masas forestales mixtas (especies y edades), la protección del hábitat y la gestión de combustibles a nivel paisajístico pueden reducir el riesgo de incendios forestales y reconstruir la resiliencia.

Los campos agrícolas con tierra muerta tienen menos biodiversidad que un campo fotovoltaico con pasto. Lo ideal es la agrovoltaica con agricultura regenerativa y/o ecológica.

» autor: Pitchford

#2 El beneficio de invertir en restaurar la naturaleza multiplica por 10 al coste

vGeeSiz — Fri, 16 Jan 2026 09:17:14 +0000

#1 cúal? la de poner molinos de viento y placas solares donde antes había vegetación? O en que pensabas tu?

» autor: vGeeSiz

#1 El beneficio de invertir en restaurar la naturaleza multiplica por 10 al coste

Pitchford — Fri, 16 Jan 2026 08:37:41 +0000

La restauración de la naturaleza tiene un difícil camino con las actuales tendencias políticas en Europa. Esperemos que siga adelante a pesar de ello.

» autor: Pitchford