Menéame: comentarios [4134922]

#34 Una condena a España revela la manipulación sistemática por parte de la policía de las pruebas de dos violaciones

joseangel277 — Thu, 15 Jan 2026 04:05:09 +0000

#12 #31 Condena al Estado a indemnizar con 20.000 euros a cada una, y 5.000 por los gastos conjuntos del proceso.

Como dijo Carmen Calvo, el dinero público no es de nadie, así que tranquilos que no tenemos que responder por ello todos los Españoles.

» autor: joseangel277

#33 Una condena a España revela la manipulación sistemática por parte de la policía de las pruebas de dos violaciones

goyito — Tue, 13 Jan 2026 12:41:07 +0000

#32 Espero que fuesen solo zagalones y que no repitiesen. Ya te digo que en ese momento entendí que el policía asumía que no merecía la pena investigar, me jodio que eliminase pruebas tan claras que podían evitar otros actos. En el caso de la violación es grave, no son solo daños materiales y no hay forma de justificar que quieran pasar del tema.

» autor: goyito

#32 Una condena a España revela la manipulación sistemática por parte de la policía de las pruebas de dos violaciones

SereasNoAire — Mon, 12 Jan 2026 23:35:18 +0000

#29 que visión tan triste de la vida. Si te hubiesen robado cosas de valor igual no lo contabas como si nada, y esas pruebas destruidas igual permitieron que unos criminales sueltos le jodiesen la vida a otra gente.

» autor: SereasNoAire

#31 Una condena a España revela la manipulación sistemática por parte de la policía de las pruebas de dos violaciones

silvano.jorge — Mon, 12 Jan 2026 17:42:31 +0000

#2 y condena al estado y todos esos culpables andando por la calle

» autor: silvano.jorge

#30 Una condena a España revela la manipulación sistemática por parte de la policía de las pruebas de dos violaciones

tranki — Mon, 12 Jan 2026 17:41:11 +0000

¡Joder! He leído el relato (en modo de lectura) y es para alucinar.
Queda claro que la justicia sólo funciona en determinados casos y en los otros ni está ni se la espera.

Ojalá nunca tenga que usar eso llamado justicia

» autor: tranki

#29 Una condena a España revela la manipulación sistemática por parte de la policía de las pruebas de dos violaciones

goyito — Mon, 12 Jan 2026 17:35:24 +0000

A ver, no se puede generalizar, pero a veces la policia pasa olimpicamente y puede estar tentada a quitar pruebas para "simplificar" procesos, que todos somos humanos. A nivel personal una vez denunciamos una entrada ilegal para robar en una casa de campo que teníamos, no se llevaron prácticamente nada pues estaba casi vacía. Pero al forzar la puerta dejaron las huellas en la suciedad del cristal, tan claramente que se veían a simple vista y no, no digo de huellas que se podían eliminar sin hacerlo a conciencia y denunciamos para que identificasen a los autores. El policía que vino a sacar las huellas de una forma super descarada, que uno ha tocado juegos de esos que te permiten hacerlo y no es neofilo en el tema, pillo la brocha y la restrego con fuerza para borrarlas y puso la escusa de que no se podían sacar. Claramente no quería complicaciones ni papeleos, menos tener que detener a alguien para luego soltarlo ¿Para que protestar o decirle nada? Si me hubiese dejado yo mismo le saco unas fotos sin necesidad de tocarlas fisicamente, pero entendí su parecer. Solo espero que no robasen los mismos en muchos otros sitios, ni que estos violadores hdp no repitan su acto a mas chicas, aunque por desgracia creo que las esperanzas seran en vano.

» autor: goyito

#28 Una condena a España revela la manipulación sistemática por parte de la policía de las pruebas de dos violaciones

DenisseJoel — Mon, 12 Jan 2026 17:27:57 +0000

#14 > No se entiende que un asunto como el de la petarda de Mouliá vaya tan rápido y con este caso pasase lo que cuenta el artículo.

Sí que se entiende si asumimos que en este tema lo que impera es el postureo.

» autor: DenisseJoel

#27 Una condena a España revela la manipulación sistemática por parte de la policía de las pruebas de dos violaciones

DenisseJoel — Mon, 12 Jan 2026 17:25:51 +0000

#3 Pero luego nos cuentan que España es súper feminista, y que por eso lo de la Manada fue noticia durante meses, que por eso tenemos las leyes feministas que tenemos, por eso no hay apenas denuncias falsas, etc.

"Está claro que nuestro caso quedó a la sombra de La Manada", lo dice una de las víctimas. (Recordemos que durante ese show mediático se silenciaron otros casos graves.)

Cada vez está más claro que el "feminismo" de España ha sido principalmente una estrategia de postureo, primero por parte del PSOE, pero luego asumida por gran parte del arco político.

- Las propias militantes y trabajadoras del PSOE acosadas vieron como sus denuncias se ignoraban.
- Dirigentes de Sumar y figuras públicas de Podemos "se comportaban como babosos", y según varias periodistas de izquierdas "todas" lo sabían y se lo contaban entre ellas.
- Se avisó de que habría excarcelaciones de agresores con la ley Montero, y aún así se siguió adelante.
- Las propias trabajadoras (parece que no pueden contratar hombres por algún motivo) del teléfono de atención a mujeres maltratadas son acosadas y amenazadas sin que haya consecuencias.

Pero, al mismo tiempo...
- la UE nos condena por querer pagar pensiones a las mujeres que criaron a sus hijos, pero no a los hombres en la misma situación.
- se escribe un libro pidiendo mejoras para la ley de violencia de género, y la respuesta es convocar protestas y acusar al escritor de misoginia.
- se discrimina a las mujeres agredidas en la pareja en función de su su pareja es hombre o mujer.
- se quiere legislar para que los hijos de mujeres asesinadas por su pareja tengan diferentes derechos a los hijos de hombres asesinados por su pareja.

¿Cómo se pueden entender estas contradicciones? Nuestro país va de avanzado e incluso radical en temas de género, cuando en realidad hay mucho postureo, mucho movimiento de dinero, leyes poco igualitarias, y una hipocresía generalizada.

» autor: DenisseJoel

#26 Una condena a España revela la manipulación sistemática por parte de la policía de las pruebas de dos violaciones

Soma86 — Mon, 12 Jan 2026 17:10:39 +0000

#7 a los poderosos técnicamente (y su entorno)

» autor: Soma86

#25 Una condena a España revela la manipulación sistemática por parte de la policía de las pruebas de dos violaciones

k3ym4n — Mon, 12 Jan 2026 16:14:14 +0000

Otro caso más aislado de la policía . Que raro . Ya sabemos que los estados necesitan a los perros más desviados para protégeles y así les perdonan todo .
Se sabe desde siemores que la mayor mafia de España es la Policía .

» autor: k3ym4n

#24 Una condena a España revela la manipulación sistemática por parte de la policía de las pruebas de dos violaciones

fernando_sierra — Mon, 12 Jan 2026 16:06:58 +0000

#23 Tiene pinta de ser la la típica jueza independiente de este país

» autor: fernando_sierra

#23 Una condena a España revela la manipulación sistemática por parte de la policía de las pruebas de dos violaciones

Arke — Mon, 12 Jan 2026 15:39:35 +0000

#22 Ahi te va, yo las leo con el "modo lectura" de Firefox (o de waterfox en mi caso):

Cuando Marina L. despertó aquel mediodía de diciembre de 2016, estaba desnuda en una habitación a oscuras. Consiguió abrir la puerta a tientas y llegar a un salón en el que se encontró con su amiga. “Estaba en el sofá, con dos chicos, parecía medio ida”, recuerda. Ella no los conocía y le llamó la atención la “ausencia de efectos personales” del piso. Preguntó de quién era la casa. Su amiga tampoco lo sabía. Se vistieron y apenas hablaron con ellos. Uno de ellos llamó a un taxi y ellas bajaron a la calle a esperarlo. “Nos sentamos en una acera y fue cuando [ella] me dijo: tienes el cuello marcado”, recuerda Marina L. Dos semanas después, en una comisaría de Pamplona, su amiga declaró que de ...

aquella madrugada solo recordaba los gritos de Marina y que ella misma tenía “flashes” en los que se veía manteniendo relaciones sexuales, sin saber por qué.

A falta de recuerdos, con el paso de los días afloraron otras huellas: dolores vaginales en el caso de su amiga; en el de Marina, dolor en la mandíbula y moratones en un costado y en el cuello. “Yo me puse un pañuelo para que mi marido no me viera las marcas”, recuerda. Marina y su amiga habían conocido a los dos jóvenes del piso, David y Raúl, en un bar del Casco Viejo de la capital navarra sobre las dos de la mañana, según se supo más tarde con las imágenes de las cámaras del local donde habían estado aquella noche. Era jueves, 7 de diciembre de 2016. Ninguna recordaba nada más allá de eso.

Nacidos en Pamplona, David tenía 29 años, Raúl, 31. Comentando sus rutinas de entrenamiento, David le envió días después de los hechos un audio a Raúl, alias Rulo, hablando de una de las chicas, según un informe policial. “Ah, Rulo, que... Te quieres poner en forma para pegarle a la tía esa si vuelves a verla, no... La última vez te quedaste con las ganas [...] y ahora lo que quieres es reventarla a puñetazos, no”. Raúl respondió al minuto. “Si te sirve, hoy he hecho tríceps y bíceps, así que a puñetazos”. Raúl, según la versión que ellos mismos dieron ante el juez de guardia, fue quien estuvo con Marina. La jueza de instrucción sostuvo para descartar el procesamiento, sin llamar a declarar a los detenidos y sin citar en su auto la respuesta de Raúl, que no había “ningún indicio” que apuntara a su responsabilidad.

Nueve años después, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos ha condenado a España por no investigar realmente aquellas dos denuncias por violación mediante sumisión química —Marina tenía 30 años; su amiga, 19— y por una sucesión de graves irregularidades cometidas en ese procedimiento: “La pérdida y manipulación sistemáticas de pruebas potencialmente cruciales mientras se encontraban bajo custodia policial, las insuficientes garantías de independencia de la investigación y la respuesta manifiestamente inadecuada a estas deficiencias”. Uno de los acusados era cuñado de uno de los policías encargados de la investigación.

No se investigó lo necesario, no se custodiaron las pruebas y esa “estrecha relación familiar” del policía y uno de los acusados violó “el estándar de independencia mínima exigida” por el Convenio Europeo de Derechos Humanos. La corte de Estrasburgo dictaminó por unanimidad que las autoridades policiales y judiciales españolas violaron el derecho de Marina y su amiga a no sufrir un trato degradante y a que se respetara su vida privada (artículos 3 y 8 del Convenio).

Más allá del marco legal e institucional español, que el tribunal consideró “en principio” adecuado para abordar denuncias como las de Marina y su amiga, ni la policía —más allá de la inspectora jefa, María Mallén, y parte de su equipo al inicio del caso—, ni la Fiscalía, ni la justicia actuaron para corroborarlas. El Estado debe indemnizar con 20.000 euros a cada una, y 5.000 por los gastos conjuntos del proceso.

Las violaciones de La Manada en un portal de la capital navarra habían ocurrido solo cinco meses antes, en los sanfermines de 2016. “Está claro que nuestro caso quedó a la sombra de La Manada”, lamenta Marina en el despacho de su abogado, José Luis Beaumont, en Pamplona. En su procedimiento, la jueza ni siquiera citó a declarar a los encausados y la fiscal no acudió a la declaración de las víctimas. Durante nueve años, denuncia el abogado Beaumont, “nadie del Gobierno regional ni del Ayuntamiento” los apoyó en nada.

EL PAÍS reconstruye la historia desde el inicio, desde aquel mediodía en el que las dos mujeres se despertaron en un piso desconocido sin saber qué había pasado, a través de entrevistas con sus protagonistas y la documentación judicial y policial del caso. A través de una portavoz, la Policía Nacional ha rechazado responder preguntas.

El 8 de diciembre de 2016 era viernes. Tras despertar sin entender nada en el piso de David, Marina y su amiga se fueron a casa. El sábado por la noche, volvieron a salir juntas. Quedaron a la misma hora, fueron a los tres mismos bares, tomaron las mismas dos copas de vino y repitieron los dos chupitos que habían tomado la noche del jueves, para ver si el alcohol explicaba por sí solo el socavón en la memoria de ambas. Pero no lo hizo. “Nos dieron las cinco de la mañana hablando”, recuerda Marina L.

El lunes, Marina volvió al trabajo y su amiga, a los estudios, que cursaba en otra comunidad autónoma. Tras varios días con dolores, la amiga acudió a urgencias y la médica que la atendió hizo un parte por “sospechas de agresión sexual” que remitió a la policía en esa otra comunidad autónoma. El 19 de diciembre, el parte llegó a la Unidad de Familia y Mujer de la Policía Nacional de Pamplona, cuya inspectora jefa se hizo cargo del caso. María Mallén habló con las víctimas y agentes a su cargo recuperaron las imágenes del último bar en el que habían estado las chicas y el móvil desde el que se llamó al taxi.

De lo ocurrido en ese bar, el Otano, lo poco que se sabe es gracias a una diligencia de visionado —un resumen de secuencias— de las imágenes de sus cámaras, que un policía hizo sobre la marcha los primeros días de la investigación. En el fotograma 16 “se ve cómo el individuo de barba [un amigo de los encausados] saca algo de su bolsillo y se lo da a David, no llegando a poder apreciar [...] lo que le entrega”, según la diligencia. El amigo de barba es un policía foral.

Eran las 2.16 de la madrugada. Las dos mujeres no recordaban “nada a partir de aproximadamente esa hora”, según el atestado de la policía. Tras hablar con un abogado amigo del padre de una de ellas y con la inspectora Mallén, Marina y su amiga decidieron denunciar y declararon en comisaría el día de Nochebuena de 2016. Tres días después, la policía detuvo a Raúl y a David, cada uno en su casa. A los agentes les pareció que los “estaban esperando”, según el atestado.

Pasado el mediodía, David abrió la puerta en pijama y bostezando, sin saber que desde un coche de vigilancia discreta de la policía lo habían visto llegar a su domicilio 15 minutos antes. Animó a los agentes que lo conducían a que fueran revisándole el móvil si querían, cosa que hizo la inspectora Mallén. Ella encontró una foto de la hija de un agente de su mismo grupo de la Unidad de Atención a la Familia y Mujer (UFAM). “Es mi sobrina”, aclaró David. “Asombrado de que [la inspectora] conozca a la niña, el detenido reconoce ser cuñado de este policía”, recoge el atestado. El policía era Borja Vázquez Fernández y había ocultado su relación con el investigado desde hacía días a pesar de que había estado trabajando.

Las fechas son clave. La amiga de Marina había acudido al hospital el 11 de diciembre, pero en otra comunidad autónoma, donde por entonces estudiaba. Hasta el día 19, ocho días después, no se recibió el parte médico en la comisaría de Pamplona. Sin embargo, el 13 de diciembre, el agente Borja Vázquez ya había buscado en la base de datos si había alguna denuncia contra su cuñado, según el registro de sus rastreos. ¿Por qué sospechaba el policía que su cuñado podía estar denunciado, cuando ni siquiera las víctimas habían pensado aún en denunciar? La jueza no llamó a declarar a ninguno de los detenidos, así que no consta ninguna explicación de David. El policía y David han declinado responder a este diario.

Lejos de abstenerse por la relación familiar, el agente había estado trabajando varios días a ambos lados de la calle: por un lado, conociendo la información que su jefa y compañeros iban compartiendo sobre su cuñado y por el otro, rastreando posibles denuncias contra su cuñado en la base de datos. A partir de ahí y a lo largo de dos años, las principales pruebas reunidas por Mallén —las imágenes del bar, un informe forense sobre “lo borrado y lo no borrado” del móvil del cuñado del policía y los archivos del disco duro de la Policía Judicial— fueron desapareciendo una a una.

La primera alarma saltó “a finales de febrero o principios del mes de marzo de 2018”, cuando la inspectora Mallén avisó al juzgado de que el informe forense sobre el móvil del cuñado del policía, analizado en Madrid y remitido a Pamplona, había desaparecido del sistema informático de la comisaría. “La carpeta vacía se correspondía con la del teléfono de David”, informó la propia Mallén tiempo después. La Policía Nacional no ha autorizado a Mallén a atender a este diario.

Mallén informó primero a su entonces jefa, la comisaria Nuria Mazo, y acto seguido a la jueza de instrucción. Advertida de la desaparición de una prueba esencial, la jueza Inés Hualde lo ocultó a las partes del proceso durante meses, algo que Estrasburgo condena expresamente: “La desaparición del material fue revelada tardíamente y las demandantes recibieron explicaciones inveraces durante varios meses”. Contactada por este diario, la jueza no ha querido responder a “ninguna pregunta”.

Mallén dejó poco después la UFAM, en mayo de 2018, y pidió otro destino profesional en Pamplona. Ya sin ella al frente, la policía entregó un informe presuntamente detallado sobr

» autor: Arke

#22 Una condena a España revela la manipulación sistemática por parte de la policía de las pruebas de dos violaciones

asbostrusbo — Mon, 12 Jan 2026 15:30:47 +0000

#19 puedes postar la noticia? Muro de pago

» autor: asbostrusbo

#21 Una condena a España revela la manipulación sistemática por parte de la policía de las pruebas de dos violaciones

int21h — Mon, 12 Jan 2026 15:00:36 +0000

#2 ¿Pero cómo que incompetencia de la jueza? ¿De verdad te parece incompetencia?

» autor: int21h

#20 Una condena a España revela la manipulación sistemática por parte de la policía de las pruebas de dos violaciones

JanSolo — Mon, 12 Jan 2026 14:40:21 +0000

#2 El problema es que juez fiscal y policías deberían ir a la cárcel por esto. No hacerlo es agravar el problema.

» autor: JanSolo

#19 Una condena a España revela la manipulación sistemática por parte de la policía de las pruebas de dos violaciones

Arke — Mon, 12 Jan 2026 14:30:03 +0000

Madre mía me he leído la noticia entera y es para echarse las manos a la cabeza.
Luego la gente no confía en el sistema y nadie sabe por qué. Sin comentarios, simplemente.

» autor: Arke

#18 Una condena a España revela la manipulación sistemática por parte de la policía de las pruebas de dos violaciones

osids — Mon, 12 Jan 2026 14:28:09 +0000

#6 Lo peor de todo es que los retrata a ambos, cuando deberían de cargar con fuerza contra los miembros del cuerpo que dejan mal a todos, salvo que todos quieran violar impunemente

» autor: osids

#17 Una condena a España revela la manipulación sistemática por parte de la policía de las pruebas de dos violaciones

Roendal — Mon, 12 Jan 2026 14:15:19 +0000

Es leerlo y da vergüenza ver como funcionan ciertos personajillos que pululan por las fuerzas del orden y el poder judicial. Puta verguenza.

» autor: Roendal

#16 Una condena a España revela la manipulación sistemática por parte de la policía de las pruebas de dos violaciones

yopasabaporaqui — Mon, 12 Jan 2026 14:09:39 +0000

#12 Si es hija mía, tengo claro que sí las habrá. Ya veré yo como si la justicia no se comporta.

Y defiendo siempre una justicia imparcial, pero esto clama al cielo.

» autor: yopasabaporaqui

#15 Una condena a España revela la manipulación sistemática por parte de la policía de las pruebas de dos violaciones

raistlinM — Mon, 12 Jan 2026 14:09:28 +0000

#12 Si además no he entendido mal paga el estado, es decir, pagamos todos!!! es que parece que no se ha ni tirado de las orejas a nadie.

» autor: raistlinM

#14 Una condena a España revela la manipulación sistemática por parte de la policía de las pruebas de dos violaciones

raistlinM — Mon, 12 Jan 2026 14:08:22 +0000

No se entiende que un asunto como el de la petarda de Mouliá vaya tan rápido y con este caso pasase lo que cuenta el artículo.

Claramente la ley no vale para defender muchos casos reales y sí para dar por saco y hundir vidas en otros que son patrañas o simples pataletas.

» autor: raistlinM

#13 Una condena a España revela la manipulación sistemática por parte de la policía de las pruebas de dos violaciones

Scotty009 — Mon, 12 Jan 2026 14:07:32 +0000

Encaja perfectamente con algo típico de la España Cañí de tooooooda la vida.
Claro que en Europa no están tan acostumbrados, pero los autóctonos, a base de aguantar y aguantar, nos hemos acostumbrado a que un ciudadano (o ciudadana) esgrimiendo mil verdades obvias y patentes contra un "agente" de las "FFFFF.SSSS" con "presunción de veracidad", el cual solo repite una y otra vez la misma y única increíble trola, y el susodicho ciudadano (o ciudadana) se joden y palman.
Muy típico de este nuestro país.
Hala, yastá.

» autor: Scotty009

#12 Una condena a España revela la manipulación sistemática por parte de la policía de las pruebas de dos violaciones

Atrydas — Mon, 12 Jan 2026 13:58:13 +0000

Lo peor es que la condena es tan ridícula que es como decirle a los jueces y policías de este país que tienen carta blanca para hacer lo que quieran, ya que luego no habrá consecuencias.

» autor: Atrydas

#11 Una condena a España revela la manipulación sistemática por parte de la policía de las pruebas de dos violaciones

paputayo — Mon, 12 Jan 2026 13:39:48 +0000

#3 Esto demuestra cuál es el nivel real de nuestras instituciones judiciales y de las fuerzas de seguridad del país.

» autor: paputayo

#10 Una condena a España revela la manipulación sistemática por parte de la policía de las pruebas de dos violaciones

WcPC — Mon, 12 Jan 2026 13:21:07 +0000

#2 Pues como los casos de tortura, que solo son investigados un pequeño %.

» autor: WcPC

#9 Una condena a España revela la manipulación sistemática por parte de la policía de las pruebas de dos violaciones

bizcobollo — Mon, 12 Jan 2026 12:53:44 +0000

"Manipulación sistemática" cuando afecta a familiares, allegados o poderosos.

» autor: bizcobollo

#8 Una condena a España revela la manipulación sistemática por parte de la policía de las pruebas de dos violaciones

Andreham — Mon, 12 Jan 2026 11:40:10 +0000

#7 En este caso más bien uno de los que hicieron cositas resultó ser cuñado de un policía foral.

Que vamos, seguramente los dos caballeros fueran people de $$, pero en la noticia sólo da sus nombres de pila por lo que sea.

» autor: Andreham

#7 Una condena a España revela la manipulación sistemática por parte de la policía de las pruebas de dos violaciones

HangTheRich — Mon, 12 Jan 2026 11:33:36 +0000

Niños, recordar que la función de la policía es proteger a los ricos

» autor: HangTheRich

#6 Una condena a España revela la manipulación sistemática por parte de la policía de las pruebas de dos violaciones

sotillo — Mon, 12 Jan 2026 11:28:55 +0000

#3 Es que la amistad entre jueces y fuerzas del orden es manifiesta

» autor: sotillo

#5 Una condena a España revela la manipulación sistemática por parte de la policía de las pruebas de dos violaciones

lovetan — Mon, 12 Jan 2026 11:27:17 +0000

No se puede condenar sin pruebas, pero se puede condenar a quién destruyó las pruebas.

» autor: lovetan

#4 Una condena a España revela la manipulación sistemática por parte de la policía de las pruebas de dos violaciones

tul — Mon, 12 Jan 2026 11:22:01 +0000

#3 democracia plena

» autor: tul

#3 Una condena a España revela la manipulación sistemática por parte de la policía de las pruebas de dos violaciones

manzitor — Mon, 12 Jan 2026 11:06:58 +0000

#2 Y que ninguna instancia haya parado nada hasta llegar a Europa.

» autor: manzitor

#2 Una condena a España revela la manipulación sistemática por parte de la policía de las pruebas de dos violaciones

rutas — Mon, 12 Jan 2026 11:04:55 +0000

Joder, lo he leído antes y me ha parecido terrible. No ha habido juicio, ni sentencia, y no se conoce la verdad de lo ocurrido, si ha sido una violación o no; pero la manipulación de pruebas por parte de la policía y la incompetencia de la jueza y la fiscal son para echarse a temblar. Como para fiarse.

Intuyo que si la policía ha manipulado tantísimo las pruebas, será porque el supuesto violador (cuñado del policía) tiene poco de supuesto y mucho de violador.

» autor: rutas

#1 Una condena a España revela la manipulación sistemática por parte de la policía de las pruebas de dos violaciones

Lamantua — Mon, 12 Jan 2026 11:03:56 +0000

No puede ser, eso pasa en Venezuela.

» autor: Lamantua