Menéame: comentarios [4130010]

#58 La Armada iraní incauta otro petrolero "extranjero" en el estrecho de Ormuz (Ingles)

PerritaPiloto — Sun, 28 Dec 2025 09:36:42 +0000

#57 Acabas de decir que no existe el derecho internacional como tal. Una cosa es que los tratados no sean directamente exigibles, pero el resto de países te piden que si firmas un tratado modifiques las leyes de tu propio país para hacerlas compatibles. Cosas como la Unión Europea, o cualquier tratado en el que se definen las fronteras, tratados comerciales en los que se definen aranceles...

Y no, teniendo un ejército no haces lo que quieras. Al final te das cuenta de que sale más caro mantener ese ejército que tener presencia en cada rincón del globo. Imagina el tratado de los CFC, el acuerdo con más países signatarios. Todos los países se han comprometido a cumplirlo, muchos porque no los fabricaban, y otros porque no les importa perder competitividad si los demás también se comprometen. Recientemente (hace ocho aos o así) se detectaron emisiones de estos gases desde China. China hizo su investigación, detuvo a los empresarios que sabían perfectamente que estaba prohibido fabricar espumas aislantes usando gases CFC y esas emisiones cesaron.

Piensa en tratados de no proliferación nuclear, piensa en el tratado de la protección de la vida humana en el mar, en el que todos los pa´sies rivereños se han comprometido a repartirse las llamadas "áreas de navegación" y mantienen equipos de salvación y rescate, aunque la mayoría de embarcaciones que cruzan esas aguas no son suyos... y no hay ejércitos. Simplemente la confianza de que si un buque con bandera de tu propio país emite un SOS en el otro lado del mundo, otros países también van a intentar rescatar a los ocupantes del barco.

No todo funciona con la coacción militar.

» autor: PerritaPiloto

#57 La Armada iraní incauta otro petrolero "extranjero" en el estrecho de Ormuz (Ingles)

--127909-- — Sat, 27 Dec 2025 22:21:17 +0000

#56 Tu mismo lo has reconocido, o insinuado sin querer, no existe el derecho internacional como tal (solo como una analogía a las leyes reales que son las de cada país individual).
Solo hay tratados entre países, que en la practica ni son vinculantes, y cada país puede y suele ignorar segun le interese.
La única forma de imponer esas "leyes internacionales" es mediante un ejército suficiente poderoso de algún país, y si algún pais llega al punto de tener tal ejército, esos tratados entre países dejan de tener sentido, ya que teniendo tal ejército haces lo que quieras con el resto de países.

» autor: --127909--

#56 La Armada iraní incauta otro petrolero "extranjero" en el estrecho de Ormuz (Ingles)

PerritaPiloto — Sat, 27 Dec 2025 22:06:47 +0000

#53 El el imaginario país de las aguas internacionales los buques deben cumplir las leyes de la bandera que portan y no pueden cambiar dicha bandera, excepto por los procesos legales establecidos.

Además en aguas internacionales, como en todo lo relativo al derecho internacional, imperan los tratados, que tienen fuerza de ley para los países que los firman y ratifican. En el caso del derecho marítimo existen por ejemplo el Tratado de protección de la vida humana en el mar (el tratado con más estados que lo ratifican, junto con el de prohibición de los CFC) y el Convenio de Naciones Unidas sobre derecho del mar (CONVEMAR).

El bunkering es legal en algunos países. Incuso en España, lejos de zonas naturales protegidas. Pero el trasvase de mercancía líquida de contrabando entre buques no parece que sea legal en ningún país, por lo que un barco no podría hacerlo, a menos que ambos barcos lleven banderas de países en el que eso sea legal. Si se lleva un producto que tiene sanciones internacionales, es ilegal de cara a esos países y castigable legalmente.

» autor: PerritaPiloto

#55 La Armada iraní incauta otro petrolero "extranjero" en el estrecho de Ormuz (Ingles)

Inkululeko — Sat, 27 Dec 2025 16:55:13 +0000

#54 creo que no has leído la conversación completa o te has traspapelado.

» autor: Inkululeko

#54 La Armada iraní incauta otro petrolero "extranjero" en el estrecho de Ormuz (Ingles)

manc0ntr0 — Sat, 27 Dec 2025 16:31:35 +0000

#34 a hundir barcos sin siquiera preguntar ahora le llaman "incautaciones conocidas de petróleo".
Lo que hay que leer

» autor: manc0ntr0

#53 La Armada iraní incauta otro petrolero "extranjero" en el estrecho de Ormuz (Ingles)

--127909-- — Sat, 27 Dec 2025 13:02:41 +0000

#39 Donde es delito ? En el imaginario país de las aguas internacionales ?

» autor: --127909--

#52 La Armada iraní incauta otro petrolero "extranjero" en el estrecho de Ormuz (Ingles)

Asimismov — Sat, 27 Dec 2025 13:01:12 +0000

#45 la fuerza de la ley o la ley de la fuerza se decide con nuestro voto y con cada euro que gastamos y dónde lo gastamos.

» autor: Asimismov

#51 La Armada iraní incauta otro petrolero "extranjero" en el estrecho de Ormuz (Ingles)

PerritaPiloto — Sat, 27 Dec 2025 12:18:38 +0000

#42 En el caso de la noticia sería petróleo sin declarar, supongo. Lo del bunkerig era para complementar el comentario anterior.

» autor: PerritaPiloto

#50 La Armada iraní incauta otro petrolero "extranjero" en el estrecho de Ormuz (Ingles)

z1018 — Sat, 27 Dec 2025 11:28:21 +0000

#1 al parecer sí Irán decreta unilateralmente un bloqueo a quien crean conveniente, no es piratería, la clave es ser de los países del Mundo Libre

» autor: z1018

#49 La Armada iraní incauta otro petrolero "extranjero" en el estrecho de Ormuz (Ingles)

Inkululeko — Sat, 27 Dec 2025 11:02:46 +0000

#41 No has entendido nada o no has querido entenderlo. No estoy defendiendo a EE UU ni diciendo que actúe bien, solo señalando que no tiene sentido asumir sin pruebas que Irán opera desde una superioridad ética. Criticar a uno no obliga a blanquear al otro, y ese es justo el punto que parece que estáis ignorando todos los que contestáis con insultos y con votos negativos.

» autor: Inkululeko

#48 La Armada iraní incauta otro petrolero "extranjero" en el estrecho de Ormuz (Ingles)

Inkululeko — Sat, 27 Dec 2025 10:59:20 +0000

#35 Cuando se acaba el argumento y solo queda el insulto. Si quieres rebatir algo de lo dicho, hazlo con datos o razones, si no, el problema no es el “padefómetro”, es tu falta de capacidad para hilar una conversación.

» autor: Inkululeko

#47 La Armada iraní incauta otro petrolero "extranjero" en el estrecho de Ormuz (Ingles)

Tronchador. — Sat, 27 Dec 2025 10:53:10 +0000

#46 Correcto, pero ya no puedo.

» autor: Tronchador.

#46 La Armada iraní incauta otro petrolero "extranjero" en el estrecho de Ormuz (Ingles)

C.Nutrio — Sat, 27 Dec 2025 10:51:43 +0000

#24 Puestos a cambiar palabras, mejor cambia ese "aún que" (y ese "seria", ya que estamos).

» autor: C.Nutrio

#45 La Armada iraní incauta otro petrolero "extranjero" en el estrecho de Ormuz (Ingles)

Xoche — Sat, 27 Dec 2025 10:49:19 +0000

#4 las reglas del más matón

» autor: Xoche

#44 La Armada iraní incauta otro petrolero "extranjero" en el estrecho de Ormuz (Ingles)

Xoche — Sat, 27 Dec 2025 10:41:52 +0000

#1 Sí, piratería de la mala. La piratería buena se realiza en aguas de Venezuela y se la llama ~~instaurar la democracia~~ expoliar un país

» autor: Xoche

#43 La Armada iraní incauta otro petrolero "extranjero" en el estrecho de Ormuz (Ingles)

Tronchador. — Sat, 27 Dec 2025 10:41:52 +0000

#40 Sí, lo he leído luego. Error mio por presuponer y no leer, he puesto un comentario de Autocorrección. En cualquier caso gracias.

» autor: Tronchador.

#42 La Armada iraní incauta otro petrolero "extranjero" en el estrecho de Ormuz (Ingles)

WcPC — Sat, 27 Dec 2025 10:30:20 +0000

#39 ¿Era bunkering lo que hacía ese buque que ha detenido Irán?
Es que no lo he visto en la noticia.
Lo que dice es que transportaba combustible, pero no que fuera un barco de repostaje en alta mar....
Yo creía que llevaba crudo extraído de manera ilegal (En muchas de las zonas en conflicto se extrae crudo de manera no reglada)

» autor: WcPC

#41 La Armada iraní incauta otro petrolero "extranjero" en el estrecho de Ormuz (Ingles)

Bhuvaya — Sat, 27 Dec 2025 10:16:34 +0000

#34 total, que Usa lo hace todo legal y correcto, hasta es bueno, se infiere de tu lamida escrotal a.k.a comentario.

» autor: Bhuvaya

#40 La Armada iraní incauta otro petrolero "extranjero" en el estrecho de Ormuz (Ingles)

DonaldBlake — Sat, 27 Dec 2025 10:11:40 +0000

#24 También está el detallito que cuenta #19

» autor: DonaldBlake

#39 La Armada iraní incauta otro petrolero "extranjero" en el estrecho de Ormuz (Ingles)

PerritaPiloto — Sat, 27 Dec 2025 10:03:37 +0000

#37 El bunkering es ilegal, así que si recargan en alta már, ya sea aguas internacionales o no es delito. Puede haber países que no lo persigan en sus aguas, pero da igual. Además de ayudar a países a evadir sanciones.

No. Irán no ha ido a aguas internacionales a secuestrar un barco. Eso los hace mejores que lo que hace Estados Unidos. Que por un lado defiende un mundo basado en reglas y por otro lado hace lo que le da la gana. Al menos la administración actual no esconde que emplean la ley del más fuerte.

» autor: PerritaPiloto

#38 La Armada iraní incauta otro petrolero "extranjero" en el estrecho de Ormuz (Ingles)

tul — Sat, 27 Dec 2025 10:00:29 +0000

#35 enseguida cambia de clon y a seguir dando grima

» autor: tul

#37 La Armada iraní incauta otro petrolero "extranjero" en el estrecho de Ormuz (Ingles)

WcPC — Sat, 27 Dec 2025 09:54:01 +0000

#13 Lo de la bandera no importa siempre que no estén en tus aguas jurisdiccionales, estos no se han ido a aguas internacionales para secuestrar el barco, era un barco que pasaba por sus aguas.
Simplemente estoy comentando porqué podría decirse que no es un acto de piratería, no si es justo o injusto.
No estoy defendiendo lo que hizo Irán con el barco británico, estoy diferenciando aquel caso con este.

Por cierto, lo de la "flota en la sombra" que comentas es algo un pelín distinto, si tienen papeles para mover su carga de un lugar a otro, pero son flotas que trabajan con un país que tiene impuestas sanciones por parte de otro (no por la ONU, sino solamente países), no ponen localizadores para evitar lo que ha hecho USA con Venezuela y se supone que solo se mueven por aguas internacionales, a no ser que estén en peligro por alguna razón.

» autor: WcPC

#36 La Armada iraní incauta otro petrolero "extranjero" en el estrecho de Ormuz (Ingles)

Tronchador. — Sat, 27 Dec 2025 09:53:18 +0000

#28 Autocorrección: Efectivamente, si el barco viajaba fuera de la normativa es normal que se lo incaute. La ley debe hacerse cumplir.
CC a #9
PD Error mio por no leer.

» autor: Tronchador.

#35 La Armada iraní incauta otro petrolero "extranjero" en el estrecho de Ormuz (Ingles)

comunerodecastilla — Sat, 27 Dec 2025 09:52:13 +0000

#34 Has excedido la capacidad del padefometro, en serio, no puedes dar mas vergüenza ajena.

» autor: comunerodecastilla

#34 La Armada iraní incauta otro petrolero "extranjero" en el estrecho de Ormuz (Ingles)

Inkululeko — Sat, 27 Dec 2025 09:42:52 +0000

#19 Creo que hablas de manera muy vehemente basado en el relato y sin tener la información completa. En este caso concreto, lo único que hay es la versión oficial iraní: se habla de contrabando, pero no se han publicado datos verificables del barco, su bandera, su propietario ni pruebas del supuesto “robo” del combustible. Es decir, no sabemos si realmente estaba sustrayendo crudo iraní o simplemente transportando fuel, ni en qué condiciones legales.

En cuanto a Estados Unidos, más allá de que se pueda criticar (con razón) el uso de sanciones extraterritoriales, las incautaciones conocidas de petróleo suelen enmarcarse en procedimientos legales de decomiso por violación de sanciones, con intervención judicial y documentación pública. Eso no las hace incuestionables desde el punto de vista político o moral, pero tampoco es exacto describirlas como simples robos “porque sí”. Si compras ciegamente la versión iraní, no puedes simplemente rechazar la gringa por simpatía/antipatía.

» autor: Inkululeko

#33 La Armada iraní incauta otro petrolero "extranjero" en el estrecho de Ormuz (Ingles)

chavi — Sat, 27 Dec 2025 09:26:19 +0000

"Extranjero" de que pais??

Como saben que no era Iraní ?

» autor: chavi

#32 La Armada iraní incauta otro petrolero "extranjero" en el estrecho de Ormuz (Ingles)

chavi — Sat, 27 Dec 2025 09:23:47 +0000

#8 Aguas iranies. Petrolero sin Bandera vs Aguas Internacionales / de Venezuela petrolero en regla.

» autor: chavi

#31 La Armada iraní incauta otro petrolero "extranjero" en el estrecho de Ormuz (Ingles)

David82 — Sat, 27 Dec 2025 09:21:54 +0000

#3 de acuerdo salvo un detalle: ahora los nazis son buenos

» autor: David82

#30 La Armada iraní incauta otro petrolero "extranjero" en el estrecho de Ormuz (Ingles)

Raziel_2 — Sat, 27 Dec 2025 09:11:22 +0000

#20 No se muy bien que has entendido de mi comentario, pero en ningun momento he justificado las malas acciones de ninguno.

Uno de los grandes problemas de hoy en día es que no nos paramos 2 minutos en entender lo que leemos, y aplicamos los prejuicios propios en los demás de forma automatica.

» autor: Raziel_2

#29 La Armada iraní incauta otro petrolero "extranjero" en el estrecho de Ormuz (Ingles)

GerardoSinMana — Sat, 27 Dec 2025 09:10:13 +0000

#1 no y cierra al salir

» autor: GerardoSinMana

#28 La Armada iraní incauta otro petrolero "extranjero" en el estrecho de Ormuz (Ingles)

Tronchador. — Sat, 27 Dec 2025 09:08:07 +0000

#9 Suena maravilloso, pero antes de completar la transición hablaríamos de desabastecimiento, escalda de precios, hambre, saqueos, pillaje... Una posible caída de la civilización.
Yo solo me acuerdo del comportamiento de la gente en pandemia y se me ponen los pelos de punta al pensar que haría la gente si de verdad faltase la comida.

» autor: Tronchador.

#27 La Armada iraní incauta otro petrolero "extranjero" en el estrecho de Ormuz (Ingles)

Javi_Pina — Sat, 27 Dec 2025 09:05:41 +0000

Que bien, va a subir el precio del petróleo

» autor: Javi_Pina

#26 La Armada iraní incauta otro petrolero "extranjero" en el estrecho de Ormuz (Ingles)

Tronchador. — Sat, 27 Dec 2025 09:03:03 +0000

#21 El único fallo de tu comentario es este:
El que justifique esto porque lo ha hecho EEUU,
Cuando es justo al contrario, lo más normal es que si condena esto sea porque lo condena todo o porque justifica lo de EEUU.

» autor: Tronchador.

#25 La Armada iraní incauta otro petrolero "extranjero" en el estrecho de Ormuz (Ingles)

Tronchador. — Sat, 27 Dec 2025 08:59:53 +0000

#19 ¿De donde podemos sacar esa información?

» autor: Tronchador.

#24 La Armada iraní incauta otro petrolero "extranjero" en el estrecho de Ormuz (Ingles)

Tronchador. — Sat, 27 Dec 2025 08:58:35 +0000

#1 Sí que es piratería, el que lo niegue es porque ha tomado un bando. Y el que niega que EEUU hace piratería es porque ha tomado el otro.
La piratería es otra forma de hacerse la guerra entre naciones, podría formar parte de lo que se conoce como guerra comercial, o no. Según se quiera interpretar.
PD Aún que más que piratería seria corso. Pero no quería ser pedante cambiando la palabra
es.wikipedia.org/wiki/Corsario?wprov=sfla1

» autor: Tronchador.

#23 La Armada iraní incauta otro petrolero "extranjero" en el estrecho de Ormuz (Ingles)

atabey — Sat, 27 Dec 2025 08:45:48 +0000

#19 Los medios dirán que Irán roba, incauta o asalta un petrolero mientras que EEUU lo "intercepta".

» autor: atabey

#22 La Armada iraní incauta otro petrolero "extranjero" en el estrecho de Ormuz (Ingles)

fernando_sierra — Sat, 27 Dec 2025 08:37:44 +0000

Eso de poner "extranjero" es muy racista, como si todos los extranjeros fueran delincuentes

» autor: fernando_sierra

#21 La Armada iraní incauta otro petrolero "extranjero" en el estrecho de Ormuz (Ingles)

uruK — Sat, 27 Dec 2025 08:35:28 +0000

#8 Para mucha gente son actos de piratería los dos. El que justifique esto porque lo ha hecho EEUU, o el que diga que EEUU protege al mundo libre haciéndolo y estos son terroristas, pues el mismo, aquí no todo el mundo lo justifica. Además meneame es así, si sale una noticia sobre lo malo que es el alcohol el 90% de los comentarios son de gente que no tolera ni una copa de alcohol (pese a que el 90% de los meneantes beben) y si es sobre que hay que quitarse los zapatos en casa lo mismo. Pero a la mayoría de la gente ni le gusta la política de EEUU, ni tampoco el régimen de Maduro, ni el iraní.

» autor: uruK

#20 La Armada iraní incauta otro petrolero "extranjero" en el estrecho de Ormuz (Ingles)

fernando_sierra — Sat, 27 Dec 2025 08:34:25 +0000

#10 Y las "consecuencias" son que paguen justos por pecadores. Para eso mejor que no haya "consecuencias". La injusticia no se combate con más injusticia, así haces bueno al delincuente.

» autor: fernando_sierra

#19 La Armada iraní incauta otro petrolero "extranjero" en el estrecho de Ormuz (Ingles)

Rembrandt — Sat, 27 Dec 2025 08:28:04 +0000

#2 Te explico la diferencia entre una y otra :

- EEUU se roba un barco (y su petroleo) extranjero porque la da la gana
- Iran detiene un barco que roba su crudo (subsidiado barato) ilegalmente para venderlo a países vecinos.

Así que ni de coña es lo mismo. Eso si, los medios obviamente no nos van a contar la diferencia. Hay que buscarla y rascar un poco la superficie.

Como se ve en este hilo, a la peña no le gusta rascar. Como estamos casi todos de un lado, pues buscamos justificaciones....

» autor: Rembrandt

#18 La Armada iraní incauta otro petrolero "extranjero" en el estrecho de Ormuz (Ingles)

fernando_sierra — Sat, 27 Dec 2025 08:26:21 +0000

#2 Eso no es la ley del Talión, es hacer bueno al delincuente siguiendo su ejemplo.

» autor: fernando_sierra

#17 La Armada iraní incauta otro petrolero "extranjero" en el estrecho de Ormuz (Ingles)

borre — Sat, 27 Dec 2025 08:24:32 +0000

Cuando dejamos de creer en las reglas...

» autor: borre

#16 La Armada iraní incauta otro petrolero "extranjero" en el estrecho de Ormuz (Ingles)

Jesusor — Sat, 27 Dec 2025 08:21:19 +0000

#8 Relájate, hombre, relájate.
Todos estamos en contra de la piratería salvo los propios piratas.

Aprende a ver la ironía en los comentarios.

» autor: Jesusor

#15 La Armada iraní incauta otro petrolero "extranjero" en el estrecho de Ormuz (Ingles)

Joaker — Sat, 27 Dec 2025 08:20:16 +0000

En este caso Iran esta en su derecho de incautar el barco. El gobierno Irani alega que el petrolero viajaba sin bandera y sin identificar. Ya veremos si algun gobierno denuncia lo ocurrido, pero parece que no son mas que unos contrabandistas.

» autor: Joaker

#14 La Armada iraní incauta otro petrolero "extranjero" en el estrecho de Ormuz (Ingles)

StuartMcNight — Sat, 27 Dec 2025 08:19:06 +0000

#1 No se. Preguntesmole a Trump y a los líderes europeos de El Mundo Libre.

Yo diría que si. Pero parece que El Mundo Libre ha decido que no.

» autor: StuartMcNight

#13 La Armada iraní incauta otro petrolero "extranjero" en el estrecho de Ormuz (Ingles)

PerritaPiloto — Sat, 27 Dec 2025 08:10:00 +0000

#7 Cómo si la bandera importase algo. La mayoría de los buques mercantes grandes viaja baja bandera de conveniencia. Panamá, Liberia e Islas Marshal son los primeros abanderadores de buques. O cambiamos las reglas para que los países que cobran tasas por abanderar buques tengan algo de responsabilidad o los mercantes seguirán navegando bajo banderas de conveniencia pero sin respetar las normas de ningún país.

Otra cosa es que el buque no esté identificado y no tenga planes de navegación (por ejemplo los buques de la "flota en la sombra" que apoyan a Rusia) y que efectivamente se dedique al contrabando, Merecen sus oficiales ser detenidos, y la mercancía incautada.

Lo de que por tener un conflicto con Reino Unido puedas inmovilizar a un barco y tener a su tripulación detenida dos meses sin que hayan cometido delito alguno es tomar rehenes. Los diplomáticos lo llamarán "medidas de presión" pertenecientes a las "fases iniciales de una escalada" y nos dirán que son buenas, porque permiten escalar y desescalar los conflictos antes de llegar a la guerra. Y así se evitan pérdidas materiales y humanas. Los líderes de un lado y del otro lo saben, pero no les importan las vidas de sus ciudadanos que trabajan en el otro lado del mundo moviendo la mercancía que hace que puedan vivir cómodos en su propio país.

Esto no quiere decir que los capitanes sean inocentes. Saben perfectamente para que flotas trabajan, quien es el armador y si tienen o no plan de navegación. Y puede sospechar perfectamente que están haciendo contrabando. O puede no estar haciéndolo y estar secuestrado.

» autor: PerritaPiloto

#12 La Armada iraní incauta otro petrolero "extranjero" en el estrecho de Ormuz (Ingles)

andando — Sat, 27 Dec 2025 08:03:09 +0000

#3 insurgencia dice... Terrorista!

» autor: andando

#11 La Armada iraní incauta otro petrolero "extranjero" en el estrecho de Ormuz (Ingles)

Pacman — Sat, 27 Dec 2025 08:00:46 +0000

#4 no son reglas, son más bien lo que llamaríais directrices

/Capitán Barbosa

» autor: Pacman

#10 La Armada iraní incauta otro petrolero "extranjero" en el estrecho de Ormuz (Ingles)

Raziel_2 — Sat, 27 Dec 2025 07:52:09 +0000

#8 Tienes toda la razón, el problema es que los actos deben tener consecuencias para todos los países, USA nunca sufre consecuencia alguna igual que Israel y alguno más.

Y entonces la cosa se complica porque las condenas estan muy bien cuando hay repercusiones, cuando no las hay son totalmente inútiles.

» autor: Raziel_2

#9 La Armada iraní incauta otro petrolero "extranjero" en el estrecho de Ormuz (Ingles)

Chuache_cientifico — Sat, 27 Dec 2025 07:47:52 +0000

Con un poco de suerte, esta absurda guerra iniciada por USA acaba por bloquear todos los petroleros en sus puertos, y nos obliga a transicionar más rápido hacia las renovables.

» autor: Chuache_cientifico

#8 La Armada iraní incauta otro petrolero "extranjero" en el estrecho de Ormuz (Ingles)

Alvarro53 — Sat, 27 Dec 2025 07:32:56 +0000

#5 lo suyo es condenar actos de manera individual y aislada. Aquí lo que se hace es justificar todas las tropelías que hace todo el mundo por haberlo hecho antes EEUU. Que cansinos, dios.

» autor: Alvarro53

#7 La Armada iraní incauta otro petrolero "extranjero" en el estrecho de Ormuz (Ingles)

WcPC — Sat, 27 Dec 2025 07:12:06 +0000

#1 Depende.
Según da a entender el artículo este barco no viajaba con bandera alguna y su tripulación tampoco se identificó...
A ver, es un barco enorme, cargado de un producto chungo y sin bandera...
Me parece bastante lógico que no le dejen circular por sus costas...
Es distinto a cuando (como recuerda el artículo) capturó un petrolero británico porque tenía unas cuitas con ese país (que luego liberó)

» autor: WcPC

#6 La Armada iraní incauta otro petrolero "extranjero" en el estrecho de Ormuz (Ingles)

chavi — Fri, 26 Dec 2025 17:44:53 +0000

#1 Parece ser que no. Ahora puedes bombardear lanchas y quedarte con petroleros si te place.

Es el nuevo orden mundial de Trump

» autor: chavi

#5 La Armada iraní incauta otro petrolero "extranjero" en el estrecho de Ormuz (Ingles)

Zamarro — Fri, 26 Dec 2025 15:25:04 +0000

#1 Si para ti lo que hace USA no lo es, esto tampoco.
Si para ti lo que hace USA, es justicia, esto tambien lo es.
Se llaman consecuencias de los actos.

» autor: Zamarro

#4 La Armada iraní incauta otro petrolero "extranjero" en el estrecho de Ormuz (Ingles)

Asimismov — Fri, 26 Dec 2025 15:20:09 +0000

#1 ahora ya no es piratería, es un mundo basado en reglas.

» autor: Asimismov

#3 La Armada iraní incauta otro petrolero "extranjero" en el estrecho de Ormuz (Ingles)

sliana — Fri, 26 Dec 2025 15:19:58 +0000

#1 si pero solo porque lo hacen estos, cuando lo hacen los yankis es bueno.
Para lo mismo con la oposición a una invasión, si son los buenos contra los nazis se llama resistencia, y si son los malos oponiéndose a los yankis, insurgencia. Connotaciones de manipulación.

» autor: sliana

#2 La Armada iraní incauta otro petrolero "extranjero" en el estrecho de Ormuz (Ingles)

candonga1 — Fri, 26 Dec 2025 14:55:13 +0000

#1 Esto es la ley del Talión aplicada a los del Mundo Libre que hacen lo mismo en el Caribe.

» autor: candonga1

#1 La Armada iraní incauta otro petrolero "extranjero" en el estrecho de Ormuz (Ingles)

guillersk — Fri, 26 Dec 2025 14:50:48 +0000

¿ Esto no es piratería?

» autor: guillersk