Menéame: comentarios [4128460]

#42 La revista Science destaca el auge de las energías renovables como el gran avance científico de 2025

borre — Sat, 20 Dec 2025 22:42:58 +0000

#31 Por lo que veo tienes que tener más que paciencia con este tipo de cosas, tienes que tener mil anécdotas relacionado con este tema.

Ánimo, y sí, estoy de acuerdo con Dylan.

Un abrazo.

» autor: borre

#41 La revista Science destaca el auge de las energías renovables como el gran avance científico de 2025

pirat — Sat, 20 Dec 2025 15:28:17 +0000

#40 Recuerdo una reclamación en wallapop en la que la del chat era tan amable y conciliadora que aproveché para apretarle en otras cuestiones como la lingüística y ahí, al entrar en bucle sospeché y le pregunté si era una IA y me contestó que sí, que era Emil ia...

» autor: pirat

#40 La revista Science destaca el auge de las energías renovables como el gran avance científico de 2025

sorrillo — Sat, 20 Dec 2025 15:22:26 +0000

#39 A estas alturas creo que quien se equivoca es quien cree que tiene la capacidad de distinguir un texto escrito por una IA de uno escrito por un humano.

Me recuerda a una época en la que muchos decían que no querían efectos especiales en las películas por que se notaban y no quedaban bien. La realidad es que de las películas que tenían buenos efectos especiales no decían nada por que no se enteraban que la nieve era digital o que esa persona no estaba realmente allí sino en una pantalla verde o que en realidad el actor sí tenía piernas o que ...

A su vez esas voces se han ido callando con el tiempo.

» autor: sorrillo

#39 La revista Science destaca el auge de las energías renovables como el gran avance científico de 2025

pirat — Sat, 20 Dec 2025 15:16:31 +0000

#38 Es verdad que el teclado de mi tableta samsung es fatal, peor que el de móviles más pequeños, y me obliga a editar, corregir y así y todo se me escapan errores que a tí no, sin contar con la reflexión argumental necesaria, pero no pareces humano, supongo que como dices tendrás una envidiable soltura y solvencia.

» autor: pirat

#38 La revista Science destaca el auge de las energías renovables como el gran avance científico de 2025

sorrillo — Sat, 20 Dec 2025 14:58:16 +0000

#37 El comentario al que te refieres consta 4 minutos después de tu comentario, 4 minutos dan para escribir muchas palabras en un teclado de ordenador teniendo cierta práctica con ello.

Este comentario de ahora consta 2 minutos después del tuyo, más de lo mismo.

» autor: sorrillo

#37 La revista Science destaca el auge de las energías renovables como el gran avance científico de 2025

pirat — Sat, 20 Dec 2025 14:56:30 +0000

#36 ¿ Como contestas tan rápido ?

» autor: pirat

#36 La revista Science destaca el auge de las energías renovables como el gran avance científico de 2025

sorrillo — Sat, 20 Dec 2025 14:52:49 +0000

#35 No suele haber una solución a problemas complejos, si no un combinado de ellas.

Exacto, la sombra con satélites desde el espacio podría formar parte de ese combinado.

conozco personalmente a alguien que ha estado en la iss con la esa y me suele comentar que lo de la basura espacial es ya inasumible y está a punto de colapsar.

Por eso es tan importante la ciencia y el método científico, para no dejarnos llevar por opiniones. Para valorar la situación y riesgos de la basura espacial hay que acudir a estudios científicos que lo analicen con muestras de datos estadísticamente significativas.

» autor: sorrillo

#35 La revista Science destaca el auge de las energías renovables como el gran avance científico de 2025

pirat — Sat, 20 Dec 2025 14:48:22 +0000

#34 Vale, en eso te he entendido mal.
No suele haber una solución a problemas complejos, si no un combinado de ellas.
De todas formas, conozco personalmente a alguien que ha estado en la iss con la esa y me suele comentar que lo de la basura espacial es ya inasumible y está a punto de colapsar.

» autor: pirat

#34 La revista Science destaca el auge de las energías renovables como el gran avance científico de 2025

sorrillo — Sat, 20 Dec 2025 14:38:05 +0000

#33 me dices que lleva años aplicándose la " eficiente sencillez menos lesiva" y que no funciona

He afirmado que lleva mucho tiempo proponiéndose y no funciona, cuando digo que no funciona me refiero a que no se convierte en realidad no a que si se convirtiese en realidad no fuese una solución. Explico que no se aplica por que se diluye la responsabilidad, se le exige el cambio al individuo. Y paso a relatar como los proyectos que sí han demostrado ser viables y realistas son aquellos que se establecen con los criterios tradicionales y probados de una estructura jerárquica con un director y todo un equipo debajo que va delegando las tareas y se acaban ejecutando, con proyectos insignia de éxito como el CERN o al estación espacial internacional. El ITER aunque no ha dado aún resultados sigue avanzando en sus objetivos siendo una colaboración internacional y lo hace por que utiliza esta organización a la que remito y que sabemos que sí funciona.

Mi propuesta va en esa misma línea, una coordinación internacional a alto nivel de países, como han hecho el CERN, ITER, ISS, etc. asignando unos responsables del proyecto y un presupuesto y unos objetivos y por eso sí veo realista su ejecución, el lanzar al espacio multitud de satélites que reduzcan la energía que nos llega del Sol a la Tierra aspirando así a reducir la temperatura global y la de los océanos. Un proyecto ambicioso pero con precedentes previos que permiten afirmar que podría ser exitoso en cuanto a su estructura funcional y financiamiento.

Sin duda ese proyecto nos llevaría a otros tantos retos que deberían irse abordando, no lo planteo en ningún caso como una solución completa al cambio climático sino como un posible paso a abordarlo de forma exitosa, a diferencia de como se ha estado abordando hasta ahora.

» autor: sorrillo

#33 La revista Science destaca el auge de las energías renovables como el gran avance científico de 2025

pirat — Sat, 20 Dec 2025 14:28:48 +0000

#32 Uf, a menos que seas una ia, te veo muy motivado pidiendo fuentes un sábado.
Te he expuesto mi opinión que no coincide con la tuya y seguir sería repetirse.
Solo decirte que obviamente no estoy contra la ciencia, al contrario. De hecho, por un lado me dices que lleva años aplicándose la " eficiente sencillez menos lesiva" y que no funciona y por otro lado me dices que la arquitectura* bioclimática es irreal y que esta* solo responde a inercias e incentivos económicos, que no dudo pero aclárate.
Con lo de las luces fluorescentes de bajo consumo ya me has matao... no puedo seguir debatiendo, me rindo.
Valoro tu interés y no dudo de tu buena intención, pero no veo que argumentos y evidencias te saquen de tu ofuscación tecnológica, erre que erre, que además habría que financiar detrayendo recursos de otras partidas como las de ser mas eficientes y menos contaminantes, además infinitamente más baratas.
Espero que no dependa de tí taparnos el sol. Saludos, buen finde y disfruta si puedes del nutritivo sol de invierno.

» autor: pirat

#32 La revista Science destaca el auge de las energías renovables como el gran avance científico de 2025

sorrillo — Sat, 20 Dec 2025 12:11:06 +0000

#29 Una cosa es negarse a discutir propuestas constructivas y otra seguir insistiendo en la vía desarrollista que nos ha llevado a la situación actual.

Seguir insistiendo en la vía desarrollista para resolver los retos de ésta es una propuesta constructiva. Plantear que la única propuesta constructiva es el decrecimiento es precisamente caer en lo que describía en mi comentario, en solo aceptar aquello que pueda aparentar revertir lo que hemos hecho.

en vez de replegarse buscando la saludable eficiencia de la sencillez que resulta además menos lesiva.

Eso se lleva muchos años proponiendo y no funciona, entre otras cosas por que diluye la responsabilidad, se le exige al individuo. Por contra coordinar en una reunión mundial que se dediquen los recursos espaciales a enviar satélites que tapen el sol de forma coordinada es un proyecto que siendo muy ambicioso está enmarcado en el modelo de otros proyectos exitosos como el CERN o la estación espacial internacional. Está alineado con los incentivos del capitalismo y de las empresas y de la economía de escala, es consistente con lo que nos ha llevado hasta aquí.

Afirmar que esa no es una propuesta constructiva por que no es de decrecimiento es propio fanatismos.

Despues de lo que te he comentado de cfc, ahora ya está saliendo tecnología "magnética" para producir frío sin gases. No se entiende como aún estamos construyendo edificios enfermos con luz artificial todo el día y climatización forzada perjudicando la salud de sus usuarios.

Yo sí lo entiendo. La construcción actual está alineada con los incentivos económicos y con la inercia de la industria. Para poder hacer propuestas constructivas lo primero de todo es entender la realidad, si no entiendes la realidad tus propuestas con toda seguridad serán irreales.

Esto es como lo de las bombillas de bajo consumo que además de contaminar tanto en su fabricación y desecho, al ser una luz alternante ha perjudi ado la bista a u a generación.

Esa es una afirmación sin base científica alguna. Todos los indicios apuntan a que el empeoramiento de la vista viene de estar menos tiempo en el exterior donde la luz natural tiene muchísimos más lumens que cualquier luz artificial interior, sea de la tecnología que sea.

Cuidado, que la errónea implementación de buenas intenciones pueden tener resultados perversos, claramente contrarios a los perseguidos.

He insistido explícitamente que la propuesta que he indicado generaría otros problemas. Pero no llevar a cabo ninguna propuesta realista nos aboca a un cambio climático potencialmente mucho peor.

Esto es como adelgazar, por mucho que ahora salgan productos milagrosos tienen sus consecuencias y lo que funciona es la dieta saludable y el ejercicio moderado que ambos son, con el enfoque y condiciones adecuadas, un puto placer.

Si para ti es un placer enhorabuena por la suerte que tienes, das envidia, precisamente la gente mayoritariamente no lleva a cabo lo que dices por que no les es ningún placer, les es una carga. Y las consecuencias de la medicación son estadísticamente menores que las consecuencias de no medicarse teniendo esa enfermedad, por eso se han aprobado los medicamentos.

Y por favor, no me tapes el sol... tampoco pido tanto.

Dame una solución realista que sea mejor que esa y es la que propondré a partir de ahora. Insisto: realista.

En zonas de la Bretaña recuerdo que nunca acababa de calentar el sol ni iluminar con una optimista plenitud por la saturación de estelas de aviones parís-londres. Ahí entendí las quejas de hasta los agricultores locales, no es una cuestión conspiranoica.

Dame fuentes que hayan estudiado esos efectos y que los midan con criterios científicos en vez de los cuentos de los granjeros sobre los dioses de los aviones que no les fueron venideros.

» autor: sorrillo

#31 La revista Science destaca el auge de las energías renovables como el gran avance científico de 2025

pirat — Sat, 20 Dec 2025 11:47:16 +0000

#27 Ya, ya, como tampoco es posible cumplir tus convicciones totalmente, he acabado optando en wallapop por Inpost y es una maravilla de eficiente y cercano comparado con lo enfarragoso que es cuando te obligan a devolver por Correos, a pesar de sentirme firme defensor de lo público.
Con Inpost en una lotería cercana entrego y recibo sin tener que ir a pelearme con una taquilla en una gasolinera.
Ahora, hubiera preferido Correos a mrw con una documentación de una moto que una gestoría me quería cobrar además por probar de entregar una sola vez sin avisar y tener que perseguirles por toda la provincia para conseguirla toda una semana. Mal trato y muy poco recomendable, ya me pasó con datáfonos del trabajo entregándolos en locales equivocados y sin poder abrir por ello... lo peor y sin elección o alternativa.
Bob Dylan decía que lo mas dificil de querer vivir al margen de la ley es que hay que ser muy honesto...

» autor: pirat

#30 La revista Science destaca el auge de las energías renovables como el gran avance científico de 2025

Pitchford — Sat, 20 Dec 2025 11:37:31 +0000

#28 Mira los 10 últimos años, antes la eólica y la solar no eran rentables sin ayudas públicas..

» autor: Pitchford

#29 La revista Science destaca el auge de las energías renovables como el gran avance científico de 2025

pirat — Sat, 20 Dec 2025 11:30:37 +0000

#26 Con estéril me refería a los de la energía continua.
Una cosa es negarse a discutir propuestas constructivas y otra seguir insistiendo en la vía desarrollista que nos ha llevado a la situación actual. Por eso estoy tan decepcionado y más que pesimista si hasta los que quieren solucionar el problema insisten en huir hacia adelante en vez de replegarse buscando la saludable eficiencia de la sencillez que resulta además menos lesiva.
Despues de lo que te he comentado de cfc, ahora ya está saliendo tecnología "magnética" para producir frío sin gases. No se entiende como aún estamos construyendo edificios enfermos con luz artificial todo el día y climatización forzada perjudicando la salud de sus usuarios.
Esto es como lo de las bombillas de bajo consumo que además de contaminar tanto en su fabricación y desecho, al ser una luz alternante ha perjudi ado la bista a u a generación.
Cuidado, que la errónea implementación de buenas intenciones pueden tener resultados perversos, claramente contrarios a los perseguidos.
Esto es como adelgazar, por mucho que ahora salgan productos milagrosos tienen sus consecuencias y lo que funciona es la dieta saludable y el ejercicio moderado que ambos son, con el enfoque y condiciones adecuadas, un puto placer.
Y por favor, no me tapes el sol... tampoco pido tanto.
Pd. En zonas de la Bretaña recuerdo que nunca acababa de calentar el sol ni iluminar con una optimista plenitud por la saturación de estelas de aviones parís-londres. Ahí entendí las quejas de hasta los agricultores locales, no es una cuestión conspiranoica.

» autor: pirat

#28 La revista Science destaca el auge de las energías renovables como el gran avance científico de 2025

powernergia — Sat, 20 Dec 2025 11:20:47 +0000

#24 Me encantaría ser optimista en esto y en otras cosas, pero por desgracia los datos son los que son y no invitan al optimismo.

Cada año consumimos mas combustibles fósiles, cuando el consumo de petróleo crece mas despacio, es el gas el que aumenta mucho mas, y lo mismo ocurre con el carbón, pero en su conjunto el consumo de combustibles fósiles no para de crecer, y eso seguirá siendo así mientras por un lado sea posible por las fuentes, y por otro la economía siga creciendo.

Naturalmente en un mundo tan inestable en cualquier momento se puede producir un parón de crecimiento económico y el consumo consiguiente (pandemia, guerra, crisis financiera, catastrofe natural...) entonces es cuando el consumo de fósiles deja de crecer.

Si el crecimiento económico siguiera su trayectoria ascendente, será la limitación de recursos lo que frene el consumo de combustibles fósiles, y del resto de recursos.

En 2024 estábamos en un 85% de energía no renovable, y hace 70 años estábamos tal vez en un 90%, no creo que el cambio haya sido especialmente significativo.

ourworldindata.org/grapher/renewable-share-energy?tab=line&country

Por desgracia han eliminado de la gráfica el dato del total mundial, solo se ve por paises.

» autor: powernergia

#27 La revista Science destaca el auge de las energías renovables como el gran avance científico de 2025

borre — Sat, 20 Dec 2025 11:15:36 +0000

#16 También puedes decir que lo dejen en una taquilla lo que pidas.

Alternativas, hay.

» autor: borre

#26 La revista Science destaca el auge de las energías renovables como el gran avance científico de 2025

sorrillo — Sat, 20 Dec 2025 11:11:18 +0000

#25 No entiendo que ante la situación actual te parezca estéril una propuesta que aspira a reducir o eliminar una de las múltiples consecuencias.

El error que se está cometiendo es actuar desde el sentimiento de culpa y el remordimiento, desde el planetamiento erróneo de que no deberíamos haber usado petróleo y que ahora lo que hay que hacer es revertir ese uso del petróleo o como mínimo no seguir agravándolo con eso. Hemos creado emisiones de carbono y lo único que se nos ocurre hacer es eliminar esas emisiones de carbono y soñar con que los árboles las reviertan. Por que nosotros introducimos el carbono y somos los culpables de eso y tenemos que volver a dejar el planeta como estaba.

Y es un sentimiento muy loable pero cuando se ve que no funciona, que no es la solución, entonces negarse a pensar siquiera en propuestas más activas como la que cito por que "el sol no es el problema" es rendirse al desastre y aceptar el castigo por haberlo hecho mal. En vez de afrontar ese nuevo reto desde la perspectiva que sabemos llevar a cabo que es el de la tecnología y las medidas activas.

Sí, ya sé que tapar el sol no hace que no haya efecto invernadero ni vuelve a poner el petróleo bajo tierra y que eso es lo que muchos desearían que ocurriera, cerrar los ojos muy fuerte y que esto que ha ocurrido no hubiera ocurrido. Pero tapar el sol sí reduce la temperatura del planeta que es una de las consecuencias y uno de los efectos que desencadenan otros efectos y con ello pasaríamos a tener un problema distinto. Y luego habría que abordar ese problema distinto con otras medidas activas.

El resultado final, de ser exitosos, no sería dejar el planeta como estaba antes de que nosotros consumiéramos petróleo, ese sueño es solo eso, un sueño, pero sí nos da opciones a poder evitar lo que tú describes que es la extinción humana ("disfrutemos del tiempo que nos quede, que es lo único que tenemos").

Aunque sea con un mundo distinto al que nos encontramos.

» autor: sorrillo

#25 La revista Science destaca el auge de las energías renovables como el gran avance científico de 2025

pirat — Sat, 20 Dec 2025 10:59:26 +0000

#22 Me recuerdas a las estériles discusiones que evito tener con los que defienden la energía continua. Lo dejo.

» autor: pirat

#24 La revista Science destaca el auge de las energías renovables como el gran avance científico de 2025

Pitchford — Sat, 20 Dec 2025 10:55:52 +0000

#23 Te veo muy pesimista.. En los útimos 10 años, el porcentaje de renovables ha subido un 5%, superando ya el 20%. Si la tendencia se mantuviera lineal, se alcanzaría el 50% en 60 años más, mucho tiempo.. Pero espero que se acelere el proceso y sea exponencial..

» autor: Pitchford

#23 La revista Science destaca el auge de las energías renovables como el gran avance científico de 2025

powernergia — Sat, 20 Dec 2025 10:31:02 +0000

#21 En 50 años apenas ha cambiado la relación entre renovables y no renovables, los datos indican que ese 50%, por el camino actual, no va a llegar nunca.

» autor: powernergia

#22 La revista Science destaca el auge de las energías renovables como el gran avance científico de 2025

sorrillo — Sat, 20 Dec 2025 10:24:11 +0000

#20 Mi planteamiento es sencillo, la propuesta que yo he hecho con los satélites de ser viable podría reducir la temperatura global del planeta y de los océanos.

Negar eso es negar la realidad.

Insisto, hablo de reducir la temperatura global y de los océanos y no niego que ese acto tendría otras consecuencias que habría que resolver.

» autor: sorrillo

#21 La revista Science destaca el auge de las energías renovables como el gran avance científico de 2025

Pitchford — Sat, 20 Dec 2025 10:22:16 +0000

#18 Incluso si sigue aumentando el consumo energético total se podrá alcanzar el 50% de renovables, pero llevará todavía muchos años..

» autor: Pitchford

#20 La revista Science destaca el auge de las energías renovables como el gran avance científico de 2025

pirat — Sat, 20 Dec 2025 10:18:20 +0000

#15 Te entiendo y ahora que conoces el fenómeno del oscurecimiento deberías entender que el problema no es el sol y las recurrentes propuestas de apantallamiento van en el sentido equivocado.
El desarrollismo del crecimiento infinito es suicida.
Los océanos necesitan sol, no alteraciones y vertidos.
No entiendo tu insistencia. No hay otra que aflojar. Con cambiar los gases cfc de las neveras se ha conseguido cerrar el lesivo agujero en la capa de ozono. A pesar de todo, el planeta es resiliente y agradecido; mi problema es con el consciente y doloso egoísmo actual que hace imposible la reversión. De hecho tampoco requiere inmolarse ni reprimirse de todo, con ser eficiente y consecuente hasta resulta mas agradable que el consumismo contaminante compulsivo, pero mientras mencabrona y colandrola haciendo negocio con los envases manden en ecoembes no puede tener solución.

» autor: pirat

#19 La revista Science destaca el auge de las energías renovables como el gran avance científico de 2025

Pitchford — Sat, 20 Dec 2025 10:16:02 +0000

#3 En realidad creo que es una mala traducción del inglés. La correcta podría ser Gran Avance del 2025 según la revista Science.

» autor: Pitchford

#18 La revista Science destaca el auge de las energías renovables como el gran avance científico de 2025

powernergia — Sat, 20 Dec 2025 10:15:18 +0000

#17 "Bueno, cuando superen las renovables el 50% del consumo energetico total será otro hito a destacar! "

Eso sin duda ocurrirá, pero no será por el camino actual de aumento de producción renovable a la vez que aumenta el consumo energético, ocurría por el declive de los combustibles fósiles y el correspondiente descenso de consumo, no antes.

» autor: powernergia

#17 La revista Science destaca el auge de las energías renovables como el gran avance científico de 2025

Pitchford — Sat, 20 Dec 2025 10:12:48 +0000

#14 Bueno, cuando superen las renovables el 50% del consumo energetico total será otro hito a destacar! Esperemos que sea pronto, a pesar de las zancadillas de los productores fósiles..

» autor: Pitchford

#16 La revista Science destaca el auge de las energías renovables como el gran avance científico de 2025

pirat — Sat, 20 Dec 2025 10:09:44 +0000

#12 Te lo agradezco sinceramente y me lo apunto para agrupar.
Intento comprar en tiendas físicas, lo que es cada más difícil si no vives en una gran ciudad.
He aprendido a encargar en las tiendas, sobre todo en el quiosco-librería cercana y no me obliga estar secuestrado en casa esperando al estresado repartidor de amz.
Estoy esperando el último de Astérix en mi lengua catalana de València...

» autor: pirat

#15 La revista Science destaca el auge de las energías renovables como el gran avance científico de 2025

sorrillo — Sat, 20 Dec 2025 10:06:42 +0000

#13 Por lo que leo el oscurecimiento global se atribuye a partículas suspendidas en la atmósfera, eso limita la cantidad de luz solar que llega a la superficie y al mar pero no reduce el calentamiento global dado que esas partículas que absorben esa energía ya están dentro del sistema y transmitirán ese calor al resto.

La propuesta de mi comentario anterior es que esa luz solar no llegue al sistema terrestre bloqueándola en el espacio o reflejandola hacia el espacio.

Si reduces la incidencia solar a la Tierra reduces el incremento de temperatura e incluso puedes revertirlo.

Insisto que eso tendría otras consecuencias pero no serían el calentamiento global ni el calentamiento de los océanos.

» autor: sorrillo

#14 La revista Science destaca el auge de las energías renovables como el gran avance científico de 2025

powernergia — Sat, 20 Dec 2025 10:04:17 +0000

#10 Claro, no me había fijado bien.

Lo verdaderamente relevante es el consumo energético total.

» autor: powernergia

#13 La revista Science destaca el auge de las energías renovables como el gran avance científico de 2025

pirat — Sat, 20 Dec 2025 09:57:19 +0000

#6 En absoluto, por no alargar no lo he mencionado pero eso que comentas ya ocurre, lo llaman el "oscurecimiento global" y está enmascarando (no atenuando) el calentamiento, con lo que no vemos sus verdaderos efectos.
El problema no es el sol, es el humo que si no paras de fumar compulsivamente te mata mucho antes. No es el sol el calienta el mar anomalamente que su temperatura es un contundente indicador del desequilibrio.
En el confinamiento de la pandemia, en esclavos unidos apreciaron el aumento de un grado de temperatura sobre la media, que es mucho, solo por suspender los aviones y sus abundantes estelas allí durante unas semanas.
Es tarde, pero lo que se hiciera, haría ganar tiempo. Pero desde luego no es apantallar aún más.

» autor: pirat

#12 La revista Science destaca el auge de las energías renovables como el gran avance científico de 2025

Pitchford — Sat, 20 Dec 2025 09:56:06 +0000

#11 Te he puesto el enlace de Amazon por los comentarios. Yo lo compré a 200 metros de mi casa.. Seguro que hasta lo puedes descargar gratis, si lo prefieres.. Los libros son una puerta a personas muy formadas sobre su tema, un tesoro..

» autor: Pitchford

#11 La revista Science destaca el auge de las energías renovables como el gran avance científico de 2025

pirat — Sat, 20 Dec 2025 09:45:04 +0000

#7 Te lo agradezco mucho, pero tengo la sensación de que comprar en amazón es colaborar con esa autodestrucción.
No compro ahí, ni tengo wp,meta, x,,, ni reservo por bukin, ni pido glovos, ni uso guguel dejando reseñas,,, ni me siento excuido ni mortificado, al contrario, disfruto de lo único que tenemos que es el tiempo de nuestra vida en vez de desperdiciarlo con esos ladrones de tiempo... y como nosotros ahora...
Cuando estoy tomando una caña y el colega está pendiente del wasap, paso de él y me voy a hablar con la camarera.

» autor: pirat

#10 La revista Science destaca el auge de las energías renovables como el gran avance científico de 2025

Pitchford — Sat, 20 Dec 2025 09:38:32 +0000

#9 Pues en que los datos que aporta 4 se refieren a participaciones en el consumo total de energía, cuando de lo que habla la noticia y el artículo de la BBC que he incluido, es de participaciones en la generación de electricidad.

» autor: Pitchford

#9 La revista Science destaca el auge de las energías renovables como el gran avance científico de 2025

powernergia — Sat, 20 Dec 2025 09:35:00 +0000

#8 No se de dónde salen esos datos que citan pero la realidad está en la gráfica que aporta #4.

Las renovables seguirán creciendo, a la vez que sigue creciendo el consumo energético haciendo que apenas hayan cambios.

» autor: powernergia

#8 La revista Science destaca el auge de las energías renovables como el gran avance científico de 2025

Pitchford — Sat, 20 Dec 2025 09:28:44 +0000

#4 www.bbc.com/news/articles/cx2rz08en2po

Renewables overtake coal as world's biggest source of electricity.
Aunque se refiere solo al primer semestre del 2025.

» autor: Pitchford

#7 La revista Science destaca el auge de las energías renovables como el gran avance científico de 2025

Pitchford — Sat, 20 Dec 2025 09:25:04 +0000

#5 Te recomiendo este libro, para aumentar el nivel de esperanza, que siempre viene bien..

www.amazon.es/mundo-acaba-convertirnos-generación-sostenible/dp/84339

» autor: Pitchford

#6 La revista Science destaca el auge de las energías renovables como el gran avance científico de 2025

sorrillo — Sat, 20 Dec 2025 09:24:40 +0000

#5 ¿Si ese riesgo se viera tal que se decidiese dedicar toda la industria a fabricar cohetes y satélites para hacer sombra a la Tierra y todos los países que pueden enviar satélites al espacio hicieran eso de forma continuada hasta qué punto podríamos reducir e incluso revertir el calentamiento global con ello?

Ya sé que tendría otras consecuencias, pero a priori lo de que "el mar está demasiado caliente", que es a lo que hiciste referencia explícita, se podría reducir o mitigar quizá con esa medida.

El resto del planeta podría dedicarse a abordar el resto de consecuencias de esa medida.

» autor: sorrillo

#5 La revista Science destaca el auge de las energías renovables como el gran avance científico de 2025

pirat — Sat, 20 Dec 2025 09:17:28 +0000

#2 Es demasiado tarde, yo las he perdido.
El mar está demasiado caliente y la pérdida del mundo que hemos conocido es irreversible.
Lo peor es que ante las evidencias la actitud y respuesta es remolona si no regresiva como últimamente, siendo así aún más irreversible.
Siento ser tan vinagre, disfrutemos del tiempo que nos quede, que es lo único que tenemos.
Y después de uno de los posibles petardazos, prefiero morir con los primeros, que el rollo madmax quedará chulo en el cine pero prefiero no tener que vivirlo.

» autor: pirat

#4 La revista Science destaca el auge de las energías renovables como el gran avance científico de 2025

sorrillo — Sat, 20 Dec 2025 09:11:15 +0000

Con datos hasta 2024 el carbón supuso un 27,6% mientras que hidroeléctrica, solar, eólica y otras renovables sumaban 11%. Quizá en 2025 haya dado un vuelco como dicen pero me sorprendería.

También con datos de 2024 la suma de carbón, petróleo y gas supuso el 86,5% de la energía mundial consumida.

^{_{ourworldindata.org/grapher/energy-consumption-by-source-and-country}}

» autor: sorrillo

#3 La revista Science destaca el auge de las energías renovables como el gran avance científico de 2025

reithor — Sat, 20 Dec 2025 09:11:04 +0000

Mal vamos, es un avance de implantación tecnológica, no científico. En el lenguaje común no especializado el error tiene un pase, en una revista que va de buque insignia no tanto.

» autor: reithor

#2 La revista Science destaca el auge de las energías renovables como el gran avance científico de 2025

sorrillo — Sat, 20 Dec 2025 09:05:24 +0000

Cuando el ser humano pone el foco en algo suele superar las expectativas.

Es lo que me da esperanzas en la lucha contra el cambio climático.

» autor: sorrillo

#1 La revista Science destaca el auge de las energías renovables como el gran avance científico de 2025

Pitchford — Sat, 20 Dec 2025 09:00:02 +0000

Muy sorprendente que hayan puesto a las energías renovables por delante de los avances en IA.

» autor: Pitchford