Menéame: comentarios [4122754]

#19 El Gobierno vuelve a dejar en el aire el destino de 60.000 familias protegidas por la moratoria de desahucios

uyquefrio — Thu, 04 Dec 2025 23:11:24 +0000

#18 Tomo nota, en el futuro recordaré pedir tu visto bueno.

» autor: uyquefrio

#18 El Gobierno vuelve a dejar en el aire el destino de 60.000 familias protegidas por la moratoria de desahucios

Skiner — Thu, 04 Dec 2025 22:48:55 +0000

#17 Relajate tu y cuando escribas que se entienda a quien te refieres.
No escribas ambigüedades.

» autor: Skiner

#17 El Gobierno vuelve a dejar en el aire el destino de 60.000 familias protegidas por la moratoria de desahucios

uyquefrio — Thu, 04 Dec 2025 17:48:55 +0000

#16 Relaja la raja colega que la impulsividad no es buena consejera.

» autor: uyquefrio

#16 El Gobierno vuelve a dejar en el aire el destino de 60.000 familias protegidas por la moratoria de desahucios

Skiner — Thu, 04 Dec 2025 14:22:01 +0000

#15 En vez de ser tan listo habla claro porque tu lo piensas pero el mundo no entiende lo que hablas y parece lo contrario.

» autor: Skiner

#15 El Gobierno vuelve a dejar en el aire el destino de 60.000 familias protegidas por la moratoria de desahucios

uyquefrio — Thu, 04 Dec 2025 07:56:40 +0000

#14 Un usuario pone la parida de que pobrecitos los propietarios, alguien le contesta explicando que la mayoría son de bancos y fondos buitres, otro responde que pasa con los que no lo son, y a ese es a quien respondo y en ese contexto. Lo mismo era cuestión de pararse a leer los hilos con un mínimo de calma y comprensión lectora y no tanto lo que yo diese a entender...

» autor: uyquefrio

#14 El Gobierno vuelve a dejar en el aire el destino de 60.000 familias protegidas por la moratoria de desahucios

Skiner — Tue, 02 Dec 2025 23:47:22 +0000

#13 pues no dabas a entender eso precisamente.

» autor: Skiner

#13 El Gobierno vuelve a dejar en el aire el destino de 60.000 familias protegidas por la moratoria de desahucios

uyquefrio — Tue, 02 Dec 2025 21:34:38 +0000

#7 ¿Te refieres a los rentistas? Porque mi comentario era derivado al comentario inicial de #3 y sus lloros por los pobres propietarios que se quedarán sin cobrar.

» autor: uyquefrio

#12 El Gobierno vuelve a dejar en el aire el destino de 60.000 familias protegidas por la moratoria de desahucios

aupaatu — Tue, 02 Dec 2025 18:28:49 +0000

58.000 familias más catalogadas como ocupas en el censo de los bancos, aseguradoras y fondos de inversión.

» autor: aupaatu

#11 El Gobierno vuelve a dejar en el aire el destino de 60.000 familias protegidas por la moratoria de desahucios

ChatGPT — Tue, 02 Dec 2025 16:38:39 +0000

#10 buen aporte

» autor: ChatGPT

#10 El Gobierno vuelve a dejar en el aire el destino de 60.000 familias protegidas por la moratoria de desahucios

Skiner — Tue, 02 Dec 2025 16:37:59 +0000

#9 No has entendido el tema.

» autor: Skiner

#9 El Gobierno vuelve a dejar en el aire el destino de 60.000 familias protegidas por la moratoria de desahucios

ChatGPT — Tue, 02 Dec 2025 16:36:28 +0000

#8 te parece normal defender que alguien deje de pagar y pueda disfrutar del bien “permanentemente”? Que mensaje estás dando?

» autor: ChatGPT

#8 El Gobierno vuelve a dejar en el aire el destino de 60.000 familias protegidas por la moratoria de desahucios

Skiner — Tue, 02 Dec 2025 16:28:03 +0000

#2 Lógico, hay personas que no pueden escapar de su realidad, y si lo hacen es para verse abocados a que los echen a la calle sin alternativa y empeorar todavía más su terrible vida.
Porque no tienen capacidad, recursos, salud para poder salir de eso.

» autor: Skiner

#7 El Gobierno vuelve a dejar en el aire el destino de 60.000 familias protegidas por la moratoria de desahucios

Skiner — Tue, 02 Dec 2025 15:59:09 +0000

#6 Algunas personas en situaciones extremas no pueden acceder a esos puestos.
No se puede ser tan cretino.
Se nota que no conoces personas que viven con enfermedades graves, discapacitados severos, etc que no pueden dejarlos sólos o son ellos mismos los que necesitan ayuda constante.

» autor: Skiner

#6 El Gobierno vuelve a dejar en el aire el destino de 60.000 familias protegidas por la moratoria de desahucios

uyquefrio — Tue, 02 Dec 2025 15:05:16 +0000

#5 Lo mismo estoy diciendo una locura pero podrían ocuparse en cualquier actividad física o intelectual remunerada. A algunos nos funciona a la hora de pagar facturas y demás gastos...

» autor: uyquefrio

#5 El Gobierno vuelve a dejar en el aire el destino de 60.000 familias protegidas por la moratoria de desahucios

--481613-- — Tue, 02 Dec 2025 14:51:58 +0000

#4 ¿Y qué pasa con los que no lo son?

» autor: --481613--

#4 El Gobierno vuelve a dejar en el aire el destino de 60.000 familias protegidas por la moratoria de desahucios

obmultimedia — Tue, 02 Dec 2025 13:56:36 +0000

#3 la mayoria son viviendas de bancos y fondos buitre.

» autor: obmultimedia

#3 El Gobierno vuelve a dejar en el aire el destino de 60.000 familias protegidas por la moratoria de desahucios

bronco1890 — Tue, 02 Dec 2025 13:40:04 +0000

También hay 60.000 propietarios que no están cobrando la renta entonces, gente que no tiene la culpa de nada y le han asignado el papel de "escudo social".

» autor: bronco1890

#2 El Gobierno vuelve a dejar en el aire el destino de 60.000 familias protegidas por la moratoria de desahucios

ChatGPT — Tue, 02 Dec 2025 13:31:50 +0000

“ La moratoria debería convertirse en permanente ”

Ostiás….

» autor: ChatGPT

#1 El Gobierno vuelve a dejar en el aire el destino de 60.000 familias protegidas por la moratoria de desahucios

BoosterFelix — Tue, 02 Dec 2025 13:19:22 +0000

No permitáis, proletarios vasallos españoles, que estas noticias aporofóbicas desvíen vuestra atención y vuestra ética: no renunciéis a pegaros el gustazo de generar otro baby boom para hacer nacer a vuestras proles en la pobreza o la precariedad, y entregarlas al capitalismo y a la monarquía. Porque la natalidad y las pensiones lo necesitan, y porque aunque en un primer momento quizá podría pareceros mal hacer nacer a vuestras propias proles en la pobreza o en la precariedad, cuando vuestras proles alcancen la mayoría de edad también se volverán defensoras del derecho de hacer nacer a sus propias proles en la pobreza, en la precariedad, en el capitalismo y en la monarquía, a que estos hijos suyos (vuestros nietos) les agradezcan todas estas cosas, en forma de pensiones, tanto como vuestras proles os las agradecerán a vosotros, en forma de pensiones, y tanto como vosotros las agradecéis a vuestros padres, en la misma forma. Así que no hay ningún problema con que hagáis nacer a vuestras proles en la pobreza, en la precariedad, en el subdesarrollo, en el capitalismo y en la monarquía, porque vuestras proles os lo agradecerán, en forma de pensiones.

Además, tened en cuenta que cuando enviáis noticias aporofóbicas, estáis dejando en mal lugar y estáis siendo aporófobos hacia vuestros propios padres, por haberos hecho nacer en esta pobreza, esta precariedad, este capitalismo y esta monarquía por los que protestáis. Además de que también estáis siendo aporófobos hacia vosotros mismos, porque si por una parte decís que la pobreza y la precariedad son cosas tan estupendas como para incluso defender también el derecho de hacer nacer a vuestras propias proles en ellas, pero luego protestáis por esa misma pobreza y esa precariedad como si fueran cosas malas o negativas, entonces os estaréis dejando en mal lugar a vosotros mismos, y por tanto estaréis siendo aporófobos hacia vosotros mismos, lo cual tiene strike. Y también estaréis siendo aporófobos hacia vuestras propias proles, que también defenderán como un derecho el nacer nacer a sus proles en la pobreza o la precariedad.

No debemos, pues, perder de vista la dimensión cultural, pues el factor cultural es poderosísimo. Hasta la pobreza, el vivanlascaenismo y el elamocreamuchospuestosdetrabajismo pueden ser cultura.

La cultura, pues, es la verdadera riqueza, así que dejad en herencia a vuestras proles la rica cultura de la pobreza.

Tened también en cuenta que si no hubiera pobreza, adultos pobres ni niños pobres, entonces solo habría no-pobreza, adultos no-pobres y niños no-pobres, lo cual sería eugenesia, además de aporofobia, y no podemos ser eugenésicos ni aporofóbicos, porque es políticamente incorrecto. La pobreza también es necesaria para que haya justicia, equilibrio, equidistancia y diversidad. Debemos respetar la pluralidad de gustos, elecciones e ideas.

La naturaleza, pues, el capitalismo y la monarquía lo tienen todo atado, y bien atado, sobre la piedra angular de la cultura de la pobreza y de la defensa del derecho de hacer nacer a las proles en la pobreza o la precariedad. Dejaos llevar por su sabiduría, como hacen los asnos y demás animales, votándolos con vuestros votos y con vuestras proles. Es ley de vida.

Y recordad también que la lucha es el camino. Así que a seguir defendiendo como un derecho el poder hacer nacer a vuestras proles en la pobreza, en la precariedad, en el capitalismo y en la monarquía, porque es importante que las huelgas y las protestas no decaigan, y así vuestras proles seguirán haciendo huelgas y protestando en el futuro.

Y recordad que cuando hacéis nacer a vuestras propias proles en la pobreza y la precariedad, no serán los ricos, el capitalismo y la monarquía los que se estén riendo de vosotros, sino que seréis vosotros los que os estaréis riendo de ellos. Así que podéis abrazar el hacer nacer a vuestros propios hijos en la pobreza y la precariedad como otra forma de lucha.

» autor: BoosterFelix